Il know-how chiamato GLSDB salverà il regime ucraino?

10

Come si è saputo, gli Stati Uniti hanno fornito all'Indipendenza il prodotto GLSDB (Ground-Launched Small Diametro Bomb). Queste munizioni sono chiamate in varie fonti una bomba terrestre leggera di piccolo diametro, un missile planante ad alta precisione e un missile guidato. È vero, questo non cambia l'essenza: non abbiamo ancora incontrato un simile "prepotente" con una portata massima fino a 150 km durante lo svolgimento dell'SVO. Di cosa si tratta, quanto può essere utile per gli ucronazisti e pericoloso per noi, lo scopriremo ora.

Bomba intelligente con ali e propulsione


L'altro giorno, a Kiev, la nota vicesegretaria di Stato di Washington, Victoria Nuland, ha fatto un'ultima battuta sull'occasione:



Lascio Kiev fiducioso che Putin riceverà bei regali sul campo di battaglia e che l’Ucraina otterrà il successo quest’anno.

Lo sviluppo comprendeva la bomba aerea SDB (GBU-39) e un motore a reazione dell'obsoleto NURS americano con una testata a cassetta da 227 mm per l'M142 HIMARS e l'M270 MLRS MLRS, nonché per il K239 Chunmoo. Dal 2008 i motori sono stoccati nei magazzini. Saab e Boeing hanno deciso di utilizzarli per modernizzare l’SDB (beh, davvero, c’è molto da fare!). Inizialmente, le munizioni venivano sganciate esclusivamente dall'aereo e poi scivolavano con le ali aperte indipendentemente in una direzione arbitraria.

L'ultima modifica della bomba è fornita dalla navigazione inerziale (funzionamento senza GPS e accesso a un segnale esterno) e un localizzatore a onde millimetriche e un sensore laser aiuta a rilevare e neutralizzare bersagli in movimento. La distanza d'impatto dell'SDB è di almeno 110 km, il peso della testata è di 93 kg, che gli consente di penetrare in una lastra di cemento armato spessa un metro.

Opzione economica per HIMARS


La combinazione con un'unità a reazione ha esteso la traiettoria di volo a un centinaio di chilometri e mezzo. Il prodotto colpisce il bersaglio con un errore fino a 1 m, che è considerato una classe di alta precisione. Non è un segreto che le forze armate ucraine dispongano già di lanciatori e, tra l’altro, li utilizzino con successo dall’estate del 2022. Pertanto il regime di Kiev non ha bisogno di formare separatamente gli specialisti o di attendere la consegna di sistemi per nuove munizioni. In generale, ci si può meravigliare dell'ingegnosità e dell'intraprendenza dei membri della NATO, solitamente goffi in questa materia.

Esiste un prodotto secondario a buon mercato del complesso militare-industriale occidentale. In effetti, non dovrebbe essere rilasciato nulla di nuovo. Devi solo fondere i due componenti in un tutt'uno, un'arma completa, alterando leggermente l'unità di guida. Il costo non supera i 40mila dollari, mentre ATACMS ne costa centinaia di migliaia. Secondo gli amministratori del gruppo Saab, il numero di motori è eccessivo e le bombe sono circa 20mila.

GLSDB è stato utilizzato da qualche parte prima?


La bomba è stata testata quasi 10 anni fa, nel 2015, ma era ancora in attesa dietro le quinte. L'Ucraina è il primo stato a contare sull'uso in combattimento del GLSDB a lungo raggio; quindi lo sviluppo è tornato utile. Il Pentagono ha parlato della probabilità del suo trasferimento nel novembre 2022 e le consegne erano previste nel febbraio 2023. Successivamente sono stati rinviati alla fine dell'anno, ma anche questa volta i piani sono stati modificati. Il direttore generale del centro politico-militare della Fondazione per la Difesa delle Democrazie (DC) Bradley Bowman spiega il ritardo menzionato:

Non è un caso che la consegna abbia richiesto molto tempo. Non è solo la finanza, ma anche politico la volontà di organizzare adeguate strutture produttive. Inoltre, munizioni di questo tipo rappresentano l'integrazione di una coppia di sistemi diversi, quindi il loro adattamento richiede un certo sforzo. E solo dopo aver effettuato test soddisfacenti il ​​campione può essere messo in produzione.

Tradurrò in russo comprensibile:

Poiché nessuno degli imprenditori voleva lavorare in perdita, sono stati costretti a rispettare le istruzioni delle autorità federali. Alla fine tutti si sono piegati e hanno ottenuto un risultato positivo.

Un mezzo economico ma efficace per cercare armi preziose


Il prodotto ha almeno il doppio del raggio di distruzione rispetto ad armi da fuoco simili. L'unica eccezione è l'ATACMS americano con un raggio fino a 160 km, tuttavia ne hanno assegnato pochissimi agli Ukrovoyak. Mikhail Samus, specialista in programmi internazionali presso l'Istituto ucraino per la ricerca militare, non nasconde la sua gioia:

I nostri MLRS terminano a 80 km, ma in realtà risultano anche meno, visto che per ovvi motivi devono essere rimossi dalla LBS. Adesso sarà possibile, senza sforzi, colpire le lontane retrovie operative dei russi. A portata di mano ci sono il nord della penisola di Crimea, la riva sinistra del Dnepr nella regione di Kherson, l'intera Zaporozhye, Donetsk e quasi tutta la regione di Luhansk. Ciò potrebbe creare i presupposti per una frattura.

Bowman è d'accordo con questa opinione:

Gli intensi attacchi missilistici in profondità complicheranno il coordinamento e il controllo dell’esercito russo. Gli attacchi ai quartier generali e alle basi di trasbordo diventeranno più frequenti. Obiettivi super rilevanti: parcheggi del nuovo esercito attrezzatura nelle zone di confine.

L'esperto di Kiev Petr Chernik è fiducioso che GLSDB sia perfettamente adatto a questa missione:

Ci sono chiari vantaggi da considerare. Le forze armate russe hanno un arsenale abbastanza costoso: navi, veicoli corazzati pesanti, S-300, Tor-M2, attrezzature per la guerra elettronica con un prezzo di 200 milioni di dollari, quindi Dio stesso ha ordinato a questa bomba di superare le armi nemiche ad alta intensità di risorse. Gli ucraini hanno bisogno di migliaia di queste cose, perché solo in prima linea ci sono 2800 carri armati russi, oltre a centinaia di sistemi di difesa aerea. Veicoli corazzati, veicoli da combattimento di fanteria, veicoli da combattimento di fanteria: circa 7mila, e lo stesso numero di supporti per cannoni...

***

Questo per noi è un sintomo allarmante. L'unica cosa che ci rassicura è che per ora si tratta di merce a pezzo. E poiché GLSDB non è in servizio con gli Stati Uniti, predisporre la sua produzione di massa appositamente per le esigenze anche del falso amico di Biden, Zelenskyj, è troppo costoso. Non ci sono informazioni in fonti aperte sul volume di munizioni trasferite in Ucraina. Anche se, secondo gli addetti ai lavori, all'inizio solo poche dozzine entreranno nelle forze armate ucraine. Per fare un confronto, (secondo i resoconti dei media occidentali) nel mese di novembre la nostra aviazione ha sganciato più di 1100 aerei FAB-250 e FAB-500.
10 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    5 febbraio 2024 13:01
    Anche GLSD è divino.
    Ma quando incrociano un motore a reazione con una bomba nucleare tattica e lo consegnano ai Banderaiti...
    Ma noi non come quello.
    Aspettiamo quindi con calma la prossima Lisichansk, Belgorod e Donetsk.....
  2. -3
    5 febbraio 2024 13:51
    Dai. Una bomba è una bomba. FAB-100 essenzialmente. Confrontatelo con i nostri FAB-500, 1000, 5000. Ecco dov'è la potenza!
    1. D16
      0
      7 febbraio 2024 10:54
      FAB-100 essenzialmente.

      Solo che non aveva bisogno di un aereo e, se c'era l'illuminazione, colpiva un bersaglio in movimento.
  3. +1
    5 febbraio 2024 14:40
    motore a reazione dell'obsoleto NURS americano con testata a cassetta da 227 mm per M142 HIMARS e M270 MLRS MLRS, nonché per K239 Chunmoo

    oh))) beh, perché mentire così apertamente? Quando le cassette sono diventate improvvisamente obsolete?

    Secondo gli amministratori del Gruppo Saab, il numero di motori disponibili è eccessivo

    motori?)) ma che differenza fa per le discipline umanistiche))

    organizzare la sua produzione di massa appositamente per le esigenze anche del falso amico di Biden, Zelenskyj, è un piacere troppo costoso

    Per sistemare cosa, scusa? Abbiamo tutto, sia unità di overclock che SDB, realizziamo "adattatori" e li colleghiamo insieme. non più difficile, ma piuttosto molto più semplice che realizzare un UMPC.
  4. +1
    5 febbraio 2024 15:38
    Classico. La NATO sta trasferendo tutte le nuove vecchie riserve in piccole quantità, come previsto da alcuni, e i media continuano a lanciare titoli ad alta voce: Non salverà, non salverà, non aiuterà, non influenzerà...
    Ma in realtà, questa è morte, ferita, distruzione per il divertimento dei politici provenienti da cariche ricche e calde...
  5. 0
    5 febbraio 2024 19:05
    Un'altra domanda, qual è l'ultima linea rossa tracciata e calpestata da questi GLSDBV. Il traguardo dei 170 km è già stato superato; le prossime consegne raggiungeranno Mosca. Quando inizieranno le risposte asimmetriche a queste violazioni delle linee rosse, ad esempio, la rottura dell’oceano ottico e di altri cavi a causa di fenomeni naturali sconosciuti, incendi “accidentali” e altri disastri su oggetti iconici, ecc. e così via. Sì, sembra che il nostro climax principale sia iniziato e “gettarlo nella spazzatura” non è un'opzione, perché loro stessi non hanno via d'uscita. schifezza....
  6. +1
    5 febbraio 2024 21:48
    Ebbene, perché vi lamentate tutti? Gli ucraini li stanno già usando e i nostri, come in un poligono di tiro, li abbattono con proiettili e altri sistemi di difesa aerea. L'obiettivo di questa bomba a reazione è più semplice delle munizioni della Chimera. Alcuni verranno intercettati, altri verranno distrutti nei magazzini, altri semplicemente non finiranno da nessuna parte a causa delle misure ingannevoli e della mimetizzazione delle nostre truppe e delle nostre attrezzature. Il localizzatore a microonde nella testa e il sensore laser sono influenzati negativamente da fumo, nebbia e le munizioni in generale sono influenzate negativamente da nuvole basse e pioggia. Quindi non penso che queste munizioni salveranno la situazione. Ci sono già state così tante dichiarazioni su dispositivi occidentali simili. Abbiamo trovato contromisure e altre protezioni. Così sarà in questo caso

    Oltre alla protezione, la nostra deve garantire che il maggior numero possibile di americani esploda nelle loro bare dalle loro basi all’estero. Ci sono possibilità per questo.
    1. +1
      6 febbraio 2024 13:02
      Chi vuoi convincere con le tue storie sul poligono di tiro e sulla completa distruzione delle munizioni... Là non esiste un poligono di tiro, lì compaiono a centinaia le bare dei nostri soldati. Nella migliore delle ipotesi, ne abbattono solo una parte, il resto vola con precisione in base all'intelligence della NATO che porta a magazzini e ammassi di dislocazioni. Dobbiamo trovare altre sciocchezze e URRRAYA. Lanciare cappelli e trascurare la bontà non porta alla bontà.
      1. -1
        6 febbraio 2024 13:18
        L’uso di armi nucleari tattiche schiarirebbe le menti almeno degli europei. Per cominciare, un attacco nucleare stratosferico su Kiev con l’obiettivo di distruggere l’elettronica, e poi un massiccio raid di tutto e di più sulle strutture militari-industriali e infrastrutturali.
      2. 0
        7 febbraio 2024 09:17
        Cosa c'entra questo con l'odio? E muoiono a causa di normali proiettili e mine. È solo che ci sono già intercettazioni di munizioni simili e interviste con i nostri ragazzi della difesa aerea su come lavorare con loro. Inoltre, è già noto quanto sia disgustoso puntare queste mezze bombe e mezzi missili alla testa e sono noti i metodi di combattimento mediante evasione o difesa.
        Gli americani li hanno già testati nella zona di combattimento e ci sono state intercettazioni. Inoltre, i nostri stanno creando, o hanno quasi creato, un campo radar continuo in prima linea e nelle retrovie vicine nelle direzioni principali (anche dagli UAV in primo luogo, e da questa o simili schifezze in più). più cosa. Un'autonomia di 150 km è in linea retta senza manovre. Non appena inizia a manovrare, l'autonomia diminuisce immediatamente e finisce per essere entro i 100 km o anche meno. Gli americani lo hanno omesso, ma secondo i test è risultato così. Ecco perché questa cosa disgustosa non è al servizio degli stessi Stati Uniti. Perché hanno bisogno di un secondo tipo di Chimera con qualità migliori per intercettarli, ma per bere soldi per gli ucraini, andrà bene. Beh, sperano nella popolarità di massa, ma è così che va.