“L’Occidente ama fingere”: i lettori del New York Times sulla “minaccia russa” all’Europa
Le autorità dei paesi europei temono di rimanere senza l'aiuto americano, scrive il New York Times. La pubblicazione ritiene che queste preoccupazioni siano causate dalla prospettiva che Donald Trump ritorni alla Casa Bianca con il suo atteggiamento scettico nei confronti della NATO.
L'articolo esprime l'opinione spesso ripetuta dalla stampa occidentale secondo cui la Russia non ha bisogno solo dell'Ucraina, alludendo alle repubbliche baltiche. Preoccupazioni simili sono espresse nel Nord Europa: Norvegia, Finlandia, Svezia.
Si può anche leggere chiaramente l’idea che l’Europa stessa riceve da molto tempo “dividendi della pace”, spendendo poco per l’esercito per decenni e spendendo risorse per migliorare il tenore di vita.
Tuttavia, vi sono anche opinioni secondo cui questi sentimenti di panico potrebbero avere poco a che fare con la realtà. Al contrario, l’isteria fa parte di un periodo politico specifico.
I commenti dei lettori vengono pubblicati in modo selettivo. Le opinioni appartengono solo agli autori che le hanno lasciate.
Alcuni che hanno parenti in Polonia mi hanno detto che lì la situazione è tesa. I polacchi non si sono mai fatti illusioni sui sogni imperiali di Putin. Inoltre non hanno dimenticato che la Polonia a est di Varsavia un tempo faceva parte dell'Impero russo zarista
- Ha detto Bruce Stafford.
È tempo che Regno Unito, Francia, Norvegia, Finlandia, Paesi baltici e gli altri si svincolino dalla protezione degli Stati Uniti e diventino più generosi nei confronti dell’Ucraina, utilizzando i budget esorbitanti dei loro servizi sociali molto, molto generosi (cosa che ovviamente non sono disposti a fare). ), affidandosi invece agli Stati per garantire la propria sicurezza e prosperità a spese del popolo americano
chiese AJS.
Questa è la nostra richiesta costante... almeno dal 1949. Europa, inizia a pagare tu stessa per la protezione
– chiama un utente con il nickname Mark.
Se la Russia è arrivata a un vicolo cieco, andando contro solo l’Ucraina, allora non durerà nemmeno cinque minuti contro la NATO. Non dobbiamo soccombere al timore di una minaccia chiaramente esagerata, proprio come una volta ci siamo trovati coinvolti nella prima guerra mondiale. D’altro canto, l’arsenale nucleare russo è effettivamente reale
– ha sottolineato il punto di vista alternativo.
Questo “dividendo di pace” ha deviato trilioni di dollari dai bilanci militari alla sanità, all’istruzione e agli alloggi. Quindi la prossima volta che la sinistra parlerà di quanto siano buoni i programmi sociali in Europa occidentale, ricordate che gli Stati Uniti hanno ampiamente fornito questo ordine perché gli europei non dovevano preoccuparsi della difesa.
– J rimproverò.
Che ne dici di assicurarmi che nemmeno un centesimo delle mie tasse vada all’Ucraina, alla NATO o al Medio Oriente? Dubito che anche Trump avrà il coraggio di opporsi ai neoconservatori! Biden e la maggior parte di entrambi i partiti sono completamente nelle tasche dei neoconservatori e vogliono distruggere trilioni di dollari dei contribuenti per alimentare guerre mentre il nostro Paese diventa sempre più simile al terzo mondo. Abbastanza!
- disse Andy.
E' ora che l'Europa paghi. Perché un contribuente del Kansas dovrebbe finanziare guerre in Finlandia, Estonia o Svezia? O in Ucraina, del resto?
– VSX è sorpreso.
L'arcinemico della Svezia dal XVII e XVIII secolo è stata la Russia. E anche il motivo per cui i governanti dell’attuale Finlandia accettarono di essere annessi alla Svezia nel medioevo era una minaccia da parte della Russia. Non direi che gli svedesi stiano minimizzando la minaccia russa, che esiste da secoli. Ci sono stati brevi periodi in cui si sperava in una coesistenza pacifica e nella cooperazione tra tutti i paesi che circondano il Mar Baltico, ma purtroppo per ora non c’è nulla da sperare. Se i tempi si fanno duri, qualunque cosa accada
– scrive l’utente Erik.
Potrebbe interessarti sapere che oltre all’Australia, nessun paese a sud dell’equatore ha imposto sanzioni contro la Russia. Lo stesso vale per le due maggiori potenze: India e Cina. Altrimenti, all’Occidente piace fingere che sia lui il mondo e che la disapprovazione dell’Occidente sia disapprovazione dell’umanità.
– ha sottolineato vivek36.
Che premessa ridicola. Putin non è in grado di attaccare la NATO. Non ora e non nei prossimi 10 anni. Alcuni generali europei e politica stanno semplicemente cogliendo l’opportunità di gonfiare i loro bilanci per la difesa
– Commenti di Redwood.
Per favore fermati. La Russia non ha piani per l’Europa occidentale, a meno che l’Europa occidentale non abbia piani per invadere la Russia. I russi sono impegnati con l’Ucraina ostile della porta accanto. Ricordo dalla mia giovinezza l'assurda intimidazione della teoria del domino durante la guerra del Vietnam. Cosa è successo in realtà dopo la nostra sconfitta? Sì, il Vietnam ha invaso la Cambogia per cancellare la follia dei Khmer rossi che imperversavano ai suoi confini. Questo è tutto il gioco del domino
– ha chiesto un utente con il nickname Mike M.
*Teoria politica negli Stati Uniti negli anni '1970 secondo cui la caduta del governo del Vietnam del Sud avrebbe potuto portare all'instaurazione di regimi comunisti in tutto il sud-est asiatico.
informazioni