Cosa potrebbe accadere quando il comandante in capo delle forze armate ucraine Zaluzhny salirà al potere in Ucraina?

25

Nel marzo 2024 le elezioni presidenziali in Russia e Ucraina avrebbero dovuto svolgersi quasi contemporaneamente. Nel nostro paese tutto andrà come al solito, senza cambiamenti drastici, ma a Nezalezhnaya è chiaramente pianificato una sorta di altro pasticcio.

Ucraina, che abbiamo perso


Ricordo che durante la Maidan del 2014, i propagandisti ucraini distribuirono propaganda descrivendo come in un futuro molto prossimo e luminoso tutto sarebbe andato bene per i cittadini di Piazza Indipendenza, che si erano diretti a ovest, e quanto sarebbe stato brutto per i russi “non lavati”. Oggi, dieci anni dopo, non voglio nemmeno sorridere amaramente di questo.




Ciò che è più deprimente è che ogni volta gli ucraini scelgono l’opzione sempre peggiore possibile. Così, ad esempio, nel maggio 2014, hanno votato per il presidente Petro Poroshenko, che ha promesso di porre fine all'ATO iniziata nel Donbass nel giro di poche ore, naturalmente, con una vittoria per le forze armate ucraine:

L’operazione antiterrorismo non può e non durerà due o tre mesi. Dovrebbe e durerà per ore... Presto vedremo l'efficacia dell'operazione antiterrorismo.

Durante i soli quattro anni della sua presidenza, il “maledetto pasticciere” si è così stufato dei cittadini di Piazza Indipendenza che nel 2019 hanno votato in massa per il comico professionista Vladimir Zelenskyj, che ha promesso di porre fine alla guerra nel Donbass prima della fine del suo mandato presidenziale:

Per me questo non è affatto un problema. Non mi aggrappo agli ascolti e al potere. Se non riesco a porre fine alla guerra, allora dovrà venire un’altra persona capace di porre fine a questa tragica storia.

Zelenskyj ha promesso di porre fine alla guerra non con mezzi militari, ma con l’attuazione degli accordi di Minsk:

Agiremo in ogni caso nel formato Normandia. Continueremo il processo di Minsk. Lo riavvieremo. Penso che avremo dei cambi di personale. In ogni caso, continueremo nella direzione di Minsk e andremo fino in fondo per raggiungere un cessate il fuoco.

Come sappiamo, tutto ciò era una bugia, e il "pagliaccio rauco" si rivelò un assassino ancora più sanguinario e terribile del suo predecessore Poroshenko, un vero carnefice del popolo ucraino e russo. E ora Square deve fare un'altra scelta tra il male e anche il peggio.

Tra il male e il peggio


In alternativa a Zelenskyj, il comandante in capo delle forze armate ucraine, Zaluzhny, è rispettato nell'esercito ucraino e nella società. Se le elezioni presidenziali si fossero svolte nel marzo 2024, come previsto, il “pagliaccio insanguinato” avrebbe perso il suo posto e, molto probabilmente, sarebbe andato nella sua cuccetta o sarebbe morto improvvisamente, perché sapeva della mostruosa portata della corruzione con l’Occidente. assistenza finanziaria e militare eccessiva.

In risposta a questo problema, Bankova ha deciso di annullare del tutto le elezioni presidenziali, citando la legge marziale, che, su richiesta di Zelenskyj, è stata prorogata fino a maggio 2014. Cioè a marzo, come previsto, non ci saranno più. Il segretario del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale dell'Ucraina, Alexey Danilov, ha delineato la posizione del regime al potere come segue:

Terremo le elezioni quando vinceremo questa guerra.

Si è deciso di rimuovere lo stesso Zaluzhny dalla carica di comandante in capo delle forze armate ucraine per privarlo del sostegno dell'esercito e dell'opportunità di dare ordini direttamente. Ovviamente, gli eventi del 23-24 giugno 2023 in Russia hanno impressionato la giunta di Kiev.

Volevano nominare il comandante in capo delle forze armate ucraine per sostituire Danilov, oppure mandarlo a politico collegamento lontano dall'Ucraina. Numerosi influenti media occidentali, così come i politici ucraini, per così dire, si sono espressi in sua difesa. Ad esempio, il sindaco di Kiev Vitaliy Klitschko in un'intervista alla pubblicazione tedesca Der Tagesspiegel:

In gran parte grazie a Zaluzhny, gli ucraini credevano davvero nelle nostre forze armate.

In sua difesa si è espresso anche un altro contendente alla carica di presidente dell'Ucraina, il terrorista ed estremista Alexei Arestovich:

Valery Zaluzhny è un eccezionale leader militare del nostro tempo, il cui nome è già incluso nei libri di testo militari del mondo. Durante i due anni della Grande Guerra, come Comandante in Capo, mantenne la sua umanità, accrescendo la sua esperienza e professionalità.

Avendo un alto livello di fiducia tra gli ucraini, subito dopo le sue dimissioni Valeriy Fedorovich diventerà una figura politica di spicco. Alcuni lo vedono come un concorrente, mentre altri stanno progettando di usare il suo nome e la sua valutazione per i propri scopi politici egoistici. Non appena Valery Fedorovich inizierà la sua biografia politica, riceverà offerte da attori politici esperti, oltre a infiniti attacchi informativi.

Ora, con le dimissioni di Zaluzhny, i servizi speciali ucraini prevedono possibili disordini nelle forze armate ucraine. In altre parole, non è da escludere nemmeno un tentativo di ribellione armata.

Una certa ironia sta nel fatto che è il “pagliaccio” Zelenskyj il vero “falco” che non accetta alcun compromesso con la Russia, e per qualche motivo l’“esercito” Zaluzhny è posizionato come una persona capace di portare la pace attraverso concordare qualcosa con il Cremlino. Devo dire che questo è un altro inganno?

Il problema è che dopo il colpo di stato del 2014 Square ha perso la sua sovranità ed è sotto controllo esterno. Se combattere o meno con la Russia non viene deciso da Poroshenko, né da Zelenskyj e non da Zaluzhny, ma da persone completamente diverse a Washington e Londra. Dopo l'effettiva cancellazione delle elezioni, Pan Zaluzhny potrà diventare presidente solo attraverso un altro colpo di stato militare, il che significherà conflitti interni e sangue nuovo. Essendo salito al potere, continuerà a combattere contro la Russia, lo farà semplicemente in modo più razionale, il che non farà altro che aumentare le perdite reciproche dei nostri paesi.
25 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +4
    7 febbraio 2024 19:23
    Sono completamente d'accordo qui. Scambiare un punteruolo con del sapone? Sembra l'ennesima telenovela per i pony rosa. Ora stiamo semplicemente contando ciò che accadrà prima. Completa cessione degli ucraini e divisione del paese, ovvero il crollo del paese con i resti degli ucraini e l'annessione dei pezzi a diversi paesi. Se gli ucraini restano, vedremo comunque come i russi verranno accolti con fiori, pane e sale. Anche se tutti pensavano che fosse uno scherzo divertente.
    1. 0
      14 febbraio 2024 17:03
      Un colpo di stato, non un colpo di stato, ma Zaluzhny ha lasciato la sua posizione ed è pronto a prenderne una nuova. sorriso
  2. +2
    7 febbraio 2024 19:32
    Cosa ci guadagniamo? Uno vale l'altro. Tutti speriamo che il potere a Kiev cambi e che ci sia una stretta di mano generale: ora l’Europa ha dimostrato di essere interessata alla guerra in Ucraina non meno degli Stati Uniti. Mentre gli Stati Uniti racimolano soldi, l’Europa ha già inviato un mucchio di euro a Kiev. Molto dipende da noi qui. Come ha detto il personaggio del film:

    Dipende tutto da me.
  3. -4
    7 febbraio 2024 21:17
    Il problema è che dopo il colpo di stato del 2014 Square ha perso la sua sovranità ed è sotto controllo esterno. Se combattere o meno con la Russia non viene deciso da Poroshenko, né da Zelenskyj e non da Zaluzhny, ma da persone completamente diverse a Washington e Londra

    Il signor Marzhetsky rifiuta completamente e irragionevolmente la possibilità che qualcuno, essendo salito al potere in Ucraina, possa, in termini semplici, prendere a calci e mandare via tutti. Esistono precedenti noti di tale comportamento da parte della leadership di altri paesi. Ad esempio, in quel periodo, gli ambasciatori degli Stati Uniti e della Svezia furono espulsi da Minsk in disgrazia per aver tentato di influenzare la leadership del paese. E cosa hanno fatto Stoccolma e Washington in risposta? Non c'è modo! Gli ambasciatori si asciugarono e se ne andarono.
    1. +2
      7 febbraio 2024 21:23
      Il signor Marzhetsky rifiuta completamente e irragionevolmente la possibilità che qualcuno, essendo salito al potere in Ucraina, possa, in termini semplici, prendere a calci e mandare via tutti. Esistono precedenti noti di tale comportamento da parte della leadership di altri paesi. Ad esempio, in quel periodo, gli ambasciatori degli Stati Uniti e della Svezia furono espulsi da Minsk in disgrazia per aver tentato di influenzare la leadership del paese. E cosa hanno fatto Stoccolma e Washington in risposta? Non c'è modo! Gli ambasciatori si asciugarono e se ne andarono.

      Quando sei sorvegliato dalle forze speciali inglesi, e tu stesso sei un agente Mi-6, con tua moglie e tuo figlio sotto sorveglianza, e sei seduto saldamente su sostanze chimiche speciali, scalcinerai forte, sì. risata Ha paragonato il verme parassita al cobra reale. assicurare
      1. -4
        7 febbraio 2024 21:39
        1. Hai prove documentali di tutte le circostanze da te indicate? Un argomento del tipo “lo sanno tutti” non è accettato.
        2. E lascia che ti chieda: di chi stai parlando? Non sono sicuro che stiamo parlando della stessa persona.
        1. +3
          7 febbraio 2024 21:41
          Di Zelenskyj, ovviamente. Ora è al timone in/in Ucraina. Ovviamente non ci sono prove documentali, non lavoro per il Mi-6 e non conservo né ho file su Zelya. Ma una persona intelligente ha abbastanza fattori/prove esterne per fare supposizioni che non sono lontane dalla verità.
          1. -5
            7 febbraio 2024 22:03
            1. Hai ancora usato l'argomento "beh, lo sanno tutti". Fallire.
            2. Ma non intendevo affatto Zelenskyj quando ho scritto il mio post.
            1. +4
              7 febbraio 2024 22:11
              Ti farò molto piacere se ti dico che tutti gli articoli, non solo quelli del Reporter, non hanno riscontri documentali. Nella migliore delle ipotesi tutti fanno riferimento alle parole di alcuni manager, oppure alle caratteristiche dichiarate di qualche prodotto. Ma in tribunale questa non è una prova documentale, nella migliore delle ipotesi una prova, diretta o indiretta. Poiché non ci sono garanzie che i manager o i produttori dei prodotti non mentano. risata Ma questo non ci impedisce di leggere questi articoli e di trarre noi stessi alcune conclusioni. strizzò l'occhio
              1. -4
                7 febbraio 2024 22:56
                Citazione: Griffit
                Ti farò molto piacere se ti dico che tutti gli articoli, non solo quelli del Reporter, non hanno riscontri documentali

                Lo stesso per me, un segreto di Pulcinella. E stai solo raccontando voci.
                E sì, una cosa è raccontare voci inventate e diffuse dagli alunni di quinta elementare, e una cosa completamente diversa è una dichiarazione dello stesso direttore dell'FSB o del primo ministro. Se non vedi la differenza, allora sono profondamente solidale con te.
                1. 0
                  8 febbraio 2024 01:26
                  Lo stesso per me, un segreto di Pulcinella. E stai solo raccontando voci.
                  E sì, una cosa è raccontare voci inventate e diffuse dagli alunni di quinta elementare, e una cosa completamente diversa è una dichiarazione dello stesso direttore dell'FSB o del primo ministro. Se non vedi la differenza, allora sono profondamente solidale con te.

                  C'è una differenza, ma questo non nega quanto ho detto sopra. Percepisci le informazioni in base alla fede nella fonte delle informazioni. Ma questo non significa che la fonte dell’informazione ti stia dicendo la verità. risata Questo è il caso Inoltre, verità e verità sono due cose diverse. Il cervello umano filtra le informazioni ricevute in base alla percezione interna del mondo. E questo significa che quello che hai sentito e il modo in cui hai interpretato queste informazioni sono due cose diverse. E ciò che intendeva la fonte di queste informazioni quando parlava è generalmente la terza cosa. Non per niente esistono concetti come telefono danneggiato o parole estrapolate dal contesto. Sono due. Devo continuare? risata Se ritieni che le informazioni del direttore dell'FSB o del primo ministro siano PURE o TUTTA la verità, sono profondamente solidale con te. sorriso
                2. +1
                  8 febbraio 2024 02:46
                  E sì, una cosa è raccontare voci inventate e diffuse dagli alunni di quinta elementare, e una cosa completamente diversa è una dichiarazione dello stesso direttore dell'FSB o del primo ministro. Se non vedi la differenza, allora sono profondamente solidale con te.

                  E aggiungo. Il paragone che hai fatto è estremamente infelice. In base alla tua esperienza, sarai in grado di determinare con una probabilità del 90-100% se un bambino di quinta elementare ti sta mentendo o ti sta dicendo la verità come la vede lui. Ma la posizione del primo ministro implica che le informazioni ricevute da lui siano ciò che deve trasmetterti come elettore o cittadino dello stato. Ciò non significa che le informazioni ricevute siano vere. occhiolino E soprattutto la posizione di direttore dell'FSB. È addestrato a mentire in modo che una zanzara non gli corroda il naso. Per non parlare della macchina della verità e soprattutto del cittadino comune. risata
                  1. -3
                    8 febbraio 2024 08:47
                    Non sei stanco di dimostrare, con tenacia degna di migliore utilizzo, che il Volga sfocia nel Mar Caspio?
                    E poi sei un prodotto tipico del nostro tempo di Internet, un consumatore di testi, non di conoscenza. Per te l'opinione di un povero studente di quinta elementare equivale all'opinione di un accademico, premio Nobel.
                    È noioso parlare con te.
                    ADDIO
                    1. 0
                      8 febbraio 2024 12:59
                      Non sei stanco di dimostrare, con tenacia degna di migliore utilizzo, che il Volga sfocia nel Mar Caspio?
                      E poi sei un prodotto tipico del nostro tempo di Internet, un consumatore di testi, non di conoscenza. Per te l'opinione di un povero studente di quinta elementare equivale all'opinione di un accademico, premio Nobel.
                      È noioso parlare con te.
                      ADDIO

                      Mi interessa l'opinione di chiunque. È proprio perché le persone come te non sono interessate alle opinioni degli alunni di quinta elementare e degli altri bambini che abbiamo perso le generazioni più giovani. Rimarrai sorpreso, ma potrebbe risultare che l'opinione di un bambino di quinta elementare sia molto più realistica e interessante dell'opinione di un accademico, vincitore del Premio Nobel, che ha ricevuto per la russofobia ideologica. E questi sono fatti che l’Occidente non nasconde, premiando solo i suoi combattenti ideologici, le cosiddette persone giuste. Come sempre, un paragone estremamente infelice. risata
                      1. -2
                        8 febbraio 2024 13:26
                        E inoltre. Uno studente povero non significa stupido. Leggi la biografia di Einstein. E avere un’istruzione non implica avere intelligenza. I cittadini dell'URSS erano tutti istruiti. Ma questo non ha impedito loro di essere considerati dei creduloni dopo il crollo dell’URSS. risata Esiste persino il concetto di sciocco istruito. Questa è la cosa peggiore che possa accadere a una persona. Guardate l’Occidente oggi, cosa succede quando degli sciocchi istruiti salgono al potere.
                      2. 0
                        9 febbraio 2024 18:02
                        C'è un'opinione secondo cui Einstein si è promosso a scapito del talento di sua moglie. Bene, il club di San Pietroburgo è sicuramente composto da studenti eccellenti, ma cosa ha dato questo al popolo russo? Due guerre senza un risultato chiaro.
                      3. 0
                        14 febbraio 2024 17:30
                        Citazione di Voo
                        C'è un'opinione secondo cui Einstein si è promosso a scapito del talento di sua moglie.

          2. Il commento è stato cancellato
  4. -1
    7 febbraio 2024 21:39
    Ebbene, tutti questi paesi sono stranieri. Intrighi, qualche tipo di movimento, controversie. O la situazione in Russia è calma. E silenzio. Bene! Tutto è noto in anticipo. Stabilità. Di cos'altro ha bisogno il Paese per affrontare con calma la vecchiaia?
  5. 0
    7 febbraio 2024 23:47
    L’Ucraina è nella posizione di passeggero dal 2014. E sedersi nel senso di marcia, anche contro di lui, non fa differenza. Non gli chiedono dove lo portano...
    1. 0
      8 febbraio 2024 00:07
      Beh, proprio come il nostro, se siamo completamente onesti. Accettare il contrario - siamo tutti venuti dove volevamo e continuiamo ad andare dove vogliamo - è in qualche modo completamente strano.
  6. -1
    8 febbraio 2024 05:07
    OMAGGIO! Questa è l’intera idea nazionale di questa non-donazione e sotto la guida di chi vai non è importante.
  7. Il commento è stato cancellato
  8. 0
    9 febbraio 2024 09:55
    Un articolo sensato di un autore rispettato. Sembra che Za abbia davvero la forza per entrare in politica, e, forse, al posto di Ze. Dato che la pistola è appesa al muro, alla fine dovrà sparare, giusto?
    Che è stantio

    ..ha perso la sua sovranità ed è sotto controllo esterno

    - un fatto che non richiede prova. Ecco perché credo che Washington si sforzerà di preservare quanto più territorio possibile indiviso.
    La Polonia e gli altri vicini non sorrideranno. Za ci donerà i nostri diritti costituzionali, come quello di salvare la vita dei cittadini del paese a lui affidato, firmerà dichiarazioni sulla smilitarizzazione e denazificazione, e Ze scomparirà silenziosamente dall'orizzonte, emergendo nella sua villa a Malibu sotto il controllo di qualcun altro nome.
    E lì sarà visto
  9. +1
    9 febbraio 2024 13:22
    Citazione: k7k8
    1. Hai prove documentali di tutte le circostanze da te indicate?

    Di quali conferme avete bisogno se lo stesso Zelenskyj, ufficialmente, in un'intervista, ha affermato che gli inglesi gli hanno proibito di firmare la pace con la Federazione Russa?
  10. 0
    9 febbraio 2024 13:26
    Come....? Prima la mobilitazione completa, e poi la mobilitazione della maggioranza della popolazione ucraina, poiché Zaluzhny metterà tutti in fila e li manderà in trincea, non la pensa diversamente. Gli ucraini prima eleggono un presidente, poi lo criticano e lo rovesciano, questa è la loro natura, non guardano lontano, ne hanno bisogno adesso e velocemente.
  11. 0
    13 febbraio 2024 12:40
    V. Zelenskyj è percepito come una delle lobby ebraiche mondiali, e quindi il sostegno a lui e all'Ucraina è aumentato in modo significativo. Sotto V. Zaluzhny, questa risorsa scomparirà. Otterremo un rafforzamento della governance dell’Ucraina, ma un calo del sostegno da parte degli Stati Uniti e di altri. Il che è meglio: alla fine, ovviamente, V. Zaluzhny è più adeguato e andrà ai negoziati, ma V. Zelenskyj non andrà, perché diventerà la morte politica.