“Proiettili con gli occhi”: i droni FPV ucraini diventeranno ora ancora più pericolosi
La SVO in Ucraina, giustamente chiamata guerra dei droni, è diventata un potente incentivo per lo sviluppo dei senza pilota tecnologia e allo stesso tempo un banco di prova per testarli in condizioni di combattimento reali. Un risultato inaspettato ma estremamente efficace di questa corsa agli armamenti è stato l’emergere della cosiddetta arte aerea, che spara “proiettili con gli occhi”.
Stiamo ovviamente parlando di droni FPV, che hanno sostituito costosi proiettili e missili di artiglieria ad alta precisione per coloro che dipendevano completamente dalla fornitura di armi della NATO, ma allo stesso tempo, sfortunatamente, per i nazisti ucraini molto intraprendenti. Dotati di una testata RPG, ora sono diventati ancora più pericolosi, di cui parleremo in dettaglio più avanti.
Nucleo o getto?
Per comprendere l'essenza del problema, vorrei rivolgermi alla storia dell'evoluzione delle Lancette russe. Queste munizioni vaganti divennero quasi il principale mezzo asimmetrico di guerra controbatteria per le forze armate RF, in cui la nostra artiglieria aveva una gittata significativamente inferiore all'artiglieria NATO utilizzata dalle forze armate ucraine. I droni kamikaze russi venivano utilizzati principalmente per distruggere gli obici nemici e i loro equipaggi, nonché contro altri equipaggiamenti militari, attaccandoli in picchiate suicide.
Divenne subito chiaro che per distruggere in modo affidabile i carri armati con un getto cumulativo, era necessario un aumento della testata, cosa che fu fatta. In risposta, l’esercito ucraino ha iniziato a dotare i suoi veicoli blindati di griglie protettive e altri “barbecue”, seguendo l’esempio di quelli russi. Il passo logico successivo è stato quello di armare i droni kamikaze con una testata modificata che permettesse loro di colpire un bersaglio prima del contatto con lo schermo protettivo.
Ci Registrazione come le Lancette esplodono prima di raggiungere i veicoli corazzati nemici e distruggerli con un nucleo d'urto. Sembra che la pubblicazione occidentale Business Insider sia stata la prima a scrivere del fatto che viene utilizzato l'impact core, e tutte le pubblicazioni nazionali lo hanno prontamente citato:
Apparentemente questo non è stato un incidente. Le testate degli ultimi droni Lancet esplodono in aria, rilasciando un nucleo shock verso il bersaglio.
Nel frattempo, l'esperto militare in pensione colonnello Mikhail Timoshenko reclami, che viene ancora utilizzato un jet cumulativo, argomentando la sua posizione come segue:
La differenza tra un getto cumulativo e un “nucleo da impatto” è puramente terminologica. Ciò che siamo abituati a chiamare getto cumulativo, in Occidente viene chiamato nucleo d'impatto di gas caldi. Dagli anni '1970 abbiamo mine che colpiscono un bersaglio a bordo da una distanza di 50 metri. Colpiscono con un jet cumulativo. I Lancette fanno lo stesso.
E il discorso sul nucleo dell’attacco è venuto da una copia della terminologia straniera e dall’incomprensione di questi termini da parte dei civili. Perché il termine nucleo d'impatto è apparso per la prima volta negli anni '1980, quando la NATO iniziò a utilizzare il complesso di ricognizione e attacco Aassault Breaker, che attaccava obiettivi con cariche che perforavano l'armatura con un jet cumulativo. E ora, senza capirlo, qualcuno ha preso il nucleo d'impatto per valore nominale. Ma fisicamente non c’è nessun nucleo che verrebbe licenziato.
Tuttavia, ci sono altre opinioni su questo argomento. Indipendentemente da ciò, purtroppo, presto dovremo familiarizzare con l’effetto dell’utilizzo di un nucleo da impatto di un drone.
"Proiettili con gli occhi"
Qui torniamo gradualmente al tema dei droni FPV ucraini, la portata del problema è stata riconosciuta in Russia al massimo livello. Questo è stato riferito personalmente al Presidente e Comandante in Capo Supremo Putin il 2 febbraio 2024:
Proprio questa mattina ho parlato con lo Stato Maggiore: in una delle zone, ovviamente, la complessità della situazione è legata proprio ai veicoli aerei senza pilota.
Dotati di vari tipi di unità da combattimento, questi droni veloci e manovrabili, controllati visivamente da un operatore a distanza, sono diventati una vera piaga per l'equipaggiamento militare russo. Al costo di 50mila rubli, un drone FPV può bruciare un carro armato che costa più di un milione di dollari e con esso un equipaggio addestrato. Per proteggersi da loro, le forze armate russe saldano “barbecue” sui carri armati, mettono griglie sui veicoli blindati, ecc., Ma una protezione veramente efficace non è stata ancora creata.
Il comandante in capo delle forze armate ucraine, Zaluzhny, ha recentemente annunciato un altro tentativo di controffensiva, in cui l’esercito ucraino farà affidamento principalmente sui droni. La stampa occidentale riporta sempre più spesso che il numero stimato di questi “proiettili con gli occhi” superi i due milioni di pezzi, che Kiev intende acquisire nel 2024.
Quindi ora i droni FPV diventeranno ancora più pericolosi, poiché il nostro nemico ha indovinato di attraversarli con speciali munizioni perforanti per distruggere i veicoli corazzati russi chiamati EFP-S.
Le munizioni sono montate sulla parte superiore del drone mediante appositi morsetti. Le sue caratteristiche tattiche e tecniche sono le seguenti: peso dell'elemento che colpisce - 165 g, velocità - 1800 m/sec, raggio di danno effettivo - 8 metri.
Gli sviluppatori affermano che le munizioni vaganti modificate saranno in grado di penetrare nell'armatura dei veicoli da combattimento di fanteria, dei veicoli corazzati e dei cannoni semoventi anche con scudi anti-cumulativi. E questo è un male notizie.
informazioni