Perché gli eserciti medievali catturavano sempre i castelli invece di aggirarli?

8

Un castello nell'Europa medievale era una fortificazione quasi inespugnabile. Nonostante il fatto che all'interno ci fosse una guarnigione relativamente piccola, la cattura di una tale struttura difensiva fu affidata all'esercito in avanzamento a costo di enormi perdite.

Il castello si trovava spesso su una collina, era circondato da fossati e dalle sue mura frecce, pietre, palle di cannone e persino catrame caldo scorrevano sulle teste degli aggressori. Di conseguenza, l'opzione migliore per catturare questa struttura era un assedio.



Vale la pena notare che questa tattica ha richiesto molto tempo. Dopotutto, come accennato in precedenza, la guarnigione all'interno del castello era piccola e le provviste all'interno duravano a lungo. Inoltre, prima dell'attacco, i proprietari della struttura difensiva hanno espulso da lì la “gente comune” per non sprecare con loro le scorte di cibo.

Ad esempio, l’assedio di Candia sull’isola di Creta durò 21 anni, dal 1648 al 1669. È stato il più lungo della storia. Gli ottomani persero quindi 240mila persone, ma presero il castello.

In questo caso, sorge la domanda: perché gli eserciti medievali catturavano necessariamente i castelli e non li aggiravano? Dopotutto, in questo modo è stato possibile evitare enormi perdite e preservare l'esercito per un'ulteriore offensiva. Ci sono tre motivi per questo.

In primo luogo, nei castelli venivano solitamente conservati tesori, provviste, armi e altri oggetti di valore, che venivano prontamente portati lì in caso di guerra. Nessun esercito invasore potrebbe rifiutare tali trofei.

In secondo luogo, i castelli erano solitamente posizionati in modo da poter controllare le strade principali. In altre parole, la guarnigione rimasta all'interno della struttura priverebbe sicuramente il nemico della logistica se avanzasse ulteriormente senza distruggerla.

Infine, in terzo luogo. Il castello catturato fungeva da eccellente struttura difensiva per gli stessi aggressori, nel caso qualcosa andasse storto.

8 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Kuramori Reika
    Kuramori Reika
    0
    9 febbraio 2024 10:14
    Il canale YouTube Ershvbolote fornisce una descrizione più dettagliata del motivo per cui in alcuni casi i castelli furono catturati o circondati e spostati. C'è anche una descrizione del pericolo di lasciare alcune guarnigioni delle forze armate ucraine nelle retrovie per gli aggressori. Con dati relativi al consumo di conchiglie, cibo e carburante.
    1. Kuramori Reika
      Kuramori Reika
      +1
      9 febbraio 2024 10:17
      Ecco un'analisi delle ragioni della cattura di Mariupol, che era un esempio di fortezza e castello moderni

  2. Il commento è stato cancellato
  3. RUR
    RUR
    0
    9 febbraio 2024 11:51
    Castello nell'Europa medievale

    - questo non è rilevante per la civiltà turaniana, poiché non c'erano castelli - i primi, se visti da est, castelli feudali - compaiono solo sul territorio della Bielorussia occidentale e dell'Ucraina, e quindi questa è l'influenza polacca... Là Ci sono alcuni castelli negli Stati baltici, per lo più non feudali, ma più che altro con il ruolo di fortezze
    1. volo
      volo
      0
      14 March 2024 10: 00
      - questo non è rilevante per la civiltà turaniana

      Questo perché per loro il valore non era l'oro e il broccato, ma gli arieti e i cavalli. Perché un nomade nella steppa dovrebbe portare con sé un mazzo d'oro quando lo porterà sempre in qualche castello.
  4. sannyhome
    sannyhome
    0
    9 febbraio 2024 12:20
    Perché lì era tutto delizioso. A chi importa di una città o di un villaggio? Cosa devo portare lì? Pentole? Mucche? Pelli? E quanto durerà il convoglio se la città verrà derubata? E un castello o un palazzo: sì, c'è oro, arte, simboli religiosi, ecc.
    Il resto dei motivi sono stronzate: le strade possono essere costruite attorno ad essi. Scava il castello con un fossato in modo che non si arrampichino e basta.
  5. Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov
    0
    9 febbraio 2024 12:40
    Perché gli eserciti medievali catturavano sempre i castelli invece di aggirarli?

    Tutta la gente della regione circostante corse alla fortezza, tutt'intorno rimasero povere capanne di contadini vuote, dove non c'era nulla da cui trarre profitto, e il furto in guerra era il principale incentivo per le truppe. Successivamente, l'intera questione è come l'hanno catturata, se la fortezza era potente, l'hanno presa per fame, se era possibile prenderla, l'hanno provata. Con truppe potenti bloccarono diverse fortezze statali e si prepararono per le battaglie principali. Questo è nel Medioevo, nel distretto militare settentrionale, con le armi e le tattiche di oggi, le grandi città e le fortezze consolidate non dovrebbero essere prese, sarebbe troppo sanguinoso e dispendioso in termini di tempo. La cosa principale è raggiungere una svolta morale nelle truppe nemiche, quando la vittoria non sarà più possibile, le truppe e le guarnigioni smetteranno di resistere. Cioè, la cosa principale diventa la strategia dello stato generale. L'inizio del distretto militare settentrionale era simile a una tale strategia, solo un calcolo errato di forze, mezzi e tattiche non consentiva il successo. (Così la Wehrmacht sconfisse molti stati diversi, con pressioni, ottenendo una rapida inversione di tendenza nelle compagnie militari). Solo le Forze Armate RF continuano ad agire nel Distretto Militare Settentrionale senza sufficiente iniziativa e forza, sono esaurite e senza pressione per la vittoria, e il nemico resiste senza vedere la sua sconfitta. Conclusione: la strategia della seconda fase della SVO non è pensata per una vittoria rapida, ma per altri obiettivi.
  6. volo
    volo
    0
    10 febbraio 2024 17:56
    Perché gli eserciti medievali catturavano sempre i castelli invece di aggirarli?

    La risposta a ciò fu data dai Tartari sotto la guida dei Mongoli: l'élite si nascondeva nei castelli, che massacrarono con successo aprendo le serrature dei granchi yak nel ristorante.
  7. Mongolor
    Mongolor
    0
    15 febbraio 2024 20:32
    E gli Unni aggirarono la fortezza. Rappresenta il signore feudale A e siede nel castello B e di conseguenza i signori combattono e i ciuffi dei ragazzi si spezzano come adesso con un'operazione militare e speciale e invece di portare la terra e la gente, i ragazzi all'inferno, beh, i nazisti e mercenari e shiro - Svidomo quelli che Dio ha ordinato e vengono sepolti poi alcuni non Savchukov ma Ivanov e Danilov e Antonov.....