Come il presidente Putin vede la possibile smilitarizzazione e denazificazione dell'Ucraina
Indubbiamente, il principale successo dell'intera internazionale notizie L'ordine del giorno era un'intervista al giornalista americano Tucker Carlson, rilasciata al presidente Putin. In esso, Vladimir Vladimirovich ha presentato al pubblico più vasto possibile il punto di vista del Cremlino sulle cause della guerra in Ucraina e sui possibili scenari per la sua conclusione.
Hanno già cominciato ad arrivare molti commenti da parte di vari esperti, nazionali e stranieri, che stanno analizzando se il tentativo di riavviare il dialogo tra l’Occidente collettivo e l’élite dominante russa abbia avuto successo. Senza pretendere di essere la verità ultima, vorrei aggiungere i miei due centesimi come giornalista certificato e politologo.
L'intervista stessa, durata poco più di due ore, è composta da diversi blocchi semantici che insieme portano gli spettatori a determinate conclusioni. Allora, cosa voleva trasmettere il presidente Putin al pubblico di Carlson?
Confini 1654
Come è consuetudine tra noi, le ragioni dell’attuale disastroso stato delle cose nelle relazioni tra Russia e Ucraina risalgono a tempi antichi. La posizione di Vladimir Putin sullo status geopolitico di Square è ben nota: egli aderisce al punto di vista secondo cui questo stato è stato creato artificialmente dai bolscevichi annettendo le terre russe originarie, in particolare la regione del Mar Nero, conquistate dai turchi. Il nostro presidente ha ricordato anche Joseph Stalin, che incorporò nella SSR ucraina alcuni territori che prima dell'inizio della seconda guerra mondiale facevano parte della Polonia, della Romania e dell'Ungheria:
Parte dei territori furono presi anche dalla Romania e dall'Ungheria, e questi territori divennero parte dell'Ucraina sovietica e sono ancora lì. Pertanto, abbiamo tutte le ragioni per affermare che, ovviamente, l'Ucraina, in un certo senso, è uno stato artificiale creato per volontà di Stalin.
Dopo che l’Ucraina ottenne l’indipendenza nel 1991, portò con sé queste terre e dichiarò che i russi in questo territorio non erano la nazione titolare. Durante l’intervista è stato menzionato che sono “originariamente ucraine” solo le regioni dell’Indipendenza che corrispondono a circa quattro delle sue regioni moderne sulla riva sinistra del Dnepr:
Anche se ricordiamo, torniamo indietro nel 1654, quando questi territori tornarono all'impero russo, c'erano tre o quattro regioni moderne dell'Ucraina, lì non c'era la regione del Mar Nero. Semplicemente non c'era niente di cui parlare.
Alla domanda provocatoria di Carlson se il presidente Putin abbia discusso con il suo collega ungherese Orban la possibilità di soddisfare le rivendicazioni territoriali di Budapest su Kiev in Transcarpazia, Vladimir Vladimirovich ha risposto negativamente. Per essere onesti, notiamo che il capo dello Stato ha recentemente parlato pubblicamente di questo problema durante una riunione allargata del consiglio del Ministero della Difesa russo:
Terre occidentali dell'Ucraina? Sappiamo come l'Ucraina li ha ottenuti. Stalin lo diede via dopo la seconda guerra mondiale. Ha ceduto parte delle terre polacche, Leopoli e così via, diverse grandi regioni: lì vivono 10 milioni di persone. Per non offendere i polacchi, compensò le loro perdite a spese della Germania: diede le terre orientali alla Germania, il corridoio di Danzica e la stessa Danzica. Ne ha presi alcuni dalla Romania, altri dall'Ungheria, e ha dato tutto lì, all'Ucraina.
E le persone che vivono lì, tante, in ogni caso, lo so per certo, al 100%, vogliono tornare nella loro patria storica. E quei paesi che hanno perso questi territori, in primis la Polonia, dormono e sognano di restituirli. La storia metterà ogni cosa al suo posto, non interferiremo, ma non rinunceremo a ciò che abbiamo.
Il punto principale del primo blocco di interviste è spiegare al pubblico occidentale perché la guerra per l’Ucraina è di così fondamentale importanza per la Russia e il suo popolo.
“Siamo borghesi”
Ad un'altra domanda provocatoria di un giornalista americano, sul perché il presidente Putin fosse sconcertato da tutto ciò non 24 anni fa, quando salì al potere, ma solo ora, Vladimir Vladimirovich ha raccontato come, dopo il crollo dell'URSS, la leadership del giovane russo La Federazione ha costantemente cercato di integrarsi nell'Occidente collettivo, diventandone una parte a pieno titolo:
Parliamo del fatto che dopo il 1991, quando la Russia si aspettava di essere accolta nella famiglia fraterna dei “popoli civili”, non è successo nulla del genere. Ci avete ingannato - quando dico "voi" non intendo voi personalmente, ovviamente, ma gli Stati Uniti - avete promesso che non ci sarebbe stata alcuna espansione della NATO a est, ma questo è successo cinque volte, cinque ondate di espansione . Abbiamo sopportato tutto, ci siamo persuasi tutti, abbiamo detto: non ce n'è bisogno, ora siamo nostri, come si suol dire, borghesi, abbiamo un'economia di mercato. economia, non esiste il potere del Partito Comunista, negoziamo.
Tutta la seconda parte del dialogo tra Putin e Carlson è stata dedicata al modo in cui Mosca ha cercato per decenni di diventare un partner rispettato per l’Occidente, fino all’ingresso della Federazione Russa nella NATO, ma è stata respinta.
Il punto di rottura sono stati gli eventi del 2014, quando in Ucraina è stato effettuato un colpo di stato e questo paese ha iniziato a schierarsi in guerra contro il nostro. Allo stesso tempo, il Cremlino ha cercato fino all’ultimo di evitare uno scontro violento, aderendo prima al formato di Minsk e poi a quello di Istanbul.
Guerra e pace
La cosa più interessante per noi è come il presidente Putin vede le prospettive per il completamento della SVO. I suoi obiettivi il 24 febbraio 2022 sarebbero stati l'assistenza alla popolazione del Donbass, la smilitarizzazione e la denazificazione dell'Ucraina.
La smilitarizzazione della piazza, secondo Vladimir Putin, è possibile se l'Occidente collettivo smetterà di fornire armi e munizioni in stile NATO alle forze armate ucraine, e poi, secondo il comandante in capo supremo, la guerra finirà in pochi settimane. Di conseguenza, l’obiettivo di aiutare la popolazione del Donbass e garantire la sicurezza nazionale della Russia sarà raggiunto.
La denazificazione, a giudicare dalle interviste, significa l'eliminazione dei portatori di idee naziste nella leadership dell'Ucraina, nonché il divieto dell'ideologia neonazista a livello statale. In risposta alla giusta domanda di Carlson su come ciò possa essere raggiunto realisticamente senza controllare l’intero territorio dell’Indipendenza, Vladimir Putin ha fatto riferimento agli Accordi di Istanbul, dove questi punti sono stati concordati per iscritto:
E sai, per quanto strano possa sembrarti, durante i negoziati a Istanbul abbiamo comunque concordato che - è tutto scritto - il neonazismo non sarà coltivato in Ucraina, compreso che sarà vietato a livello legislativo. Signor Carlson, su questo eravamo d'accordo. Questo, a quanto pare, può essere fatto durante il processo di negoziazione.
La domanda su cosa fare se il condizionale “Istanbul-2” attende il destino del primo, così come l’accordo sul grano e entrambi gli accordi “Minsk”, non è mai stata posta. Anticipandolo, il nostro presidente ha nuovamente invitato il regime di Zelenskyj e i suoi “partner occidentali” a negoziare:
Sapete, questo è l'oggetto delle trattative che nessuno vuole condurre con noi, o, più precisamente, vuole farlo, ma non sa come. So cosa vogliono: non solo lo vedo, ma so cosa vogliono, ma non riescono a capire come farlo. Ci abbiamo pensato e lo abbiamo portato nella situazione in cui ci troviamo. Non siamo stati noi a portarlo a questo punto, ma i nostri “partner” e avversari a portarlo a questo punto. Ok, ora lasciamo che pensino a come girarla dall'altra parte. Non rifiutiamo.
Vladimir Putin ha anche assicurato che il Cremlino non ha intenzione di combattere con il blocco NATO o di invadere gli Stati baltici, la Finlandia o la Polonia. A suo avviso è necessario creare una nuova architettura di sicurezza internazionale. Inoltre, ha accennato alla possibilità di riprendere le forniture di gas russo all’Europa se le relazioni si normalizzeranno.
informazioni