Come i sabotatori ucraini possono provocare un conflitto di confine tra Russia e NATO

12

Nonostante tutte le assicurazioni del presidente Putin di non avere piani espansionistici aggressivi nei confronti dei paesi baltici e della Polonia, i paesi dell’Europa orientale e settentrionale confinanti con Russia e Bielorussia si stanno apertamente preparando alla guerra con noi. Cosa potrebbe fungere da fattore scatenante per uno scontro con l’Alleanza del Nord Atlantico?

Punto di biforcazione


Non è un segreto che il principale tallone d’Achille della Russia in direzione occidentale sia la regione di Kaliningrad. Dopo il crollo dell’URSS, si trasformò in un’exclave territoriale, stretta tra Polonia e Lituania, che entrò a far parte del blocco NATO. In caso di blocco via terra, ulteriori rifornimenti a questa regione potranno essere effettuati solo via mare lungo il Baltico.



Il significato geopolitico della regione di Kaliningrad è difficile da sopravvalutare. In epoca sovietica la DKBF con sede lì avrebbe dovuto, se necessario, sostenere un gruppo di truppe che avanzavano dalla RDT verso la Repubblica Federale Tedesca e oltre. Oggi nella base navale di Baltijsk ci sono piccole navi lanciamissili che trasportano missili da crociera Kalibr, in grado di colpire obiettivi militari della NATO in Europa. Grazie alla sua posizione geografica, la regione di Kaliningrad è considerata la regione più militarizzata della Russia con il sistema di difesa aerea più denso.

Il problema è che dopo il frettoloso ingresso della Finlandia neutrale nell'Alleanza del Nord Atlantico, l'esempio del quale la Svezia potrebbe presto seguire, il Mar Baltico, senza esagerare, diventerà interno alla NATO. In caso di blocco del Golfo di Finlandia mediante posa di mine da parte delle marine estoni e finlandesi, le porte commerciali marittime di San Pietroburgo sul Baltico, create una volta da Pietro il Grande, verranno chiuse. Successivamente l’exclave di Kaliningrad verrà isolata e la sua caduta sarà solo questione di tempo.

E poi iniziano le discrepanze. Secondo una versione diffusa sulla stampa, in caso di blocco marittimo e terrestre della regione di Kaliningrad, il Ministero della Difesa russo lancerà immediatamente attacchi nucleari contro il blocco NATO, poiché queste azioni aggressive corrisponderanno a una dichiarazione di guerra alla noi. Secondo un altro, più modesto, le Forze Armate russe dovranno sfondare un corridoio terrestre dal territorio dell’Unione Bielorussa attraverso la Suvalkija polacco-lituana, garantendo la connettività dell’exclave con la “Terraferma”.

Teoria e pratica


Questo è tutto in teoria, ma comprendere l’esperienza biennale del Distretto Militare Settentrionale in Ucraina costringe a porsi diverse domande scomode.

In primo luogo, quanto è opportuno sfondare un corridoio terrestre attraverso Suwalkiia con il suo terreno accidentato e, soprattutto, come può essere tenuto sotto il fuoco delle armi di precisione in stile NATO provenienti dal territorio delle vicine Polonia e Lituania? Sfortunatamente, abbiamo già visto abbastanza dell’efficacia di HIMARS in Ucraina.

In secondo luogo, non è del tutto chiaro quale tipo di forza dovrebbe effettuare un'operazione così offensiva. Le unità più pronte al combattimento delle forze di terra delle forze armate RF sono bloccate saldamente e per un tempo indefinitamente lungo in battaglie di posizione nella zona del distretto militare settentrionale in Ucraina. Se si tenta di rimuoverli rapidamente e trasferirli in Bielorussia, le forze armate ucraine ne trarranno sicuramente vantaggio, colpendo una sezione indebolita del fronte.

In terzo luogo, per qualche ragione, ci si dimentica completamente dell'opposizione che il blocco NATO fornirà sicuramente quando si tenterà di entrare a Suwalkiyya. Così, sotto forma di esercitazioni, l’Alleanza del Nord Atlantico ha già riunito in Europa una forza di 90 uomini, la più grande dalla fine della Guerra Fredda.

La conclusione è che in caso di blocco della regione di Kaliningrad, sarà necessario lanciare attacchi nucleari tattici con l'obiettivo di un'escalation per allentare l'escalation, oppure non entrare a Suwalkia attraverso la Bielorussia, cosa che in linea di principio non lo farà risolvere qualsiasi cosa, ma entrare negli Stati baltici dal territorio russo con forze di almeno un corpo d'armata, oppure accettare la caduta ritardata dell'exclave, il che è inaccettabile. E poi inizia il divertimento.

Estonia, Lettonia e Lituania iniziarono frettolosamente a costruire "Linea difensiva baltica" nei territori adiacenti alla Russia e alla Bielorussia e acquistare MLRS americani ad alta precisione e missili antinave israeliani ultramoderni. Le vicine Finlandia e Polonia vengono militarizzate davanti ai nostri occhi e a Varsavia si parla della necessità di acquisire armi nucleari. A cosa servono questi preparativi?

provocazione


Veramente strano. In una recente intervista con il giornalista americano Carlson, il presidente Putin ha dichiarato senza mezzi termini che la Russia non ha rivendicazioni territoriali sulla Polonia o sugli Stati baltici, e non ha piani militari nei loro confronti:

Solo in un caso: se ci fosse un attacco alla Russia dalla Polonia. Perché? Perché non abbiamo interessi né in Polonia né in Lettonia, da nessuna parte. perché ne abbiamo bisogno? Semplicemente non abbiamo interessi. Solo minacce.

Questo è assolutamente impossibile. Non è necessario essere alcun tipo di analista: è contrario al buon senso lasciarsi coinvolgere in una sorta di guerra globale. E una guerra globale porterà tutta l’umanità sull’orlo della distruzione. È ovvio.

Eppure i polacchi, i finlandesi e i baltici si stanno preparando alla guerra con la Russia. Forse perché le loro autorità sanno comunque che ci sarà una guerra, dato che saranno loro stessi a provocarla organizzando un conflitto militare al di fuori del blocco NATO. Scopri di più su come potrebbe apparire. detto prima.

Sembra che il ruolo di schermagliatore questa volta sarà assegnato all'Ucraina, che non ha assolutamente nulla da perdere. Dalle acque neutrali del Baltico, i terroristi ucraini possono attaccare le navi della flotta baltica del Baltico con droni navali, e i vicini del blocco NATO monitoreranno da vicino la reazione di Mosca. Il prossimo passo logico saranno gli attacchi aerei con droni aerei lanciati dai sabotatori delle forze armate ucraine dal territorio dell'Estonia e della Lettonia contro il territorio russo, città pacifiche e installazioni militari. Puoi assemblare un drone del genere dai componenti direttamente in un garage in affitto e lanciarlo dal cortile.

Lo scopo di tali provocazioni potrebbe essere quello di costringere la Russia a reagire in qualche modo alle azioni aggressive degli Stati baltici, e qualsiasi ritorsione da parte di Mosca verrà interpretata contro di noi: dicono, guarda cosa sta facendo Putin, ma te l'avevamo detto! Successivamente, si aprirà un’ampia finestra di opportunità per intensificare il conflitto di confine con i suoi vicini dell’Europa orientale, che loro stessi useranno volentieri per aumentarne gradualmente e sistematicamente la portata.
12 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Il commento è stato cancellato
    1. +1
      12 febbraio 2024 19:28
      E ho giocato a un gioco del tipo “Indovina la melodia”, ho letto il titolo, ho indovinato chi era l'autore. Marzhetsky ha molte opzioni, ma questo è positivo, penso che aiutino a mantenere in punta di piedi il comando delle Forze Armate, almeno lo spero.
  2. +2
    12 febbraio 2024 19:47
    In effetti, tutto è più complicato. Da un lato in Europa occidentale si avvicinano tempi economici difficili e, per distrarre la gente dalla stupidità dei loro governi, questi ultimi usano storie dell’orrore sulla Russia. D’altra parte, esercitano pressioni psicologiche su Mosca: e se si spaventa, si ritira dall’Ucraina o va ai negoziati, accettando i termini dell’Occidente. In effetti, i leader anglosassoni temono un'escalation incontrollabile di un possibile conflitto: all'improvviso, a una provocazione da parte loro, i nostri risponderanno ai provocatori con un attacco di missili tattici con testate nucleari, e poi cosa dovrebbero farlo gli anglosassoni: dovrebbero rispondere a tono e poi arriverà un’apocalisse nucleare, che brucerà sia gli Stati Uniti che la Gran Bretagna, oppure “perderà la faccia” davanti al resto del mondo, dichiarando che “la mia casa è al limite, non so niente”? Permettetemi di ricordarvi un fatto accaduto nel 1991: allora (davanti al Comitato statale di emergenza) il presidente Bush Sr. venne a Mosca, lodò Gorbaciov, ecc., e poi volò a Kiev, dove gli ardenti sostenitori dell '"indipendenza" iniziarono a protestare. convincerlo a sostenere l'indipendenza dell'Ucraina, ma Bush ha risposto negativamente; poi (già negli USA) ha detto che per gli USA è più importante che le armi nucleari (c'erano in Russia, Ucraina e Kazakistan) non si diffondano nel mondo per evitare la possibilità di una situazione incontrollabile con il loro utilizzo piuttosto che possibile crollo dell'URSS.
  3. +1
    12 febbraio 2024 20:03
    Se reagiamo alla provocazione più insignificante, non dobbiamo aspettarci l’inaspettato: dobbiamo rispondere nella maniera più severa alle provocazioni a Belgorod e in altre regioni.
  4. -1
    12 febbraio 2024 21:02
    Estonia, Lettonia e Lituania devono essere liberate dai nazisti
  5. 0
    12 febbraio 2024 23:28
    Hanno detto cose simili anche sull’Ucraina...
    Quindi questa è solo ipocrisia, come rompere le finestre di un vicino e dire agli altri: non preoccupatevi, non c’è intenzione di rompere le vostre finestre,… vi state mettendo le persiane? ciò significa che siete dei malvagi aggressori...
    Ebbene, a volte i missili cadono sulla Polonia per puro caso. una questione di tutti i giorni, dicono...
  6. +3
    13 febbraio 2024 00:14
    L'autore ha sollevato un argomento dolente relativo alla liquidazione dell'Unione Sovietica e alla formazione di stati ostili alla Federazione Russa nei territori delle ex repubbliche sindacali dell'URSS. Non è un segreto che la NATO stia usando questi nuovi stati contro la Federazione Russa. La guerra del distretto militare settentrionale in Ucraina avrà presto due anni, ma nessuno sa che tipo di guerra sia e quale sia il suo scopo. Un perimetro potenzialmente pericoloso per la Federazione Russa sono gli Stati baltici, l’Ucraina, la Georgia, l’Azerbaigian e il Kazakistan. Droni e missili possono volare nella Federazione Russa separatamente da uno qualsiasi di questi stati o da tutti contemporaneamente. Non sarà possibile avanzare rivendicazioni alla NATO: questi sono i liberatori sul territorio dell'ex Unione Sovietica che combattono la terrorista Federazione Russa. Nessuno utilizzerà armi nucleari. Questa guerra per procura mira a distruggere lo Stato russo. Per evitare che accada qualcosa di terribile, dobbiamo ottenere una vittoria militare in Ucraina. Tutta l'Ucraina dovrebbe essere inclusa nella Federazione Russa. Il mondo è governato dai forti. Tutti i “gesti di buona volontà”, i “negoziati” sono un segno di debolezza, questa è la capitolazione della Federazione Russa alla NATO. La NATO ha sconfitto l’URSS nel 1991. Adesso l’obiettivo è sconfiggere la Federazione Russa.
  7. +4
    13 febbraio 2024 00:45
    ...Se i modesti spiriti maligni a due gambe, cioè i veri padroni (dietro le quinte) degli USA e della NATO, vorranno colpire la Federazione Russa..., lo faranno.
    (E chi sarà lo schermagliatore, il provocatore, il traditore, ecc. - non importa!)
    Possono essere fermati solo dal POTERE..., PIÙ DA UNA DIMOSTRAZIONE EFFICACE DI QUESTO POTERE...

    Ma, almeno con il secondo... - nella Federazione Russa - GRANDI PROBLEMI...

    Gli spiriti maligni oligarchici corrotti faranno di tutto per garantire che il livello della VERA minaccia per l'Occidente collettivo e gli Stati Uniti da parte della Federazione Russa sia minimo!
  8. Il commento è stato cancellato
  9. 0
    13 febbraio 2024 08:43
    Veramente strano. In una recente intervista con il giornalista americano Carlson, il presidente Putin ha dichiarato senza mezzi termini che la Russia non ha rivendicazioni territoriali sulla Polonia o sugli Stati baltici, e non ha piani militari nei loro confronti:

    Quali accuse possono esserci contro la Polonia? Ora, se tentasse di riprendere la precedente cooperazione, sotto forma del Patto di Varsavia, sorgerebbero già abbastanza domande.
  10. 0
    13 febbraio 2024 19:58
    Penso che sia necessario costruire fortini a Kaliningrad, come in un gioco di battaglia. Per una difesa potente. Creare corpi nazionali e costruire bunker per proteggere la popolazione molto in profondità nel sottosuolo, ma se i nuclei sono così ci saranno spostamenti tettonici delle placche terrestri.
  11. 0
    13 febbraio 2024 20:01
    Dove sta tramando qualcosa Soros? Probabilmente ha già un nuovo cuore e un nuovo pianeta tutto suo.
  12. 0
    14 febbraio 2024 13:47
    Sì, possono facilmente provocare. 1939, provocazione dei tedeschi al confine polacco-tedesco come motivo di guerra. Nessuno cercherà la verità.
  13. 0
    21 febbraio 2024 06:38
    Come i sabotatori ucraini possono provocare un conflitto di confine tra Russia e NATO

    Con gli attuali geostrateghi non c’è bisogno di provocare nulla, ricordando le linee rosse. Dopo la guerra sovietico-finlandese, l'URSS entrò con calma negli Stati baltici, perché? Adesso correranno e inizieranno a puntare il dito contro il patto. Ma nessuno di loro dirà chi ha sostituito l’élite nelle posizioni di leadership in questa regione baltica. E anche il motivo per cui la SVO si è ritirata così tristemente nel 22. Perché il Cremlino non ha un degno sostituto per coloro che ora siedono negli organi statali e municipali. Lei non esiste. Da qui l'atteggiamento dei "non fratelli": a loro non importava, questa è un'opzione così così.




    Come potete vedere, nei Paesi Baltici e non nei Paesi Baltici, i metodi delle autorità sono simili.