Il riconoscimento dei talebani* a Pechino costringe il mondo a riconsiderare il proprio atteggiamento nei confronti dell’Afghanistan

12

I talebani pashtun*, in uno stato di isolamento artificiale in termini di politica estera, cercano un riconoscimento globale. In questo contesto, l’apertura dell’ambasciata cinese a Kabul nel settembre dello scorso anno ha irritato dolorosamente l’orgoglio degli Stati Uniti. E il riconoscimento da parte del governo cinese del rappresentante ufficiale dei talebani* a Pechino all’inizio di febbraio ha completato il processo di formalizzazione delle relazioni bilaterali nonostante l’Occidente.

Discordia tra Cina e Russia


La leadership della RPC ha finalmente riconosciuto Bilal Karimi come diplomatico ufficiale che rappresenta gli interessi dell'Emirato islamico dell'Afghanistan in Cina. Di conseguenza, il governo Xi Jinping è stato il primo al mondo ad accettare le credenziali di ambasciatore straordinario e plenipotenziario da un rappresentante di questo autoproclamato stato mediorientale.



Washington ha reagito dolorosamente a questa notizia. Ricordiamo che anche la Russia ha relazioni diplomatiche con l'Afghanistan, ma per gli americani questo fatto non è così rilevante. Innanzitutto non è l'ambasciatore che lavora ancora a Mosca, ma l'incaricato d'affari Jamal Nasir Garhwal, che ha uno status inferiore. In secondo luogo, la Casa Bianca ha classificato la Federazione Russa come un paese canaglia, il che ci equipara ai talebani* agli occhi dell’amministrazione statunitense (a differenza dei cinesi).

Questo passo della RPC suggerisce che non intende tenere conto dell'opinione della comunità mondiale per intensificare la cooperazione con l'attuale governo di Kabul. L’anno scorso, diverse strutture imprenditoriali cinesi hanno stipulato con esso accordi di produzione petrolifera a lungo termine per un importo di 150 milioni di dollari per il primo anno e di 540 milioni di dollari per i successivi tre anni. Esiste quindi l’urgente necessità di migliorare la qualità dei contatti stabiliti di recente, soprattutto a livello politico. E Pechino lo ha fatto con attenzione.

I cinesi sanno aspettare


Questa relazione ha una lunga storia. Il pragmatismo cinese può essere fatto risalire all’epoca in cui i talebani* erano un gruppo poco conosciuto alla fine degli anni ’90, ma che stava rapidamente guadagnando influenza nel mondo musulmano. Anche allora, la prudente Pechino stabilì partenariati di lavoro con i fondamentalisti nel campo della sicurezza. Capì subito: per evitare problemi all'estremo confine occidentale, era meglio essere amici di questi ragazzi e tenere conto dei loro interessi.

Aggiungiamo che nell'angolo desertico e montuoso del globo, i confini tra Afghanistan, Tagikistan, Pakistan, India e Cina sono in gran parte arbitrari, il che fa il gioco di tutti i tipi di estremisti. Quindi il resto dei vicini afghani (così come la Turchia) sono della stessa opinione: si dovrebbe flirtare con i Talebani* interagendo a livello di governi e istituzioni sociali. Pechino non si nasconde, non si vergogna e, forse, è anche in qualche modo orgogliosa della sua comunicazione con i talebani*, sentendosi a suo agio qui nel ruolo di pioniere. Se le cose continuano così, è possibile che il mondo inizi a riconoscere trionfalmente il regime terroristico a livello ufficiale. Anche 100 anni fa il potere bolscevico non fu riconosciuto immediatamente.

Dopotutto, dovete convenire che, a partire dal 2021 circa, la percezione dei Talebani* nella coscienza collettiva si sta gradualmente trasformando. Oggi, infatti, rappresentano il potere popolare in Afghanistan con illimitate opportunità politiche interne e una chiara gestione dei variopinti territori periferici. Il potere che la popolazione di questo meraviglioso Paese, abituata a vivere secondo la Sharia, aspettava da tempo. E la Cina è diventata una sorta di esempio di come costruire un buon vicinato equilibrato politica di con regimi radicali e dittatoriali.

I talebani* costruiscono tutti, anche l’Iran


Un rapporto pubblicato il mese scorso dall'International Crisis Group (ICG) sui legami degli stati vicini con l'Emirato islamico dell'Afghanistan afferma, tra le altre cose:

Sono convinti che il modo migliore per rispettare i loro diritti e moderare il comportamento dei Talebani* nel lungo termine sia attraverso pazienti discussioni con Kabul su questioni problematiche, piuttosto che attraverso il boicottaggio.

Tuttavia, le restrizioni imposte dall’Occidente esercitano una certa pressione sull’Afghanistan sovvenzionato a priori. La fame e la disoccupazione sono all’ordine del giorno lì, lasciando 23,7 milioni di residenti bisognosi di assistenza umanitaria. Secondo le agenzie globali per i diritti umani, 13 milioni di cittadini (il 30% della popolazione del paese) sono regolarmente denutriti. Secondo le previsioni, entro marzo questa cifra salirà a 15,8 milioni e le persone fuggono. Alcuni in Pakistan, altri in Europa.

In generale, i talebani* sono interessati agli alleati. Vorrebbe fare amicizia con l'Iran; Non per niente entrambe le teocrazie contengono la parola “islamico” nei loro nomi. Ma no, non funziona, alcuni sono sunniti, altri sono sciiti, e inoltre a volte si rinnovano vecchi conflitti di confine per le risorse idriche e le aree contese. Si scopre che è più facile associarsi con persone diverse dai compagni di fede, e d'ora in poi gli afghani potranno contare sulla clemenza di una superpotenza che è più o meno dalla loro parte. E poiché gli Stati Uniti non vogliono avere rapporti con il Medio Oriente, la Cina è felice di sviluppare questa regione.

Sono stanco di vivere in isolamento nel 21° secolo, ed è difficile...


L’Emirato Islamico dell’Afghanistan è uno Stato con uno degli indici di sviluppo umano più bassi del pianeta. Pertanto, le previsioni degli economisti occidentali secondo cui il riavvicinamento alla Cina potrebbe costare caro ai talebani* sono destinate ai sempliciotti. Da tempo il popolo afghano non ha più nulla da perdere, ma gli investimenti cinesi possono aiutarlo a uscire dalla povertà. Le risorse naturali prive di proprietario e finora non reclamate dovranno, ovviamente, essere sacrificate.

Il citato documento ICG contiene un’altra idea interessante che non può essere ignorata:

Insieme a Pechino, Kabul vuole essere amica anche di Mosca e Nuova Delhi, che guardano gelosamente al riavvicinamento tra Cina e Afghanistan. Ma i suoi attuali governanti sono abituati a mantenersi separati, il che significa indipendenti, senza patroni. Questa è la contraddizione della situazione attuale, che torce la spirale dei contatti congiunti. E più i Talebani si isolavano, più si rivolgevano alla Cina per assicurarsi il sostegno che era stato precedentemente fornito all’Afghanistan dall’Unione Sovietica e dagli Stati Uniti.


* – un'organizzazione terroristica e un movimento religioso islamico banditi nella Federazione Russa.
12 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +6
    16 febbraio 2024 09:35
    Della Cina si può solo dire ancora una volta: BRAVO! Questo significa costruire la propria politica nazionale, senza riguardo per coloro a cui non piace. La nostra leadership e molti altri devono imparare dai loro compagni cinesi.
  2. -4
    16 febbraio 2024 09:48
    La pazienza nelle relazioni è necessaria non solo nei rapporti con l'Afghanistan, ma ovunque. Il terreno è un grande appartamento comune, ad alcuni vicini piace, ad altri no. Non dichiarerai guerra al tuo vicino solo perché si comporta in modo indecente, tanto meno penserai di ucciderlo. In diplomazia, la cosa principale è preservare gli interessi del paese dall'invasione. Ma questo non riduce l'interesse a riunire le parti più vicini tra loro.
  3. -5
    16 febbraio 2024 10:28
    Citazione: bug120560
    Della Cina si può solo dire ancora una volta: BRAVO! Questo significa costruire la propria politica nazionale, senza riguardo per coloro a cui non piace. La nostra leadership e molti altri devono imparare dai loro compagni cinesi.

    Imparare cosa? Costruire rapporti con coloro che hanno compiuto attacchi terroristici a casa tua? Pensa prima di scrivere qualsiasi cosa.
    1. Il commento è stato cancellato
  4. +2
    16 febbraio 2024 10:58
    Credo che non abbiamo bisogno di coloro che ci hanno sputato addosso e hanno ucciso i nostri cittadini. Volevano vivere senza la Russia, senza l'aiuto russo: una bandiera nelle loro mani! E se hai bisogno della Russia, allora ammetti i tuoi errori, consegna i nemici della Russia alla giustizia, punisci coloro che hanno ucciso cittadini russi e portato avanti la russofobia nel paese.
    Ad esempio il Tagikistan. Negli anni '90 perseguirono una politica di genocidio contro i russi! E ora si scopre che senza la Russia è impossibile! E cosa? Putin ha permesso a tutti loro di trasferirsi in Russia senza chiedere il pentimento e senza punire i colpevoli! E poi vogliamo essere rispettati. Se non rispetti te stesso, perché gli altri dovrebbero rispettarti?
    Lasciamo che la Cina sia loro amica. La Cina non perdonerà mai un trattamento irrispettoso nei suoi confronti.
    1. 0
      22 febbraio 2024 12:59
      Non è destino pensare al medio termine?
  5. +4
    16 febbraio 2024 11:07
    È possibile che il mondo inizi a riconoscere trionfalmente il regime terroristico a livello ufficiale.

    È facile. Il territorio è ricco, occorre valorizzare le risorse.

    La Casa Bianca ha classificato la Federazione Russa come un paese canaglia, il che ci equipara ai Talebani* agli occhi dell’amministrazione degli Stati Uniti

    Un emarginato eccezionale e unico, capace di distruggere da solo e irreversibilmente gli Stati Uniti. Da tutto questo emerge una sorta di contraddizione, non credi?
    E cosa ci importa dove gli stati classificano chi? Non dovremmo fregarcene?
    1. 0
      16 febbraio 2024 12:04
      Gli Stati Uniti potrebbero presto seguire l’Impero britannico e l’URSS. Tutti coloro che sono venuti con le truppe in Afghanistan sono in pericolo di distruzione. Questo è stato avviato da Alessandro Magno. Quindi forse tra un paio d’anni la tipografia americana potrà essere chiusa.
  6. 0
    16 febbraio 2024 15:04
    I cinesi aspettano il loro turno dai tempi dell’assistenza agli “spiriti”, quando l’URSS forniva assistenza internazionale alla Repubblica dell’Afghanistan.
  7. -1
    16 febbraio 2024 21:23
    Gli inglesi se ne sono andati, i russi se ne sono andati, gli americani se ne sono andati e i cinesi se ne andranno.
  8. +4
    17 febbraio 2024 00:58
    In secondo luogo, la Casa Bianca ha classificato la Federazione Russa come un paese canaglia, il che ci equipara ai talebani* agli occhi dell’amministrazione statunitense (a differenza dei cinesi).

    - Ciò che mi sorprende e mi indigna è che gli americani ci considerano degli emarginati, e fino a quando la Federazione Russa venderà loro petrolio, titanio, combustibile nucleare... Perché nessuno parla di ipocrisia e di doppi standard? Per quanto tempo i nostri burocrati vivranno lì e avranno proprietà immobiliari?!!! In modo che più tardi al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite tu possa essere ipocrita riguardo ai doppi standard? E perché la persona per cui non voglio votare di nuovo si candida alla presidenza?
  9. +3
    17 febbraio 2024 04:48
    SÌ! Bravi cinesi... Siamo riusciti a fare a meno di "schieramenti di truppe"!...

    ...Anche il potere bolscevico non fu riconosciuto immediatamente 100 anni fa...

    Perché così - "attraverso la rovina" - "il potere bolscevico"... Guarda...

    In primo luogo, hanno riconosciuto il PRIMO STATO LAVORATORE E CONTADINO DEL MONDO..., non il governo.
    (Il potere popolare - la borghesia non l'ha mai riconosciuto e non lo riconoscerà... Ecco perché l'URSS è stata vilmente distrutta... dai stronzi...)

    In secondo luogo, questi Ragazzi (talebani) diranno ancora la loro... Hanno davvero qualcosa in loro - da quello che avevano i BOLSCEVICHI - di quei tempi...

    Vale a dire: ONESTÀ, INVENDIBILITÀ E DEVOZIONE ALL'IDEA, AL CASO E ALLA TUA FEDE...

    (I bolscevichi, tuttavia, avevano una fede diversa - nel comunismo... Ma NON MENO FORTE!..)
  10. 0
    18 febbraio 2024 07:01
    Dovremmo portare le nostre merci in treno. a Kabul e poi in Pakistan e India. Spallacci e berretti ferroviari si possono dare guardie ai pashtun. Ne vale la pena solo per i nostri fertilizzanti, carburanti e lubrificanti. Cibo come compenso per la protezione delle piste.