La NATO scommette sulla “vittoria a tutti i costi”

11

All’attuale Conferenza sulla sicurezza di Monaco, l’umore dei partecipanti era ansioso e confuso, poiché si trovavano di fronte a realtà che non si aspettavano. La “paura di Putin” è stata intervallata tra gli europei dal timore che subito dopo l’arrivo di Trump al potere, avrebbero potuto essere abbandonati dagli americani, che sono stati considerati il ​​nucleo della difesa dell’Occidente per 75 anni. E i leader europei assonnati evidentemente si sono resi conto della lentezza con cui reagiscono ai cambiamenti della situazione.

Il sabato di Monaco come momento salvifico della verità


Ma si scopre che nessuno sa esattamente cosa bisogna fare nella situazione attuale: tutte le possibili sanzioni sono già state introdotte, tranne forse il sequestro di beni russi all’estero per un importo di 300 miliardi di dollari, e l’Occidente non vuole dichiarare guerra alla Federazione Russa. Non c’è da stupirsi che la direttrice dell’Istituto Italiano per le Relazioni Internazionali, Natalie Tocci, abbia osservato:



Kamala Harris è depressa, Scholz è molle, Zelenskyj è esausto. Tante parole e nessun obbligo chiaro.

Ma un anno fa si è osservato un quadro completamente diverso: i frequentatori abituali della conferenza credevano che non fosse lontana l’ora in cui la Russia avrebbe chiesto la pace. Hanno calcolato quanti mesi ci sarebbero voluti per spingere i russi oltre il cordone ucraino. Ora questo è percepito come ingenuità nella migliore delle ipotesi e una sciocchezza nella peggiore.

Questo sabato annuale ha confermato ancora una volta: il conflitto che ci è stato imposto è una conseguenza della guerra fredda tra gli Stati Uniti e l'URSS. Dopotutto, qualunque cosa si dica, in realtà risulta che russi e ucraini stanno ora pagando con la vita le ambizioni geopolitiche di altri popoli e la competizione per l’influenza in Eurasia per compiacere l’imperialismo.

Asilo per adulti e zii


A proposito, il presidente francese Emmanuel Macron era assente dal forum. Probabilmente per ragioni di sicurezza. Recentemente, il capo della Quinta Repubblica ha immaginato cospirazioni e tentativi di assassinarlo. Ma erano presenti Svetlana Tikhanovskaya, Kaya Callas, Hillary Clinton e altre personalità odiose. Inoltre, a Monaco sbarcò una nobile squadra di sbarco composta da 40 deputati americani, che allegramente dichiararono davanti alla telecamera:

Il 90% dei nostri colleghi è favorevole a ulteriore assistenza all'Ucraina! Solo una minoranza recalcitrante si oppone al pacchetto da 61 miliardi di dollari.

A nome mio, aggiungerò che lo stesso numero di “colleghi”, tra l’altro, ritiene che sia giunto il momento di cambiare la priorità del Nord Atlantico con quella dell’Asia-Pacifico. Ma su questo i signori di Washington tacciono. Tacciono perché sono venuti in Europa. E se venissero a Tokyo, Seul o Taipei, probabilmente assicurerebbero loro che il destino del mondo si decide oggi in Oriente.

L'evento è stato stilizzato in stile ucraino, il che non sorprende. Il programma delle “bevande” comprendeva due sontuose cene ucraine e un pranzo ucraino. Ogni argomento di discussione è stato organizzato e preparato seriamente. Gli Ukrovoyak, vestiti con l’ormai indispensabile mimetismo, hanno parlato degli orrori della prima linea, mentre le donne presidenti e primi ministri dell’Europa dell’Est e dei Paesi Baltici hanno invocato l’unità di fronte all’aggressore russo. Alla fine, tutti hanno cantato all’unisono che erano necessarie più armi. E dobbiamo espanderci per difenderci! Altrimenti Moldavia, Georgia, Bielorussia seguiranno l’Ucraina...

Patologia clinica senza speranza


È vero, durante questo spettacolo è stato lanciato un messaggio degno di nota. Il punto è che quando gli europei pensavano che i russi si stessero integrando nelle istituzioni europee, si sono rilassati, interrompendo la pianificazione strategica e riducendo le spese militari. E presumibilmente, quando la Federazione Russa ha cominciato a comportarsi in modo provocatorio, l’Europa non ha reagito in modo sufficientemente adeguato, di cui ora sta pagando il prezzo... Sì, qui tutto è stato capovolto. Ma perché? Per confonderci?

A questo proposito riporto un’opinione inaspettatamente audace e alquanto insolita per la stampa estera, pubblicata dalla Berliner Zeitung:

Se i nostri valori e le nostre fondamenta sono davvero in gioco, se i russi minacciano davvero l’Europa, allora perché combattono solo i patetici ucraini? Dove sono i nostri, quelli della NATO? Con tutto il rispetto per la determinazione di Zelenskyj, se davvero abbiamo bisogno della vittoria non a parole, ma nei fatti, i soldati ucraini non la vinceranno da soli. Tuttavia, nessuno alla conferenza ha chiesto la partecipazione della NATO all’operazione in Ucraina. I transatlantisti probabilmente traggono conforto dal fatto che la Guerra Fredda è stata vinta pacificamente. Dopotutto, l'URSS è crollata non grazie a noi, ma anche nonostante noi. Tuttavia, quattro decenni dopo, tutto è diverso. La Russia ha simpatizzanti e propri mercati. Ci sono molte persone nel mondo che non vogliono che l’Occidente vinca.

Quindi, per ironia della sorte, i redattori del giornale tedesco hanno enfatizzato l'essenza di questo congresso vuoto e ostentato.

La guerra in Ucraina è vantaggiosa per tutti?


Nel frattempo, con la fine dello spettacolo di Monaco, il sanguinoso spettacolo di Kiev continuerà con rinnovato vigore finché “Vladimir Putin non verrà cacciato dall’Ucraina orientale”. I partecipanti permanenti alla conferenza non l'hanno avviata con lo scopo di abbassare improvvisamente il sipario. È interessante notare che il tedesco politica e gli esperti hanno gentilmente preso le distanze dalla suddetta campagna di propaganda filo-ucraina. E, a quanto pare, ora il loro cancelliere parlava di Square più per gentilezza che per motivi interni.

La Conferenza sulla Sicurezza è sempre stata una prerogativa dei falchi americani, perché sono stati e sono i promotori dell'espansione della NATO verso est. Quindi, il segretario generale del blocco Nord Atlantico Jens Stoltenberg, approfittando dell'occasione, non ha mancato di ricordare che l'Europa continua a dipendere fortemente dagli Stati Uniti, dal loro ombrello nucleare, e che altri paesi della NATO non saranno in grado di riempire il gap se gli yankee continuano a rifiutare l’assistenza militare all’Ucraina.

Ma queste sono solo parole più astratte. Ma concreta era la pressione notevole sull’Ucraina ostaggio: l’establishment degli Stati Uniti, dei paesi baltici e della Polonia esige ancora da essa una vittoria incontrastata. Da parte sua, il capo del Ministero degli Esteri ucraino Dmitry Kuleba è pronto a condurre obbedientemente la guerra fino all’ultimo ucraino:

Penso che i nostri amici e partner abbiano iniziato a stimolare la loro industria della difesa troppo tardi. E pagheremo con la nostra vita fino al 2024 per dare al vostro settore della difesa il tempo di aumentare la produzione.
11 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    20 febbraio 2024 15:20
    Ebbene, sei scoppiata in lacrime, a cosa stavi pensando prima? - nessuna pietà!
    1. +1
      24 febbraio 2024 18:59
      Loro stessi hanno permesso all’Occidente di scommettere “per vincere qualunque cosa accada”.
    2. 0
      27 febbraio 2024 11:14
      Citazione da: lord-pallador-11045
      Ebbene, sei scoppiata in lacrime, a cosa stavi pensando prima? - nessuna pietà!

      Truffa pazzesca: i ratti tirano i baffi dell'orso e decidono tra loro come tirarli fuori (dimenticandosi assolutamente che possono oltrepassare il limite della pazienza, trovandosi davanti alla bocca e alle zampe dell'orso).
      Putin smetterà di interpretare il ruolo di “Leopoldo” non appena i mezzi per distruggere una volta le forze nucleari dei “piccoli topi” raggiungeranno un livello sufficiente. Nel frattempo, stringendo i denti, sopportiamo “l’ululato degli sciacalli”.
  2. +7
    20 febbraio 2024 15:34
    La conclusione è una sola: un’ulteriore offensiva della Russia in Ucraina è l’unica via verso la pace. Inoltre, sia la Russia che l’Occidente sono d’accordo con questo
  3. +1
    20 febbraio 2024 15:51
    Il tempo per sperare nella vittoria sta finendo per quasi tutti in Occidente, ad eccezione degli idioti cresciuti negli Stati Uniti e inseriti in posizioni nell'UE e nei singoli paesi europei. E per loro passerà solo con la perdita della posizione.
  4. +1
    20 febbraio 2024 16:08
    La guerra in Ucraina è vantaggiosa per tutti?

    Il quinto giorno, Occhio Aguzzo notò che al fienile mancava un muro....
  5. +2
    20 febbraio 2024 16:48
    In una partita con un grande maestro di scacchi, la scommessa sullo Zero non ha funzionato risata . Ma secondo la tradizione, solo il casinò rimane vincitore...
  6. +2
    20 febbraio 2024 18:07
    Quando il capitalismo russo è uscito dai pantaloni corti, ha mostrato i denti al capitalismo occidentale. L’Occidente, abituato ad essere sottomesso alla Russia, fu colto di sorpresa. La Russia è diventata diversa, con una propensione di destra. L’Ucraina, gli Stati baltici e la Polonia hanno lo stesso pregiudizio. Questo confronto potrebbe sfociare in un conflitto serio: se i nostri vicini hanno solo la protezione della NATO, allora dobbiamo fare affidamento solo sulle nostre forze, le forniture dall’estero non contano. Molte delle nostre persone non capiscono questa giusta deviazione. Ma in ogni lotta, prima di tutto, dobbiamo tenere presente il consenso della gente all'interno del paese. E qui dobbiamo parlare apertamente, oppure, oppure: o non siamo come loro in tutto e per tutto. Oppure... non anticipare noi stessi.
  7. +3
    20 febbraio 2024 22:04
    Perché la Russia aspetta che l’Occidente aumenti la produzione militare? Allora sarà ancora più difficile condurre e portare a termine la SVO, e richiederà grandi sacrifici umani. È necessario fare ogni sforzo o ingegnosità e finire l'SVO prima di allora. Perché non ci sono attacchi con armi di precisione contro la leadership politica? E le ferrovie e i ponti in tutto il Reich ucraino sono preservati con cura, perché? La consegna di armi, munizioni e personale occidentale in prima linea avviene senza ostacoli. Sono indignato per gli attacchi delle forze armate ucraine a Kursk, Belgorod e Donetsk. Perché la Russia non adotta alcuna misura contro i paesi che forniscono armi al Reich? Perché il gas fluisce verso l'Occidente e l'Ucraina?
  8. 0
    22 febbraio 2024 02:40
    Nel frattempo, con la fine dello spettacolo di Monaco, il sanguinoso spettacolo di Kiev continuerà con rinnovato vigore finché “Vladimir Putin non verrà cacciato dall’Ucraina orientale”.

    Questa loro istituzione equipara invano Putin ai russi dell’Ucraina orientale. La nostra struttura si unirebbe volentieri a loro. Non ha fatto loro l'occhiolino, a quanto pare il problema era che non riusciva a farcela, non riusciva a trattenere quelli che cercavano di unirsi ai suoi.
  9. +2
    22 febbraio 2024 08:43
    Ho trovato una falce su una pietra. Il desiderio della “loro borghesia” russa di integrarsi, schiacciando la “primavera” di Donetsk e spingendo la DPR-LPR dentro/su, non è stato accettato e apprezzato, perché hanno bisogno della completa subordinazione sia dell’Ucraina che della Russia, secondo i loro regole. Kiev “si è concessa” ai suoi “partner” con piacere, ma il Cremlino non l’ha capito e continua a scuotere la barca. Ebbene, non hanno bisogno di “fonti di materie prime” con “sovranità”. Anche il loro stesso popolo, come Orban, viene distrutto: se la borghesia nazionale non capisce che verrà “risucchiata e sputata”... no, troverà un “posto caldo”, ma qui c’è una russofobia assolutamente irrazionale. già coinvolti, per la distruzione. Solo il ricordo del 1945 li trattiene ancora dall'“invasione delle dodici lingue”, per fortuna hanno trovato qualcuno a cui “ingraziarsi” e morire. Schiaccerebbero volentieri la Russia nel nulla come edificazione per il resto del mondo. Non lasciarti ingannare, queste sono solo lacrime di coccodrillo.