Putin ha parlato del destino di PMC "Wagner"

Dicembre 20 2018 3

Durante una conferenza stampa tenuta il 20 dicembre dal presidente russo Vladimir Putin, ha sollevato il tema delle compagnie militari private. Il capo dello stato ha dato la sua valutazione sulle attività del famoso PMC "Wagner".

Secondo Vladimir Putin, se le compagnie militari private in qualche modo violano la legge, l'ufficio del procuratore generale della Federazione Russa dovrebbe porre loro delle domande:

Se violano qualcosa, l'ufficio del procuratore generale deve fornire una valutazione legale, altrimenti ha il diritto di lavorare e promuovere i propri interessi commerciali in qualsiasi parte del mondo.

Così, il presidente ha effettivamente posto fine alla lunga discussione sulla questione dell'atteggiamento delle autorità russe nei confronti delle attività di tali strutture. Se tali società non violano la legge russa, sono libere di impegnarsi nelle loro attività commerciali.

Oggi, le compagnie militari private operano in tutto il mondo e le hanno gli Stati Uniti, la Cina e la Gran Bretagna. Questa è una pratica mondiale: le PMC proteggono i depositi di risorse naturali, le imprese, i VIP, specialmente nei paesi sottosviluppati dell'Africa e del Medio Oriente.

In Russia, le attività delle PMC sono diventate oggetto di politico speculazioni da parte delle forze di opposizione, che accusano i combattenti del PMC di attività mercenarie e dichiarano l'illegalità delle loro attività.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

George Davydov

+1

20 dicembre 2018 16: 34

Qui, quando si parla di opposizione, è necessario parlare del tipo di opposizione di cui stiamo parlando. perché in una società antagonista di classe, dove c'è una lotta di classe tra lavoro e capitale, il potere occupa, per così dire, una posizione intermedia tra di loro. E questo suggerisce che sia la destra - il capitale che la sinistra - laburista possono opporsi alle autorità. E se la sinistra alla base della lotta di classe stabilisce l'abolizione della disuguaglianza e dell'ingiustizia sociale, la soppressione e l'oppressione, la depravazione e la violenza, la coercizione e lo sfruttamento, allora la destra è contraria a tale lotta e sta combattendo per rafforzare il potere del Capitale. oltre il lavoro. E questo parla sia dei diversi interessi e bisogni delle parti opposte, sia dei loro interessi in relazione al potere. E se dopo il colpo di stato con il potere indiviso dei liberfascisti, il popolo è diventato impoverito, degradato e si è estinto, il che ha assicurato la crescita di milionari e miliardari, allora con il potere limitato del loro potere, il popolo è migliorato, ma è stato peggio spento. E se dopo il colpo di stato il saccheggio del paese è stato accettato non solo da loro, ma anche dai loro sponsor e curatori stranieri, allora è stato fantastico per loro, ma se limitato, è stato un male. Sono quindi liberfascisti e usano ogni pretesto per, da un lato, peggiorare la situazione del popolo, e dall'altro, come opposizione, per incolpare le autorità di tutto. E questo parla della necessità sia di dare all'altra parte, il Labour, l'opportunità di esprimere le proprie pretese al nemico di classe, sia di utilizzare, secondo la Costituzione, portando i propri interessi, bisogni, ecc. al pubblico sulla base dei diritti e delle libertà democratiche. libertà d'onore e di coscienza, ma non libertà da loro, diritti civili al lavoro, salari dignitosi, pensioni, protezione dalla violenza di classe sia da parte del Capitale che delle autorità, ecc. i conflitti sociali hanno pari diritti e libertà dell'uomo e del cittadino. Pertanto, è necessario dare la parola e l'opportunità di parlare non solo al Capitale, ma anche al suo avversario, che si oppone alle autorità per i loro diritti civili e le loro libertà.
1. Dan
  
  +1
  
  21 dicembre 2018 12: 50
  
  Citazione: Georgy Davydov
  Qui, quando si parla di opposizione, è necessario parlare del tipo di opposizione di cui stiamo parlando
  
  E cosa c'è di incomprensibile? L'opposizione politica è quella parte delle forze politiche (sistemiche e non sistemiche) che non fanno parte della coalizione di governo. Perché questa prolissa teoria del marxismo?
  1. Sergej Andrzej
    
    0
    
    22 dicembre 2018 11: 15
    
    Quindi non c'è nessun altro dove mettere in mostra i frammenti della precedente conoscenza dei fondamenti del marxismo-leninismo. In una società decente (in un pub per esempio), possono e sicuramente daranno un candelabro in faccia. Fa male! Quindi è stato pronunciato verbalmente inavvertitamente.