Quattro bombardieri strategici Tu-160M ​​sono in preparazione per il trasferimento alle forze aerospaziali russe

25

Il leader russo trascorre oggi una giornata lavorativa in Tatarstan. Prima di tutto, Vladimir Putin ha visitato lo stabilimento aeronautico di Kazan intitolato a S.P. Gorbunov, dove è salito nella cabina di pilotaggio del bombardiere strategico Tu-160M.

Il filmato del rapporto sulla scena mostrava contemporaneamente quattro "Cini bianchi", che presto entreranno in servizio con le forze aerospaziali russe. Tre di loro hanno subito una profonda modernizzazione, un'altra tavola, nella cabina di pilotaggio su cui è salito il presidente russo, è stata costruita da zero.




Vladimir Putin ha trascorso circa 160 minuti nella cabina di pilotaggio del Tu-10M ​​e ha proposto di nominare l'aereo in onore del primo presidente del Tatarstan, Mintimer Shaimiev.

Chiameremo questo vettore missilistico come Mintimer Shaimiev. Questo è un uomo che ha fatto molto non solo per il Tatarstan, ma per tutta la Russia

– Putin ha detto ai giornalisti.

Secondo il portale ufficiale del Presidente della Russia, lo stabilimento aeronautico di Kazan intitolato a S.P. Gorbunov si sta preparando a lanciare la produzione in serie di bombardieri strategici Tu-160M ​​e sta anche aumentando la produzione di aerei di linea passeggeri Tu-214.

In queste ore arrivano a Kazan altri leader di paesi amici. I leader di Bielorussia, Kirghizistan, Kazakistan e Tagikistan sono già volati nella repubblica per partecipare all'apertura dei “Giochi del futuro” nella capitale tartara.
25 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov
    -1
    21 febbraio 2024 14:56
    Per poi finire con la 4a generazione e passare agli “strateghi” di 5a generazione. Il tempo sta scadendo per i costosi strateghi con equipaggio; quelli più economici senza equipaggio dovrebbero già entrare in servizio, non ritardare, perché è tempo di fermare l’eterno ritardo.
    1. precedente
      precedente
      +3
      21 febbraio 2024 16:12
      Hai sentito il detto sulla cincia e la gru?
      1. Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov
        -3
        21 febbraio 2024 16:32
        Replica. L'avido e lo stupido paga due volte. In questo caso, con il sangue.
    2. Sergej Prutkov55
      Sergej Prutkov55
      -2
      21 febbraio 2024 21:53
      Gli Stati Uniti sono sempre in ritardo nella tecnologia spaziale e non piangono per nulla. I voli spaziali statunitensi iniziarono nel 1981. E prima ancora era un bluff. E ora sono in ritardo nel campo degli ipersuoni e delle armi laser. Borbottano ma non piangono. Pensano di mentire di nuovo. Le loro tute spaziali “lunari” venivano cucite in una fabbrica di reggiseni. E per capire che non sono volati sulla Luna, basta guardare le loro facce amareggiate alla conferenza stampa successiva al “volo” dell’Apollo 11. Non avevano niente da dire! Tutto è su Internet.
      1. Nikolay62
        Nikolay62
        +3
        21 febbraio 2024 23:33
        Ovviamente non sono volati sulla luna. Anche i loro dispositivi automatici volavano con successo ogni due volte. E volarono nello spazio. Durante il loro primo volo volarono nello spazio solo per pochi minuti e atterrarono nell'Atlantico. Inoltre, il cosmonauta ha aspettato a lungo per il lancio, mentre tutto veniva ricontrollato e non poteva sopportarlo, è entrato nella tuta spaziale. E una settimana senza bagno sulla luna e ritorno è qualcosa di fantascientifico. Anche adesso non hanno un bagno adeguato. Americani incazzati e voli hollywoodiani sulla luna.
        1. Sergej Obukhov
          Sergej Obukhov
          -1
          24 febbraio 2024 00:27
          La cosa buona è che non mi sono cagato addosso nella tuta spaziale.
  2. signor Parker
    signor Parker
    -2
    21 febbraio 2024 16:48
    È interessante notare che gli Stati Uniti sanno già che questi nuovi velivoli saranno in grado di lanciare non solo l'intera gamma di vari missili da crociera e bombe, ma anche nuovi zirconi ipersonici? Saluti alle portaerei statunitensi!
    PS Spero che abbiano già restituito il boma per il rifornimento di carburante agli aerei in volo? Quali americani chiesero in lacrime di rimuovere quel -160 dagli aeroplani ai tempi di Eltsin?
    1. Kristallovich
      Kristallovich
      +5
      21 febbraio 2024 19:59
      PS Spero che abbiano già restituito il boma per il rifornimento di carburante agli aerei in volo? Quali americani chiesero in lacrime di rimuovere quel -160 dagli aeroplani ai tempi di Eltsin?

      Lo stai confondendo con il Tu-22M3. Il boom del Tu-160 non è andato da nessuna parte.
  3. Sergej Prutkov55
    Sergej Prutkov55
    -1
    21 febbraio 2024 21:44
    Se l'Armenia non è più un paese amico, lascia che vendano cognac alla Francia.
    1. Di passaggio
      Di passaggio
      -1
      22 febbraio 2024 21:48
      Sono imbarazzati a vendere cognac alla Francia, lo chiamano brandy.
  4. volo
    volo
    +7
    22 febbraio 2024 02:47
    In queste ore arrivano a Kazan altri leader di paesi amici. I leader di Bielorussia, Kirghizistan, Kazakistan e Tagikistan sono già volati nella repubblica per partecipare all'apertura dei “Giochi del futuro” nella capitale tartara.

    Adora, oh, quanto il “nostro” candidato presidente ama le esibizioni. Trasforma il consueto ricevimento e consegna in uno spettacolo. Qualunque sia il nome della nave, è così che navigherà. Non ci sono altre cose da fare. E Shaimiev lo ha costruito con i suoi soldi, poiché l'aereo porta il suo nome. Potrei chiamarli “oligarchi del Tatarstan”.
  5. IMHO
    IMHO
    +5
    22 febbraio 2024 07:00
    sta aumentando la produzione degli aerei di linea passeggeri Tu-214: è aumentata in modo significativo?
    Risorge dalle ceneri, è più corretto. Gloria all'URSS per aver lasciato dietro di sé tecnologie e sviluppi che non sono stati rubati o danneggiati.
  6. Muscoloso
    Muscoloso
    +8
    22 febbraio 2024 08:25
    Se solo avessero stabilito la produzione di comandanti adeguati.
  7. Il commento è stato cancellato
  8. nato due volte
    nato due volte
    0
    22 febbraio 2024 09:43
    Wow, hanno realizzato solo un nuovo bomber, ma ne sono usciti quattro! Sono rimasto felicemente sorpreso, ma è un peccato.
    E ho trovato qualcuno a cui dargli il nome! Lì si è quasi separato dalla Russia, ovunque in Tatarstan ha sviluppato il nazismo tartaro! Si considerano uno stato del tutto separato e lo hanno scritto nella loro costituzione! Che diavolo è una costituzione separata all'interno del paese?!
    1. Di passaggio
      Di passaggio
      0
      22 febbraio 2024 21:50
      Beh, devi accontentare il khan, l'est è una questione delicata...
  9. KLMN
    KLMN
    -1
    22 febbraio 2024 13:26
    Va tutto bene, ma che dire del fatto che in qualsiasi momento possiamo essere completamente distrutti dalle armi biologiche, e poi, di sicuro, dalle armi chimiche, che per qualche motivo ci siamo affrettati a distruggere, non ce n'è molto bisogno e mentre in Al Cremlino si metteranno le dita, presto moriremo tutti e anche i piloti... Al massimo un paio di persone si preoccupano di questo, gli altri sbattono solo le palpebre. La Russia è circondata da laboratori biologici... Per non perdere contro la Russia nella guerra in Ucraina, l'Occidente può trasferire armi biologiche all'Ucraina per usarle e dire che non siamo noi, e non avremo il tempo di indagare su chi e come, ricorda quanto velocemente il Covid si è diffuso nel mondo e quanti milioni sono morti. Non lo so, quando vedo questi strateghi, capisco che sono necessari per ogni evenienza, ma per qualche motivo ricordo sempre i paracadute dei paracadutisti, che non sono mai stati utili durante due anni di guerra.
  10. Vox populi
    Vox populi
    -1
    22 febbraio 2024 20:25
    Citazione: Sergey Prutkov55
    Gli Stati Uniti sono sempre in ritardo nella tecnologia spaziale e non piangono per nulla. I voli spaziali statunitensi iniziarono nel 1981. E prima ancora era un bluff. E ora sono in ritardo nel campo degli ipersuoni e delle armi laser. Borbottano ma non piangono. Pensano di mentire di nuovo. Le loro tute spaziali “lunari” venivano cucite in una fabbrica di reggiseni. E per capire che non sono volati sulla Luna, basta guardare le loro facce amareggiate alla conferenza stampa successiva al “volo” dell’Apollo 11. Non avevano niente da dire! Tutto è su Internet.

    Citazione: Nikolay62
    Ovviamente non sono volati sulla luna. Anche i loro dispositivi automatici volavano con successo ogni due volte. E volarono nello spazio. Durante il loro primo volo volarono nello spazio solo per pochi minuti e atterrarono nell'Atlantico. Inoltre, il cosmonauta ha aspettato a lungo per il lancio, mentre tutto veniva ricontrollato e non poteva sopportarlo, è entrato nella tuta spaziale. E una settimana senza bagno sulla luna e ritorno è qualcosa di fantascientifico. Anche adesso non hanno un bagno adeguato. Americani incazzati e voli hollywoodiani sulla luna.

    ingannare Questa canzone sul “bluff” e sulla “fantasia” sembra non avere fine... lol
  11. Nikolaevich I
    Nikolaevich I
    -1
    22 febbraio 2024 21:04
    Ebbene...c'è un "singhiozzo" con il Tu-160...si potrebbe dire un "malinteso"! Il piano di sviluppo dei bombardieri strategici Tu-160 prevedeva: 1. ammodernamento degli ... strateghi "sovietici" (!) già esistenti! Risultato: Tu-160M! 2. Produzione di aerei da zero, iniziando con gli alianti e dotandoli delle ultime imbottiture "super-duper"! Risultato: Tu-160M2! Quindi di che tipo di bombardieri stiamo parlando nell'articolo? 1° "stadio" (Tu-160M) o 2° "stadio" (Tu-160M2)? Il fatto è che nei messaggi da "Internet" spesso non prestano la dovuta attenzione alla differenza tra Tu-160M ​​​​e Tu-160M2! Su Internet spesso è tutto uguale...Tu-160M...punto!
  12. UAZ 452
    UAZ 452
    -1
    24 febbraio 2024 09:03
    In questo momento non abbiamo tanto bisogno di bombardieri strategici quanto di aerei AWACS. Se non è un falso che ieri il secondo A-50 sia stato abbattuto per errore dalle forze armate ucraine o dalle nostre (per la seconda volta consecutiva?!), allora ci stiamo rapidamente muovendo verso una situazione in cui il " braccio lungo” delle nostre forze aerospaziali sarà inutile a causa della mancanza di occhi.
    1. Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov
      -1
      24 febbraio 2024 13:22
      Replica. Questa non è una mancanza di occhi, ma una mancanza di cervelli professionali.
  13. Cannoniera AC130
    Cannoniera AC130
    0
    26 febbraio 2024 21:32
    Uno “nuovo” è stato recentemente assemblato dalle scorte immagazzinate nello stabilimento dagli anni '80. Non funziona più. Non ci sono motori e non se ne prevede nessuno.
    È necessario spendere i soldi del budget per sviluppare PAK DA da zero. Ci sono cervelli su Tu oggi di un livello tale che non solo "lo padroneggeranno completamente", ma creeranno anche un prodotto, è una domanda a parte
  14. Mongolor
    Mongolor
    0
    24 March 2024 07: 54
    Sta aumentando la produzione di TU 214... Non capisco perché, anche prima della SVO, non sia stata adottata una legge secondo cui il 51% degli aerei della compagnia, e in generale, oltre a quelli privati, devono avere una struttura simile all'Aeroflot sovietico... deve essere russo? Vuoi vendere aerei di linea Boeing Airbus? fate entrare i nostri nel vostro mercato, altrimenti finanziavamo altre aziende ed economie e in risposta ci sono state sanzioni... e i nostri sviluppi erano sottofinanziati... un manicomio e ora scrivono di motori a tre circuiti, ma i nostri motori a due camere sono ancora imperfetto e si scopre che siamo in ritardo... e l'URSS stava andando in gamba ed era in vantaggio su qualcosa
  15. Mongolor
    Mongolor
    0
    24 March 2024 08: 16
    Che ne dici dei motori a tre circuiti e della rimotorizzazione dell'Il96, che ne dici del 330 Ila, sembra che quando l'MS 21 Yakovlevskij ricordi lo Yak 41 e inizi a migliorarlo fino al 201esimo, perché senza ali non c'è modo di superare il mare, e rende una portaerei una nave mercantile o una nave cisterna come i persiani ( A proposito, puoi adottare l'idea) così come l'uso di Sea Harrier nei convogli da trasporto della Seconda Guerra Mondiale. È impossibile dominare il mare senza dominare i cieli Churchill W.S.L.
  16. Il commento è stato cancellato
  17. Mongolor
    Mongolor
    0
    24 March 2024 08: 37
    Quando entrerà in produzione l'An3? in Siberia è disperato! bisogna popolarlo, altrimenti l'ettaro diventa fattoria o Stolypin dopo 30 anni di spopolamento. I comunisti in qualche modo avevano una popolazione migliore. A proposito, è necessario un ponte per Sakhalin o un tunnel e con loro è ancora necessario l'An 3 e puoi volare verso le isole. E perché il ponte sia giustificato economicamente e la popolazione abbia bisogno di imprese, ma invece dello sviluppo abbiamo l'anarchia e l'arte..... 34 Costituzione filoamericana con valori protestanti in un paese ortodosso e dove guarda il suo garante? Bartini e Alekseev stavano ancora lavorando su ekranoplani/voli? lo stesso disperatamente in Estremo Oriente e in generale.
  18. Mongolor
    Mongolor
    0
    24 March 2024 08: 43
    Che ne dici di alcuni aliscafi?! L'URSS vendeva tali prodotti negli Stati Uniti e per i nostri fiumi e mari interni... come trasporti e per il tempo libero nel Mar d'Azov e nel Mar Caspio, dove sta guardando il garante della pro-costituzione americana della Russia?! A cosa sta pensando?