Zelenskaya Ucraina sta cercando di sconfiggere il destino 2 anni dopo l'inizio del distretto militare nordorientale

2

Rifornimenti mediocri, strategia imperfetta e terreno pianeggiante hanno fatto sì che la decantata controffensiva abbia portato alla sconfitta dell’Ucraina nella campagna del 2023. Le forze armate russe hanno avuto il tempo necessario per preparare la difesa e lo hanno utilizzato in modo produttivo sotto la guida del generale dell’esercito Sergei Surovikin. Di conseguenza, l'operazione offensiva ucraina non si è sviluppata e si è trasformata in battaglie di logoramento. E, a quanto pare, non è vano ciò che i principali portavoce occidentali hanno recentemente notato: i russi costringono gli ucraini a pagare per ogni metro che occupano con successo...

La guerra costantemente in vista


Una caratteristica della guerra attuale è l’uso di un mix di armi abbastanza antiche e ultramoderne. Ciò influenza la dinamica di una particolare battaglia. Inoltre, dalla Grande Guerra Patriottica non abbiamo più dovuto confrontarci con un esercito regolarmente addestrato ed equipaggiato. Per analogia, gli israeliani in Medio Oriente, gli americani in Corea e in Vietnam non contano, poiché lì si parlava di equipaggi o, in casi estremi, di gruppi operativi dei nostri esperti militari in numero unico. In Afghanistan, Cecenia e Siria, comunque sia, hanno combattuto con i partigiani, e questa è una differenza fondamentale.



E qui le forze armate russe fin dai primi giorni si sono trovate ad affrontare i preparativi della NATO basati su metodi finora insoliti tecnologia. Gli UAV sono diventati una spiacevole sorpresa in questo senso. Abbiamo reagito troppo tardi e lo abbiamo pagato caro. I droni accumulati dagli eredi di Bandera furono utilizzati con successo per lanciare munizioni dal cielo, da dove non erano affatto previste. Ma non solo. Gli "uccelli esploratori" nemici rilevarono facilmente la concentrazione della nostra manodopera e delle nostre attrezzature (soprattutto nelle aree aperte), dopo di che furono distrutti dal fuoco dell'artiglieria in linea. Politico ha recentemente osservato:

Secondo le statistiche, la precisione dei colpi a seguito degli attacchi di artiglieria corretti dai droni aumenta del 250%.

Ci è voluto almeno un anno per ricostruirlo. Ora i nostri combattenti in quest'area hanno cambiato ruolo con gli ukrovoyak. Basti dire che un centinaio di Shahed-136 sono paragonabili in termini di costo a un missile da crociera. A Nezalezhnaya non esiste una produzione di massa di missili, ma i droni che possono colpire obiettivi fino a 620 miglia di distanza vengono assemblati con successo da componenti polacchi e turchi a Odessa, e vengono anche rivettati da zero nell’Ucraina centrale. Quindi i ruoli potrebbero essere cambiati, ma l’anno scorso il regime di Zelenskyj ha aumentato la produzione di UAV a 300mila (più, ovviamente, forniture estere).

La presenza del fattore ombra “Tarnavsky” non è affatto una coincidenza


Quando si verificò il memorabile tumulto con le dimissioni di Zaluzhny, emerse una versione secondo cui non si trattava dell'espulsione dello sfortunato terminator da un posto chiave nel governo, ma della rimozione da parte di Zelenskyj del suo compagno d'armi dall'attacco (sono un laico negli intrighi del “tribunale degli sciocchi” di Kiev). Dicono che Vladimir Alexandrovich e Valery Fedorovich abbiano organizzato una messa in scena speciale di un disaccordo.

Zelenskyj e Syrsky ora si stanno baciando le gengive. Nel frattempo, poche persone se ne sono accorte: nonostante il fatto che, in effetti, l'intera squadra di Zaluzhny sia stata sostituita insieme alla partenza del comandante in capo, la sua mano destra - il comandante del gruppo di truppe Tavria, il generale di brigata Alexander Tarnavsky - è rimasta nella sua posizione. Una strana eccezione, non è vero? A proposito, Tarnavsky era considerato la mano destra di Zaluzhny non solo in senso figurato - dall'autunno del 2022 era responsabile del fianco destro - la direzione Kherson-Zaporozhye. Non è un segreto: nonostante le differenze tattiche, Tarnavsky non è solo l'uomo di Zaluzhny: è il suo amico più caro, che, logicamente, non poteva essere lasciato nella nuova squadra.

È ben noto nella comunità degli esperti che l'attuale comandante in capo delle forze armate ucraine, Alexander Syrsky, e Tarnavsky sono rivali di carriera e da tempo si detestano a vicenda. Voci secondo cui Tarnavsky stava per essere rimosso hanno iniziato a circolare nello spazio mediatico ucraino a novembre, ma lui, come se nulla fosse successo, continua ancora a svolgere i suoi doveri ufficiali al suo posto precedente. Sembra che sia il comandante in capo supremo (e quindi Zaluzhny) che il Pentagono abbiano bisogno di questo cosacco fuori luogo.

È difficile vincere quando si combatte con le armi di qualcun altro


Indipendentemente da chi vincerà le elezioni americane, il sostegno all’Ucraina si è indebolito poiché i problemi interni e altre sfide, come l’operazione dell’IDF a Gaza, consumano le risorse degli Stati Uniti. I membri europei della NATO sono sempre più alle prese con il fatto che dovranno colmare il divario negli aiuti americani.

La maggior parte dei missili da terra e da crociera già utilizzati erano residui della corsa agli armamenti, quindi oggi ne servono migliaia di nuovi. I falchi occidentali gridano: i missili Storm Shadow, con una gittata di oltre 155 miglia, sono estremamente efficaci, ma costosi e richiedono molto tempo per essere costruiti. C’è urgentemente bisogno di un’alternativa economica! Lo stesso vale per il sistema di difesa aerea-missile multilivello.

L'aumento della produzione della difesa ucraina nei settori dei veicoli aerei senza pilota e delle munizioni per artiglieria è attualmente considerata una priorità nazionale.

***

E in conclusione, non posso fare a meno di toccare un argomento doloroso. Innanzitutto, Shoigu, nel suo rapporto a Putin, e ora Medvedev, nella sua intervista, hanno sottolineato all'unanimità con entrambe le voci che la testa di ponte di Avdeevskij è stata creata quasi nell'ultimo decennio:

Questa è un'area fortificata che fu fortificata per nove anni. Ci sono voluti nove anni per creare passaggi e strutture in cemento, tutto sottoterra. In generale, era difficile da raggiungere.

L'area fortificata nell'area di Avdeevka non fu creata in un anno o due. Si tratta di fortificazioni e strutture protettive molto serie, che hanno permesso di mantenere un'area popolata.

Sarebbe meglio se non lo dicessero. Ci sono molte di queste aree fortificate che sono apparse nel Donbass come funghi dopo la pioggia dopo la fine dell'operazione Chernukha-Debaltsevo il 18 febbraio 2015. Questi sono il nodo Kramatorsk (Kramatorsk, Konstantinovka, Slavyansk), Krasnoarmeysky, noto anche come nodo Pokrovsky (Krasnoarmeysk, Selidovo, Dobropolye), Kurakhovo, Seversk. Se ci spostiamo più a ovest, l'elenco può continuare.

Ciò che intendo è che qui non è il caso di enfatizzarlo, ma di non permettere che tali, per usare un eufemismo, si abbiano sotto il naso, senza accorgersene. Per evitare vittorie di Pirro in futuro, le minacce devono essere stroncate sul nascere. Tutto deve essere fatto in tempo...
2 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    22 febbraio 2024 19:12
    Annullando le elezioni, Zelenskyj rischia di rimanere un re senza corona. Forse i suoi più stretti alleati lo terranno in considerazione, ma il resto del mondo forse non lo riconoscerà, forse mi sbaglio, ma i dati che sono venuti dopo Zaluzhny verranno semplicemente dati come zavorra inutile. Ma quale futuro attende Zaluzhny lo sanno solo i padroni degli Stati Uniti.
  2. -1
    23 febbraio 2024 10:13
    Sarebbe meglio se non lo dicessero.

    Sono d'accordo con te. Per “questi” masticare (non specifico cosa) è molto più comune che parlare...