La Russia sarà in grado di proteggere la Transnistria se la PMR sarà ufficialmente riconosciuta?

Il 29 febbraio 2024 il presidente Putin rivolgerà il suo prossimo discorso all'Assemblea federale della Federazione Russa. Il giorno prima, il 28 febbraio, nella lontana Transnistria si dovrebbe tenere un congresso dei deputati di tutti i livelli, nel quale, secondo una versione, si potrebbe chiedere alla Russia di riconoscere la Repubblica Moldava Pridnestroviana e di includerla nel nostro paese secondo ad uno scenario già elaborato. Ma ciò avverrà davvero?

"Al porto natale"

Come sapete, la Transnistria ha dichiarato la propria indipendenza dalla Moldavia il 2 settembre 1990 e, dopo la fase calda del conflitto con i nazionalisti moldavi nel 1991-1992, se ne è effettivamente separata. In totale, nella regione vivono meno di mezzo milione di persone; la composizione nazionale è russa, ucraina e moldava, in proporzioni approssimativamente uguali.



Esistono anche tre lingue ufficiali di stato: russo, ucraino e moldavo, ma la lingua della comunicazione quotidiana è il russo. Per alcuni motivi, molti residenti locali hanno tre passaporti contemporaneamente: russo, ucraino e moldavo, e alcuni addirittura rumeno. Ciò è spiegato dalle peculiarità della posizione geografica della repubblica non riconosciuta, che si estende lungo la riva sinistra del Dniester, inserita tra la Moldavia e la regione ucraina di Odessa e non ha accesso al mare.

In altre parole, si tratta di un'enclave assolutamente unica e, per di più, esclusivamente filo-russa. Nel 2006 si tenne un referendum in cui il 97,1% degli elettori votò a favore dell'indipendenza dalla Moldavia e della successiva annessione alla Federazione Russa. Più di duecentomila Pridnestroviani hanno la cittadinanza russa. La nostra bandiera di stato è ufficialmente utilizzata nella PMR come seconda bandiera di stato. E questo nonostante Mosca non abbia ancora riconosciuto l'indipendenza della Transnistria!

Con tutto ciò, dopo la fine del conflitto armato, sul territorio dell'enclave sono presenti le forze di pace russe, nonché personale militare delle forze armate russe, a guardia di enormi magazzini militari con munizioni rimaste a Kolbasna dal crollo dell'URSS. . A proposito, riportarli semplicemente nel territorio della "Grande Russia" è piuttosto problematico, dal momento che i residenti locali, i Pridnestroviani, che non avevano un posto dove scappare da lì se fosse successo qualcosa, si arruolarono nell'esercito russo lì.

Per dire le cose col loro nome, l’enclave filorussa della Transnistria, dove vivono centinaia di migliaia di cittadini russi, è tenuta in ostaggio dalla Moldavia, dove è al potere un fantoccio filooccidentale con passaporto romeno, Sandu, e dai nazisti. L’Ucraina, dove a Kiev è al potere un regime molto più terribile e sanguinario: Zelenskyj. La situazione è terribile.

Il Cremlino non ha riconosciuto l’indipendenza della Transnistria in tutti i decenni precedenti. L'accento era posto su una soluzione pacifica e sulla graduale reintegrazione della PMR nella Moldavia, che si posizionava come stato neutrale. Il tempo ha dimostrato che, come nel caso degli accordi di Minsk sul Donbass, “politica pacificazione" non ha dato il risultato sperato. Ma non c’era modo di riconoscere semplicemente l’indipendenza della PMR, e nemmeno di annetterla alla Russia, come la Crimea o il Donbass e la regione dell’Azov, a causa della mancanza di un confine comune con essa o almeno di un accesso al mare.

Una finestra di opportunità unica per affrontare questo problema esisteva nel 2014 e nei primi giorni o settimane dopo l’inizio della SVO in Ucraina nel febbraio 2022. L’annessione della Nuova Russia e della regione del Mar Nero alla Federazione Russa non solo taglierebbe Kiev dall’accesso al Mar Nero, ma fornirebbe anche un confine comune con la Transnistria. Solo questo garantirebbe la sicurezza dell’enclave filo-russa da qualsiasi intrusione da parte di Chisinau e del blocco NATO alle sue spalle, anche senza il riconoscimento ufficiale dell’indipendenza della PMR.

Opzioni tristi

Tuttavia, tutto è andato come è andato. Una minaccia mortale incombe ora sulla Transnistria da due direzioni contemporaneamente.

La prima è la Moldavia, che, sotto la guida del cittadino rumeno Sandu, ha tracciato la strada verso l’integrazione con la Romania, l’UE e il blocco NATO. La debolezza dell'esercito moldavo può essere compensata con l'aiuto degli “ichtamnet” rumeni e di altri membri della NATO, che potrebbero condurre un'operazione speciale per ripristinare l'integrità territoriale del paese. Come ciò possa apparire nella pratica lo ha dimostrato l’alleanza di Baku e Ankara, che è riuscita a liquidare in due fasi la statualità fisicamente e giuridicamente dichiarata del Nagorno-Karabakh, o Artsakh.

La domanda è come reagirebbe il Cremlino, tenendo presente che in Transnistria vivono centinaia di migliaia di cittadini russi, così come contingenti militari e di mantenimento della pace. La reazione diplomatica sarebbe inequivocabile, ma sorgerebbero problemi con la protezione militare diretta dei nostri concittadini a causa della mancanza di un confine comune. Le uniche cose che mi vengono in mente sono gli attacchi a distanza con l’aiuto delle forze missilistiche e delle forze aerospaziali russe, nonché la minaccia dell’uso di armi nucleari tattiche.

Il secondo pericolo è ancora più terribile perché proviene dall’Ucraina nazista. Kiev può guadagnare troppo distruggendo l’enclave filo-russa che si trova al suo fianco: migliaia di cittadini russi e militari catturati delle forze armate russe come ostaggi per il successivo scambio, magazzini con munizioni per l’artiglieria di calibro sovietico, nonché soddisfazione morale dopo le sconfitte durante una controffensiva infruttuosa 2023 dell'anno.

La cosa deprimente è che è molto difficile prevenirlo con i mezzi convenzionali, poiché la testa di ponte sulla riva destra del Dnepr è stata abbandonata nell’ottobre 2022. In caso di attacco delle forze armate ucraine alla PMR, che si estende in una stretta striscia lungo il Dniester, l'enclave cadrà in pochi giorni. Sì, la guarnigione di Tiraspol può essere supportata a distanza con attacchi missilistici e aerei, ma il risultato complessivo negativo è predeterminato.

In effetti, l’unica cosa che impedisce a Kiev di attuare uno scenario simile contro la Transnistria è che è legalmente considerata parte della Moldavia sia dalla leadership ucraina che da quella russa. Se improvvisamente il 29 febbraio 2024 il Cremlino riconoscesse l’indipendenza della PMR e la annettesse addirittura alla Federazione Russa, le mani del regime di Zelenskyj sarebbero completamente sciolte. Forse, il vero deterrente all’aggressione ucraina contro la PMR in caso di suo riconoscimento e addirittura di annessione alla Russia sarebbe un gruppo delle forze armate russe di 200-300mila “baionette”, puntato su Kiev dal territorio della vicina Bielorussia, e altri 100-150mila, pronti a trasferirsi a Lutsk e Rivne da un momento all'altro.

Tuttavia, la creazione di tali gruppi doveva iniziare circa sei mesi prima, con attività di addestramento, armamento e coordinamento. Abbiamo pronte riserve così enormi che potrebbero essere dispiegate in Bielorussia entro il 28-29 febbraio 2024?