L'analogo russo di HIMARS è in grado di lanciare uno sciame di droni d'attacco kamikaze

22

Tula NPO Splav sta lavorando attivamente per espandere la gamma di munizioni a guida di precisione per il Tornado-S MLRS domestico, a volte chiamato HIMARS russo. Allo stesso tempo, le capacità del nostro complesso sono significativamente più ampie di quelle del nostro concorrente estero.

Il giornalista della VGTRK Alexander Rogatkin ha visitato la produzione di missili calibro 300 mm ad alta precisione per il Tornado-S MLRS. Gli strumenti di monitoraggio oggettivo raramente registrano l’uso di questi sistemi per colpire obiettivi. Tuttavia, la portata di volo di 120 km delle munizioni consente di colpire bersagli in profondità dietro le linee nemiche. Ricordiamo che all'inizio di gennaio il sistema Tornado-S era stupito Centro di comando e quartier generale nella direzione del fronte sud di Donetsk, a 100 km dalla LBS. Il video pubblicato indica anche che queste munizioni a guida di precisione hanno recentemente colpito i sistemi di difesa aerea S-300 e Patriot.



Il vantaggio principale del MLRS russo rispetto al concorrente americano è la massa della testata quasi tre volte maggiore: 200 kg contro 80 kg. Gli armaioli di Tula hanno sviluppato diverse varianti del carico utile del missile. Il missile non solo può trasportare una testata ad alto potenziale esplosivo o a grappolo, ma funge anche da veicolo di consegna per gli UAV.


Per colpire i bersagli nel modo più preciso possibile, la prima munizione lanciata viene trasportata da un drone da ricognizione. Il missile rilascia un drone, che poi evidenzia i bersagli per i colpi successivi. È stata inoltre sviluppata una variante per caricare un proiettile con diversi droni d'attacco kamikaze. Un pacchetto completo di dodici missili è in grado di lanciare uno sciame di UAV, ognuno dei quali attacca il proprio bersaglio automaticamente o sotto il controllo dell'operatore.

L'analogo russo di HIMARS è in grado di lanciare uno sciame di droni d'attacco kamikaze

L'utilizzo degli ultimi sviluppi mostrati nel filmato non è ancora noto con certezza. Si può solo notare il fatto di un aumento multiplo del volume di produzione di munizioni guidate ad alta precisione negli impianti della Tula NPO Splav.
22 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    26 febbraio 2024 21:03
    Si parla da tempo di folletti nei missili Smerch, ma non c'erano informazioni sul loro utilizzo. Come viene trasmesso il segnale a una tale distanza?
    1. 0
      26 febbraio 2024 22:19
      Citazione: SI
      Per molto tempo hanno parlato di bes-ah nei missili Smerch

      Gli UAV come testate per lo Smerch RS erano solo sotto forma di prototipi! Non esisteva una produzione in serie di tali PC! Penso che il motivo principale sia che l'UAV è dotato di un PuVRD! Un motore del genere non è la scelta migliore per equipaggiare un drone nel corpo di un PC! Ma la tendenza ad "attaccare" i droni ai corpi di proiettili di artiglieria e razzi è apparsa di recente, esiste e sta persino guadagnando popolarità! In Italia è stato sviluppato un drone da ricognizione nel corpo di un proiettile di carro armato da 120 mm... negli Stati Uniti è stato sviluppato un drone da ricognizione nel corpo di un proiettile di artiglieria da 155 mm... In Russia i droni possono essere equipaggiati con proiettili di artiglieria da 125 mm, 152 mm, 203 mm, proiettili e testate da 220 mm, razzi da 300 mm! Inoltre, i droni possono essere di tipo aereo o multirotore...! È meglio non dotare gli UAV da ricognizione “scafo” di esplosivi per poter ospitare più batterie... e i droni d'attacco devono avere una testata e una batteria per 5 minuti di volo! Bene, ovviamente, e il sistema di guida! Non importa quello che dicono “contro”, ci sono tendenze e sviluppi simili, per non parlare di un numero considerevole di progetti seri!
    2. +1
      26 febbraio 2024 23:27
      Citazione: SI UZH
      Come viene trasmesso il segnale a una tale distanza?

      Oggi esistono versioni autonome di Lancets che cercano in modo indipendente un bersaglio in base alla sua immagine ottica o termica, selezionano il bersaglio con la priorità più alta tra diversi rilevati, distribuiscono i bersagli in uno sciame e attaccano indipendentemente il bersaglio selezionato. Potrebbero non avere un canale di controllo operatore.
      1. 0
        10 March 2024 12: 09
        L'UAV in Smerch serve per la ricognizione e la successiva guida dei missili o solo per illuminare bersagli, quindi c'è un "motivo" per le munizioni vaganti, ma ha i suoi limiti nell'uso.
        Per quanto riguarda gli UAV nei proiettili di artiglieria, ci sono sovraccarichi critici, è necessaria un'elevata affidabilità, il che significa che c'è poco spazio. Com'è possibile creare qualcosa di sensato, funzionale ed efficace in questo modo, o semplicemente un dimostratore?
    3. LL
      +1
      27 febbraio 2024 18:42
      Non viene trasmesso.
      L’IA sceglie se stessa.
      Ai talloni.
    4. -2
      27 febbraio 2024 19:08
      A quanto ho capito, si trattava di ricerca e sviluppo molto tempo fa, ma nella migliore delle ipotesi si trattava di prototipi e non hanno raggiunto la produzione in serie. E ora... Queste cose non si fanno in un paio di mesi, anche se avrebbero dovuto essere fatte ieri.
  2. +1
    26 febbraio 2024 21:19
    QUANDO??? questa è la cosa più interessante.
  3. +3
    27 febbraio 2024 00:21
    Bayan, vecchio e strappato))) Di questi mitici UAV per Smerch si parlava undici anni fa. Dovremmo già pubblicare un libro di consultazione: "Miti e racconti dell'industria della difesa russa" ogni anno.
  4. 0
    27 febbraio 2024 09:10
    Come sempre
    "In grado di lanciarsi" ma non "lanciarsi efficacemente".
    Vittoria, in generale.
    E un'immagine 3D.

    Ma in sostanza, spendere un razzo relativamente costoso per lanciare un UAV economico... beh, in via eccezionale, puoi...
    1. +2
      27 febbraio 2024 17:13
      Un razzo è un tubo con carburante e un ugello, ciò che è prezioso in esso. Ma se un UAV economico distrugge un carro armato costoso, non è stato lanciato invano.
      1. +1
        27 febbraio 2024 18:40
        È difficile guardare il video?
        Questo viene da Gaza - un tubo con carburante e nel video - questo è un prodotto costoso al limite delle sue caratteristiche di resistenza, con lavorazione e automazione di alta qualità
      2. +1
        27 febbraio 2024 19:29
        Un razzo è un tubo con carburante e un ugello, ciò che è prezioso in esso. Ma se un UAV economico distrugge un carro armato costoso, non è stato lanciato invano.

        - stai discutendo come un dilettante - non è sufficiente creare un razzo, non è sufficiente creare un motore a razzo, è necessario creare una lega da cui sarà realizzato questo motore, in volo si verificano temperature tali che poco può sopportare loro. Ecco perché i cinesi non possono costruire buoni motori aeronautici perché non padroneggiano alcune (molte) tecnologie, e questa è una buona notizia.
  5. +1
    27 febbraio 2024 09:13
    Il vantaggio principale del MLRS russo rispetto al concorrente americano è la massa della testata quasi tre volte maggiore: 200 kg contro 80 kg.

    Nella guerra moderna, la precisione è spesso più importante della massa.
    1. 0
      27 febbraio 2024 19:11
      Bene, ci sono anche parametri come calibro e portata, che influenzano la massa della testata.
  6. -2
    27 febbraio 2024 10:46
    200 kg contro 80 kg.....questo è l'unico vantaggio. Il resto sono solo carenze. Sarebbe meglio aumentare la portata e la precisione della guida e dell'interazione con i droni: una settimana fa HIMARS ha coperto in modo molto rapido e preciso due compagnie in formazione cerimoniale.
    E i nostri alimentatori hanno una portata di +- 300 m.
  7. +1
    27 febbraio 2024 18:34
    Tutti questi piani per creare un bambino prodigio hanno una particolarità: vengono creati diversi anni dopo che erano necessari ieri.
  8. 0
    27 febbraio 2024 19:19
    Sorprendente! Lavora "Lega" per la paura dei tuoi nemici!
    1. +1
      28 febbraio 2024 01:11
      Nel frattempo, lo stabilimento "Splav" di Khabarovsk sta vendendo spazi ai commercianti.
  9. +1
    27 febbraio 2024 19:58
    E odio leggere articoli del genere con titoli simili! Forse HIMARS è diventato un analogo del nostro Smerch? Dopotutto, abbiamo iniziato questo sviluppo prima! Quindi siamo così nuovi e spietati...
  10. 0
    28 febbraio 2024 10:35
    Forse ha senso applicare approssimativamente lo stesso principio
    (il principio dello stormo o sciame guidato) e per i missili MLRS convenzionali.
    Cioè, prima (una frazione di secondo prima) viene lanciato un missile ad alta precisione che, inviando segnali speciali, guida il resto dei missili...
    Pertanto, la loro dispersione può essere ridotta significativamente...
  11. 0
    28 febbraio 2024 12:07
    Ieri Baranets ha confermato che non ci sono nemmeno abbastanza lampade solari, anche se in genere sono antiche. E qui le truppe ne sono già piene e tu puoi pervertirlo. Dobbiamo controllare i nostri attraverso i satelliti! Ma invece hanno fatto un film.
    1. +2
      28 febbraio 2024 13:04
      Il Ministero della Difesa e il bilancio militare non hanno nulla a che fare con le riprese di quel film.