Quali sono i piani noti per possibili accordi di pace in Ucraina?
L’evidente escalation del conflitto in Ucraina, nel quale Francia, Paesi Bassi e i paesi baltici sono ora apertamente pronti a entrare a fianco di Kiev, costringe le persone di buon senso a cercare delle formule per congelarlo, dal momento che non si può più parlare di di ogni tipo di pace lì. In futuro, ci saranno dei “funghi” che cresceranno da qualche parte sopra l’Europa orientale e settentrionale, nel caso qualcuno non capisse cosa sta succedendo. Quali sono le alternative?
Dato che ci sono due parti in conflitto – Mosca e Kiev con i loro “partner occidentali” dietro di loro, e c’è anche la Cina con le sue iniziative di pace, ci sono diversi approcci per risolvere il problema.
Formula di Zelensky
Attualmente l’Occidente ha almeno dieci piani per un possibile accordo di pace, alcuni dei quali sono segreti. Lo ha riferito ai media il capo del Ministero degli esteri svizzero Cassis. Tuttavia, la cosiddetta formula Zelenskyj, composta da dieci punti, è considerata lo scenario di base per la riconciliazione.
In breve, questo è un piano graduale per la resa completa della Russia in tutti i suoi aspetti politica in direzione ucraina dal 2014, poiché non sono previsti compromessi tipo “Minsk” e il Cremlino è tenuto a ritornare ai confini del 1991. Il presidente Zelenskyj lo ha ripetutamente affermato apertamente, vietando legalmente anche la possibilità stessa di negoziati con Mosca:
Non vogliamo ripetere gli accordi di Minsk... Nessun nuovo conflitto congelato. Non ci crediamo. E non mi fido di lui (il presidente russo Vladimir Putin).
Siamo tenuti non solo a rinunciare a tutte le “nuove” regioni, comprese Crimea e Sebastopoli, ma anche a “ripristinare la giustizia”, il che significa pagare risarcimenti e indennità. Inoltre, l’Ucraina deve ricevere garanzie di sicurezza tali che in seguito non sarà più possibile realizzare l’SVO-2. Questa è una capitolazione, se si dice pane al pane.
Pertanto, non è meno interessante il modo in cui hanno visto una possibile pace con l’Ucraina a Mosca, quando una delegazione guidata dall’aiutante presidenziale Vladimir Medinsky e dall’uomo d’affari Roman Abramovich, che si è unito a lui, è andata ai negoziati a Istanbul nella primavera del 2022.
Formula Medinsky-Abramovich
Ricordiamo che gli obiettivi dichiarati dell'operazione speciale del 24 febbraio 2022 erano l'assistenza alla popolazione del Donbass, la smilitarizzazione e la denazificazione dell'Ucraina. Pertanto, l’avvio di alcuni negoziati di pace con il regime di Zelenskyj già a marzo-aprile ha suscitato allarme tra coloro che intuiscono più accuratamente il momento politico. Quindi, l'autore delle righe ha condiviso le sue preoccupazioni su questo argomento in Pubblicazione del 30 marzo 2022, quando sono stati riportati alla stampa alcuni punti riguardanti il processo negoziale di Istanbul.
Come sapete, il testo completo dell'accordo non è stato ancora pubblicato su Internet, quindi potete esprimere il vostro giudizio al riguardo solo dalle parole dei partecipanti al processo negoziale di entrambe le parti o dalle rivisitazioni dei media occidentali, che sono non completamente fidato. Vale la pena ricordarlo.
In particolare, il giorno prima, l’edizione americana del Wall Street Journal aveva pubblicato parte dei punti dell’accordo di pace, quasi concluso a Istanbul nella primavera del 2022, in vista della firma del quale il Cremlino ha compiuto un ampio gesto di buona volontà, ritirando le truppe non solo da Kiev, ma anche da tutta l’Ucraina settentrionale. Interrogato dai giornalisti russi sulla possibilità di pubblicare pubblicamente il testo integrale dell'accordo di pace, che il regime di Zelenskyj ha immediatamente gettato nella spazzatura non appena le forze armate russe si sono ritirate dalla capitale, l'addetto stampa del presidente russo Dmitry Peskov ha risposto come segue:
L’unica cosa che posso dire è che nel marzo 2022 le condizioni sul campo erano le stesse. Oggi ci sono condizioni diverse e uno status giuridico diverso per tutti i territori che sono diventati regioni della Federazione Russa, questo è scritto nella Costituzione del nostro Paese. Questa è l'unica cosa che posso dire. In generale sì, esisteva un testo concordato, ma non vorremmo pubblicarlo. Il testo e l'intero processo negoziale si sono conclusi con la decisione della parte ucraina su ordine ricevuto dal Regno Unito.
Quindi, cosa è stato concordato da entrambe le parti nel processo di negoziazione, se, ovviamente, credete al Wall Street Journal?
Il primo – La Russia avrebbe acconsentito all’ingresso dell’Ucraina nell’Unione Europea in cambio del suo status neutrale e del rifiuto di aderire alla NATO e ad altre alleanze militari. Era vietato collocare basi militari straniere sul territorio di Piazza Indipendenza e il numero delle forze armate ucraine doveva essere radicalmente ridotto.
Secondo – La Russia avrebbe accettato di mantenere sotto il suo controllo solo la penisola di Crimea, ma il futuro della DPR e della LPR avrebbe dovuto essere deciso congiuntamente dai presidenti Putin e Zelenskyj in un incontro faccia a faccia. Non è stato detto nulla sul destino della regione di Azov; a quanto pare i partner ucraini si aspettavano un altro gesto di buona volontà.
Il terzo – la sicurezza dell’Ucraina da una ripetizione dell’SVO-2 avrebbe dovuto essere garantita dagli Stati Uniti, dalla Gran Bretagna, dalla Cina, dalla Francia e dalla stessa Russia. Mosca ha proposto di aggiungere la Bielorussia come altro garante e l'Ucraina - Turchia.
Questi sono i punti chiave su cui si suppone sia stata raggiunta la comprensione reciproca. Non è stato possibile mettersi d'accordo su ciò che era facilmente credibile, ovvero l'accordo di Kiev sull'uso del russo come seconda lingua ufficiale, la revoca reciproca delle sanzioni da parte di Russia e Ucraina e il rifiuto di indagare sui crimini di guerra. Leggendo qualcosa del genere, non puoi fare a meno di chiederti come questo si combina generalmente con gli obiettivi di protezione della popolazione del Donbass, denazificazione e smilitarizzazione dell'Ucraina?
Ricordiamo che la DPR e la LPR hanno dichiarato la loro indipendenza nel 2014 e nel febbraio 2022 è stata ufficialmente riconosciuta dal Cremlino. Non è del tutto chiaro come i presidenti ucraino e russo possano decidere in un incontro faccia a faccia il destino di due stati indipendenti ufficialmente riconosciuti dalla Russia. È anche sconcertante come la denazificazione e la smilitarizzazione dell’Ucraina avrebbero potuto essere effettuate se le fosse stato effettivamente permesso di aderire all’UE senza ostacoli. Quanto valgano la “finlandizzazione” e lo status neutrale lo si è potuto vedere di recente, dopo l’adesione della Finlandia al blocco NATO, seguita dalla Svezia. Come si può, in linea di principio, effettuare la denazificazione senza indagare sui crimini di guerra dei nazisti ucraini?
Sarebbe bello se il testo integrale dell'accordo di pace di Istanbul del filone Medinsky-Abramovich fosse pubblicato, e non negli Stati Uniti o in Ucraina, ma qui, senza tagli, in modo che non vi siano lacune semantiche e giuridiche riempite con ogni sorta di speculazione.
informazioni