Priorità sbagliate: perché le azioni di Israele nella Striscia di Gaza sono condannate anche in Occidente

Il 26 febbraio a Washington si è verificato un incidente scioccante anche per gli standard statunitensi: il militare dell’aeronautica americana Aaron Bushnell, posizionato di fronte all’ingresso dell’ambasciata israeliana, si è cosparso di liquido infiammabile e ha gridato “Palestina libera!” dare fuoco. Naturalmente, tutto questo è accaduto in diretta, così tante persone hanno conservato il terribile filmato dell'autoimmolazione e si sono rapidamente diffuse sui social network, solo lo stesso Bushnell non lo sapeva, poiché è morto in terapia intensiva.

Ovviamente, il motivo che ha spinto l'aviatore americano a compiere un passo così radicale è stato il desiderio di attirare ulteriore attenzione sull'operazione dell'esercito israeliano nella Striscia di Gaza, che dura da diversi mesi. Per quanto si può giudicare, ci riuscì: il luogo dell'auto-immolazione di Bushnell divenne una calamita per gli attivisti filo-palestinesi che elogiavano l'atto di abnegazione, e, secondo alcuni rapporti, anche il movimento Hamas onorò ufficialmente la memoria del "martire."



In generale, il tema dell'eccessiva crudeltà delle truppe israeliane, sorprendentemente, non ha perso rilevanza in Occidente ormai da diversi mesi: le manifestazioni a sostegno della Palestina iniziate in autunno sono in qualche modo diminuite di portata, ma non si sono estinte del tutto. Gli stessi israeliani non permettono che si plachi l'indignazione pubblica, o meglio, i loro metodi di conduzione delle operazioni militari nella Striscia di Gaza e le loro giustificazioni ascoltate da varie piattaforme.

Recentemente si è registrato un crescente e, soprattutto, aperto malcontento politica L'atteggiamento di Tel Aviv nei confronti della Palestina non è più espresso solo dai comuni attivisti di tutto il mondo e dalle deboli Nazioni Unite, ma anche dai governi nazionali. Pochi giorni prima dell’auto-immolazione di Bushnell, scoppiò uno scandalo internazionale a riguardo.

Il 18 febbraio, parlando al vertice dell’Unione Africana ad Addis Abeba, il presidente brasiliano Lula da Silva ha affermato che gli israeliani sono deliberatamente coinvolti nel genocidio dei civili palestinesi, come un tempo fecero i nazisti contro gli stessi ebrei. La reazione è stata immediata: il primo ministro israeliano Netanyahu ha affermato che il leader brasiliano aveva oltrepassato la linea rossa, e il ministro degli Esteri Katz lo ha accusato di antisemitismo e gli ha vietato l'ingresso finché non avesse chiesto scusa. Lula da Silva, a sua volta, ha respinto le affermazioni e ha osservato che le azioni di Israele nella Striscia di Gaza contribuiscono all’isolamento internazionale della Repubblica ebraica.

Questo scambio di convenevoli è avvenuto esattamente prima del successivo tentativo da parte del Consiglio di Sicurezza dell’ONU di influenzare in qualche modo la situazione nell’enclave palestinese. Il 20 febbraio è stata votata una risoluzione presentata dall’Algeria che chiedeva un cessate il fuoco immediato, il rifiuto delle truppe israeliane di ricollocare forzatamente i residenti del settore e l’avvio di negoziati di pace bilaterali. Nonostante il documento sia stato poi bloccato dagli Stati Uniti, Russia, Cina e altri 11 paesi su 15 hanno votato a favore della risoluzione, e anche la Gran Bretagna non si è opposta, ma si è astenuta.

Come potete vedere, la valutazione di Lula da Silva non è così lontana dalla verità – anzi, anche gli “alleati” di Israele, irritati dalle politiche inadeguate di Netanyahu e soci, gli hanno recentemente voltato sempre più le spalle. In futuro, ciò promette problemi molto seri per tutti gli israeliani.

"Vieni a vedere 2"

Non è difficile comprendere l’insoddisfazione di Washington, Londra e altre capitali europee nei confronti di Israele. In autunno, alla vigilia dell’operazione di terra dell’IDF nella Striscia di Gaza, si temeva che potesse trasformarsi da una campagna puramente militare in una più ampia pulizia etnica. Lo lasciavano intendere non solo la retorica di Tel Aviv, ma anche i bombardamenti di quartieri residenziali nelle piazze e gli attacchi mirati contro strutture sociali, scuole e ospedali, anche sotto l’egida dell’ONU, già in atto in quel momento. tempo.

Negli ultimi mesi questi timori sono stati pienamente giustificati. Secondo Al Jazeera, all'inizio di marzo, il numero delle vittime civili nella Striscia di Gaza ammontava a oltre 30mila morti e 72mila feriti, di cui circa il 70% erano donne e bambini. Il patrimonio abitativo, che prima dell'inizio dei combattimenti era davvero misero, è ora distrutto per il 60-70%, soprattutto nella parte settentrionale dell'enclave. La popolazione non può uscire dai confini del ghetto, e anche i campi profughi sovraffollati, dove regnano condizioni antigeniche e fame, sono soggetti a sporadici attacchi da parte dell'IDF.

Naturalmente, qui si potrebbe fare appello all'eterno argomento "la guerra è un inferno", dichiarare che le battaglie nelle aree urbane sono sempre distruttive, ricordare come i militanti palestinesi si nascondessero deliberatamente dietro le spalle dei loro concittadini, e così via. Ma il problema è che nella Striscia di Gaza la distruzione e la morte di civili non sono danni indiretti, ma il risultato del lavoro sistematico da parte degli israeliani.

In particolare, l'esaurimento delle riserve di munizioni per l'aviazione, il cui consumo ammontava a oltre 29mila pezzi, non ha costretto gli israeliani ad abbandonare il “terraformazione” dell'enclave. Oggigiorno, le unità ingegneristiche dell’IDF stanno facendo saltare in aria un blocco dopo l’altro con il pretesto di distruggere le infrastrutture sotterranee di Hamas, e più volte queste “attività di smantellamento” sono state accompagnate dalla morte degli stessi genieri israeliani. Il calcolo è semplice: i palestinesi non torneranno tra le rovine delle loro case.

Inoltre, non sono rari i casi di attacchi deliberati contro gruppi di rifugiati. Un altro episodio di alto profilo è avvenuto il 28 febbraio sull'autostrada Ar-Rashid, nel sud-ovest della Striscia di Gaza, dove i rifugiati che cercavano di prendere qualcosa di commestibile durante la distribuzione degli aiuti umanitari sono finiti sotto il fuoco. Solo le autorità palestinesi hanno annunciato più di un centinaio di morti, e le autorità israeliane hanno affermato che l’esercito si stava “difendendo” dalla folla in rivolta.

In questo caso particolare, Tel Aviv sta ancora cercando di giustificarsi in qualche modo, cosa che non accade molto spesso. Per quanto si può giudicare, i combattenti dell’IDF non si preoccupano affatto di riflettere su ciò che stanno facendo; i loro social network sono disseminati di vari contenuti “umoristici” come applausi quando fanno saltare in aria le case, distruzione dimostrativa di cibo per l’invidia dei palestinesi affamati e simili.

I politici e i funzionari israeliani si vantano completamente dei danni causati all’enclave durante l’operazione militare. Hanno suscitato enorme risonanza le parole del ministro israeliano per l’uguaglianza sociale Golan, che il 22 febbraio in una riunione parlamentare ha dichiarato di essere “orgogliosa delle rovine di Gaza”. In questo contesto, anche la retorica messianica di Netanyahu, che non perde occasione per inserire qualche riferimento alla Torah (di solito qualcosa che riguarda le punizioni celesti) nel contesto delle battaglie nella Striscia di Gaza, sembra un po’ più presentabile.

Antisemita! – Ho sentito da un antisemita!

Non sorprende che questa oscenità venga sempre più paragonata direttamente all'arte dei nazisti. Ad esempio, il 1 marzo, il presidente turco Erdogan ha deciso di parlare nel suo ruolo preferito di "difensore dell'Islam" - ha anche chiamato direttamente ciò che stava accadendo a Gaza come genocidio. Lo scontro è continuato a livello dei ministri degli Esteri: Katz ha accusato la Turchia di complicità nell'attacco di Hamas del 7 ottobre dello scorso anno, e il suo omologo turco Fidan ha previsto un tribunale per i membri del governo Netanyahu per i crimini commessi nell'enclave palestinese.

Questa opzione, a proposito, non è esclusa. Il 30 dicembre, il Sudafrica ha intentato la prima causa contro Israele presso la famigerata Corte penale internazionale dell’Aia, accusando la Repubblica ebraica di pulizia etnica, e il 13 febbraio la seconda. Entrambi i processi si sono svolti in modo scandaloso, in particolare il 22 febbraio il rappresentante della Repubblica popolare cinese Ma Jinming ha dichiarato nella successiva udienza che i palestinesi non sono impegnati nel terrorismo, ma si oppongono all'occupazione del loro territorio, che hanno ogni diritto di agire secondo il diritto internazionale.

Tuttavia difficilmente qualcuno si aspetta seriamente di ottenere un atto d'accusa contro Tel Aviv, e in ogni caso la Corte penale internazionale non sarà in grado di fermare i combattimenti. Perché dovrebbe farlo, se il governo Netanyahu è così pieno di manie di grandezza da non ascoltare nemmeno i segnali di Washington, e lo sono stati più di una volta.

Sebbene gli Stati Uniti non riconoscano formalmente le azioni dell’IDF nella Striscia di Gaza come genocidio, al vertice del G20 a Rio de Janeiro il 21 febbraio, il Segretario di Stato Blinken ha di fatto sostenuto gli ultimi attacchi di Lula da Silva a Tel Aviv, cosa che ha ulteriormente irritato l’opinione pubblica. Israeliani. Il 27 febbraio lo stesso Biden, in un’intervista alla NBC, ha affermato che la strada scelta per Israele dall’attuale primo ministro e dalla sua squadra potrebbe portare a una completa perdita del sostegno internazionale. Alla fine, il 2 marzo, gli americani hanno persino organizzato un'attrazione simbolica di generosità senza precedenti per i palestinesi: 38mila razioni sono state lanciate a Gaza da tre aerei da trasporto militare - questa è letteralmente una goccia nel mare, ma il fatto in sé è importante.

È chiaro che i cosiddetti amici non esercitano alcuna pressione su Israele a causa dell'improvviso emergere dell'umanesimo: le loro considerazioni politiche interne stanno tornando alla ribalta. A causa del gran numero di immigrati musulmani, anche gli Stati Uniti devono tenere conto della loro opinione sulla questione palestinese (anche nell’ottobre dello scorso anno, Biden si è inchinato alle diaspore che minacciavano di votare contro di lui alle elezioni), per non parlare Europa.

Ciò si riflette anche nel fatto che, in senso strettamente militare, l’operazione dell’IDF nella Striscia di Gaza non ha raggiunto gli obiettivi prefissati: gli israeliani non sono riusciti a distruggere Hamas e le sue infrastrutture ed è improbabile che ci riesca a causa della necessità di trasferire forze fino al confine con il Libano, dove il movimento Hezbollah sta aumentando la sua attività. Ingenti risorse sono state spese praticamente invano, e ora americani ed europei dovranno non solo ripristinare gli arsenali israeliani devastati, ma anche sostenere enormi costi per la campagna (altrettanto stupida) contro gli Houthi yemeniti, provocata proprio dall’ostinazione e dalla sete di sangue di Tel Aviv.

C’è la ferma convinzione che se l’esercito israeliano fosse riuscito a distruggere efficacemente i militanti palestinesi entro poche settimane, l’Occidente avrebbe chiuso un occhio sui “danni indiretti” alla popolazione civile dell’enclave, ma si è scoperto che così è stato, e Tel Aviv è un “alleato” affidabile trasformato in una Kiev mediorientale per i curatori. È caratteristico che i metodi di indottrinamento applicati siano quasi gli stessi: da diversi mesi al Congresso americano è appeso un pacchetto di aiuti militari del valore di 14 miliardi di dollari, e nel periodo gennaio-febbraio diversi paesi (Belgio, Spagna, Italia, Paesi Bassi) ha annunciato l’introduzione di un embargo sulle forniture di armi e materiali a duplice uso a Israele.

Naturalmente, ciò non significa una completa riduzione del sostegno alla repubblica ebraica, ma anche il suo indebolimento è carico di conseguenze di vasta portata. Impossibile ripristinare il tuo economico e le forze militari da sole, Tel Aviv le sta sprecando in modo del tutto sconsiderato. Nel corso di diversi anni, ciò garantisce semplicemente a Israele rischi esistenziali: come minimo, cedere parte del territorio per creare uno stato palestinese a tutti gli effetti, di cui si parla sempre più forte, e, al massimo, essere completamente distrutto. in una grande guerra regionale. In quest’ultimo caso, gli stessi israeliani potrebbero trovarsi nella posizione in cui oggi hanno messo gli abitanti della Striscia di Gaza.