Il sistema di difesa aerea russo S-500 Prometheus ha abbattuto un missile balistico con un'unità ipersonica

31

Alla fine del mese scorso si è verificato un evento estremamente significativo per la nostra industria militare, come per tutta la Russia nel suo insieme. Il nuovissimo sistema di difesa aerea S-500 Prometheus ha colpito con successo un bersaglio ipersonico durante i recenti test.

Vale subito la pena notare che questa capacità dell'S-500, come dell'S-400, è stata confermata in precedenza. Tuttavia, in questo caso stiamo parlando di un obiettivo speciale: un missile balistico intercontinentale.



Così, il 22 febbraio, l'incrociatore sottomarino strategico Tula ha lanciato il missile balistico intercontinentale R-29RMU2 Sineva con un'unità ipersonica sul campo di addestramento di Chizha nella regione di Arkhangelsk. Sembrerebbe, a prima vista, un evento ordinario. Se non fosse per un “ma”. È stato questo missile ad essere colpito dal complesso S-500 come parte dei test.

Di conseguenza, ora possiamo affermare con sicurezza che la Russia è significativamente superiore ai suoi avversari geopolitici non solo nello sviluppo di armi ipersoniche, ma anche nella creazione di mezzi di protezione contro questo tipo di armi. Si scopre che anche se l’Occidente riuscisse mai a ridurre il divario in questo settore, questo fatto non costituirebbe una minaccia per noi.

A sua volta, vale la pena aggiungere che il sistema di difesa aerea russo S-500 Prometheus non può “vantarsi” solo della sua capacità di intercettare missili ipersonici intercontinentali. In precedenza è stato affermato che il complesso è in grado di distruggere bersagli spaziali nell'orbita terrestre bassa.

Dato che tutti gli accordi volti a non collocare armi, comprese quelle nucleari, nello spazio probabilmente cesseranno presto di esistere, l’opportunità sopra menzionata darà alla Russia un enorme vantaggio.

Al momento, il sistema di difesa aerea S-500 è già in produzione in serie. È stato riferito addirittura che erano iniziate le consegne del complesso alle truppe. Nel frattempo, non ci sono informazioni esatte su questo argomento, poiché la maggior parte delle informazioni su Prometeo rimangono ancora riservate.

31 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    8 March 2024 09: 34
    Ci stiamo preparando per una grande guerra (Dio non voglia)...
  2. +4
    8 March 2024 09: 48
    La guerra mondiale moderna è la via verso la distruzione dell’umanità.
  3. +4
    8 March 2024 09: 55
    Ciò che vede un russo: evviva! Non c’è bisogno di aver paura dei missili americani: il sistema di difesa aerea russo Prometheus è in grado di abbattere i missili balistici!
    Ciò che vede un americano: evviva! Non c’è bisogno di aver paura delle armi nucleari russe; i moderni missili russi possono essere abbattuti!
    1. +4
      8 March 2024 10: 21
      Citazione di Perun61
      Ciò che vede un russo: evviva! Non c’è bisogno di aver paura dei missili americani: il sistema di difesa aerea russo Prometheus è in grado di abbattere i missili balistici!
      Ciò che vede un americano: evviva! Non c’è bisogno di aver paura delle armi nucleari russe; i moderni missili russi possono essere abbattuti!

      In linea di principio sì, solo i sistemi di difesa aerea occidentali non hanno ancora abbattuto un solo ipermissile, la domanda è quanti sistemi S-500 saranno necessari per coprire l’intero territorio.
      1. +1
        8 March 2024 19: 36
        Facile da calcolare. Dividere il numero dei vettori intercontinentali per 0.9. Un obiettivo abbastanza raggiungibile.
      2. +2
        8 March 2024 20: 17
        Circa 6000 testate. Circa 7000 missili intercettori S-500. Tenendo conto delle esche, circa 15000 se guardi le cose in modo realistico.
        1. +5
          9 March 2024 06: 57
          Circa 6000 testate. Circa 7000 missili intercettori S-500. Tenendo conto delle esche, circa 15000 se guardi le cose in modo realistico.

          Creeranno un ombrello locale attorno alla capitale. Voronezh e il resto della Federazione Russa rappresentano un lusso inaccessibile per chi è al potere.
        2. 0
          10 March 2024 18: 06
          Citazione: Strano ospite
          Circa 6000 testate. Circa 7000 missili intercettori S-500

          Non si contano i missili antimissile, ma i complessi in servizio. Ad esempio, un complesso può lanciare 12 missili con 12 lanciatori alla volta. Allo stesso tempo, 1 missili vengono assegnati a 2 bersaglio. Non sto parlando di ricaricando, nessuno lo aspetterà. Si scopre che dobbiamo schierarne 500 in tutto il paese -1000 pu. Allo stesso tempo, nessuno ha cancellato altri sistemi di difesa aerea necessari per combattere i missili aerei e da crociera. Inoltre, alcuni sistemi verranno inevitabilmente messi fuori uso prima di uno sciopero globale
    2. 0
      8 March 2024 15: 37
      Naturalmente, come in ogni guerra... ma oooh, le armi russe sono armi meravigliose e le operazioni militari in Ucraina e Israele hanno dimostrato che le stronzate occidentali...
    3. +1
      9 March 2024 09: 09
      Americano interessante, ma come (a suo avviso) sconvolgerà il tono, cosa “può essere sconvolto”?
  4. +2
    8 March 2024 14: 50
    Così, il 22 febbraio, l'incrociatore sottomarino strategico Tula ha lanciato il missile balistico intercontinentale R-29RMU2 Sineva con un'unità ipersonica sul campo di addestramento di Chizha nella regione di Arkhangelsk. Sembrerebbe, a prima vista, un evento ordinario

    Ebbene, scusatemi, l'unità ipersonica sul missile balistico intercontinentale Sineva è tutt'altro che un evento ordinario... - lo sarebbe se avesse realmente avuto luogo. In realtà, in natura non esiste un'unità ipersonica del genere, ma il lancio di una testata lungo una traiettoria piatta (una sorta di imitazione). Ma l'intercettazione dell'S-500 è davvero un momento molto significativo perché... mostra la possibilità di intercettare le testate Trident che si muovono lungo una traiettoria piatta, che è l'opzione più basilare per attaccare il nostro territorio ed è considerata quasi irresistibile.
    1. 0
      8 March 2024 17: 10
      In realtà, in natura non esiste un'unità ipersonica del genere, ma il lancio di una testata lungo una traiettoria piatta (una sorta di imitazione)

      ...Dimmi di più. Preferibilmente con link alle fonti...
      1. +4
        8 March 2024 17: 38
        Citazione: Pace
        ...Dimmi di più. Preferibilmente con link alle fonti...

        non puoi...
        1. 0
          8 March 2024 20: 04
          non puoi..

          questo significa tutto quello che hai scritto -

          In natura non esiste un'unità ipersonica di questo tipo, ma il lancio di una testata lungo una traiettoria piatta (una sorta di imitazione)

          solo i tuoi desideri, fantasie e bugie, giusto?
          1. +1
            8 March 2024 23: 58
            Citazione: Pace
            solo i tuoi desideri, fantasie e bugie, giusto?

            Bene perchè? Penso che Mark 1 abbia ragione! Per “credergli”, devi conoscere le forze missilistiche strategiche russe!
            1. 0
              9 March 2024 12: 48
              Per "per credere"deve conoscere le forze missilistiche strategiche russe

              quelli. ho capito bene? tu confermi approvazione di questo soprannome -

              In natura non esiste un'unità ipersonica di questo tipo, ma il lancio di una testata lungo una traiettoria piatta (una sorta di imitazione)

              ? ?
    2. 0
      8 March 2024 20: 10
      Sembra che il concetto di first strike sia ora cambiato. Non ci saranno Tridenti né Minutemen. Si prevede di lanciare un attacco strategico con missili tattici. Ce ne sono già abbastanza per distruggere tutti i lanciatori russi e, a causa del breve tempo di volo, semplicemente non ci sarà il tempo di rispondere.
      1. 0
        8 March 2024 20: 36
        colpire con missili tattici. Ce ne sono già abbastanza per distruggere tutti i lanciatori russi

        Per non affermare infondate, si prega di fornire valori assoluti e relativi del numero di armi nucleari tattiche statunitensi rispetto a quelle russe. Con i link in modo da poter controllare...
        1. 0
          9 March 2024 07: 22
          Non ha alcun senso fare paragoni con quelli russi, poiché la Russia, in linea di principio, non ha la capacità di colpire con armi nucleari tattiche la stessa America dove si trovano i lanciatori di missili strategici.
      2. 0
        9 March 2024 11: 17
        Sembra che il concetto di first strike sia ora cambiato.

        Ora, quando accadrà? Nel 2003, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha definito un nuovo concetto, Prompt Global Strike, che prevede di sferrare un attacco con armi convenzionali ovunque sul pianeta entro 1 ora. L’11 aprile 2010, il segretario alla Difesa americano Robert Gates ha dichiarato che gli Stati Uniti sono già in grado di lanciare un rapido attacco globale.
    3. +1
      8 March 2024 20: 14
      La spinta iniziale del primo stadio del Minuteman raggiunge le 92 tonnellate, e quando entra nella sezione balistica, la testata ha una velocità di circa 6.7 ​​km/sec ~ 20 Mach. Inoltre, l'ICBM ha un'autonomia di 9 km e apogeo 1 km. Questo profilo di volo “classico” corrisponde ad un angolo di beccheggio iniziale di 15.5 gradi e ad un'altitudine di 450 km quando si entra nella fase balistica. Il tempo di volo del Minuteman è di 28 minuti. Con caratteristiche di velocità così modeste, una traiettoria piatta del volo intercontinentale è fuori discussione.
  5. +2
    8 March 2024 15: 02
    Tutto questo va bene, ma cosa succederebbe se non lanciassero missili contro di noi, ma combattessero invece con noi con i droni, a causa del quale metà della flotta del Mar Nero ha sofferto?
    1. 0
      8 March 2024 15: 39
      Secondo i rapporti ucraini, ha sofferto)))
      1. +4
        9 March 2024 07: 58
        Secondo i russi non c'è stato alcun danno
  6. 0
    8 March 2024 16: 17
    I blocchi di missili balistici intercontinentali furono abbattuti negli anni '70. E sì, sono tutti ipersonici. Anche i vecchi Minutemen. Oppure l'S-500 è stato abbattuto da Avangard?
  7. 0
    8 March 2024 17: 34
    superiore allora è superiore... basta non spaventare questi avversari geopolitici.

    non influenza l'andamento della SVO.
  8. 0
    9 March 2024 02: 57
    Non 10, ma solo 9 volte ormai gli avversari potranno ucciderci, e noi potremo ucciderli interi, Konashenkov sa quante altre volte. La cosa principale è che gli avversari non hanno inventato una flotta di missili antizanzare.
  9. 0
    9 March 2024 04: 44
    Vorrei avere la capacità di abbattere i ciclomotori che raggiungono Cherepovets.
  10. +2
    9 March 2024 06: 57
    Ora la cosa principale è non dare all’Occidente il tempo di eliminare l’arretrato. Se l’Occidente vuole una guerra con la Russia, che si esprime nell’assistenza attiva ai fascisti ucraini, allora non è più facile per la Russia cancellare questi macron dalla faccia della Terra? Perché la Russia dovrebbe essere un pappagallo? Lo hanno detto una volta. Hanno detto due. La terza volta, invece delle parole, serve un colpo. Quindi oh, così ogni macron si caga da solo. Non ci sarà guerra. Nessuno vuole una guerra il cui vincitore finisca nel Medioevo. Nessuno vuole morire. O mi sbaglio?
    1. +1
      9 March 2024 09: 09
      Perché nessuno? Alcuni con piacere. Spieghero.
      Non ci sarà nessun vincitore nella guerra tra NATO e Federazione Russa. Solo perdenti.
      Il vincitore sarà colui che non parteciperà: la Cina. Diventerà l'egemone in una parte del mondo completamente preservata: Africa, Sud America, Australia, Medio Oriente, Hindustan, Asia centrale e sud-orientale, Siberia, stati insulari...
      1. +1
        10 March 2024 18: 19
        Citazione: Strano ospite
        Perché nessuno? Alcuni con piacere. Spieghero.
        Non ci sarà nessun vincitore nella guerra tra NATO e Federazione Russa. Solo perdenti.
        Il vincitore sarà colui che non parteciperà: la Cina. Diventerà l'egemone in una parte del mondo completamente preservata: Africa, Sud America, Australia, Medio Oriente, Hindustan, Asia centrale e sud-orientale, Siberia, stati insulari...

        Ti sembra che non parteciperà, infatti nessuno capirà se la Cina sta combattendo o no, quella parte dei missili americani puntati contro la Cina volerà verso la Cina.
        Ma altri paesi come il Pakistan e il Bangladesh, dove la popolazione è più numerosa di quella russa, potrebbero restare fuori e iniziare l’espansione