L'errore principale di Putin

47
Epigrafe: "Ci sarà un incontro! .. Moriranno tutti! .." (V.V. Putin, la risposta del presentatore di Canale 1 su Direct Line alla domanda se ci sarà un incontro con Trump e come finirà il Big Game?)





L'anno solare sta volgendo al termine. È consuetudine riassumere. Non so degli altri, ma dopo il 2018 il mio ottimismo è diminuito. E, a quanto pare, va tutto bene, Putin è stato rieletto, si è svolto il Mondiale, stiamo vincendo in Siria, ma ho la sensazione che ci stiamo arrendendo su tutti i fronti. E non parlo nemmeno del prezzo del petrolio e del cambio del dollaro, dico, questo è un fenomeno temporaneo e permanente, e nemmeno della riforma delle pensioni, che ha messo molti russi sulle zampe posteriori, ma so che non c'era nessun posto dove ritirarsi con esso, ulteriore abisso , e Putin è andato deliberatamente alla perdita del proprio rating, rendendosi conto chiaramente che non poteva lasciare una bomba a orologeria del genere al suo successore - che potrebbe essere facilmente demolita per questo e quindi mettere in moto tutti i meccanismi che così accuratamente lubrificati e sintonizzati il ​​nostro nemici che dormono e vedono il crollo della Federazione Russa. E anche le vignette, giocate dal PIL davanti all'Assemblea Federale della Federazione Russa il 1 ° marzo di quest'anno, non mi hanno dato fiducia nel nostro futuro, vista la reazione ad esse, o meglio la mancanza di tali da parte dei nostri giurati "amici e soci".

E la colpa di tutto è stata che quest'anno abbiamo in qualche modo perso impercettibilmente la nostra iniziativa strategica, passando finalmente al gioco "numero due", condannando a morte colpo su colpo, e talvolta anche senza rispondere, fingendo di essere superiori a quello, sostituendo già sotto quello successivo. L'Occidente sta lentamente ma inesorabilmente stringendo il cappio intorno al nostro collo. Crederai qui nella realtà del "piano Anaconda". Dove sono le nostre decantate risposte asimmetriche ?! Sono già d'accordo su quelli simmetrici, ma non lo sono. Il Ministro dei nostri Esteri, da me profondamente stimato Sergei Lavrov, si è trasformato da Ministro della DLB BLD in Ministro di “profonda preoccupazione ed estrema preoccupazione”, lasciando il freno a tutti gli attacchi sfacciati dei nostri “partner”, senza dimenticare le buffonate di chi ha perso le proprie sponde dal garantito dell'Occidente impunità per i "non fratelli". Sono già stanco di alimentare ai miei lettori i prossimi "astuti piani" di Putin e Lavrov, spiegando loro quello che non riesco a spiegare a me stesso. Pertanto, questo testo sarà preso da una prospettiva leggermente diversa, che i testimoni della "setta Grande Pu" non mi accusino di tradimento, solo che tutto finisce, e anche la pazienza umana. Se alla fine si scopre che Putin ha deliberatamente "arreso Mosca" per poi costringere i "francesi condizionati" a ritirarsi lungo la strada di Smolensk che loro stessi hanno saccheggiato, che porterà alla vittoria finale della Russia, allora sarò pronto a scusarmi pubblicamente. Ma ora i piani del nostro Kutuzov non mi sono chiari. Per quanto tempo ci ritireremo? Solo Mosca è rimasta indietro! Kiev, Yerevan, Chisinau e Minsk si sono già arrese.

L'ultimo che è passato quest'anno è stato il Donbass. Lavrov è diventato franco. Probabilmente tutti voi avete visto o ascoltato la sua intervista ai giornalisti della Komsomolskaya Pravda. In quale altro modo ordinereste di valutare le sue parole: “Non siamo in guerra con il regime ucraino. Con il regime ucraino, che ha tutte le caratteristiche dei nazisti e dei neonazisti, i cittadini ucraini di lingua russa che vivono nel Donbass sono in guerra. Abbiamo una relazione con lo Stato ucraino. Lo Stato ucraino è molto più importante per noi del regime che è salito al potere grazie al tradimento dell'Occidente di tutte le norme del diritto internazionale e del comportamento internazionale. Il popolo ucraino non c'entra. E la schiacciante parte del popolo ucraino, ne sono certo, vuole la pace per il proprio paese, vuole sbarazzarsi di questo regime vergognoso e vuole tornare alle normali relazioni con la Federazione Russa. Naturalmente, ciò richiederà la risoluzione dei problemi interni dell'Ucraina. Sono molto più ampi e molto più profondi dei soli problemi del DPR e della LPR. Ora siamo obbligati a rispettare gli accordi di Minsk. E credo che non abbiano alternative. Stai proponendo di riconoscere il DPR e LPR? E poi cosa? Vuoi perdere il resto dell'Ucraina, lasciarlo ai nazisti? .. Non combatteremo con l'Ucraina, te lo prometto. Vedete, a volte il riconoscimento dell'indipendenza, come state ora proponendo alla DPR e alla LPR, e la dichiarazione di guerra (non riesco a immaginare come sia, come la Russia entrerà in guerra contro l'Ucraina) - a volte questa è una manifestazione di esaurimento nervoso e debolezza. Se vogliamo mantenere l'Ucraina come un paese normale, sano e neutrale, dobbiamo assicurarci che tutti coloro che vivono in Ucraina si trovino in uno stato confortevole. E se ora vuoi lasciare il giorno della creazione dell'OUN-UPA, il compleanno di Shukhevych e Bandera come festività nazionali per il resto dell'Ucraina, e procedere dal fatto che il 9 maggio non sarà più celebrato lì come Giorno della Vittoria, non sono d'accordo con questo. Gli accordi di Minsk hanno sancito il principio del decentramento dell'Ucraina, sancito il principio della lingua russa come lingua d'uso ovunque i cittadini ucraini di lingua russa vogliano parlarla. Il fatto che questo regime stia ora iniziando a distruggere la propria costituzione che garantisce i diritti della lingua russa, il fatto che stia iniziando a distruggere tutti i suoi obblighi internazionali non significa che dovremmo abbandonare tutti gli ucraini sotto la guida di questo regime. Capisco che se interrompiamo ora tutte le relazioni con questo regime, sì, il villaggio di Zaitsevo si rallegrerà per una settimana. E poi cosa succederà? Poi spiegherai perché abbiamo perso l'Ucraina per l'umanità progressista e civilizzata. E vogliamo mantenerlo. E così ora abbiamo una base giuridica internazionale per chiedere all'Ucraina e, soprattutto, all'Occidente, che ora guida questa Ucraina, di osservare Minsk-2 ... Quindi, sono convinto che stiano solo aspettando che terminiamo le relazioni con l'Ucraina e si è ritirato dagli accordi di Minsk. Proprio come dopo il colpo di stato del 20 febbraio 2014, si laveranno le mani e diranno: beh, vedi, è morta, è morta così. Non siamo collegati da nient'altro.

Quelli. Sergei Viktorovich è un aderente agli accordi di Minsk, che non vengono attuati, e che sono solo uno schermo per il regime di Kiev, dietro il quale gestisce i suoi affari. E questo va avanti da 3 anni e Lavrov è pronto ad aspettare ancora un po '. Per il conforto dei cittadini di tutta l'Ucraina, è pronto a sacrificare il conforto degli abitanti della LDNR, perché non c'è altra alternativa. È in qualche modo triste, no? Loro stessi si sono introdotti nel letto di Procuste degli accordi di Minsk e sono diventati loro stessi ostaggi di Kiev, cosa che nemmeno l'Occidente ha decretato. O forse vale la pena cambiare le regole del gioco e mettere i nostri "partner" di fronte a un nuovo politico realtà, riconoscendo la LPR e dichiarando che un attacco alla LPR equivale a un attacco alla Federazione Russa. Dopotutto, non rischiano di attaccare la Crimea per qualche motivo. Ma lo considerano anche il loro territorio. E perché? Perché è spaventoso! E perché il Donbass è peggio della Crimea? Forse ha versato un po 'di sangue? Fino a quando non capiremo che in questo mondo viene rispettato solo il diritto del forte, fino ad allora raccoglieremo ed esprimeremo "estrema preoccupazione".

Sono stato a lungo solidale con il Ministro degli Affari Esteri della Federazione Russa, inoltre, ho sempre creduto che faccia parte della nostra invincibile triade nucleare Putin-Shoigu-Lavrov, di cui non mi sono mai vergognato da nessuna parte, ma nell'ultima conferenza stampa, (posso , ora esprimerò un'opinione controversa), il mio amato Sergei Viktorovich aveva un aspetto francamente patetico. Forse questo è dovuto al modo aggressivo di intervistare Daria Aslamova, ma solo le risposte di Lavrov non mi hanno convinto affatto. In alcuni punti si è contraddetto e ha fatto un'impressione molto triste, anche se non posso non notare la sua moderazione e il suo tatto diplomatico. Ma siamo tutti così stanchi di questi inchini costanti ai nostri nemici, che continuiamo ostinatamente a chiamare nient'altro che "partner rispettati", che a volte vogliamo già rimbalzare intorno alla tribuna, tanto che la tribuna è nella spazzatura. Per quanto tempo lasceremo pulire apertamente i nostri piedi su di noi ed esprimere un'altra preoccupazione per questo? Se Gromyko era il signor No e Kozyrev era il signor Sì, allora Lavrov per me è ora associato solo al signor "estrema preoccupazione". E questo mi rende francamente triste.

Perché la Cina, per una donna cinese catturata, figlia del proprietario di Huawei, può fare prigionieri due canadesi e proibire la vendita di Apple sul suo territorio, ma noi non possiamo ?! Guardiamo come la nostra Maria Butina viene vittima di bullismo e scuotiamo solo la testa. Noi, che non c'è nessuno da fare prigioniero o da vietare la vendita di nulla? La stessa Apple, ad esempio, o Mac Donalds. Di che cosa abbiamo paura? In questo mondo si rispetta solo la forza! Segui l'esempio di Kim Jong Un! Non mi piace la Corea del Nord, segui l'esempio della RPC. In risposta alla loro iniziativa, tutta la lucentezza è volata via immediatamente dalla biancheria da letto americana, la figlia del boss cinese è stata rilasciata agli arresti domiciliari lo stesso giorno. Quindi funziona? Dobbiamo finire con queste risposte asimmetriche. Rispondiamo simmetricamente almeno una volta. Altrimenti demoliscono i monumenti di Vatutin e Suvorov in Ucraina e noi mostriamo loro i cartoni animati. Ci rinnegano il Trattato di amicizia e cooperazione e noi diciamo che non lasceremo il nostro amichevole popolo ucraino da solo nei guai con i fascisti che sono saliti al potere. Cosa abbiamo fatto effettivamente? Non l'hanno lasciato con loro, nascondendosi dietro i falsi accordi di Minsk, tradendo davvero il Donbass?

No, capisco anche la logica di Lavrov secondo cui la Russia non ha così tanti strumenti per influenzare il territorio infuriato, che riconoscendo il LPNR, seppelliremo effettivamente il resto dell'Ucraina per l'influenza russa su di esso. E che il gioco non è ancora finito. Al contrario, il mediogioco stesso. La Russia non abbandona i suoi tentativi di influenzare l'Ucraina attraverso il suo ultimo strumento di influenza su di essa: il Donbass. Vale la pena aspettare l'inizio delle elezioni in Ucraina (se ce ne sono), quindi la posizione della Federazione Russa potrebbe cambiare. Nel frattempo, ai residenti del Donbass viene offerto di essere pazienti. Dopotutto, il riconoscimento della LDNR porterà a un cambiamento nel suo status, diventerà effettivamente un cordone sanitario tra la Federazione Russa e l'Ucraina e rischierà di congelarsi in questo stato per molti anni seguendo l'esempio della Transnistria. L'Ucraina è molto importante per la Federazione Russa, la Federazione Russa non rivendica la Georgia e la Moldova, ma rivendica l'Ucraina, desiderando cambiare il suo status in un non blocco, amico con noi o almeno neutrale. E se l'LDNR viene riconosciuto, il percorso diplomatico per riformattarlo dall'interno diventerà impossibile, rimarrà solo la guerra. Ma tutto questo non facilita il Donbass!

Il Donbass negli anni è diventato la nostra sconfitta palese, una macchia di vergogna che oscurerà la nostra coscienza per molto tempo a venire. Per 5 anni abbiamo permesso al criminale di guerra Poroshenko di uccidere e deridere il popolo russo, che è colpevole davanti a lui solo perché voleva rimanere russo. Riconosci la Russia Donbass, niente di tutto questo sarebbe successo. Ma il Cremlino preferisce fare i suoi astuti giochi politici, gettando le persone nell'atemporalità tra passato e futuro, quando non sai cosa succederà domani e cosa darai da mangiare ai tuoi figli. E questo va avanti da 5 anni! La Grande Guerra Patriottica durò meno. Dove hanno avuto tanta pazienza gli abitanti del Donbass? E com'è peggio della Crimea? Non hai versato abbastanza sangue? Quindi no, forse lo sarà la Crimea. Forse non ci sono abbastanza russi? Inoltre no, non ci sono nemmeno tartari di Crimea lì. Quindi quanto durerà questa vergogna ?! A cominciare dalle caldaie perdonate vicino a Ilovaisk, Debaltsevo, Zelenopole e non prendendo Mariupol, per finire con gli omicidi di Zachar, Motor e Givi. E tace ancora sulla riprogrammazione del resto della popolazione rimasta nel territorio occupato dalla giunta, sulla coltivazione di uno stupido e amareggiato branco di arieti con una psiche mutata e un codice storico spezzato, che presto sarà pronto ad andare a calpestare chi viene segnalato dai maestri dei burattinai dietro lo schermo questa azione. Un branco su cui si stanno conducendo esperimenti psicologici che anche un ghoul come Goebbels potrebbe invidiare. Abbiamo dato a questi bastardi la risorsa principale: il tempo per raccogliere i semi che hanno seminato nel 2014. E questo era assolutamente impossibile da fare. È peggio di un crimine: è un errore! Chi semina il vento una volta raccoglierà la tempesta!

Dopo 5 anni, diventa finalmente chiaro che la Federazione Russa ha subito la sua principale sconfitta geopolitica, senza la quale non ci sarebbe stato nulla, nel 2014, permettendo all'Ucraina di essere respinta dalla sua sfera di influenza. Questo è stato l'errore personale di Putin e la sua principale sconfitta geopolitica, che ha trascinato tutti gli altri con esso. A questo proposito, mi vengono in mente le sue recenti parole al Forum tutto russo per la navigazione professionale ProjeKTORIA a Yaroslavl, quando, parlando agli scolari con una lezione aperta, Putin ha ricordato l'offerta di Eltsin di diventare presidente della Federazione Russa: “Quando il primo presidente della Russia Boris Nikolayevich Yeltsin mi ha chiamato a me stesso e ho detto: “Voglio presentare la tua candidatura alla Duma di Stato, in modo che tu sia il primo ministro, e poi ti proporrò di andare alle elezioni presidenziali. Sei d'accordo? ", Gli ho detto:" No! " Allora fu molto sorpreso. Era una persona così particolare, dice: "Perché?" Gli ho detto: "Boris Nikolaevich, non sono pronto!" (a partire dal). Rivolgendosi agli scolari, Putin ha quindi augurato che fossero pronti a prendere decisioni importanti nella vita il prima possibile. Ma nel 2014, in un anno di eventi cruciali per la Russia, lo stesso Putin non era pronto per le sfide storiche che gli cadevano a sorte, ancora una volta, come nel 1999, ha mostrato indecisione e non ha rischiato di mettere tutto in gioco per aiutare l'Ucraina a ristabilire il turbato. esiste un sistema costituzionale, limitato solo alla Crimea. Adesso stiamo tutti raccogliendo i frutti della sua indecisione.

Il principale errore geopolitico irreparabile di Putin e la principale sconfitta geopolitica della Federazione Russa è che Putin nel 2014 non ha strangolato questa infezione sul nascere. Ora questo è chiaramente chiaro e comprensibile. Sono state create tutte le condizioni per questo: è stato ricevuto il permesso del Consiglio della Federazione della Federazione Russa per l'uso delle truppe, è stato ricevuto anche l'appello del presidente legalmente eletto dell'Ucraina (ricorda, questo era anche prima della Crimea!). Ma Putin non ha rischiato. Per cui ora rastrella! Ma poi è stato abbastanza facile farlo. La giunta era completamente incapace. Avendo distrutto la verticale del potere, non aveva ancora avuto il tempo di offrire nient'altro in cambio. Il siloviki ha assunto un atteggiamento attendista. Tutti stavano aspettando di vedere da che parte avrebbe oscillato la ciotola. E Putin aveva tutti gli strumenti per orientarlo verso la Federazione Russa. Ma preferì limitarsi solo alla Crimea, lasciando il popolo ucraino da solo con la plebaglia Bandera, che aveva imparato il sapore del sangue umano, strisciare fuori da qualche polveroso seminterrato dell'OUN. Se avesse agito in modo più deciso, non ci sarebbe stato nulla - né Boeing, né Tomos, né Donbass, né navi infinite con l'Ucraina sui debiti e sul transito del gas, né problemi con il GTS, non ci sarebbe bisogno di costruire SP-2 e TP, non ci sarebbero interruzioni della produzione Tra i legami del complesso militare-industriale, che comportavano i problemi della flotta e degli "Elicotteri russi", non ci sarebbe stata una costante minaccia di aggravamenti e provocazioni da parte della giunta e del suo ricatto da parte delle basi americane e delle navi NATO nel Mar Nero e nel Mar d'Azov. È vero, non ci sarebbe il "Krymnash" e il ponte di Crimea, ma perché è per la Federazione Russa, abbiamo già speso molti soldi e li spenderemo ancora, e tutto è come in un abisso. Ma ci sarebbero sempre state sanzioni. E ce ne saranno di più! Ma almeno questo è il modo in cui hanno segnato le coste per le quali NON PUOI nuotare! Manterremo il rispetto sia dei russi che dei nostri simpatizzanti in tutto il mondo. E in realtà, non a parole, ma con i fatti, hanno dimostrato che il "mondo russo" non è uno slogan, ma una guida all'azione. E in questo modo dimostrerebbero al mondo intero che la Federazione Russa non è interessata ai territori, anche se strategici, ma alle persone. Quelle stesse persone russe. Per spirito e modo di pensare, non per nazionalità. E poi potrei dire, sì, questa è la nostra VITTORIA, una grande e vera vittoria, e non quella che abbiamo ora.

"Se un paese sceglie la vergogna tra la vergogna e la guerra, allora riceverà la vergogna e la guerra!" Queste sono le parole di Winston Churchill, hanno il rapporto più diretto con noi. L'Ucraina è sempre stata, è e sarà una zona di interessi strategicamente importanti per la Federazione Russa, senza alcun riferimento a Brzezinski, la sua zona di influenza e la sua perdita definitiva diventeranno una ferita sanguinante permanente sul corpo della Federazione Russa. Gli americani, dobbiamo dare loro il dovuto, sapevano perfettamente dove battevano e cosa facevano. E tutti gli ingenui idioti possono continuare a calmarsi con la speranza che in qualche modo si risolverà da solo. Morirà da sola. Scomparirà. Si scompone in atomi. Non scomparirà né si disintegrerà! Solo insieme alla RF! Questo è un cellulare shahid rivolto a noi. Questo cadavere imbalsamato non ha ancora adempiuto al suo scopo. Viene tenuto artificialmente a galla dalle mani del FMI, la benzina viene versata - l'altro giorno hanno gettato altri 3,9 metri di verde nella fornace del morente. Perché questi signori lo fanno? Beh, sicuramente non per la futura prosperità del popolo ucraino. Il defunto viene equipaggiato per l'ultimo viaggio. Riempito di esogeno (l'altro giorno, il Congresso ha approvato la fornitura di armi più letali). A tutti gli ingenui idioti, dico: non puoi ancora allontanarti dalla guerra! Stai aspettando che l'Ucraina colpisca per prima? Aspetterai! Il comando per questo non è dato da Kiev, spero, almeno tu lo capisci? Stalin ha avuto la possibilità di colpire per primo. Non avevo tempo. Di conseguenza, ha perso metà del paese. È tornato 4 anni, pagando 27 milioni di vite per questo.

Se nel 1 ° atto c'è una pistola appesa al muro, significa che nel 4 ° atto sparerà sicuramente. Il terzo atto di questa tragedia è appena iniziato. Ci vediamo nell'altro mondo, raccontaci dopo come è andata a finire. E non dire più tardi che non ti avevo avvertito! Spero che questa volta si terrà conto delle lezioni della storia.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

47 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -6
    24 dicembre 2018 11: 13
    Sob and cry sarà lasciato all'autore di questo articolo. Dobbiamo pensare al futuro. Dobbiamo prenderci cura dei nostri figli e nipoti, del loro futuro.
    1. +4
      24 dicembre 2018 13: 33
      Prenditi cura di figli e nipoti

      -Com'è? Mentire sotto gli yankees ed essere i loro schiavi, come gli indiani nordamericani, che hanno ucciso più di 100 milioni di persone?
      1. -1
        26 dicembre 2018 10: 42
        Cosa sono gli Yankees? Stanno derubando le persone. Cooperativa bandito-oligarchica Ozero.
    2. 0
      24 dicembre 2018 16: 17
      DLB BLD - Lavrov ha detto di te! Finisci di costruire un muro per i tuoi figli e nipoti, vicino al quale gli Yankees spareranno loro. Patroni ucraini
    3. -2
      25 dicembre 2018 19: 47
      Grazie all'autore, straordinariamente vero! Ma molto gentilmente, avrebbe potuto essere più difficile da scrivere, vale a dire, l'imperatore Pu ha venduto gli interessi della Russia e ha tradito il popolo russo nel Donbass per le "approvazioni" dei "partner" di Fashington e Londra!
  2. +6
    24 dicembre 2018 11: 26
    Una volta i bolscevichi, creando l'Ucraina sovietica, chiamarono Kharkov la capitale dell'Ucraina. E cosa impedisce alla Russia di chiamare Donetsk la capitale dell'Ucraina moderna e di aiutare a liberare il resto dei territori dall'occupazione della NATO, del Patriarcato turco, dei nazisti con i simboli di Hitler?
  3. -6
    24 dicembre 2018 11: 58
    Ah, gli occhi dell'autore erano socchiusi ... Lavrov ha detto una cosa non per lui, Putin ha fatto qualcosa non per lui ... un incubo.
    Nonsense ha scritto
    1. +4
      24 dicembre 2018 16: 19
      Tu ragazzo intelligente, alla fine della giornata, conta il numero di svantaggi nei tuoi commenti. Da solo, sembra che tu stia camminando al passo, ma l'intera compagnia non lo è.
    2. -2
      25 dicembre 2018 19: 50
      Lavrov non ha "detto qualcosa", ma ha fatto saltare in aria i nazisti ucraini ... YaPlakal!
  4. +2
    24 dicembre 2018 11: 58
    Sono d'accordo con le conclusioni dell'autore. Avremo la guerra. Il conto alla rovescia è iniziato e la fine è vicina. E la cosa più disgustosa, il paese non è pronto per la guerra. Molto probabilmente, l'élite al potere ha già preparato documenti sulla "resa onoraria".
  5. +1
    24 dicembre 2018 12: 04
    Non sono d'accordo con l'autore. Il principale errore politico del nostro presidente è che non si è sbarazzato dell'entourage della FAMIGLIA dell'ex presidente. Da qui lo sguardo costante ... molto dispiaciuto
    1. 0
      24 dicembre 2018 16: 03
      Mikhail, ti manca la cosa principale. Il PIL è un prodotto di QUESTO sistema, è un liberale (secondo lui, Sobchak era il suo insegnante e mentore). Non è un prodotto di un sistema socialista, ma liberale. Ecco perché non persegue una dura politica di punire i funzionari che rubano, i traditori che hanno violato il giuramento, che non hanno eseguito i suoi ordini DIRETTI ... Questo è tutto: il liberalismo.
      E un altro segno di liberalismo è la TOLLERANZA. Questo è anche inerente al PIL, e lo ha anche ammesso. E cos'è la tolleranza nella traduzione in una lingua che tutti capiscono? È un termine medico che mostra l'incapacità del corpo di resistere alla penetrazione di corpi estranei. E aggiungono che la completa tolleranza è la morte.
      1. 0
        24 dicembre 2018 17: 29
        La tolleranza (dal latino Tolerantia - pazienza, pazienza, accettazione) è un termine sociologico che denota tolleranza per una diversa visione del mondo, stile di vita, comportamento e costumi. La tolleranza non è la stessa cosa dell'indifferenza. Inoltre, non significa accettare una visione del mondo o uno stile di vita diverso, si tratta di dare agli altri il diritto di vivere secondo la propria visione del mondo.
        Alex, questo non fa per te, sai tutto perfettamente bene e travisi deliberatamente termini e concetti per confondere i lettori.
        E se non intenzionalmente, allora parla del livello della tua intelligenza, solo semplicemente, ma dal punto di vista della tolleranza, non porterò insulti personali e senza senso, a cui sei molto incline.
        Per quanto riguarda l'ortografia, non ti ho mai detto una parola, perché come dice la Bibbia, all'inizio c'era una parola, non l'ortografia.
        E ancora una volta, rileggi i termini liberalismo e cleptocrazia, comprendi la differenza e non confonderla, pzhl.
        Ho anche studiato in una scuola sovietica, ero al Komsomol e ho pagato il mio debito con la madrepatria prestando servizio nelle forze armate (anche se non credo che questo sia un dovere).
        Semplicemente non piagnucolo, non strappo o spada. Cerco di vivere e cogliere i momenti, perché la vita non è eterna, e così passerà con le narici gonfie.
        Davvero non hai nessuno e niente da amare oltre alla tua Patria? Essere amato?
      2. -2
        26 dicembre 2018 10: 44
        VVP è semplicemente definito dalla cooperativa Lake, come persona dei media. Non risolve niente.
    2. +1
      24 dicembre 2018 16: 25
      Non entro in politica interna. Ho considerato solo il perimetro esterno. Leggi di Putin, forse cambia idea su di lui, Putin è una persona del genere - è un uomo d'onore, nella sua comprensione della parola, il mio testo è https://www.proza.ru/2015/10/26/1897 (se tutto non lo è maestro, leggi almeno la parte 5: "SE POSSO - SIGNIFICA, DEVO!" (V.V. Putin)
  6. +3
    24 dicembre 2018 12: 14
    Ne ho scritto anche prima, ma a quel tempo pochissime persone credevano che i successi momentanei di Putin potessero essere facilmente fermati da un'aperta violazione del diritto internazionale. Ora puoi già votare, non votare, ma Putin non ha nessuna strategia dalla parola.
    1. 0
      24 dicembre 2018 12: 32
      Perché non esiste una strategia? La strategia era solo quella di "integrarsi nel sistema di distribuzione capitalista", di sedersi allo stesso tavolo con i "grandi" .... ma questi "grandi" facevano notare a lui ea chi gli stava dietro al posto "vicino al secchio" ... così, i ragazzi del Cremlino erano offesi, terribilmente offesi e adoravano provare (o meglio, provare) a gonfiare le guance, battere i piedi, spaventarli con "cartoni animati" .... ma sono metodicamente, intenzionalmente e con un sorriso, "i grandi" sono spinti nel costo - "sump" - dove loro (ragazzi) e il luogo ...
      1. -3
        24 dicembre 2018 16: 27
        Ho la sensazione che tu abbia un posto speciale al "secchio", come ti sei degnato di dire qui.
  7. +2
    24 dicembre 2018 12: 53
    Grazie per l'articolo! buono In più.
  8. -2
    24 dicembre 2018 13: 04
    Sono pienamente d'accordo con l'autore su tutti i punti. Il problema è che alle autorità non interessa la nostra opinione. Il PIL si è circondato di liberali e permette loro di portare avanti le loro politiche. Il sangue di migliaia di residenti nel Donbass è solo sulle sue mani! E non ha perdono per questo. Si spera che dopo il 2024 risponderà di questo crimine.
  9. +1
    24 dicembre 2018 13: 15
    ... permettendo all'Ucraina di essere respinta dalla sua sfera di influenza.

    L'autore ha evidenti lacune nella conoscenza della storia.
    Il rifiuto è avvenuto molto prima della nascita di Putin. Grazie ai bolscevichi. Permettere all'Ucraina sovietica di apparire. Inoltre, la maggior parte del territorio in essa compreso era popolato principalmente da russi. Di cui, più tardi, sotto il dominio sovietico, iniziarono a plasmare gli ucraini. Tutti noi, compreso Putin, stiamo ora raccogliendo i frutti di questa "politica di nazionalità".

    Ci vediamo nell'altro mondo, raccontaci dopo come è andata a finire.

    Sì, sì ... striscia al cimitero ... pianto
    1. 0
      24 dicembre 2018 16: 29
      "Spalma l'oppio dell'inchiostro con la saliva di un cane pazzo." (A.S. Pushkin)
      "Non mi interessa cosa pensi di me - non penso affatto a te!" (Coco Chanel)
  10. VEV
    +2
    24 dicembre 2018 14: 01
    L'articolo, va notato, è provocatorio. Qualsiasi persona sana di mente, tra cui includo V. Putin e S. Lavrov, capisce che gli Stati Uniti e la Gran Bretagna si aspettavano (e si aspettano) da noi un intervento armato per smascherare il "vero aggressore" nella persona della Russia. Se la ferita non viene disinfettata in modo tempestivo, vi entra un'infezione che, in assenza di cure mediche adeguate, porta a infiammazione, espansione del focolaio dell'infezione, infezione di tutto il corpo e morte. Questo è accaduto in Ucraina: l'assenza di qualsiasi azione da parte dei presidenti precedenti, flirtare con i neofascisti, non metterli fuori legge, non intraprendere alcuna azione sul centro in espansione della loro influenza e la diffusione dell'ideologia fascista, ha portato a ciò che vediamo ogni giorno in bollettini di notizie. Non c'è stato alcun errore da parte di V. Putin, in termini di non interferenza negli affari interni dell'Ucraina, e il grande errore è stato il riconoscimento da parte del presidente di P. Poroshenko, salito al potere in modo illegittimo. Ma, a quanto ho capito, non c'era altra scelta, poiché abbiamo stretti legami industriali con l'Ucraina. Adesso è diventato più facile, ma in quel momento era impossibile rompere tutti questi legami, significativi anche per il complesso militare-industriale. Prima di rimproverare qualcuno per una decisione "sbagliata", dovresti almeno provare a porti la domanda: "Perché l'ha fatto?" È sempre più facile incolpare, rimproverare ed esprimere insoddisfazione che prendere una decisione equilibrata e di compromesso nella situazione attuale. Ogni provocazione si basa sulle reazioni delle persone, sulle emozioni avventate, momentanee. Sii ragionevole, calmo nel prendere una decisione, poiché prendere una tale decisione a volte ti costa la vita, e nella storia dell'umanità - a intere nazioni e paesi.
    1. +2
      24 dicembre 2018 16: 36
      Il cancro non viene trattato con impacchi. Solo intervento chirurgico! Ora il paziente non è più operabile. Cancro allo stadio 4. Era necessario fermare la malattia al 1 ° stadio nel 2014. Credimi, tutto ciò che hai scritto qui è stato scritto da me per 4 anni consecutivi. Non credermi, dai un'occhiata qui - https://www.proza.ru/avtor/delon (apri qualsiasi testo a tua scelta). E mi avete applaudito tutti. Ora sto riconsiderando la mia posizione.
  11. 0
    24 dicembre 2018 14: 11
    Non tutto è così semplice, ma nel complesso sono d'accordo con l'autore. Putin non è lo stesso .... Hu del signor Putin?
  12. +2
    24 dicembre 2018 14: 25
    Sì, la Russia ha ceduto l'intero "mondo russo" ... Primo, l'ubriaco Eltsin l'8 dicembre 1991 nel bielorusso Viskuli, ha arreso 30 milioni di russi, lasciandoli all'estero, nelle formazioni "indipendenti" di recente formazione, e ora Putin sta facendo lo stesso, spingendo il Donbass, che si ribellava alla giunta Bandera, con il popolo russo, di nuovo alla "nenka" ... Ma avevamo tante speranze per il nostro "Garante" che siamo un popolo, e si volterà per affrontarci, e non al liberalismo di Medvedev, riccioli e Chubais, perché il tempo non è molto semplice, la guerra è sull'orlo, nel Congresso degli Stati Uniti non tutti i McCain sono ancora morti e possono fare qualsiasi cosa, e questo è senza opzioni. E l'articolo è eccellente, tutto è disposto sugli scaffali e molto comprensibile nel fatto che non stiamo aspettando i tempi migliori, rispetto ai quali la "crisi caraibica" è un balbettio infantile. Impara, signor presidente, l'amore e l'orgoglio per il tuo paese e la sua gente da Kim Jong-un, i suoi funzionari non hanno i "risparmi" rubati alla gente "nelle banche occidentali, e non possiedono immobili di lusso a Londra e Parigi, ei loro figli non imparano a odiare il loro paese ad Harvards ed Etons, ecco perché sono spaventati e rispettati nel mondo, e non come noi, umiliati e striscianti davanti all '"occidente collettivo".
  13. +4
    24 dicembre 2018 14: 28
    Vladimir Volkonsky si è appropriato del diritto di valutare le relazioni tra i popoli russo e ucraino dalla posizione di uno zio - un mentore. In qualche modo ha dimenticato che in Crimea la maggioranza della popolazione non si opponeva alla cittadinanza russa. L'anno 2014 è una grande provocazione nemmeno degli oligarchi ucraini. Sono solo pedine che cercano di riempire i loro portafogli. Questa avidità di denaro è stata usata dagli eterni concorrenti russi. Credo che non dobbiamo cercare di attirare l'Ucraina a noi stessi, ma adattare la nostra economia ai moderni standard tecnologici elevati. Serve una seconda guerra di Crimea con i francesi, i turchi, gli inglesi e, inoltre, con gli stati? E lascia che siano gli ucraini stessi a capire come vivere.
    1. +1
      24 dicembre 2018 16: 51
      "La storia non è un insegnante, ma un guardiano; la storia non insegna nulla, ma punisce solo per lezioni non apprese ..." (V.O.Klyuchevsky)
      Zio, probabilmente non hai studiato bene a scuola, la storia non ti ha insegnato niente! Mi ricordi i principi russi prima dell'imminente minaccia dell'invasione tataro-mongola dopo la sconfitta nella battaglia di Kalka, (google cosa accadde nel maggio 1223 con i principi russi e polovtsiani nella loro battaglia con il corpo mongolo, che, tra l'altro, ebbe luogo sul fiume Kalka nell'odierna Donetsk regione, regione di Donetsk - a proposito, non causa associazioni?).
  14. +3
    24 dicembre 2018 14: 36
    E perché l'autore non è il presidente. Sotto la sua guida, la guerra sarebbe sicuramente iniziata. Com'è semplice con lui. Questo è lì, questo è questo. Mia cara, la politica non consiste nel far oscillare la spada a destra ea sinistra. Qui hai bisogno di una testa così brillante, per poter calcolare la situazione e molto altro ancora. Il momento è terribile e difficile e Putin sceglie una mossa con meno perdite. Non ci sono alternative a lui adesso. Ha tutte le qualità per non rompere il legno. Ebbene, se l'Occidente scatena comunque una guerra, ci sarà una risposta. E conosci molto bene le conseguenze. Tutti moriranno. Questo è ciò di cui parla Putin. Non è necessario intensificare la situazione, disturbare le persone. Putin sta facendo di tutto per evitare la distruzione dell'intera Terra.
    1. +1
      24 dicembre 2018 16: 58
      "Non risolverai mai un problema se pensi come chi lo ha creato ..." (Albert Einstein)
    2. 0
      24 dicembre 2018 17: 54
      Amen - ho dimenticato di dire
    3. +1
      24 dicembre 2018 17: 54
      E perché l'autore non è il presidente ... Com'è semplice. Questo è lì, questo è questo.

      Tipico stratega del divano. pianto Sicuramente ha composto la sua "opera" vestita da Napoleone. lol Beh, o immaginava se stesso come tale.
      Non aveva idea che oltre alle informazioni aperte, Putin avesse anche informazioni chiuse. E avendo tutte le informazioni, sa meglio come fare la cosa giusta. hi
    4. 0
      25 dicembre 2018 00: 34
      Eh, Nina Lysakova, è subito evidente che non hai capito nulla dall'articolo che hai letto (?)!
      C'era una reale opportunità per "evitare una grande guerra" in cui "gli USA periranno!"
      Poi è stato dritto alla maniera di Lenin: "ieri è presto, domani è tardi ...", .... e poi, nonostante il terrore di Bandera, l'appassionata "Primavera russa" fiorì con i suoi slogan popolari (anche anti-riche!), che alla fine spaventò la borghesia russa e i famosi (e con la sua stessa apparenza, che salvò molte vite russe e "invisibili" dalla follia, in omicidi impuniti, Bandera ghoul, improvvisamente "ochkanuvshih" in previsione dell'inevitabile punizione delle forze armate e delle forze dell'ordine russe, che ora sono verranno ... poi, quando il Banderlog si rese conto che "la Russia non verrà", questa "prima paura" se ne andò, ma quell'arroganza "Myzdobul" dei "Sashkabili" non tornò, perché la Banderva ne aveva una latente " press-bench press "per i crimini antinazionali commessi ...)" Il permesso del Consiglio della Fed "è stato annullato-Russian e Jhobandera nouveau riches una tale" Primavera russa "NAZIONALE non era certo necessaria!
      Ma sul "gancio" del post-Maidan Ucraina LDNR, VVPutin e Co. hanno ancora deciso di "appendere" ?! Altrimenti, senza il Donbass, che attrae mine e granate "universali", Fashington avrebbe trasferito il fulcro delle sanguinose provocazioni anti-russe nella penisola di Crimea, cercando con ogni mezzo di "spremere" l'agognata nell'estate del 2013 gli americani avevano già revisionato gli edifici di Sebastopoli destinati alle loro "strutture" militari e di ricognizione, quindi erano fiduciosi nell'imminente introduzione della base navale statunitense per residenza permanente nella "città dei marinai russi"!) "portaerei inaffondabile" ?!
      E se Washington, nel febbraio-marzo 2014, presuntuosamente affrettata con il colpo di stato russofobo "Euromaidan", non avesse spinto i leader russi nel remoto angolo della Crimea di "tristi prospettive" e li avesse costretti a prendere provvedimenti attivi, ma avrebbe tranquillamente aspettato le elezioni presidenziali del 2015, che il vigliacco Leopoldo (anche se la maggioranza dei suoi concittadini votasse ancora per lui, incallito ingannatore dei suoi elettori), su convocazione dell '"undicesimo assistente junior al terzo segretario d'ambasciata", avrebbe nuovamente "svuotato" l'alta fiducia popolare riposta in lui per qualche filo allo stato prossimo "incaricato con mani quasi rubate "(come ha fatto nel 2004, 2007 e 2014!), allora la flotta russa del Mar Nero sarebbe stata," legalmente "," a tappe "o" una tantum ", espulsa da Sebastopoli e da tutta Taurida, e persino lo slogan" CrimeaNash " nessuno avrebbe sentito o vyaknul, temendo il sanguinoso terrore di Bandera e degli estremisti turcomanni - "ichtamnebyls"!
      Quindi, mb. L'offensiva Banderonazi nel Donbass e la svolta al confine russo-ucraino saranno un altro incentivo per la leadership russa a difendere in modo più deciso gli interessi dello stato, altrimenti non credo in tutta questa intuizione HPP e l'esperienza propaganda-contro-propaganda mi dicono che vengono inventati già in effetti?!
      1. Il commento è stato cancellato
        1. 0
          25 dicembre 2018 14: 37
          Olezhka, tu, come al solito, sei ozioso e fingi di essere un "dottore", imitando il tuo medico curante ?! occhiolino
          1. Il commento è stato cancellato
            1. 0
              26 dicembre 2018 03: 52
              Il fatto è che scrivi sempre solo lei, Olezhik, costantemente! richiesta Ma, a quanto pare, e la persona non è stupida, quindi anche i nomi dei "sedativi" sono stati riscritti "per gentilezza dell'anima", e prima ancora sono stati piegati in uno psicologo - "sono state fatte diagnosi intelligenti", ancora una volta, riscrivi diligentemente l'interpretazione dei termini sociologici, anche su "ainky "Ricordi ai commentatori, schietto, come l'autoproclamato capo del gruppo ... diligentemente così sul sito web di Topkor. lo fai tu - non tutti possono farlo. occhiolino
              1. 0
                29 dicembre 2018 10: 34
                Dobbiamo istruirvi, alunni della prima elementare :)
  15. +3
    24 dicembre 2018 14: 57
    Leggi a lungo. È triste.
    Ma!!! La vita è diventata migliore e più divertente!
    L'aspettativa di vita è aumentata notevolmente. I pensionati partoriscono facilmente a 60 anni! sì
    Tutti vivono almeno fino a 86 anni. sì
    La mortalità infantile è diminuita drasticamente. L'assistenza sanitaria è la migliore del pianeta. sì
    L'istruzione è la migliore! Rispetto al "decadente ovest" ....
    Il reddito dei russi è alle stelle, in media 35 rubli per dipendente nel 369 ... buono
    Sono davvero inferiori al 2016 - 36 rubli ... Ma sono in costante crescita
    Sono furiosi con il grasso. Baghdasaryan incautamente. prepotente
    I figli dei funzionari viaggiano in Turchia a spese dei disabili e delle persone svantaggiate. buono
    Lo Stato non deve nulla ai giovani e non ha chiesto loro di nascere.
    Il primo ministro è il migliore dell'universo ed è amato dal presidente. bevande
    Piccola guerra vittoriosa in Siria. In territorio straniero e poco sangue ...
    Così piccolo e sicuramente vittorioso nel DPR-LPR alle porte.
    Ed ecco una triste oscurità di una persona intelligente ... no
    1. 0
      24 dicembre 2018 16: 54
      Supponiamo che abbia apprezzato il tuo umorismo nero !! Ho messo un plus!
  16. 0
    24 dicembre 2018 17: 30
    Scolare l'acqua! Spegni la luce! La stazione sta partendo! Lyolik! Tutto è perduto! L '"autore" ha uno stile strano
  17. Il commento è stato cancellato
  18. -2
    24 dicembre 2018 18: 34
    L'articolo è un altro ordine di propaganda, eseguito in conformità con tutte le leggi del genere. Non c'è altro da dire.
  19. 0
    24 dicembre 2018 19: 33
    Tutto ciò, solo la gente del posto è fortemente viziata dagli omaggi.
  20. 0
    24 dicembre 2018 22: 00
    hi Articolo eccellente, caro Vladimir Volkonsky, e TUTTO è giusto che tu abbia detto in esso buono -100% SUPPORTO!
  21. 0
    25 dicembre 2018 11: 38
    Citazione: A.Lex
    Mikhail, ti manca la cosa principale. Il PIL è un prodotto di QUESTO sistema, è un liberale

    L'ufficiale del KGB non è un lavoratore di partito, dopotutto. Questo ha i suoi vantaggi. La selezione non era così male nell'URSS.
  22. -1
    25 dicembre 2018 19: 00
    E penso che l'errore principale di Putin sia che ascolta gli oligarchi che sono molto collegati finanziariamente con l'Occidente e tutti i loro figli vivono lì. E lo stesso Lavrov e Putin hanno figli all'estero. Quindi non prendono misure dure contro l'Occidente, il che è completamente interrotto.
  23. Il commento è stato cancellato
  24. 0
    28 dicembre 2018 13: 15
    Se un paese sceglie la vergogna tra la vergogna e la guerra, riceverà la vergogna e la guerra!

    - questo è tutto detto sulla politica del PIL. O di Lenin: un passo avanti, due indietro. Non sa che la Russia può giocare ad armi pari. Solo parole per l'elettorato. Pertanto, corre alle riunioni, mentre fischiano, e poi ottiene un clic sul naso. E non sto parlando dell'economia. Avendo promesso uno stronzo, lo affida a quelli. che può solo rallentare, perché agisce secondo le ricette sviluppate per noi dalla FISM, in modo che in nessun caso ci sviluppiamo. Nei paesi normali, tutto questo è stato abbandonato 30 anni fa, i nostri "specialisti" spaventano il PIL con l'inflazione degli anni '90, come motivo per cui non c'è bisogno di fare nulla. Abbiamo bisogno di stabilità.
    1. 0
      29 dicembre 2018 10: 32
      In paesi normali, come Cuba, Venezuela, la Corea del Nord non si preoccupa affatto.
      Quindi sii felice di avere un Internet e l'opportunità di esporre le tue opere non solo di fronte agli ospiti in cucina, ma anche di fronte a una massa, per così dire, pubblico :)
  25. +1
    3 gennaio 2019 19: 55
    Non c'è praticamente nulla da obiettare. Sì, hanno preso la Crimea, ma potevano prenderne molto di più allo stesso prezzo e sbarazzarsi di un enorme problema in una volta. Ma ... a quanto pare VVP e soci speravano che gli interessi monetari dell'oligarchia ucraina (e lì, per la maggior parte, gli amori sono comunque generati attraverso la Federazione Russa o con il suo aiuto) continueranno a prevalere sulla politica e torneranno in sé. Hanno calcolato male che non erano gli ucraini a decidere tutto lì da molto tempo, ma quelli che hanno preso le decisioni sputavano sull'oligarchia ucraina e sui suoi interessi, oltre che sulla stessa Ucraina. In generale, sfortunatamente, è chiaramente evidente che sia l'intelligence che l'analisi nella Russia moderna sono lontane dal livello dell'URSS: negli anni '90, quasi tutti quelli che valevano qualcosa si ritirarono o fuggirono, ma dove possono essere trovati ora? Sì, e lo stesso VVP, beh, sì, ha prestato servizio nel KGB, ma lontano dalla posizione in cui era necessario pensare e decidere, ha eseguito gli ordini di altre persone, e poi ha dovuto pensare a se stesso, ma questo è difficile ... Mi sono consultato con i miei compagni, e per lo più loro parti ... ... ... preferirei non scrivere nemmeno chi sono.