Come può rispondere la Russia all'ingresso della Legione Straniera francese a Odessa

94

La possibilità di inviare truppe francesi e straniere in Ucraina è la preoccupazione più seria, poiché rappresenta un vero passo avanti verso uno scontro diretto tra la Russia e il blocco NATO, che è irto della possibile comparsa di “funghi” da qualche parte nel sud-est dell’Ucraina. Europa dell’Est e del Nord e, ahimè, non solo lì. È possibile in qualche modo impedire la realizzazione degli scenari più pessimistici?

Legione Straniera?


Spiegheremo in dettaglio perché la Francia ha improvvisamente iniziato a mostrare la posizione anti-russa più attiva. smantellato letteralmente il giorno prima. Parigi sta cercando di prendere il posto di Mosca nello spazio post-sovietico prima che i suoi tradizionali rivali, Gran Bretagna e Turchia, si ritrovino lì. Questo è esattamente ciò che spiega l’interesse del presidente Macron per l’Armenia, la Moldavia, l’Asia centrale in generale e il Kazakistan in particolare, così come per l’Ucraina, più precisamente per la sua regione del Mar Nero, Odessa.



Apparentemente, le truppe francesi, se effettivamente introdotte ufficialmente nel territorio di Square, finiranno come parte del corpo di occupazione delle regioni di Odessa e, forse, di Nikolaev. Ma quali saranno esattamente queste truppe e in che numero saranno presenti?

Su Secondo informazione multilingue e pubblicazione analitica SouthFront, Parigi inizialmente si affidava alla Legione Straniera, ma i suoi piani dovevano essere modificati:

Il 5 marzo 2024, la leadership militare francese e il comando della Legione hanno approvato lo staff del gruppo tattico del battaglione, che dovrebbe comprendere 1500 militari. Questo gruppo tattico di battaglione comprende tre compagnie della Legione precedentemente assegnate a questa unità. Questi sono: una società di logistica; due società di ingegneria. Il gruppo tattico del battaglione dovrebbe includere anche: fino a 6 compagnie di fanteria motorizzata e corazzate, nonché una squadra operativa.

Il comando francese non è riuscito a fornire la forza dichiarata del gruppo tattico del battaglione dai membri della Legione. Ecco perché la leadership militare francese ha deciso di riempire le fila del gruppo con personale del Ministero delle Forze Armate. Il rapporto stimato tra i membri della Legione Straniera e il personale del Ministero delle Forze Armate nel gruppo tattico del battaglione appena formato è di circa 1 a 2.

Si presume che questo gruppo tattico di battaglione sia attualmente in fase di coordinamento del combattimento e potrebbe essere inviato in Ucraina già nella seconda metà di aprile. Si sostiene inoltre che la Germania e la Polonia stiano preparando spedizioni simili, e che altri paesi della NATO potrebbero seguire il loro esempio. Se questa informazione è corretta, allora è pessima notizie.

Il problema è che questo potrebbe essere il primo passo per scatenare una guerra convenzionale diretta dell’Alleanza del Nord Atlantico contro la Russia, nella quale le nostre prospettive non sono così grandi a causa della differenza di potenziale tecnico-militare, industriale e di mobilitazione. Molto probabilmente, i francesi verranno inviati a Odessa, dove prima o poi arriveranno sicuramente. Quando le prime bare verranno rimandate in patria, la Parigi ufficiale si riterrà autorizzata a cominciare a potenziare rapidamente il fronte con armi sempre più potenti, offensive e difensive.

In particolare, le forze NATO creeranno una no-fly zone su Odessa, Kiev e tutta la Rive Destra. Successivamente, adempiere ai compiti del Distretto Militare Settentrionale per la smilitarizzazione e denazificazione dell’Ucraina diventerà quasi impossibile, e ciò significherà una sconfitta strategica per la Russia. Quindi è ancora possibile fare qualcosa per evitare un esito così disastroso della guerra?

C'est très joli, mais ce n'est pas à vous


Innanzitutto vorrei attirare l'attenzione sul fatto che Parigi, presumibilmente, avrebbe scommesso proprio sulla Legione Straniera. Si tratta di un'unità militare, facente parte delle Forze Armate francesi, composta prevalentemente da stranieri e destinata ad operare esclusivamente al di fuori del territorio della Quinta Repubblica.

Cioè, questi sono delinquenti ben addestrati, per i quali il datore di lavoro non si sente davvero dispiaciuto. Proprio quello di cui hai bisogno per essere inviato come parte di un corpo di spedizione contro i “malvagi russi”. Sulla base di questa impostazione cercheremo di formulare possibili contromisure.

In primo luogo, la risposta più ragionevole all’aggressione della Francia, che per un momento è anche una potenza nucleare, sarebbe indiretta. Sarebbe intelligente organizzare il duro lavoro della Legione Straniera nel suo habitat naturale, in Africa, in modo che non abbia più tempo per Odessa. Nel continente nero, la Russia ha un rappresentante sotto forma di Wagner, c’è l’Afrika Korps attraverso il Ministero della Difesa russo e ci sono forze locali interessate alla cooperazione con Mosca. Prendere e dare fuoco alla coda di Monsieur Macron in Africa sembra un’idea completamente realizzabile.

In secondo luogo, ha senso intensificare il lavoro attraverso il Corpo volontario d'assalto (di spedizione), creato come parte delle forze armate russe. In esso, i volontari non solo dello spazio post-sovietico, ma anche di tutto il mondo possono combattere dalla parte della Russia.

La disponibilità dei paesi della NATO ad entrare in Ucraina può essere fermata intensificando il reclutamento nel DShK(E) di volontari con esperienza di combattimento, anche dall’Africa, dal Medio Oriente, dall’Asia centrale o dall’America Latina. L’apertura di questo gateway consentirà di compensare la differenza tra la Russia e l’Alleanza del Nord Atlantico potenziale di mobilitazionee allo stesso tempo aumentare il numero di aerei d'attacco in prima linea.

In terzo luogo, non dimenticare che il Dnepr non è un ostacolo così insormontabile, di cui parleremo in dettaglio detto prima. Se i rinforzi cominciassero ad arrivare ininterrottamente al fronte da parte nostra, si aprirebbe la possibilità per le forze armate russe di raggiungere la riva destra e oltre, fino a Odessa.

Se c'è un desiderio, ci saranno sicuramente opportunità.
94 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. RUR
    +6
    16 March 2024 14: 53
    non ancora con il blocco NNATO, per ora si tratta di un'iniziativa dei singoli paesi, ma, ovviamente, la NATO aiuterà segretamente...
    RF, e questo viola l'articolo 5 del Trattato... sembra che dovremo lanciare missili contro la Romania, dove si trovano le basi e le linee di rifornimento - se le ostilità si prolungano... il tempo favorevole per la RF sta per scadere
    1. RUR
      +6
      16 March 2024 16: 35
      Naturalmente si può stupidamente negare quando non c'è niente da dire... ma nella guerra di Crimea del 19° secolo, l'Impero russo non sconfisse la Turchia in tempo, e Francia e Gran Bretagna riuscirono ad arrivare in tempo con l'aiuto.. ... che sarebbero corsi in aiuto della Turchia per circa un anno e mezzo... poi c'erano condizioni di pace molto umilianti... indovina per quale paese...
    2. +3
      17 March 2024 10: 41
      Ripeto, in Francia (per l'Ucraina) stanno reclutando una legione di migranti con esperienza nel servizio militare.
      E questo è uno status “diverso”. se non vengono introdotti nelle forze armate francesi.
  2. +7
    16 March 2024 14: 58
    Per coloro che non lo sanno. Le truppe francesi (come i volontari) sono già presenti in gran numero nella regione di Kharkov. Dirò di più, ce ne sono più di quelli di lingua inglese e polacca messi insieme. E non parlerò nemmeno del "rapporto speciale" tra i francesi e "Azov".
    1. +3
      17 March 2024 12: 44
      nell'Hochland i membri della NATO sono presenti in una forma o nell'altra da molto tempo, e l'affermazione di pasta è semplice intimidazione... Sono sicuro che ci sono già circa 50000mila baionette di tutti i tipi, per quanto riguarda le “cattive notizie” , lo ripeto ancora una volta, la guerra si fermerà o finirà solo dopo una forte ondata di escalation o dopo la minaccia quasi del 100% dell'uso di armi nucleari o tattiche... in questa guerra, nessuna delle due parti vincerà.
  3. +4
    16 March 2024 15: 01
    Non dimenticare come finì Bonaparte. La storia è ciclica...
    1. RUR
      +1
      16 March 2024 16: 28
      Quando si valutano i rischi, è necessario pensare allo scenario peggiore, quindi concentrati sulla guerra di Crimea nel 19° secolo
      1. +2
        16 March 2024 19: 23
        Non certamente in quel modo. Quando si valutano i rischi, è necessario pensare a tutte le opzioni possibili e concentrarsi su quella più probabile. Poiché non ha senso investire risorse nell'assicurazione dei rischi per opzioni la cui probabilità di accadimento è estremamente bassa. Ebbene sì, sono completamente d’accordo sul fatto che la finestra di opportunità per la Russia abbia un arco di tempo limitato.
        1. RUR
          +4
          16 March 2024 19: 55
          in assenza di informazioni affidabili/lavoro di intelligence insoddisfacente - la guerra, ovviamente, non è una teoria della probabilità - tutte le opzioni sono ugualmente probabili, quindi ci concentriamo ancora sul peggiore
          1. 0
            16 March 2024 20: 47
            E ancora no: la mancata conoscenza della probabilità dell'uno o dell'altro evento non rende questi eventi ugualmente probabili, poiché avendo fatto una simile ipotesi, la situazione si trasforma in uno scherzo:

            - Qual è la probabilità di incontrare un dinosauro per strada?
            -50%. O ci incontreremo oppure no.

            Anche se in realtà questa è già una situazione di INCERTEZZA, per valutare i rischi in cui non si dovrebbe usare la teoria delle probabilità, ma i metodi della teoria dei giochi. Il percorso che proponi è il criterio di Wald (o maximin - orientamento verso il peggio possibile) - solo una delle opzioni di comportamento secondo questa teoria. Ma non è l’ideale, poiché nel tentativo di minimizzare i rischi, in questo caso verranno scartati tutti i modi altamente efficaci ma rischiosi per ottenere risultati.
            1. RUR
              0
              16 March 2024 22: 08
              la teoria dei giochi è stata sviluppata da Neumann, un altro genio ebreo della scienza economica, ma molti dubitano che le teorie economiche siano scienza, la teoria dei giochi sta incontrando serie, per usare un eufemismo, difficoltà, e poi tu stesso hai parlato di probabilità, e poi sei cambiato ai giochi...l'equiprobabilità è una situazione di INCERTEZZA
              1. +2
                16 March 2024 23: 56
                Le persone possono incontrare difficoltà nella scelta di metodi adeguati per valutare una situazione. Ma la teoria dei giochi, come la teoria della probabilità, per definizione non può sperimentare nulla. Naturalmente l’equiprobabilità è una situazione di incertezza. Ma in questo caso non c’è equiprobabilità. Tu stesso hai parlato del rischio. E il rischio è “la probabilità di una possibile perdita indesiderata di qualcosa in una serie di circostanze sfavorevoli”. E apprezzo profondamente chi fosse Neumann per nazionalità, se ciò che ha creato può essere utilizzato per risolvere efficacemente un problema.
                Ps: beh, se l'economia sia o meno una scienza, dipende in gran parte da chi ne applica i metodi. risata
                1. RUR
                  0
                  17 March 2024 09: 54
                  Dichiarazioni allegre nella Federazione Russa negli anni '90: IL MERCATO REGOLERÀ TUTTO - secondo la teoria economica nella Federazione Russa molti settori dell'economia sono scomparsi, sono stati introdotti migranti e in Occidente alcune industrie sono state trasferite, molte imprese sono state spostate alla Cina, qualcuno ha predetto la grande depressione degli anni '30...ecc? E poi, IO PER PRIMO, come dici tu, non ho scritto nulla su probabilità o rischi - controlla i testi sopra, tu però sei completamente confuso nei tuoi discorsi...
                  1. 0
                    17 March 2024 21: 41
                    E' questo quello che ho scritto:

                    Quando si valutano i rischi, è necessario pensare allo scenario peggiore, quindi concentrati sulla guerra di Crimea nel 19° secolo

                    Stai cercando invano di incolpare le tue lacune di conoscenza su coloro che stanno cercando di correggere le tue lacune. Almeno fino al momento in cui hai iniziato a parlare di rischi, ero completamente d’accordo con il tuo punto di vista. Beh, sono affari del proprietario.

                    La giraffa è grande, lo sa bene
                    1. RUR
                      -1
                      17 March 2024 21: 47
                      Ciò che è vero non ha bisogno di correzioni... parlavo di un'analogia... che tu non cogli... meglio riposarti, altrimenti domani è una giornata lavorativa... e tu stai sprecando invano le tue modeste forze
                      1. 0
                        17 March 2024 21: 50
                        Comincio a dubitare che tu stia usando la parola "analogia" nel suo significato generalmente accettato. risata Ok, non oso più distrarti dall'affascinante creazione di nuove delusioni. hi
                      2. RUR
                        0
                        17 March 2024 21: 52
                        Questo è in senso logico, è chiaro che non hai familiarità con questa scienza
            2. +2
              16 March 2024 23: 46
              E il 50% non è uno scherzo. Questa è proprio la probabilità a priori quando non sai nulla dei dinosauri. E poi l'intelligence riferisce che si sono estinti un dannato miliardo di anni fa, e si ottiene una probabilità a posteriori. Di cosa sto parlando? Ridurre il numero di parole d'ordine e migliorare l'intelligenza
              1. +1
                16 March 2024 23: 57
                Sì, esattamente. Un aneddoto è quando prima si prende una decisione e poi l'intelligenza informa, evitando accuratamente le parole intelligenti. wassat
                Ps: se non usi le parole intelligenti, rimarranno solo quelle stupide.
              2. Dan
                -1
                17 March 2024 05: 20
                Citazione: Teddy Sergente
                Questa è proprio la probabilità a priori quando non sai nulla dei dinosauri. E poi l'intelligence riferisce che si sono estinti un dannato miliardo di anni fa, e si ottiene una probabilità a posteriori.

                La comprensione moderna è che gli uccelli sono dinosauri teropodi specializzati del clade maniraptori, strettamente imparentati con altri dinosauri piumati come i dromaeosauridi e i troodontidi. In una parola, non tutto è così chiaro dal momento in cui si fissano i compiti e si interpreta la minaccia. occhiolino Potrebbe essere necessario scegliere tra l'uso di armi nucleari tattiche contro un invasore e un'operazione di sbarco preventivo combinato nell'area di Odessa, coperta da un attacco diversivo su uno dei settori del fronte (Kherson, come opzione). . Sposta tutte le domande sui dinosauri a “dopo la Vittoria”. occhiolino
      2. +1
        17 March 2024 01: 48
        E la guerra di Crimea? Lì gli europei persero un quarto di milione dei loro soldati e presero solo una Sebastopoli. Questa è la vittoria?
        1. RUR
          0
          17 March 2024 19: 31
          Secondo le stime delle perdite militari, il numero totale delle vittime in battaglia, così come di coloro che morirono per ferite e malattie, nell'esercito alleato ammontava a 160-170mila persone, nell'esercito russo - 100-110mila persone o 450mila tenendo conto di tutti coloro che sono morti per malattia

          Secondo altre stime, il numero totale dei morti nella guerra, comprese le perdite non legate ai combattimenti, fu di circa 250mila da parte russa e da parte degli alleati.
      3. 0
        22 March 2024 10: 00
        E dopo la guerra di Crimea non ci furono guerre, la Russia non combatté più? Ad esempio, abbiamo vinto la Grande Guerra Patriottica.
        Vinsero la prima guerra mondiale finché la borghesia non distrusse l’esercito nel 1917, insieme ai rivoluzionari. E poi abbiamo vinto anche la guerra civile, dove anche i paesi occidentali e i giapponesi hanno combattuto attivamente contro di noi!
    2. +1
      21 March 2024 10: 28
      Citazione: Vladislav
      Non dimenticare come finì Bonaparte. La storia è ciclica...

      È ciclico, è ciclico, ma ora non ci sono i prerequisiti per una guerra tra i paesi europei, quindi la Germania non può attaccare la Francia in alcun modo, ma quanto tempo la Russia resisterà contro l’intera Europa è una questione
  4. -1
    16 March 2024 15: 01
    Citazione: Kwasar
    Per coloro che non lo sanno. Le truppe francesi (come i volontari) sono già presenti in gran numero nella regione di Kharkov. Dirò di più, ce ne sono più di quelli di lingua inglese e polacca messi insieme. E non parlerò nemmeno del "rapporto speciale" tra i francesi e "Azov".

    Ci sarà un corpo di spedizione ufficiale contro il quale arriveranno missili e gerani russi; queste sono due grandi differenze con conseguenze diverse.
  5. +1
    16 March 2024 15: 06
    Dobbiamo occuparci di Dnepropetrovsk, la morte di Koshchei è nascosta lì. risata
  6. +2
    16 March 2024 15: 23
    ...non dimenticare che il Dnepr non è un ostacolo così insormontabile

    Non dobbiamo dimenticare che una volta abbiamo lasciato Kherson e abbiamo affrontato il problema di rifornire la popolazione di una grande città (la città stessa ha 270mila abitanti, l'agglomerato è di 450mila persone). In qualche modo riusciremmo a rifornire il nostro gruppo lungo i ponti sotto il fuoco, ma ecco la città! I ponti di barche temporanei possono essere attaccati dai BEC. Quelli. dimentica la riva destra.
  7. + 14
    16 March 2024 15: 29
    Citazione di Pembo
    ...non dimenticare che il Dnepr non è un ostacolo così insormontabile

    Non dobbiamo dimenticare che una volta abbiamo lasciato Kherson e abbiamo affrontato il problema di rifornire la popolazione di una grande città (la città stessa ha 270mila abitanti, l'agglomerato è di 450mila persone). In qualche modo riusciremmo a rifornire il nostro gruppo lungo i ponti sotto il fuoco, ma ecco la città! I ponti di barche temporanei possono essere attaccati dai BEC. Quelli. dimentica la riva destra.

    Kherson avrebbe potuto essere trattenuto, ma poi alcuni volevano davvero raggiungere un accordo e lanciare l'oleodotto dell'ammoniaca Togliatti-Odessa. Il ponte Antonovsky fu bombardato dalle forze armate ucraine, ma solo i genieri russi lo distrussero dopo essersi ritirati sulla riva sinistra.
    La situazione avrebbe potuto essere ribaltata con la mobilitazione con un attacco a Nikolaev e Odessa, ma alcuni volevano davvero raggiungere un accordo e lo hanno ritardato fino all'ultimo minuto.
    PS
    Dobbiamo ascoltare i disfattisti e fare il contrario. Allora andrà tutto bene.
    1. +9
      16 March 2024 20: 44
      È ora, secondo me, di effettuare un addestramento generale della riserva, almeno un corso di MB +.. Poi, quando la macchina della NATO si girerà, potrebbe essere troppo tardi.. Dovremo combattere, ma parlare di un serpente nucleare è vuoto, il garante non oserà
  8. +3
    16 March 2024 16: 07
    Innanzitutto bisogna dire che la Francia e l'Europa vogliono aiutare lo Stato nazista incoraggiando il fascismo. L'essenza nazista dell'Ucraina non deve in nessun caso essere cancellata dalla nostra retorica. La presidenza di Zelenskyj termina questo mese. Questa è anche una notevole occasione per "Solleviamo la questione dell'impostura di Zelenskyj. In generale, bisogna lavorare in tutte le direzioni. Non solo con le armi, ma anche con le parole. C'è una guerra ibrida in corso. E il significato della parola non è il meno importante.
    1. +7
      16 March 2024 18: 23
      Dobbiamo combattere e non affilare le spade su una panchina all'ingresso
    2. +4
      16 March 2024 19: 52
      Non solo con le armi, ma anche con le parole.

      Perché la Russia non ha ancora lanciato una trasmissione radiofonica della sua propaganda all’Ucraina e all’UE? Stalin lo fece bene durante la seconda guerra mondiale.
  9. +8
    16 March 2024 17: 06
    La Federazione Russa può rispondere alla Francia con il rumore di Odessa, le linee rosse, gli accordi, le dichiarazioni, mi hanno ingannato. Il Cremlino non dispone di strumenti di pressione sulla Francia, perché mogli, figli, beni immobili, denaro dell '"élite" della Federazione Russa a Parigi. Tutti sanno qual è la soluzione, ma non lo dicono ad alta voce.
    1. +7
      16 March 2024 19: 54
      Se consigli ai parenti dell'élite russa di lasciare urgentemente Londra e Parigi e di richiamare i loro ambasciatori, lì inizierà sicuramente il panico.
      1. +5
        16 March 2024 20: 25
        O forse è più semplice e affidabile che semplicemente sparargli (parenti, intendo)? Senza soffrire e senza creare nervi...
      2. +1
        18 March 2024 01: 53
        E i parenti sono corsi al loro porto natale, sì. Se cominciano a bombardare Parigi, non rimarrà più niente nemmeno di Rublyovka.
    2. RUR
      +3
      16 March 2024 20: 28
      non a Parigi, non è più così attraente... la vera borsa dei soldi è la Costa Azzurra
  10. +5
    16 March 2024 17: 20
    Ciò significa che ci aspettano 100mila nordcoreani con le armi loro assegnate sulla riva destra del Dnepr. Lo chiedono da molto tempo.
  11. 0
    16 March 2024 17: 45
    Dobbiamo riportare la Polinesia francese al suo porto natale!
  12. +1
    16 March 2024 17: 47
    Non mi farei prendere dal panico come fa l'autore. La finestra di opportunità dell’Europa sta rapidamente scadendo. In primo luogo, l’economia europea è già in recessione, e più si va avanti, peggiori saranno le cose per l’Europa. In secondo luogo, le elezioni americane. Se Trump salisse al potere, c’è una seria possibilità che gli Stati Uniti si stacchino dalla NATO. Gli Stati Uniti hanno accordi diretti con molti paesi della NATO; le armi verranno già fornite solo dagli Stati Uniti o da società asiatiche affiliate agli Stati Uniti. Cioè, scaricando la NATO, gli Stati Uniti stanno scaricando i propri obblighi, pur mantenendo pienamente i propri diritti. All’Europa resta quindi meno di un anno per prendere qualsiasi decisione. Bene, invieranno truppe, e poi? Una parte delle truppe delle forze armate ucraine provenienti dall'Ucraina occidentale verranno trasferite al fronte e verranno effettuati attacchi contro le truppe portate. Se si tenta di introdurre una no-fly zone, gli attacchi verranno effettuati contro gli aeroporti e le stazioni di localizzazione dei paesi della NATO, ad eccezione del territorio di Inghilterra e Francia. Non ci saranno attacchi nucleari almeno fino alle elezioni americane. Dopo gli attacchi sul territorio della NATO, in Europa inizierà il panico e ancora più cazzate. Sì, anche la Russia avrà problemi, ma in misura minore. E cosa? L'autore pensa davvero che il conflitto in Ucraina riguardi solo l'Ucraina? È ingenuo. Questo conflitto rappresenta una minaccia esistenziale non solo per la Russia, ma anche per l’attuale ordine mondiale incentrato sull’Occidente. L’autore pensa che l’Occidente non si arrabbierà di fronte alle vittorie della Russia? È anche ingenuo. Dopotutto, tutte le persone intelligenti stanno già dicendo che verranno utilizzate le armi nucleari. È vero, non quest'anno, ma un po 'più tardi. E non per niente i rifugi antiaerei vengono ispezionati in tutta Europa e in Russia. C'è altro in arrivo. Questi due anni sono solo una piccola apertura. Dobbiamo accettare questa realtà e prepararci ad essa. E lascia il panico alla popolazione europea.
    1. +2
      17 March 2024 13: 51
      Non mi farei prendere dal panico come autore

      verranno usate armi nucleari

      Dicono giustamente che la possibilità di utilizzare armi nucleari è stata svalutata negli ultimi anni e, con ciò, tutti sembrano aver dimenticato COSA sia.
    2. +1
      18 March 2024 16: 11
      Se Trump salisse al potere, c’è una seria possibilità che gli Stati Uniti si stacchino dalla NATO.

      Non è Trump a decidere se gli Stati Uniti si distaccheranno o meno dalla Nato. Recentemente, questo è stato deciso dal Congresso.
    3. 0
      21 March 2024 10: 35
      Citazione: Griffit
      Non mi farei prendere dal panico come fa l'autore. La finestra di opportunità dell’Europa sta rapidamente scadendo. In primo luogo, l’economia europea è già in recessione, e più si va avanti, peggiori saranno le cose per l’Europa. In secondo luogo, le elezioni americane. Se Trump salisse al potere, c’è una seria possibilità che gli Stati Uniti si stacchino dalla NATO. Gli Stati Uniti hanno accordi diretti con molti paesi della NATO; le armi verranno già fornite solo dagli Stati Uniti o da società asiatiche affiliate agli Stati Uniti. Cioè, scaricando la NATO, gli Stati Uniti stanno scaricando i propri obblighi, pur mantenendo pienamente i propri diritti. All’Europa resta quindi meno di un anno per prendere qualsiasi decisione. Bene, invieranno truppe, e poi? Una parte delle truppe delle forze armate ucraine provenienti dall'Ucraina occidentale verranno trasferite al fronte e verranno effettuati attacchi contro le truppe portate. Se si tenta di introdurre una no-fly zone, gli attacchi verranno effettuati contro gli aeroporti e le stazioni di localizzazione dei paesi della NATO, ad eccezione del territorio di Inghilterra e Francia. Non ci saranno attacchi nucleari almeno fino alle elezioni americane. Dopo gli attacchi sul territorio della NATO, in Europa inizierà il panico e ancora più cazzate. Sì, anche la Russia avrà problemi, ma in misura minore. E cosa? L'autore pensa davvero che il conflitto in Ucraina riguardi solo l'Ucraina? È ingenuo. Questo conflitto rappresenta una minaccia esistenziale non solo per la Russia, ma anche per l’attuale ordine mondiale incentrato sull’Occidente. L’autore pensa che l’Occidente non si arrabbierà di fronte alle vittorie della Russia? È anche ingenuo. Dopotutto, tutte le persone intelligenti stanno già dicendo che verranno utilizzate le armi nucleari. È vero, non quest'anno, ma un po 'più tardi. E non per niente i rifugi antiaerei vengono ispezionati in tutta Europa e in Russia. C'è altro in arrivo. Questi due anni sono solo una piccola apertura. Dobbiamo accettare questa realtà e prepararci ad essa. E lascia il panico alla popolazione europea.

      Abbiamo uno stabilimento che produce aerei da combattimento e due missili: se vengono distrutti, non ci sarà più nulla con cui combattere
  13. +2
    16 March 2024 17: 47
    Qualcuno sa di cosa si tratta?

    due società di ingegneria

    ? Forse società di ingegneria?
    1. PMA
      0
      17 March 2024 10: 52
      Nel caso generale, le società di progettazione che sviluppano un piano generale di costruzione, stimano e monitorano l'attuazione del progetto. Come analoghi dell'URSS, si possono citare alcuni Giprostroy, Giproshakht, ecc.
  14. +9
    16 March 2024 18: 12
    Il nostro governo indeciso non mostrerà altro che preoccupazione: il presidente ha già invitato i polacchi e altri in Ucraina. È in preparazione un'opzione per drenare l'SVO. Il tradimento non è una novità per il nostro governo. Ricorda Minsky 1 e 2 e Istanbul.
  15. +4
    16 March 2024 18: 36
    Se la NATO entrerà, “tutto secondo i piani”. Nel paese non esiste un regime di mobilitazione, il che significa che non ci sono i mezzi per stabilire l’ordine necessario nelle periferie, il che richiederà lo sforzo dell’intero paese. Alcuni di noi sono in trincea, altri traggono profitto e fanno intrattenimento in TV.
    Dov’è finita la saggezza del Consiglio di Stato? Abbiamo bisogno di un'Assemblea popolare panrussa che metta in luce gli interessi di tutti. Entrerà mai in vigore l’articolo 3 della Costituzione? È già pericoloso rimanere ostaggio delle inclinazioni, delle capacità e degli interessi dei singoli gruppi.
    1. -3
      16 March 2024 18: 53
      Se la NATO entrerà, “tutto secondo i piani”. Nel paese non esiste un regime di mobilitazione, il che significa che non ci sono i mezzi per stabilire l’ordine necessario nelle periferie, il che richiederà lo sforzo dell’intero paese. Alcuni di noi sono in trincea, altri traggono profitto e fanno intrattenimento in TV.
      Dov’è finita la saggezza del Consiglio di Stato? Abbiamo bisogno di un'Assemblea popolare panrussa che metta in luce gli interessi di tutti. Entrerà mai in vigore l’articolo 3 della Costituzione? È già pericoloso rimanere ostaggio delle inclinazioni, delle capacità e degli interessi dei singoli gruppi.

      Sei davvero così ingenuo o stai fingendo? Per favore, raccontami almeno un esempio tratto dalla storia in cui sono stati presi in considerazione gli interessi di tutti? Nessuno ti vieta di esprimere la tua opinione. Ma hai la capacità e la capacità di farlo? O sei uno di quelli che crede che tutto dovrebbe esserti fornito? Se è così, allora la domanda è: perché sei necessario, e soprattutto la tua opinione?
      1. +2
        16 March 2024 19: 12
        Gli interessi egoistici, soprattutto a livello nazionale, devono essere repressi in quanto minaccia interna.
        1. -1
          16 March 2024 20: 22
          Gli interessi egoistici, soprattutto a livello nazionale, devono essere repressi in quanto minaccia interna.

          Potrei turbarti. Gli interessi nazionali di qualsiasi paese sono di natura egoistica, perché... finalizzato a soddisfare i bisogni della popolazione di un paese. E quindi sono egoisti nei confronti degli altri paesi. Così funziona la nostra comunità umana. Soddisfacendo gli interessi di un gruppo in questa comunità, violi contemporaneamente gli interessi di altri gruppi in questa comunità. Se aumenta da qualche parte in un punto, significa che diminuisce altrove. Questa è la legge della natura. E anche se si verifica un aumento generale, ciò non significa una distribuzione uniforme, il che costituisce anche una violazione. Quindi non ci sarà mai giustizia. Questa è la natura umana. Ecco perché gli antichi introdussero vari tabù e restrizioni. Come sai, l'appetito cresce mentre mangi, una persona non sarà mai soddisfatta di ciò che ha. Solo l’autocontrollo personale ci salva parzialmente da questo problema. Quindi chiedi la soppressione di interessi egoistici incomprensibili. E se questa soppressione richiedesse di limitare il tuo stipendio, di limitare la tua privacy, ecc., saresti personalmente d’accordo? Oppure il tuo egoismo personale è inaccettabile? risata
  16. +1
    16 March 2024 18: 51
    Qualsiasi paese da cui invadono diventa un obiettivo legittimo, così come lo sono le forze d’invasione francesi che non possono chiedere l’aiuto della NATO perché si tratterebbe di un’invasione non autorizzata.
  17. 0
    16 March 2024 19: 40
    Colombia, Africa francese, Senegal, Polonia, Lituania, Canada e soldati di ventura provenienti da numerosi paesi poveri.
  18. -2
    16 March 2024 19: 42
    Citazione: RUR
    sembra che dovremo lanciare missili contro la Romania, dove si trovano le basi e le linee di rifornimento -

    Perché questi mantra e incantesimi per due anni!
    Tutti nella NATO stanno aspettando solo questo... e poi
    1. +1
      16 March 2024 19: 57
      E poi l'Inghilterra andrà sott'acqua e il resto penserà.
    2. +1
      16 March 2024 20: 14
      Leggi la storia. Krusciov spaventò così tanto l'intero Occidente che si bagnarono i pantaloni dopo aver testato 58 megatoni.
  19. HJP
    -1
    16 March 2024 19: 44
    È necessario rilanciare il movimento partigiano.
    Basta trasmettere semplicemente le coordinate di dove abiteranno le piscine per bambini.
  20. +1
    16 March 2024 19: 44
    Citazione: Vladislav
    Non dimenticare come finì Bonaparte. La storia è ciclica...

    Bonoparte non guidò i francesi, lì c'era un miscuglio.
  21. +5
    16 March 2024 20: 12
    Non c'è bisogno di intimidirti. I francesi possono morire come tutti gli altri. È un grande onore per loro fare una sorta di eccezione. Se compaiono, devi colpirli immediatamente. Altrimenti lo considereranno una debolezza e un’indulgenza. Le bare andranno in Francia e a Macaron verranno poste domande scomode dagli stessi francesi. Inoltre, ci sono stranieri nella Legione Straniera. Colpisci immediatamente senza esitazione. Macaron sta bluffando. E cosa significa una no-fly zone? Non possono abbattere pugnali, iskander, zirconi e onici. E per non interferire, per questo devi avvisare.
  22. +5
    16 March 2024 20: 17
    Non sarà altro che un'altra preoccupazione della Farnesina. Proprio come Assad ha invitato le truppe russe ad aiutare, Zelenskyj ha il diritto di invitare francesi, tedeschi, ecc., perché le battaglie con le unità francesi non sono una guerra né con la Francia né con la NATO. Inoltre, formalmente non c’è guerra con l’Ucraina. Nessuna delle due parti dichiarò guerra. Esiste una SVO giuridicamente oscura.
    1. 0
      18 March 2024 06: 31
      La leadership siriana ha un accordo con la Federazione Russa sulla cooperazione e l’assistenza militare fin dall’epoca sovietica, e che dire di Zelenskyj?
  23. +2
    16 March 2024 20: 20
    Cosa c’entra questo con la risorsa di mobilitazione? Un esercito, soprattutto un esercito moderno, non è una folla armata di lance e asce! L'esercito deve essere vestito, calzato, armato, fornito di cibo e assistenza medica. Dobbiamo reclutare un corpo di sergenti e giovani ufficiali di alta qualità. Fornire munizioni. Macchinari e attrezzature necessari per poterlo utilizzare, manutenere e riparare in modo efficiente. Cioè, insegna. E, soprattutto, garantire la stabilità in combattimento dell'esercito. Naturalmente, l'esperienza arriverà, 2-3 settimane e inizierà ad essere acquisita, sistematizzata, ecc. Ma il distretto militare settentrionale alla periferia non offre ai nostri avversari tutta l’esperienza per comprenderlo appieno. Piaccia o no, ci troviamo di fronte a uno “specchio”, come sempre nella Guerra Civile. Non penso che i soldati occidentali nel loro insieme siano resistenti al combattimento quanto lo siamo noi. Non sto parlando di forze speciali come GHA 9, ecc. Sto parlando della massa. Per quanto riguarda il complesso militare-industriale, è necessario tenere conto della disponibilità di risorse, logistica, specialisti, delle specificità della produzione puramente militare e, soprattutto, della vulnerabilità delle infrastrutture europee. L’Europa moderna non è sicuramente la Wehrmacht del 1941! La tipologia psicologica degli europei è cambiata e questo è un dato di fatto. E questo è lo stesso fattore che influenza la loro efficacia. Purtroppo non è possibile descrivere in poche parole la colossale quantità di decisioni, azioni, conseguenze e circostanze... In breve, la Vittoria sarà nostra!!!
  24. +4
    16 March 2024 20: 22
    Peskov uscirà con gli occhi fuori dalle orbite ed esprimerà preoccupazione...
  25. +3
    16 March 2024 20: 58
    Come può rispondere la Russia all'ingresso della Legione Straniera francese a Odessa

    La Russia può e DEVE RISPONDERE a tutto ciò con un attacco del sistema missilistico tattico Iskander contro la legione straniera non appena questa arriverà a Odessa.
    1. 0
      16 March 2024 21: 17
      Quindi hanno già colpito il Kraken e poi l'hanno preso i francesi tra loro. Sembra che tra gli altri ucraini e 45 stranieri, tra cui 20 francesi, siano rimasti allo stato freddo senza muoversi, ma questo è preliminare. Stanno ancora scavando lì. Potrebbe diventare più grande.
    2. +1
      18 March 2024 06: 29
      Come si chiama colui che vuole ma non può?
      Giusto! Impotente!
      Come si chiama qualcuno che può, ma non vuole?
  26. -2
    16 March 2024 21: 35
    Penso che ti picchieranno indiscriminatamente. e non solo Iskander. la città verrà rasa al suolo di tanto in tanto... ma prima si rivolgeranno agli abitanti di Odessa in modo che se ne vadano da qui.
    la cosa peggiore sarebbe se i lifrancai fossero di stanza in periferia. Nessuno colpirà da tre a cinque rane verdi con Iskanders.
    Odessa sarà pareggiata. non ci sarà altra opzione se può ospitare un contingente di migliaia di persone. Per molto tempo nessuno ha partecipato a cerimonie con le città del Donbass. aprite il TG almeno Krasnogorovka, Kurakhovo, Selidovo... e non sono nella zona grigia.

    anche se non credo alle parole di Macron... è lui l’unico che decide dove inviare le truppe e dove no?

    chi vuole dichiarare guerra, chi non vuole non dichiara... è una vergogna.
    dov'è il comandante?
  27. +6
    16 March 2024 22: 31
    garantire che tutti coloro che entreranno in territorio russo (l'URSS secondo la mappa del 1989... e forse secondo la mappa del 1901... dobbiamo ancora pensarci) entreranno in guerra con la Russia. E promettere che la dottrina, in caso di ingresso sul suolo russo, prevede un attacco nucleare preventivo non solo sulle truppe nemiche e sulle aree di concentrazione, ma anche sulle città del paese nemico al fine di infliggere il massimo danno alla manodopera e all'economia
  28. 0
    16 March 2024 22: 35
    La soluzione è un po’ dura.
    Spara un colpo di avvertimento prima che i francesi entrino a Odessa.
    (a) Prendere di mira (attaccare) un paio (una dozzina?) di "ambasciate francesi" in tutto il mondo (principalmente in Africa), utilizzando proxy.
    (b) Sollevare (rapire) una coppia di cittadini francesi utilizzando procuratori in Africa/Asia (in seguito potranno essere liberati).
    (c) Organizzare il sostegno degli agricoltori russi agli agricoltori francesi, contro Macron.
    (d) Smettere di vendere "diamanti" agli ebrei a Parigi e Bruxelles. eccetera
  29. +1
    16 March 2024 22: 57
    Quindi c'erano truppe francesi e la FLOTTA a Odessa nel 1918-1920.
    Erano completamente propagandati e comunizzati.
    La flotta ha alzato bandiere rosse.
    Quando le unità dell'Armata Rossa si avvicinarono, corsero a casa sia via mare che a piedi, portando con sé i bacilli del comunismo: il Partito Comunista Francese era il più numeroso all'estero.
    O italiano?
    Bene, allora i francesi sono al secondo posto.
    1. 0
      18 March 2024 06: 27
      Quindi sono stati i francesi, e non solo la marmaglia di tutto il mondo, a non importare a chi sparano.
  30. + 11
    16 March 2024 23: 41
    Ciò a cui porta il prolungamento della guerra, il gioco lungo di Putin, tutto è secondo i piani, non abbiamo fretta, non abbiamo ancora iniziato, è già chiaramente visibile. È ovvio che ora combattiamo a pieno ritmo ed è sufficiente lottare ad armi pari con gli ucraini per due anni. Se ciò continuerà con lo stesso spirito e ritmo, dovremo affrontare difficoltà e sacrifici molto grandi. I francesi non sono nemmeno fiori, ma solo boccioli. Ora abbiamo un confine con la NATO da Murmansk a Kaliningrad, e nel sud ora c'è, in effetti, anche la NATO, non è difficile immaginare cosa ci sarà tra un anno o due... Il tempo è contro di noi, noi È necessario valutare adeguatamente la situazione e decidere tutto quest'anno.
  31. +1
    17 March 2024 03: 08
    Come, come, sai come: disegna una linea rossa su una mappa con una matita. Se ci fosse una bara con due bare, le cose andrebbero bene, ma così... È noioso, non si vede una sola figura di talento intorno a Sua Maestà.
  32. 0
    17 March 2024 05: 23
    Non importa, non è cambiato nulla.
  33. 0
    17 March 2024 10: 47
    È urgentemente necessario, senza pubblicità, come nel caso della mobilitazione, avviare una riqualificazione di alta qualità dei riservisti e altri; in totale, almeno un milione di persone devono essere addestrate per essere pronte all'invasione della NATO in qualsiasi momento per salvare la vita di molti dei nostri uomini. E non ho dubbi che prima o poi la NATO verrà invasa, prima o poi, la posta in gioco al CON è troppo alta, molti occidentali dichiarano direttamente che faranno di tutto per garantire che la Russia non vinca. Tutte queste esercitazioni NATO su larga scala e a lungo termine vicino ai nostri confini, il trasferimento di unità statunitensi in Europa, la concentrazione di truppe vicino ai confini, l'intimidazione militante, la pressione su tutti i fronti, tutto ciò non è senza ragione. Penso che prima delle elezioni negli Stati Uniti, e questo è il 24 novembre, accadrà qualcosa di terribile, poiché molto probabilmente i democratici perderanno il potere. Pertanto ora agiranno rapidamente contro la Federazione Russa e, se qualcosa va storto, potrebbero persino sparare a Trump per portare avanti i loro piani insidiosi...
    1. -1
      17 March 2024 15: 19
      in totale, almeno un milione di persone devono essere addestrate per essere pronte a un’invasione della NATO

      Dai! Dato che fa così caldo, riqualificheremo tutti. Con resoconti, resoconti, previsioni e graduazioni. Un milione non è niente, almeno sei milioni. Nel frattempo alcuni si stanno riqualificando, gli ospiti del sud di Dilijan si prenderanno cura delle loro mogli.
  34. -1
    17 March 2024 12: 06
    Se così fosse, allora non potrebbe esserci una no-fly zone (anche se in realtà ce n’è una) perché questa è una guerra.
    Chi vuole morire a causa dell'x-fishing.
  35. 0
    17 March 2024 12: 39
    Tipo "volontari". Che cosa si può fare?
    Non c'è nessuna guerra, niente.
    Chi è a favore della smilitarizzazione dell’Ucraina? Così diranno i francesi - e anche noi siamo per la smilitarizzazione...
  36. Gak
    +2
    17 March 2024 13: 08
    Perderemo qualsiasi guerra non nucleare con i paesi della NATO. Se, come sempre, restiamo in silenzio sull’ingresso delle truppe NATO, considerateci tutti perduti. Sono sicuro in anticipo che verranno portate truppe, il nostro governo non risponderà con nulla. Dio non voglia se sbaglio
  37. +1
    17 March 2024 14: 07
    La Legione Straniera è diventata “russa” negli ultimi anni. Fino al 20% è di lingua russa. Concorso: 40 persone per posto. Quindi è solo questione di tempo prima che i suoi numeri aumentino.
  38. 0
    17 March 2024 14: 21
    Non so che accordi abbia preso Putin con il Vecchio della casa bianca, sta di fatto che non si comprende come mai una città strategica come Odessa non ci si sia interessato a conquistarla anche per il traffico e smaltimento di armi occidentali.
    1. 0
      18 March 2024 16: 21
      Ci sono molti misteri di questa guerra incomprensibili per una coscienza sana
  39. +1
    17 March 2024 18: 44
    Se ora fosse possibile identificare almeno un militare francese attivo a Odessa, allora si potrebbe fare qualcosa con lui che indicherebbe l'inizio dello spiegamento segreto dei francesi in Ucraina e dei primi duecento di questo contingente. La cosa principale è che il francese sia chiaramente identificabile, documenti con un nome, ecc. Prova evidente della sua posizione in Ucraina e della presenza di armi su di lui.
    Sarà difficile per Macron sfuggire a una svolta del genere, dicendo che si tratta di un istruttore, il conduttore non salverà più la situazione.
  40. +1
    18 March 2024 06: 25
    Ma non c'è voglia...
  41. +3
    18 March 2024 08: 22
    Potete stare certi che il personale militare della NATO apparirà in Ucraina in un modo o nell’altro. Ora la popolazione si sta “riscaldando”, perché tali dichiarazioni semplicemente non escono dalla bocca degli alti funzionari degli stati.
    La cosa più triste è che a Putin non importa; dice con calma che questo non cambierà nulla. Non è lui che si spara in faccia in trincea.
    1. 0
      18 March 2024 17: 08
      L’accordo di Zelenskyj con la NATO dà ai paesi della NATO la legittimità di inviare le proprie truppe nel territorio dell’Ucraina per garantire la sicurezza di Kiev. Il Trattato “Sull’amicizia, la cooperazione e il partenariato tra la Federazione Russa e l’Ucraina” del 31 maggio 1997 ha cessato di essere in vigore il 1 aprile 2019 a causa della sua denuncia da parte dell’Ucraina. La risoluzione del presente Trattato libera la Federazione Russa e l'Ucraina da ogni obbligo reciproco. Solo un documento legale che indichi la proprietà di questo territorio può impedire l’ingresso delle truppe NATO in Ucraina. Un documento del genere da parte della Federazione Russa potrebbe essere una legge o un decreto, che direbbe che l'intero territorio dell'Ucraina, entro i confini del 1975, è parte integrante della Russia. Parte dei territori della Federazione Russa (LDPR) sono occupati da Kiev, dovranno comunque essere liberati. La paura potrebbe anche fermare le truppe della NATO se i combattimenti si trasferissero nel territorio dei paesi della NATO, ma la probabilità che ciò accada è zero, perché L '"élite" della Federazione Russa non lo farà mai. Ciò che resta è la Legge o il Decreto. Accordi, gesti di buona volontà, zone cuscinetto sanitarie, linee rosse non sono proibitive per la NATO.
  42. 0
    19 March 2024 09: 46
    Marzhetsky esagera costantemente e distorce periodicamente i fatti. Il motivo non è chiaro: il significato dell'annuncio dello spiegamento di truppe de jure (di fatto sono già lì), ammesso che avvenga, è quello di semplificare il finanziamento e la logistica per le unità in guerra, bypassando direttamente le strutture dell'Ucraina. . Ma allo stesso tempo, questa decisione scioglierà le mani della Federazione Russa e il dialogo con la NATO andrà in modo completamente diverso. Per inciso, gli aerei AWACS e i droni da ricognizione della NATO non voleranno più liberamente sul Mar Nero in posizione neutrale. Semplicemente non ci sarà alcuna posizione neutrale sul mare. Il Baltico viene colpito su e giù dai nostri missili antinave. Il mare giapponese diventerà molto scomodo. All’improvviso, gli Houthi avranno improvvisamente i nostri sistemi missilistici, oltre a quelli iraniani e cinesi. I militari europei lo capiscono molto bene, quindi le urla della pasta rimarranno urla.
    1. 0
      19 March 2024 16: 01
      Sembrerebbe che sia così, ma... Questo però si ripresenta. Il vecchio verrà tirato da diverse parti e diventerà acido, e questo significa una cosa: drenare.
  43. 0
    19 March 2024 16: 07
    Come può la Russia risposta per l'ingresso della Legione Straniera francese a Odessa

    Perché dovremmo sempre limitarci a rispondere e giocare da numero due? Non è possibile semplicemente evitare che ciò accada?
  44. 0
    19 March 2024 20: 21
    Ecco perché finora Putin non ha considerato di entrare ad Odessa. . perché sta aspettando i Francesi per fare una bella Festa!
  45. -1
    19 March 2024 22: 07
    il numero della legione straniera francese è di 9mila persone, la Russia ha irrevocabilmente eliminato 700000 ukfascisti in due anni, i nostri trascorreranno circa una settimana sull'intera legione francese, a meno che ovviamente non la anneghino proprio all'avvicinarsi di Odessa in uno salvo, allora non c'è bisogno di bare, i granchi mangeranno tutti i francesi
    1. -1
      20 March 2024 05: 07
      Numeri dal tuo dito o dal soffitto?
      1. 0
        20 March 2024 08: 40
        Google ti aiuterà, “numero della legione straniera” tra l'altro, ieri erano 9mila, oggi sono già 7mila, è davvero possibile che in Ucraina ne siano già stati smaltiti 2mila a notte? e Google lo ha già scoperto? ma in un modo o nell'altro, l'ordine dei numeri è chiaro, perché contare la legione straniera della Francia, perché dopo il suo ingresso in Russia verrà azzerata, .... buon lavoro fratelli! Gloria ai nostri eroi russi, morte agli occupanti francesi!
        1. -1
          20 March 2024 12: 28
          Al giorno d'oggi tutto viene risucchiato da Google...
  46. +1
    20 March 2024 23: 04
    Continuare a ritirare la Francia dall’Africa è una buona opzione, distruggendo allo stesso tempo tutte le forze francesi in Ucraina.