CEC: Putin ha ottenuto più dell'87% dei voti dopo aver contato il 99,65% dei protocolli

26

L'attuale presidente della Russia Vladimir Putin, partecipando alle elezioni presidenziali come candidato auto-nominato, dopo aver elaborato il 99,65% dei protocolli, riceve l'87,32% dei voti di sostegno. Secondo la Commissione elettorale centrale, alle 20:37, ora di Mosca, l'affluenza alle urne è stata del 74,22%.

Nikolai Kharitonov ha ricevuto il 4,3% dei voti, Vladislav Davankov è stato scelto come possibile presidente dal 3,82% degli elettori. Il 3,2% dei cittadini russi che hanno partecipato alle elezioni ha votato per Leonid Slutsky.



Putin gode di un sostegno speciale in nuove regioni del paese. Pertanto, nella LPR, dopo aver esaminato tutte le schede, l'attuale leader della Federazione Russa ha ricevuto il 94,12% dei voti, nella DPR il 95%, nella regione di Kherson l'88,12% dei residenti ha votato per Vladimir Putin, nella regione di Zaporozhye l'autocandidatura è stata sostenuta dal 92,95% dei cittadini che si sono presentati alle urne.

L'attuale risultato di Putin è stato un record nell'intera storia delle elezioni in Russia. Così, nel 2018, il presidente ha vinto con un punteggio del 76,69%; sei anni prima Putin aveva ottenuto il 63,6%. Nel 2004 ha votato per lui il 71,31% dei cittadini russi.

Come ha osservato il viceministro degli affari interni della Federazione Russa, Alexander Gorovoy, non sono state identificate violazioni della legge che potrebbero influenzare il corso della campagna.
26 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    18 March 2024 09: 00
    Con una selezione così attenta degli avversari, è sorprendente che non tutti i 100... Pura pallida infermità, inutile a chiunque... E quelli che potrebbero ancora ottenere un buon numero di voti, come Strelkov o Udaltsov, sono seduti o in profondità sotto il basamento. Elezioni più giuste, eh...
    1. -4
      18 March 2024 09: 32
      Come hanno dimostrato i risultati elettorali, nessuno, tranne forse te e altri come te, è interessato alla tua opinione parziale.
      1. -3
        18 March 2024 10: 30
        Sono completamente d'accordo!!!!!!
      2. +5
        18 March 2024 10: 30
        Potresti pensare che la tua sia la tua: almeno qualcuno è interessato... Alle persone come te non interessa chi è al potere: approvi sempre ciò che esiste..
        1. -1
          18 March 2024 12: 11
          Citazione da Paul3390
          approvi sempre ciò che esiste

          Prima di sputare, leggi almeno i miei post precedenti.
  2. +1
    18 March 2024 09: 15
    Bene grazie a Dio! Altri 12 anni di stabilità! compagno almeno sentire
  3. +4
    18 March 2024 09: 32
    Il 17 marzo 1991, 33 anni fa, si tenne un referendum sulla preservazione dell’URSS.
    Oltre il 70% degli elettori era favorevole a preservare l’URSS, preservando il Paese.
    Cosa hanno fatto Eltsin, Kravchuk e Shushkevich? A loro non importava niente della decisione del popolo e adottarono in modo assolutamente illegale l'accordo Belovezhskaya sullo scioglimento del paese.
    Oggi viene risolta la questione del riconoscimento del trasferimento della Crimea all’Ucraina da parte di Krusciov nel 1954. illegale. Allora il referendum non si tenne.
    Il crollo dell’URSS è legale?! Sebbene ci sia stato un referendum e i suoi risultati siano noti a tutti.
    Quando il neoeletto presidente della Russia V.V. Putin. solleverà la questione del crollo incostituzionale e illegale dell’URSS?
    Oppure per lui sono legali solo i risultati delle sue elezioni?
    Ma che dire dell’opinione espressa dalla gente 33 anni fa? Nessuno lo ha cancellato.
    Se agiamo secondo la legge, non da oggi.
    Altrimenti, ogni nuovo “zar” stabilirà le proprie nuove leggi e ignorerà quelle precedenti, compresi i risultati dei referendum.
    E se il prossimo presidente fosse un grande fan dell’Ucraina e ignorasse i risultati del referendum sul ritorno della Crimea alla Russia?!
    1. RUR
      +1
      18 March 2024 10: 43
      Da allora, ad esempio, la popolazione dell’Asia centrale è aumentata del 50-67%, escludendo Kazakistan e Kirghizistan, dove la crescita è più modesta, ma pur sempre crescita… se sogni l’URSS, allora lo farai metti, ovviamente, questa popolazione sui sussidi della Federazione Russa (mettiti al collo), il treno dell'URSS è un ricordo del passato, e gli stupidi romantici si agitano ancora nelle stazioni, controllano l'orologio e aspettano il loro arrivo.. .
      1. +1
        18 March 2024 10: 48
        Le tue emozioni sono comprensibili. Ma hanno poco a che fare con la legalità e la giustizia.
        1. RUR
          -1
          18 March 2024 10: 56
          No, però, emozioni... Questi paesi hanno debiti decenti, se vuoi restaurare l'URSS, dovrai appendere loro i debiti al collo e anche dare loro dei sussidi - tutto sarà legale ed equo - come vuoi tu
        2. +1
          18 March 2024 12: 14
          Mi scuso profondamente per essermi intromesso nella tua disputa altamente intellettuale, ma dovresti decidere tu: legalità o giustizia, perché... il primo è uno per tutti, il secondo è diverso per tutti.
          1. RUR
            +1
            18 March 2024 12: 29
            La legalità dovrebbe essere intesa come conformità non ad alcuna, ma solo a leggi “legali”. Il concetto di legalità è strettamente correlato al concetto di giustizia: giustizia significa legale, e ingiustizia significa trattamento illegale delle persone...

            In alcuni paesi, come la Polonia, il Ministero della Giustizia è chiamato Ministero della Giustizia
  4. -4
    18 March 2024 09: 45
    persone profonde per Putin, per la stabilità, per l'indipendenza, per la vittoria, contro solo Baba Yaga alias corrotti liberali di Giuda, intellighenzia marcia, deboli nello spirito e nella mente vittime degli sciocchi della propaganda occidentale, la loro magra
    1. 0
      18 March 2024 12: 53
      Cos'è la stabilità?
      1. RUR
        0
        18 March 2024 17: 44
        Imbalsamare il corpo raffreddante dello stato aggiungerà una certa rigidità, vale a dire apparirà la stabilità
      2. -4
        18 March 2024 18: 04
        tutto è noto per confronto, e le persone profonde sono più intelligenti delle vittime nervose, pignoli e stupide della propaganda occidentale, ricordiamo cosa è successo prima che VV Putin salisse al potere, i terroristi ceceni, sette banchieri, il mancato pagamento di stipendi e pensioni, devastazione del crimine, cosa accadrebbe dopo? l'umiliata posizione coloniale schiava della Federazione Russa di fronte all'Occidente, fino al pagamento del tributo al proprietario attraverso i cosiddetti fondi sovrani... il popolo non vuole che ciò ritorni, ma vuole la restituzione di Dall’Ucraina agli Stati baltici
        1. +1
          20 March 2024 01: 29
          Una volta che le persone escono dalle profondità, sali sulla collina e guarda dall'alto Blagoveshchensk e Heihe. E si realizzerà che è stato ingannato. Anche se forse queste persone profonde hanno sempre sognato di tornare sotto il giogo. Non lo so. Ognuno ha le proprie abitudini.
  5. +3
    18 March 2024 09: 48
    Momento storico. Ci saranno critici che diranno che ha violato la costituzione, ha imprigionato o ucciso tutti i forti e ha fatto un sacco di altre cose, non gioca a scacchi, non sa contare, ecc.
    Sono tutte stronzate, uff per piagnucoloni e perdenti, se la corte costituzionale dicesse che 2+2=0, il popolo sosteneva la nuova aritmetica, così sia.
    La cosa principale è che ora siamo membri a pieno titolo di tutte le democrazie autoritarie e nessuno al mondo lo metterà in dubbio.
    1. +1
      18 March 2024 12: 16
      Citazione: Opinione personale
      Ora siamo membri a pieno titolo di tutte le democrazie autoritarie e nessuno al mondo lo metterà in dubbio

      C'è solo una domanda: icho?
  6. +4
    18 March 2024 10: 06
    Per me, l'unica cosa positiva è che anche un così triste Kharitonov con il francamente miserabile Partito Comunista della Federazione Russa Zyuganov non ha ancora rinunciato al secondo posto. il che significa che c’è una domanda significativa per l’ideologia leninista-staliniana nella società.

    e questa è l'unica speranza per un futuro luminoso per la Russia...

    anche se nei prossimi 6 anni questi “vincitori” faranno di tutto affinché il Nadezhding-Davankovismo (considerate la degenerazione del Gaidarismo) diventi ancora più forte tra i nostri giovani...
    1. 0
      18 March 2024 10: 39
      Cos'altro devi sapere sui candidati Kharitonov, Davankov e Slutsky?
      Legge federale dell'11.07.2001 luglio 95 N 24.07.2023-FZ (modificata il XNUMX luglio XNUMX) "Sui partiti politici"

      5. I partiti politici hanno il diritto di ricevere fondi del bilancio federale in uno dei seguenti casi:
      ................
      c) se il candidato registrato alla carica di Presidente della Federazione Russa, nominato da un partito politico, ha ricevuto, in base ai risultati elettorali, almeno il 3% dei voti degli elettori che hanno preso parte alla votazione.

      Cioè, le percentuali ricevute alle elezioni dai candidati Kharitonov, Davankov e Slutsky permetteranno ai partiti che li hanno nominati di continuare a nutrirsi dal bilancio federale, cioè a spese del popolo.
      A cosa servono questi partiti alla gente? Ma tutto è a norma di legge.
      Che risultati elettorali interessanti, vero?
    2. -2
      18 March 2024 12: 18
      Citazione: Nikolaj Volkov
      il triste Kharitonov con il francamente miserabile Partito Comunista Zyuganov della Federazione Russa, non ha ancora rinunciato al secondo posto. il che significa che c'è una domanda significativa per l'ideologia di Lenin-Stalin nella società

      Esattamente? Il 4% di infelici è una domanda significativa? assicurare
  7. +2
    18 March 2024 10: 38
    Un evento molto costoso, dal risultato noto, realizzato a nostre spese.
    1. -1
      20 March 2024 01: 32
      Ecco perché si tengono questi eventi, per mettere soldi nelle tasche dei sudditi. Questo evento non accadrà, quindi ne inventeranno un altro. Golikov non può essere nutrito con le entrate di Sua Maestà.
  8. Il commento è stato cancellato
  9. -1
    18 March 2024 18: 54
    Qualcuno, del resto, ha votato per altre inutilità
  10. +2
    20 March 2024 01: 35
    Tutta questa ipocrisia ricorda esattamente gli anni di stagnazione di Breznev. È vero, l'attore protagonista è più vivace... Beh, in generale il finale è noto.