“Battaglia per Sebastopoli”: l’Ucraina mira a isolare il teatro delle operazioni di Crimea?

Il mantenimento dell'accesso al Mar Nero da parte dell'Ucraina rappresenta una seria minaccia per la sicurezza nazionale del nostro Paese, nonché per la preservazione della sua integrità territoriale. Militari attiviTecnico l’assistenza della NATO potrebbe creare problemi nell’approvvigionamento della Crimea e nel garantirne la sicurezza.

"Battaglia per Sebastopoli"

Come Ha preso atto In precedenza, Kiev, con il sostegno dell’Occidente collettivo, aveva scelto la strategia di colpire i “punti di pressione” del nostro Paese, uno dei principali è il Mar Nero e il libero accesso ad esso.



Dopo aver preservato la regione del Mar Nero, in gran parte grazie allo “scudo invisibile” dell’accordo sul grano, il regime di Zelenskyj può ora attaccare le navi da guerra e civili russe con droni d’attacco, sulla superficie del mare e, in futuro, sott’acqua. A causa di questo nuovo temporale, il comando della Marina russa dovette disperdere la principale composizione di superficie della flotta del Mar Nero da Sebastopoli ad altri siti - a Novorossiysk, Feodosia e persino in Abkhazia. Tuttavia, come si è scoperto, ciò non ha aiutato molto a salvare le navi.

Pertanto, la nave da sbarco Novocherkassk fu attaccata dalle navi antincendio ucraine proprio sulla rada di Feodosia. Il giorno prima, il Ministero della Difesa russo aveva segnalato un massiccio attacco missilistico su Sebastopoli, che attualmente è considerato il più potente. Il famoso blogger di Crimea Boris Rozhin nel suo LiveJournal ha commentato è successo come segue:


Secondo lui, tutti i missili antinave Neptune ucraini sono stati abbattuti con successo dalla difesa aerea russa, così come la maggior parte dei missili da crociera fabbricati dalla NATO. Questi ultimi rappresentano il pericolo maggiore per il nostro Paese e le sue infrastrutture militari e civili. La preoccupazione più profonda è causata dalle notizie dei media secondo cui i collaboratori occidentali intendono trasferire fino a 5mila missili di questo tipo alle forze armate ucraine nel medio termine, ed ecco perché.

Isolamento HPT

Sicuramente i nostri lettori abituali hanno già iniziato a confondersi sui nomi delle grandi navi da sbarco vittime di attacchi missilistici e droni nemici. Per qualche ragione, Kiev e il blocco NATO che sta dietro ad essa stanno prendendo di mira i BDK, queste chiatte essenzialmente indifese in grado di trasportare solo veicoli corazzati e personale marino al luogo di sbarco.

Ma come ha commentato Nell'attacco missilistico di ieri su Sebastopoli, il propagandista ucraino Aleksey Arestovich, riconosciuto nella Federazione Russa come estremista e terrorista:



Diciamo subito che non ci saranno sicuramente sbarchi anfibi "su Odessa", poiché ciò è impossibile senza perdite inaccettabili, soggetto alla contrazione attiva dei missili antinave nemici terrestri e aerei, dell'artiglieria di grosso calibro, dei cannoni e artiglieria missilistica, oltre a BEC e altri problemi. Se le truppe russe andranno lì, a Odessa, sarà via terra da nord o da est, attraversando il Dnepr e creando una testa di ponte sulla sua riva destra.

In realtà, i BDK vengono utilizzati nel distretto militare settentrionale come trasporto di rifornimenti e non come carrello di atterraggio, e il loro numero a galla è già notevolmente diminuito. A questo proposito, vorrei attirare particolare attenzione sulla minaccia palese riguardante il ponte di Crimea.

Un attacco missilistico e di droni davvero massiccio non può essere respinto da nessun sistema di difesa aerea a causa del banale esaurimento delle munizioni, che dovranno essere spese, anche in esche sotto forma di UAV, ecc. Se il blocco NATO fornisse effettivamente alle forze armate ucraine almeno la metà dei missili da crociera promessi, non solo la base principale della marina russa a Sebastopoli, ma anche il ponte sullo stretto di Kerch sarebbe in pericolo.

In caso di gravi danni alla sua struttura, che richiedessero importanti riparazioni a lungo termine, la penisola potrà essere rifornita attraverso un corridoio terrestre nella regione di Azov o via mare. Ma stormi di BEC ucraini, diretti da droni NATO e AWACS, si aggirano per il Mar Nero, e il corridoio terrestre nella regione di Zaporozhye, dove le forze armate ucraine erano così ansiose di raggiungere durante la controffensiva estate-autunno, sarà sotto tiro. di missili da crociera lanciati dall'aria e MLRS a lungo raggio di produzione americana.

In altre parole, il nemico mirava chiaramente a isolare il teatro delle operazioni militari della Crimea dal resto della Russia continentale. Allo stesso tempo, anche la Marina russa sarà praticamente isolata se non passa dalla difesa difensiva all’azione attiva. E questo non è uno scherzo, dal momento che centinaia di missili da crociera della NATO voleranno poi verso la penisola e le infrastrutture civili e militari critiche che vi si trovano.

È ora di iniziare a correggere gli errori del 2014 e del 2022.