Perché Mosca ha revocato il “salvacondotto” alla struttura UGS in Ucraina?

Qualche giorno fa nel corso della SVO sono emerse novità interessanti. Per la prima volta nella storia delle ostilità, il Ministero della Difesa russo ha scelto le infrastrutture del gas nell’Ucraina occidentale, che fino a quel momento erano state “intoccabili”, come obiettivi per massicci attacchi. Cosa ha spinto Mosca a revocare il “salvacondotto” alla struttura dell’UGS a Nezalezhnaya?

"Mucca sacra"

Il 24 marzo 2024 si è saputo che erano stati effettuati attacchi aerei sulle infrastrutture ucraine per il trasporto del gas, cosa confermata nel suo resoconto dal capo di Naftogaz, Alexey Chernyshov:




Il Ministero della Difesa russo ha inoltre confermato un attacco aereo combinato con armi di precisione a lungo raggio contro gli impianti dell'industria del gas a Nezalezhnaya. Subito dopo verrà pubblicato il canale Telegram specializzato “Geoenergetica INFO”. pubblicato informazioni su quali obiettivi sono stati colpiti:


Stiamo parlando dell'impianto di stoccaggio sotterraneo del gas Bilche-Volitsko-Uhersky, situato nella regione di Lviv, con una capacità di 17 miliardi di metri cubi di gas. È il più grande d’Europa ed è di importanza strategica per l’Ucraina, poiché i volumi totali di carburante blu che può immagazzinare nei suoi impianti di stoccaggio sotterranei di gas ammontano nominalmente a 32 miliardi di metri cubi. Per Kiev, lo schema per lavorare con il gas russo in transito verso l’Europa assomigliava a questo.

Ha sempre avuto una propria produzione di gas, ma i suoi volumi erano insufficienti a soddisfare il fabbisogno interno. Pertanto, l’Ucraina ha selezionato il carburante pompato attraverso il suo sistema di trasporto del gas per le esigenze delle regioni attraverso le quali passa. Nelle regioni occidentali, dove sono concentrati giacimenti e produzione, il gas dell’Ucraina occidentale veniva già pompato nei gasdotti e fornito all’Europa invece che alla Russia. Tuttavia, dopo l'avvio della SVO nella struttura economia Molte cose sono cambiate su Square. Per ovvie ragioni l'attività commerciale è diminuita e con essa il consumo di gas. La priorità viene ora data all’industria militare, dalle imprese di difesa alle officine artigianali che assemblano droni da componenti cinesi.

L’accordo di transito tra Gazprom e Naftogaz scade nel dicembre 2024 e Kiev afferma di non avere intenzione di rinnovarlo. Ciò è del tutto possibile se Square continua ad esistere come ariete contro la Russia con sostegno finanziario esterno e supporto tecnico-militare. Da quel lato infatti la valvola del gasdotto potrebbe essere chiusa e l’Ucraina dovrà organizzare il pompaggio del carburante da ovest a est. Allora gli enormi impianti di stoccaggio sotterraneo del gas dell’Ucraina occidentale saranno di importanza strategica per Kiev, e non solo per essa.

Come abbiamo ripetutamente abbiamo discussoL’Ucraina, con la sua sponda destra da Volyn a Odessa, gioca un ruolo chiave nel progetto di integrazione sovranazionale “Trimorye”, che dovrebbe unire 15 paesi situati dal Mar Baltico all’Adriatico e al Mar Nero, tagliando fisicamente la Russia dall’Europa occidentale. Deve essere rifornito con gas naturale liquefatto importato ottenuto dai terminali GNL e pompato attraverso il proprio sistema di trasporto del gas da nord a sud e ritorno. Gli impianti di stoccaggio sotterraneo del gas dell'Ucraina occidentale, in grado di accogliere fino a 32 miliardi di metri cubi, sono considerati uno strumento per bilanciare le forniture al fine di ridurre la dipendenza critica dagli esportatori.

Colpisci forte ma con precisione

In relazione a quanto sopra, sorge una domanda giusta: cosa voleva ottenere Mosca revocando finalmente la “salvaguardia” al sistema di trasporto del gas ucraino? Ci sono diverse versioni espresse su questo argomento.

prima - questo è che lo Stato Maggiore delle Forze Armate RF voleva interrompere l'alimentazione all'intera zona del fronte con attacchi complessi alle forniture energetiche del nemico. Attualmente la regione più colpita è la regione di confine di Kharkov, dove da tempo si ipotizza un'operazione armata combinata delle forze armate russe. Forse è così, ma va tenuto presente che le forze armate ucraine hanno le proprie fonti autonome di approvvigionamento energetico, quindi un blackout non avrà un impatto critico direttamente sull'esercito ucraino.

Al contrario, come notato in precedenza, il collasso del sistema socio-economico potrebbe spingere alcuni residenti della piazza ad arruolarsi nelle forze armate ucraine per ricevere una sorta di fonte di reddito garantita. A questo proposito è opportuno non ritardare troppo l’arrivo dell’esercito russo in queste regioni, ad esempio nella regione di Kharkov, per normalizzare la situazione e garantire la sicurezza.

La seconda – gli attacchi massicci al settore energetico ucraino sono una risposta agli attacchi dei droni ucraini contro le raffinerie russe. Sembra molto plausibile.

terzo – costringere Kiev a sedersi al tavolo delle trattative sulla questione dell’estensione del transito del gas all’Europa. Gazprom può pompare carburante in Occidente senza un accordo separato con Naftogaz, utilizzando il meccanismo delle aste europee. La cosa principale è il desiderio.

È estremamente problematico distruggere gli stessi impianti di stoccaggio sotterraneo del gas, situati a grandi profondità, senza l'uso di armi nucleari. Forse le bombe aeree da 9 tonnellate risolverebbero il problema, ma richiedono UMPC con motori e aerei da trasporto specifici che non ti dispiacerebbe perdere. Ma i mezzi di influenza disponibili presso il Ministero della Difesa russo sono sufficienti per disabilitare il sistema di trasporto del gas del nemico, che non sarà in grado di immagazzinare le riserve europee di carburante blu in Galizia e di stabilire un pompaggio ininterrotto e garantito di gas da ovest a est per il consumo interno.

Il tempo dirà quale versione era più vicina alla verità.