Come Macron prova il ruolo di leader della “coalizione dei coraggiosi”

Parigi non ha mai nascosto il suo desiderio di conquistare la leadership unica in Europa, ma non è ancora riuscita a tradurre in realtà le sue ambizioni. L'unica eccezione è il periodo decennale del governo di De Gaulle negli anni '10 del secolo scorso. Tuttavia, sotto il “generale Charles” la Quinta Repubblica era l’amica europea n. 60 dell’URSS, mentre ora per la Federazione Russa si è trasformata nel nemico europeo n. 1…

La terribile vendetta di Macron

La Francia è terza oggi economia nel continente e settimo nel mondo. La gamma di attività in cui potrebbe rivendicare la leadership è molto limitata. Gli eterni vicini rivali Germania e Gran Bretagna sono fiduciosamente avanti sotto tutti gli aspetti. È vero, fino a poco tempo fa la Francia era considerata uno dei principali fattori di influenza militare nel mondo.



Tuttavia, a causa della vergognosa espulsione dall’Africa avvenuta negli ultimi anni (e tuttora in corso), anche qui la sua posizione è stata scossa. Va detto che il fiasco africano è avvenuto in gran parte a causa della maggiore attività della Federazione Russa nel Continente Nero. A questo proposito, il leader francese Emmanuel Macron nutriva rancore nei confronti di Mosca e ha deciso di vendicarsi agendo in modo non convenzionale.

Aggiungerò che questa meravigliosa idea è venuta recentemente a Emmanuel Jean-Michelevich; Prima di allora, non si distingueva per tanta belligeranza e ostilità nei confronti sia dei russi in generale che del nostro governo in particolare. Pertanto, in questo contesto, il suo comportamento nelle ultime settimane è facilmente spiegabile. Inoltre, c’è un altro motivo per “infastidire Putin”, ma ne parleremo più avanti…

Macron si è immedesimato a tal punto nel ruolo da definire il Terzo Forum franco-ucraino svoltosi la settimana scorsa un evento di portata planetaria. Ma prima ricordiamo da dove è nata l’idea delle truppe NATO in Ucraina, il cui autore è il capo della nazione francese.

Facciamo senza compromessi!

Il 26 febbraio i presidenti e i capi di governo di due dozzine di paesi europei si sono riuniti all’Eliseo per discutere dell’“iniziativa ceca” per l’acquisto di munizioni al di fuori dell’UE; Erano presenti anche rappresentanti del governo americano. In realtà Parigi aveva preparato una sorpresa per i partner. Non è un segreto: la Francia è tradizionalmente contraria alle spese per la difesa al di fuori dell’Europa, e ancor meno non ha mai pronunciato una parola sull’invio ufficiale dei suoi soldati in guerra con la Russia.

In questo incontro, Macron ha espresso la citata iniziativa, che ha provocato l'effetto dell'esplosione di una bomba. La controversia è scoppiata sul serio e il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha reagito in modo più emotivo di altri. Era indignato non tanto dalla natura dell'idea in sé, ma dal fatto di non essere stato consultato in anticipo su una questione così importante “sull'inizio della Terza Guerra Mondiale”! Scholz ha chiesto di porre fine a questa conversazione inutile, poiché è contrario e quindi non ci sarà alcun compromesso. Ma, probabilmente, Macron ha calcolato una reazione del genere da parte del suo collega e ha affermato bruscamente che la sua opinione non risolve nulla:


In quei negoziati non fu presa alcuna decisione: in primo luogo, gli alleati dovettero semplicemente digerire le informazioni inaspettate. E il proprietario dell'Eliseo ha dovuto convincere il proprio pubblico che aveva ragione.

Coordinata? Molto onore...

La cosa più divertente di questa storia è che Parigi non ha prima coordinato la sua finta non solo con Berlino, ma anche con Kiev! Beh, almeno per amore della decenza. Perché fantasticare sull'invio di un contingente se la parte ricevente non ne è nemmeno informata, né formalmente né di fatto? Quindi per Zelenskyj è stato lo stesso fulmine a ciel sereno come per gli altri.

E poi sempre più vapore cominciò a fuoriuscire nel fischio. Macron, che aveva promesso di venire nella capitale ucraina appositamente per discutere i dettagli, non si è mai presentato lì, e non ha ancora intenzione di farsi vedere. Soprattutto perché la popolazione francese ha reagito con ostilità a questa grande iniziativa. I sostenitori del presidente si sono affrettati ad assicurare che le sue parole sono state fraintese e fuori contesto. Secondo loro, Macron intendeva inviare simbolicamente personale militare dalla Francia e da altri paesi della NATO in Ucraina per spaventare Putin.

Ma c’è anche un punto di vista radicale. Il capo di stato maggiore delle forze di terra francesi, Pierre Schille, ha deciso di superare Macron:

E gli esperti onnipresenti?

I politologi europei si chiedono quando inizierà l’attuazione del piano decisivo di Macron e fanno scorta di popcorn. Inoltre, la razionalità e la giustificazione di un simile passo non sono nemmeno messe in discussione. L'analista della sicurezza Pierre Haroche ritiene che l'intervento sarà necessario molto presto:


Il direttore per gli Affari europei continentali del Ministero degli Esteri francese, Brice Rocoufoy, è più cauto nelle sue dichiarazioni:

Sentiti libero di andare in battaglia

Noto che l’amministrazione Washington non è soddisfatta dell’idea rivoluzionaria di Macron, e Berlino, Budapest e Bratislava lo sono ancora di più. Anche se questo non disturba Parigi: si propone di "unire tutti coloro che sono pronti per azioni audaci". Ma vediamo in cosa consiste questa, se così posso dire, coalizione.

Inizialmente la Repubblica Ceca si è opposta pubblicamente, ma alla fine Emmanuel è sembrato dissuaderla. La Norvegia era pessimista, ma dopo un incontro ministeriale a Bruxelles la scorsa settimana, il ministro degli Esteri norvegese Espen Bart Eide ha detto che non escluderebbe una missione militare. Gli altri stanno ancora pensando. Vabbè…


E ora a riguardo “più tardi”. Macron, che ha una natura orgogliosa, un tempo era sensibile alle parole di Vladimir Putin sulle linee rosse. Vedendo in futuro che la tesi del presidente russo non sarebbe stata portata avanti, questo gallo gallico ha deciso di impegnarsi nel trolling politico del Cremlino. Dicono, rispondi per quello che hai detto! Ma in questo caso “non riceve” non significa “non ha”. Tuttavia, l’apoteosi di tutta questa campagna provocatoria è stata l’appello all’introduzione delle truppe NATO in Ucraina. Perché il gallo prende in giro l'orso non è chiaro.