Voenkor ha scoperto dove sono scomparsi gli UAV russi Orion

24

Per diversi anni prima dell'inizio della SVO, l'UAV domestico Orion, sviluppato dalla società Kronstadt come risposta russa al Bayraktar turco, è stato attivamente promosso in Russia. Ciò è stato portato all'attenzione del giornalista militare Alexander Rogatkin, che ha deciso di studiare la questione sul suo canale Telegram "Rogatkin Live".

Ha notato che Orion si è comportato bene sui campi di prova e durante vari test. È stato addirittura costruito un nuovo stabilimento nella regione di Mosca per la produzione in serie dell'Orion-Pacer, ma questo UAV non è ancora riuscito a farsi vedere in Ucraina.



Sono stati eclissati dai Lancets e dai primitivi droni FPV, che hanno sconfitto un tale mucchio di nemici attrezzaturache diversi carri armati e camion abbattuti da Orion a Mariupol non hanno fatto la differenza. In generale, con Orion è successa la stessa cosa che con il turco Bayraktar. Questa guerra non è per gli UAV a media quota. Nella difesa aerea a strati, sono, per usare un eufemismo, inutili come droni d’attacco. Come hanno ammesso gli strateghi ucraini, la difesa aerea russa ha abbattuto quasi tutti i Bayraktar nei primi mesi del distretto militare settentrionale

Ha specificato.

Il giornalista ha sottolineato che si sa poco delle perdite degli Orioni durante la SVO. Per l'unica volta sono stati mostrati i rottami di un apparato caduto nell'aprile 2022 vicino a Kherson. Allo stesso tempo, nonostante la bassa efficienza, in Ucraina la costruzione di un'impresa per la produzione di Bayraktars non si ferma. Le forze armate ucraine hanno utilizzato anche i Bayraktar sotto forma di UAV kamikaze, dopo aver recentemente attaccato una raffineria di petrolio in Tatarstan. A sua volta, anche la Russia non ha abbandonato gli Orion, ma è improbabile che li utilizzi sotto forma di UAV kamikaze, poiché le forze armate russe dispongono di Calibre e Iskander per questo scopo.

Tali droni, innanzitutto, possono funzionare sia come ripetitori di segnali radio che come jammer. Ebbene, sono ideali anche per pattugliare le zone di prima linea, in caso di sfondamento da parte dei DRG. In generale, gli Orioni non hanno ancora detto la loro ultima parola ed è troppo presto per cancellarli. Ci auguriamo che quando l’esercito russo avanzerà, dopo aver arato i resti della difesa aerea ucraina con i FAB, dovrà comunque ripulire numerosi calderoni dal cielo, come è avvenuto a Mariupol. Tutto tornerà utile in guerra!

- ha riassunto.
24 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +4
    Aprile 7 2024 10: 03
    Ogni strumento ha il suo scopo.
    La cosa principale è determinare per cosa è più adatto rispetto ad altri.
  2. +7
    Aprile 7 2024 11: 44
    Gli Orion sono perfettamente adatti a proteggere le navi e le basi della flotta del Mar Nero dalle navi antincendio. Ma perché non lo usano, visto che le minacce non sono ancora diminuite. E in altre marine, la necessità di pattugliamenti aerei è diffusa, anche i nonni del Be-12 vengono resuscitati per il pattugliamento. Per l'uso in prima linea sono necessari UAV paragonabili agli aerei di quinta generazione.
    1. 0
      Aprile 8 2024 03: 09
      Citazione: Vladimir Tuzakov
      Gli Orion sono perfettamente adatti a proteggere le navi e le basi della flotta del Mar Nero dalle navi antincendio. Perché non lo usano?

      1. Perché ce ne sono pochi.
      2. Sono sicuri che colpiranno un piccolo drone sull'acqua?
      3. È di media altezza, quindi più è alto, minore è la precisione?
      4. In teoria è GRANDE, mentre in generale dovrebbe essere posizionato lì e lanciato da una nave.

      Un'altra cosa per lui è volare COSTANTEMENTE sopra le navi...
      1. +3
        Aprile 8 2024 11: 04
        "Orion", principale per pattugliamento e rilevamento. Esistono diversi metodi per eliminare un pericolo rilevato. Innanzitutto la presenza di armi ad alta precisione sull'Orion.
  3. -8
    Aprile 7 2024 12: 35
    Gli Orioniani non furono gli unici a scomparire...
    Armata, scacco matto, uranio e tanto altro....
    I soldi sono stati spesi, non stanziano più molti soldi per le PR, ma si possono scrivere centinaia di spiegazioni sul perché non esistono...
    (proprio come la battuta sull'allenatore e le lettere)
    1. +4
      Aprile 7 2024 17: 55
      Gli Orioni stanno conducendo ricognizioni nelle profondità del territorio ucraino. Gran parte di ciò che si trova nelle retrovie, a una distanza di ricognizione compresa tra 100 e 300 km e forse anche oltre, viene attaccato dalle nostre armi, spesso su loro suggerimento.In Siria lavorano anche nella vita civile in tutto il paese per vari dipartimenti.
      Solo perché non è sulla stampa non significa che non esista. È appena diventato un luogo comune.
    2. 0
      Aprile 8 2024 03: 13
      Citazione: Sergey Latyshev
      Gli Orioni non furono gli unici a scomparire... gli Urano

      Nelle retrovie elimineranno sicuramente le mine, hanno detto alla radio.
      1. +3
        Aprile 8 2024 08: 45
        E presumibilmente lo hanno mostrato in TV.
        E intere famiglie di droni terrestri di diverse dimensioni e pesantemente armati stavano promuovendo Zvezda nel distretto militare del nord. E di loro neanche una parola... O sono top secret, oppure non esistono...
    3. +1
      Aprile 8 2024 10: 31
      quell'Armata è stata donata a molti di voi.
      DShK degli anni '30 - e ancora...
      mg42 (modernizzato) - nella Bundeswehr...
      Mosin nella seconda guerra mondiale, e anche Maxim...
      (In genere taccio su Kalashnikov)

      prendiamo l'esercito delle forze armate ucraine: le armi sovietiche sono migliori di quelle moderne della NATO...

      con l'Armata sarebbe lo stesso che con il Pz.Kpfw tedesco. V

      Al fronte sono necessarie armi economiche ed efficaci. PPSh come esempio.
      1. +3
        Aprile 8 2024 12: 47
        Il punto qui non riguarda l'Armata stessa, IMHO. Lei è solo un esempio memorabile.
        Bugie e promesse non mantenute.
  4. LL
    -1
    Aprile 7 2024 12: 35
    Ci auguriamo che quando l'esercito russo andrà avanti, distruggendo i resti della difesa aerea ucraina con i FAB

    È come se non stesse andando avanti con quelli. condizioni.
    Non si va avanti perché non si ha il coraggio, come intero paese, di nominare il principale problema russo.
    1. -1
      Aprile 8 2024 18: 21
      Citazione: L_L
      Non si va avanti perché non si ha il coraggio, come intero paese, di nominare il principale problema russo.

      Non confrontare l'esercito del 1941-45 con quello moderno: l'URSS aveva una popolazione più numerosa e l'esercito all'inizio della guerra contava più di 5 milioni di soldati!
      E tutto questo senza tener conto della NUOVA coscrizione all'inizio della guerra. Ecco perché non possiamo più permettere perdite così grandi (come è successo lì), ecco perché per ora stiamo eliminando (manodopera, equipaggiamento nemico): senza piani per le grandi città.
      1. +2
        Aprile 9 2024 05: 37
        Non confrontare l'esercito del 1941-45 con quello moderno

        hai ragione... QUELL'esercito non ha perso 1,5 milioni di kit Ratnik... e l'equipaggiamento delle fabbriche è andato al fronte, e non a mostre e rapporti che non hanno analoghi al mondo...

        In generale, nascondere la propria insignificanza con exploit passati è una cosa del genere...

        e sì, l'esercito della Germania nazista al momento dell'invasione dell'URSS era il PIÙ FORTE del mondo, e non il 22esimo... quindi, spacciando gli assalti frontali primitivi (che qualcuno chiamava macinare) come una nuova tattica astuta di cui gli stupidi Stalin non avevano idea, - inoltre non ne vale la pena.
        1. 0
          Aprile 9 2024 23: 01
          Citazione: Nikolaj Volkov
          presenta gli assalti frontali primitivi (che hai chiamato schiacciare qualcuno) come una nuova tattica

          Stai semplificando TROPPO TROPPO, e senza alcuna ragione,
          guardate le risposte del corrispondente militare Marat Khairullin (di Donetsk):

          Spiegazione delle operazioni del fronte: rapporto del fronte del 31 luglio
          https://rutube.ru/video/fe04f39f41318fd11708b07b7725a637/

          Perché non attacchiamo? Guarda dalle 49:07
          https://rutube.ru/video/d4376b60263bc6b05239aa6096ac3628/
  5. +1
    Aprile 8 2024 03: 23
    Ha notato che Orion si è comportato bene sui campi di prova e durante vari test. È stato addirittura costruito un nuovo stabilimento nella regione di Mosca per la produzione in serie dell'Orion-Pacer, ma questo UAV non è ancora riuscito a farsi vedere in Ucraina.

    La frase chiave è che non poteva mettersi alla prova.
    E perché? Conoscendo la realtà russa, ogni ipotesi porta a una cosa: c'era un ragazzo?
  6. +3
    Aprile 8 2024 10: 45
    Tutto è banalmente semplice. Ci sono due ragioni per la completa assenza dell'UAV Orion, entrambe tecniche. Il primo è globale. Non disponiamo di canali satellitari per lo scambio di informazioni in tempo reale e... Non possiamo fornire assistenza agli UAV di questo tipo. In secondo luogo, il problema con il motore dell'UAV non è stato risolto. La nostra industria della difesa, copiando stupidamente la Rotax austriaca e il suo sistema di controllo digitale, ha fallito. Inoltre, la stupidità principale era copiare, sarebbe meglio crearne uno proprio... Quindi "Orion" è finito nella nicchia degli UAV più leggeri e non è richiesto, anche senza tener conto dei problemi al motore. ..
  7. +2
    Aprile 8 2024 20: 24
    Il divario di 25-30 anni dietro agli Stati Uniti nel campo degli UAV non può essere colmato in un anno. E mentre Orion viene testato sperimentalmente con 4 missili aria-superficie, gli americani ne stanno già testando 16. Bene, aggiungeremo modestamente che il loro UAV d'attacco vola per giorni senza fare rifornimento, a diverse migliaia di chilometri dall'operatore
    1. +3
      Aprile 9 2024 05: 44
      Non resta che chiarire da dove sia nato lo sfasamento di 25-30 anni e di chi siano le responsabilità...

      lo stesso Maxim Kalashnikov (con tutto l'atteggiamento ambiguo nei suoi confronti) ripete da 10, se non 15 anni: droni, droni, droni...

      al che le grandi star alzarono le spalle e borbottarono che abbiamo aerei e missili così ineguagliabili che appena decollano, vanno subitoooooooooooooooooo...

      È solo che qualcosa in questo non viene osservato...
  8. 0
    Aprile 9 2024 10: 59
    Ho notato da tempo che più i media parlano di qualche nuovo prodotto finanziato dallo Stato, più ne rubano.
  9. +1
    Aprile 9 2024 12: 29
    Bayraktar kamikaze?
  10. 0
    Aprile 10 2024 19: 48
    Kamikaze di Bayraktar? Raffineria? Che sciocchezza?
  11. 0
    Aprile 11 2024 19: 46
    È stato addirittura costruito un nuovo stabilimento nella regione di Mosca per la produzione in serie dell'Orion-Pacer, ma questo UAV non è ancora riuscito a farsi vedere in Ucraina.

    Sembra che non ci siano componenti per questo pacer. Il più importante dei quali è il motore. Per un UAV di questo tipo hai bisogno del tuo radar, della guerra elettronica e dei tuoi piccoli missili guidati. E attaccare una tromba di un ATGM a una cornetta o a un crisantemo non è una bella vita. E gli furono dati così tanti elogi e progressi. E fu costruito un nuovo enorme impianto e furono consegnate le attrezzature, e lo stesso Shoigu fece il giro degli edifici lì e dimostrò e raccontò quanto tutto fosse fantastico e quanto velocemente tutto sarebbe stato messo in produzione. e travolgeranno l'esercito con questi orioni e tuoni.
  12. -1
    Aprile 11 2024 23: 25
    Anche i cacciatori in combinazione con l'SU-57 hanno “promosso” contemporaneamente il terzo anno di guerra, dove sono? Puoi anche raccontare barzellette sulla Coalizione...
  13. +1
    Aprile 16 2024 06: 47
    Orion, questa è una piattaforma già pronta, puoi installare bombe a scorrimento guidato, una mitragliatrice PKTM 7,62, una termocamera sembra essere lì e siamo partiti alla ricerca di operatori di droni e altre attrezzature Bandera, una salva da una macchina cannone da 100 colpi, questo è un bersaglio garantito a una distanza massima di un chilometro, ad eccezione di un carro armato e un BMP...