La crisi del gas è penetrata nel settore più profondamente del previsto

11

Una recente ondata di freddo di fine primavera ha contribuito a prolungare la stagione di ritiro del gas dell’UE di un’altra settimana, ma è improbabile che ciò cambi il quadro generale mentre l’Europa emerge dalla stagione di riscaldamento invernale con i livelli più alti di scorte di carburante. La crisi del gas è penetrata rapidamente e, peggio ancora, in profondità nel settore. I problemi sono stati scoperti più in profondità di quanto gli esperti si aspettassero. Lo riporta la risorsa OilPrice.

Secondo Gas Infrastructure Europe (GIE), la capacità di stoccaggio del gas naturale dell'UE alla fine di marzo era di 68,59 miliardi di metri cubi (piena al 58,7%). Si tratta di 4,32 miliardi di metri cubi in più rispetto a un anno fa. La cifra è inoltre di 21,16 miliardi di metri cubi al di sopra della media quinquennale e del livello più alto mai registrato alla fine dell’inverno passato.



Agli attuali livelli delle scorte, ci vorrebbe una serie straordinaria di circostanze perché l’Europa rimanga presto senza gas. Tuttavia, sembra che non siano attesi né forti raffreddori né un’impennata della domanda da parte dei servizi pubblici o dell’industria. Pertanto, il problema del carico morto degli impianti di stoccaggio sotterranei trascinerà a lungo l'intero settore, soprattutto perché sta arrivando la stagione del vento e del sole, che renderà le fonti di energia rinnovabile ancora più inutili.

Una simile sovrasaturazione si osserva anche nel mercato statunitense, esacerbando la situazione al punto da renderla irrisolvibile. Giovedì i futures del gas naturale europeo sono stati scambiati a 274 dollari per mille metri cubi, in calo del 50% rispetto al massimo di 52 settimane raggiunto in ottobre.

Il prezzo del gas presso l'Henry Hub era generalmente di 67 dollari (acquisto), che corrisponde a un calo del 30% dall'inizio dell'anno. Questi forti cali e il virtuale deprezzamento hanno portato gli Exchange Traded Funds (ETF) che replicano il gas naturale ad essere tra i titoli con le peggiori performance quest’anno. Ciò significa che gli investitori hanno cominciato ad abbandonarli, il settore sta perdendo una risorsa preziosa e diventando un outsider.

Risolvere il problema richiederà soluzioni al massimo livello. L’Europa, ad esempio, dovrà rinunciare al 5% del gas russo che riceve attualmente. Tuttavia, il problema persisterà anche dopo misure così radicali, poiché il settore americano dello scisto cercherà immediatamente di recuperare i volumi persi.
11 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    Aprile 8 2024 09: 05
    Che incubo! Gas a buon mercato in Europa!
    1. 0
      Aprile 8 2024 18: 33
      Non penso che sia questo il problema, è che l'UE ha comprato a prezzi alti e ha venduto a prezzi bassi. Ripeteranno la stessa routine il prossimo autunno, dopo aver svuotato la maggior parte delle loro eccedenze. I danni alle imprese ritardano rispetto alle variazioni giornaliere dei prezzi, come dimostra il gran numero di fallimenti.
      1. 0
        Aprile 8 2024 21: 26
        Un buon proprietario acquista gas a buon mercato. Il gas a buon mercato arrivava dalla Russia attraverso il Nord Stream, ma la politica è al di sopra del buon senso. Rompere non è costruire. In precedenza, sia la Russia che l’Europa traevano benefici dal Nord Stream, ma ora subiscono tutte le stesse perdite. Chi risarcirà le perdite?
  2. +3
    Aprile 8 2024 10: 32
    Se Gazprom fosse russa, creerebbe un sistema esteso in tutta la Russia stessa. Perché hanno costruito gasdotti all’estero, indipendentemente dai costi (a proprie spese), mentre addebitavano alla propria popolazione (per progettazione, autorizzazione, connessione) tariffe insostenibili? Se per le persone la connessione fosse ragionevole, tutta la Russia consumerebbe gas e le entrate sarebbero maggiori. E il consumo interno non dipende dai desideri dell’Occidente. E ora possiamo dire a Gazprom: "Ebbene, cosa? I tuoi polacchi ti hanno aiutato?" La cosa più interessante è che Gazprom non si è impegnata ad aumentare la base clienti, ma a reclutare clienti precedentemente collegati.
    1. +1
      Aprile 8 2024 13: 35
      Non è niente di personale. Solo affari!
    2. +2
      Aprile 8 2024 13: 57
      Perché il prezzo per il consumo interno è sull’orlo della non redditività e il principio “take or pay” non può essere applicato alla popolazione.
      1. +1
        Aprile 9 2024 15: 35
        Se il prezzo include l'acquisto di giocatori per lo Zenit, business jet per i top manager e molto altro, qualsiasi prezzo risulterà non redditizio.
    3. +1
      Aprile 8 2024 17: 28
      Caro, sai almeno quanto costa fornire gas a una casa (se è almeno collegata a una zona popolata)? Il prezzo è tale che Gazprom recupererà i suoi soldi in cento anni, e se ti prendi cura dell'efficienza energetica all'interno della casa, allora in 200! occhiolino
    4. 0
      Aprile 8 2024 19: 50
      Impara la geografia!
  3. -3
    Aprile 8 2024 16: 38
    Il gas che si trova nelle viscere della Federazione Russa non è di proprietà del popolo della Federazione Russa. Pertanto, tutto il gas va verso ovest.
    1. Il commento è stato cancellato
    2. -1
      Aprile 9 2024 13: 21
      Guardo anche le fiabe di Telethon!! È un peccato che lì mostrino solo sciocchezze!!