Un generale francese in pensione ha spiegato perché la Russia ha “paura” della Francia

42

La Francia, in quanto paese che possiede armi di distruzione di massa, ha 290 testate nucleari nel suo arsenale (dati dello Stockholm International Peace Research Institute all’inizio del 2023). Il generale in pensione Vincent Desportes ritiene che sia per questo motivo che la Russia ha “paura” della Francia.

Il paese di cui la Russia ha paura è la Francia. E perché? Poiché siamo l'unico paese che ha tutto ciò di cui abbiamo bisogno, possiamo distruggere San Pietroburgo, Mosca e diverse città russe in dieci minuti... Questo è ciò che il generale de Gaulle voleva fin dall'inizio. Perché siamo noi la vera minaccia

– il militare ha parlato in onda sul canale televisivo Public Senat.



Desporte crede che se gli Stati Uniti lasceranno il mondo politico Nell’arena, la Federazione Russa continuerà a fare i conti con la Francia a causa del suo arsenale nucleare.


In precedenza Emmanuel Macron aveva affermato che non è corretto considerare le armi nucleari di Parigi come uno strumento di destabilizzazione; sono un’“arma di sicurezza” grazie alla quale la Francia può contrastare con successo la “minaccia nucleare” di Mosca.

Nel frattempo, Vladimir Putin ha osservato che la parte russa è pronta per un potenziale conflitto nucleare con l'esercitotecnico Punti di vista. Il presidente della Federazione Russa è inoltre fiducioso che non sia necessario utilizzare armi nucleari tattiche durante un'operazione speciale.
42 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    Aprile 8 2024 10: 05
    Sei il generale più stupido di sempre, generale in pensione Vincent Desportes, cosa succede alla piccola Francia quando la Russia usa le sue armi nucleari su tutte le città francesi, se spariamo dalla storia, idiota generale
  2. + 12
    Aprile 8 2024 10: 12
    Colleghi! Si prega di notare che quelle maledette orecchie leggere non stanno parlando di sferrare un ipotetico attacco alle infrastrutture militari, stanno parlando di quanti civili sono disposti a uccidere. Allo stesso tempo, parlano come se avessimo solo fuochi d'artificio cinesi. Perché non possiamo fare a loro quello che loro vogliono fare a noi?
    1. 0
      Aprile 9 2024 21: 28
      “Uccidere un civile” non è stupidità, ma un passo logico, perché Mosca, Leningrado e Parigi non sono solo “pacifiche”, ma anche i centri di governo del paese. E non cercare di convincere il lettore che le armi nucleari delle Forze Armate della Federazione Russa non voleranno a Londra, Berlino, Varsavia, ecc. perché lì c'è un "pacifico".
  3. +4
    Aprile 8 2024 10: 16
    e cosa voleva il generale de Gaulle per avere paura o distruggere Leningrado e Mosca? Continuo a non capire...
  4. +9
    Aprile 8 2024 10: 18
    Sì, abbiamo così “paura” che non possiamo né mangiare né dormire sonni tranquilli e pensare solo alle guardie!
    I francesi sono così divertenti nella loro “grandezza”! Sì, se non fosse stato per i russi nella prima guerra mondiale, e poi per Stalin nel 45, allora perché diavolo sarebbero diventati "vincitori" nella seconda guerra mondiale! Gli scagnozzi fascisti e Degol nel deserto dell'Africa “difendevano” la Francia e fingevano di combattere i fascisti! Anche quei guerrieri! La gloria di Napoleone e del suo impero non permette loro di dormire sonni tranquilli!
    Sono terribili nazionalisti e perfino nazisti. Si considerano più fighi e migliori di tutti gli altri!
    1. +3
      Aprile 8 2024 11: 06
      Citazione: nato due volte
      ...anche gli austriaci e i belgi non sono da meno, ritenendosi eccezionali e migliori di tutti gli altri!

      Ed è giusto. Finché chi è al potere stabilirà priorità su chiunque altro tranne che sul proprio popolo, sarà così. Sin dai tempi dell'URSS, tutte le repubbliche hanno vissuto meglio della RSFSR. Si è trattato di uno scherzo: potresti acquistare i prodotti delle tue imprese cittadine anche in Ucraina, ma non a casa. E così in molti modi, anche adesso. Prendi lo zucchero: lo mandano all'estero, ma presto avremo il prezzo del caviale rosso. All'estero i nostri prodotti stanno diventando più economici, ma qui continuano a diventare più costosi. In una parola: aratore.

      Finché continua così, ogni africano diventerà più eccezionale del popolo russo.
      1. -4
        Aprile 9 2024 07: 10
        Prendi lo zucchero: lo mandano all'estero, ma presto avremo il prezzo del caviale rosso.

        Questa è una stronzata. Nella mia regione vicino a Mosca, ora utilizzo lo zucchero bielorusso. Probabilmente perché lo zucchero russo veniva “portato all’estero”.
        1. 0
          Aprile 9 2024 12: 55
          Citazione: Istruttore di zona trampolino
          Questa è una stronzata. Nella mia regione vicino a Mosca, ora utilizzo lo zucchero bielorusso. Probabilmente perché lo zucchero russo veniva “portato all’estero”.

          Perché è vicino a Mosca, ecco perché è una “sciocchezza”. Non dovresti confrontare qualcosa con qualcos'altro. A partire dal coefficiente di “vicinanza alla capitale” e dalla differenza di prezzo.
      2. +2
        Aprile 9 2024 09: 40
        Non penso sia giusto che alcuni belgi e austriaci si considerino eccezionali, non se lo meritano, ma il resto è vero e sono d’accordo.
        Tutti in URSS vivevano a spese dei russi e meglio dei russi!
        Ma scusatemi, una piccola precisazione. Non “il popolo russo”, ma “i russi” come base della Russia. Sarà un male per noi, sarà un male per il resto delle nostre “multinazionali”, di cui ben il 17%!
  5. +7
    Aprile 8 2024 12: 04
    In Francia ci sono 40 centrali nucleari. Quindi, per salvare le rane francesi dagli amanti delle rane, non sono necessarie le bombe atomiche. 40 pugnali e 40 Fukushima salveranno le rane
    1. 0
      Aprile 8 2024 14: 59
      Caro "Jstas". Dovresti semplicemente confrontare le conseguenze dell'incidente di Chernobyl e dei bombardamenti di Hiroshima e Nagasaki. Vent’anni dopo, le città sono risorte dalle ceneri delle radiazioni e la zona di Chernobyl è stata chiusa alla vita umana per centinaia di anni. Vi siete mai chiesti perché? Ti darò un suggerimento. La composizione, la quantità e il rapporto tra radionuclidi a vita lunga e breve risponderanno a questa domanda. Interessatevi e capirete che 40 Fukushima è la fine di TUTTA l'Europa, una valanga di rifugiati (0,5 miliardi di persone vivono nell'UE) verso la Russia e altri frutti di "tale vittoria".
      1. +4
        Aprile 9 2024 00: 23
        Citazione: Eldar Yunusov
        questa è la fine di TUTTA l’Europa

        Ed è un bene, non mi dispiacerà affatto per loro.
      2. +2
        Aprile 9 2024 14: 29
        Vogliono che Mosca e San Pietroburgo siano in cenere e tu hai deciso di fare un confronto? Al confine incontreremo tutti quelli che restano... con campi minati
      3. 0
        Aprile 10 2024 18: 59
        Valanga di profughi dall'Europa! E chi ne ha bisogno qui?
    2. +1
      Aprile 9 2024 14: 27
      Non 40 centrali nucleari, ma probabilmente 40 reattori operativi. Abbiamo comunque capito il punto
  6. +3
    Aprile 8 2024 13: 39
    Sì, è difficile avere a che fare con le persone senili; hanno anche problemi con la matematica semplice. Siamo spaventati al punto da tremare le ginocchia per le loro 290 testate nucleari, ne abbiamo 1420 e il numero totale di portatori è quasi tre volte maggiore del numero delle loro testate.
  7. 0
    Aprile 8 2024 17: 24
    No, non abbiamo paura dei francesi, ma gli insetti francesi, sì, questa è una grande minaccia...
    Ma seriamente, forse la Francia ha un certo numero di testate nucleari in buone condizioni, ma la domanda principale è: hanno sistemi di lancio?
    1. -2
      Aprile 9 2024 07: 13
      perché siamo l’unico paese che ha tutto ciò di cui abbiamo bisogno, possiamo distruggere San Pietroburgo...

      Impara almeno a capire cosa c'è scritto in russo.
  8. 0
    Aprile 9 2024 05: 41
    È divertente che un generale di un paese che non ha mai vinto una guerra moderna senta che qualsiasi paese ha paura di loro. È proprio quell’arroganza che fa sì che le rane perdano ogni conflitto.
  9. +1
    Aprile 9 2024 13: 41
    La Francia, le sue ex colonie, sono state recentemente cacciate dall'Africa pisciando stracci, e la Russia deve fare i conti con loro perché lì sta scuotendo la sua miserabile piccola madre nell'etere cosmico?
    Se non hai distrutto il Burkina Faso, non distruggerai nemmeno Mosca e San Pietroburgo. Duecento anni dalla scomparsa di Napoleone, ma il generale è ancora tormentato da fantomatici dolori imperiali, per le colonie fluttuanti e per le antiche grandezze
  10. +3
    Aprile 9 2024 15: 08
    Dove prendono le guardie questi “ragazzi intelligenti”

    La Francia, in quanto paese che possiede armi di distruzione di massa, ha 290 testate nucleari nel suo arsenale (dati dello Stockholm International Peace Research Institute all’inizio del 2023). Il generale in pensione Vincent Desportes ritiene che sia per questo motivo che la Russia ha “paura” della Francia.

    La Francia, secondo l'Istituto di Stoccolma, ha 290 testate?... - questo significa che l'Istituto di Stoccolma sa meglio della Francia quante testate hanno?... perché nessuno in Occidente vuole pensare al fatto che la Federazione Russa potrebbe annegare non solo la Francia, ma anche la Gran Bretagna e persino gli Stati Uniti? - ma noi russi non diciamo che qualcuno ha paura di qualcuno! Questa è solo un'idiozia.
    1. -4
      Aprile 9 2024 15: 28
      che la Federazione Russa può annegare non solo la Francia, ma anche la Gran Bretagna e persino gli Stati Uniti nell'Oceano Atlantico?

      Per la Federazione Russa raggiungere il Portogallo in termini di tenore di vita si è rivelato un sogno irrealizzato.
      ma in Russia sanno riscaldare; prima i propri, poi gli estranei o in ordine inverso.
      1. +2
        Aprile 9 2024 15: 39
        Non c'è bisogno di urlare e distorcere: la conversazione riguarda un argomento specifico e, se ti piace così, esci sulla Piazza Rossa e grida tutto ciò che pensi della Russia. Per quanto riguarda il Portogallo, furono fortunati: non ebbero inverni gelidi e nevosi, ma avevano grandi colonie, che saccheggiarono per molti secoli.
        1. -3
          Aprile 9 2024 16: 29
          Non grido, ma parlo con calma.
          Nessun problema si risolve gridando nelle piazze.
          Il Portogallo non ha l'intera tavola periodica nelle sue profondità, a differenza della Russia. Ma in estate ci sono temperature tali che i portoghesi spendono non meno energia per il raffreddamento di quanto i russi spendano per il riscaldamento.

          Dimmi in che modo le regole della lingua russa moderna differiscono da quelle che hai insegnato sotto l'URSS.
          Punto per punto: uno, due, tre...
          1. 0
            Aprile 10 2024 15: 29
            Sprecare energia per il raffreddamento, secondo le moderne decisioni dell'Unione Europea, è un lusso.
            In russo. In primo luogo, la qualità dell’istruzione è notevolmente peggiorata perché al posto degli esami è stato introdotto l’Esame di Stato Unificato.
            Molte parole straniere sono apparse irragionevolmente nella lingua russa, ad esempio "prolungamento" - perché non dire "estensione" in russo? Devo fare altri esempi o è sufficiente?
            1. -1
              Aprile 10 2024 17: 05
              Tra-ta-ta, tra-ta-ta
              abbiamo portato un gatto con noi,
              lucherino, cane, gatto prepotente...


              È subito evidente che hai sostenuto l'Esame di Stato Unificato.

              Sprecare energia per il raffreddamento, secondo le moderne decisioni dell'Unione Europea, è un lusso.

              È necessaria una virgola dopo la parola "Unione europea". Sì, la qualità della tua istruzione è notevolmente peggiorata. ingannare
              1. +1
                Aprile 10 2024 17: 17
                In realtà non ho sostenuto l'Esame di Stato Unificato, ma un esame a tutti gli effetti, dato che era il 1982 e allora non esisteva l'Esame di Stato Unificato, e se fossi in te mi vergognerei di trovare da ridire sulla virgola.
                1. -1
                  Aprile 10 2024 17: 46
                  Si vergognino coloro che non conoscono la propria lingua madre.
                  E questo non è un cavillo, ma un tuo errore. Non hai nemmeno il coraggio di ammettere che hai torto. Sei un debole, non (PATE).

                  dato che era il 1982 e allora non esisteva l'Esame di Stato Unificato,

                  Dopo la parola "anno" è necessaria anche una virgola. sentire
                  1. 0
                    Aprile 10 2024 17: 49
                    Si vergognino coloro che non conoscono la propria lingua madre.
                    E questo non è un cavillo, ma un tuo errore. Non hai nemmeno il coraggio di ammettere che hai torto. Sei un debole, non (PATE).

                    - questo significa che mi stai privando del diritto di sbagliare? - e se sbagli, non ti vergognerai delle tue parole? Sei ancora troppo giovane, un giovanotto.
                    1. 0
                      Aprile 10 2024 17: 50
                      Mi sto privando. Ci sono molte cose che non sai.
                      Impara la lingua russa, la storia, la geografia, la letteratura. Questi non sono gli argomenti più difficili.
                      1. 0
                        Aprile 10 2024 18: 51
                        Mi sto privando. Ci sono molte cose che non sai.
                        Impara la lingua russa, la storia, la geografia, la letteratura. Questi non sono gli argomenti più difficili.

                        - “privare”, ma quanto ne sai? Quindi, in nome di Internet, ti dichiari esperto in tutti i campi?!!! Quanti libri hai letto? - e quanto conosci la storia? - hai letto i libri di Gumilyov? - Sai chi è questo? - e ancora di più quando si parla della lingua russa, che ha semplicemente un mare di dialetti? - Quindi studia, giovanotto!
                      2. 0
                        Aprile 10 2024 22: 50
                        Siamo riusciti a leggere quarantamila libri diversi
                        e ho scoperto cosa era cosa e quanto, e in modo molto accurato.

                        Quindi impara, giovanotto!

                        Sono stato abbastanza intelligente da non dirlo qui,

                        La Romania non ha diritti sulla Bessarabia, poiché durante la Seconda Guerra Mondiale le truppe rumene parteciparono alla guerra a fianco dei tedeschi, e alla fine della guerra, la Bessarabia andò in Unione Sovietica!

                        Vergognatevi!
                      3. Il commento è stato cancellato
  11. +2
    Aprile 9 2024 16: 27
    Citazione: Andrea
    Perché non possiamo fare a loro quello che loro vogliono fare a noi?

    Quindi hai un gatto Leopold seduto al Cremlino che è capace solo di parlare e promettere. Con un simile “leader”, l’Occidente non dirà presto cose del genere.
  12. 0
    Aprile 9 2024 18: 47
    De Gaulle cercò costantemente di limitare l’influenza degli Stati Uniti in Europa.
    Una nazione che ha dimenticato i propri interessi servirà gli interessi degli altri.
  13. +2
    Aprile 9 2024 19: 21
    Dannazione...perché l'ho letto?? Adesso ho paura dei francesi!!
  14. 0
    Aprile 10 2024 00: 37
    Non riesco a ricordare una sola vittoria francese dopo le guerre napoleoniche. Da allora sono stati per lo più picchiati
    1. -1
      Aprile 10 2024 08: 19
      - Guerra di Crimea 1853-56.
      - Prima Guerra Mondiale (la Francia tra i vincitori).
      - Seconda Guerra Mondiale (tra i vincitori la Francia, il reggimento aereo Normandie-Niemen).

      peshi ischo risata
      1. -1
        Aprile 12 2024 22: 17
        La Francia cadde in mano alla Germania nazista in 3 mesi; i tedeschi non poterono occupare la casa di Pavlov per 2 mesi.
        1. 0
          Aprile 12 2024 23: 07
          I fatti che hai citato non hanno nulla a che fare con questo argomento.
  15. +1
    Aprile 10 2024 00: 40
    Ci sono diversi problemi nel luminoso mondo degli elfi. I loro missili sono obsoleti e i loro sistemi di difesa missilistica stanno migliorando a passi da gigante anche adesso. Se entro 3 anni appare un missile in grado di intercettare uno qualsiasi dei loro missili, allora la Francia, secondo la sua logica, dovrebbe essere prima distrutta.
  16. 0
    Aprile 10 2024 07: 27
    Non c’è bisogno di dire che la Francia non ha i mezzi per proteggere il suo territorio dal lancio in massa di Sarmati o Zirconi ipersonici, né ha i mezzi per reagire. La Russia, naturalmente, inizierà distruggendo tutte le forze deterrenti. Non dimentichiamo che questa forza è modesta e consiste di quattro sottomarini nucleari armati con missili balistici strategici mare-superficie M51, nonché di un'aeronautica strategica con missili aria-aria a medio raggio "avanzati" (letteralmente) . ground" installato sugli aerei Dassault Rafales dell'Aeronautica Militare e dell'Aviazione Navale francese. I sottomarini francesi sono stati rilevati da tempo dai satelliti russi. Per quanto riguarda i Rafale, auguriamo loro buona fortuna affinché possano decollare prima che i missili ipersonici russi si avvicinino... La Russia non ha motivo di farsi prendere dal panico: ha a sua disposizione forze d'attacco significativamente superiori per numero di testate, potenza di fuoco e velocità a quelli della Francia.
  17. -1
    Aprile 10 2024 09: 29
    Citazione: scettico
    Citazione: nato due volte
    ...anche gli austriaci e i belgi non sono da meno, ritenendosi eccezionali e migliori di tutti gli altri!

    Ed è giusto. Finché chi è al potere stabilirà priorità su chiunque altro tranne che sul proprio popolo, sarà così. Sin dai tempi dell'URSS, tutte le repubbliche hanno vissuto meglio della RSFSR. Si è trattato di uno scherzo: potresti acquistare i prodotti delle tue imprese cittadine anche in Ucraina, ma non a casa. E così in molti modi, anche adesso. Prendi lo zucchero: lo mandano all'estero, ma presto avremo il prezzo del caviale rosso. All'estero i nostri prodotti stanno diventando più economici, ma qui continuano a diventare più costosi. In una parola: aratore.

    Finché continua così, ogni africano diventerà più eccezionale del popolo russo.

    Dove altro? È sempre stato così e sempre sarà così. Se sai dove è meglio, vai lì. Non puoi individuare un problema e strombazzarlo tutto il tempo, e giungere alla conclusione “è un disastro” o “tutto è perduto”... Basta ricordare cosa è successo nel 99 e confrontarlo con quello che è adesso. Posso dirtelo: nel 99 tu e un altro 90% della popolazione mangiavate senza sale, ma ora la vostra “vista dall'appartamento” non è la stessa, e l'auto ha il sistema sbagliato.
    Qualcosa del genere, in poche parole.
    Quindi, non lamentarti.
  18. Il commento è stato cancellato