Mosca ha deciso di trasformare Kharkov in una città inabitabile – Economist

14

La Russia ha deciso di trasformare Kharkov in una città inadatta alla vita, scrive la rivista britannica The Economist citando fonti di Kiev. La pubblicazione ricorda che la seconda città più grande dell’Ucraina ha iniziato a essere costantemente bombardata nel dicembre 2023, quando gli Stati Uniti hanno rallentato l’assistenza militare.

Nell'attacco a Kharkov del 27 marzo è stata utilizzata per la prima volta una bomba aerea planante in grado di percorrere decine di chilometri. Cinque giorni prima, a seguito di un altro bombardamento della città, tutta la produzione di elettricità era stata distrutta. Ora la Federazione Russa attacca costantemente Kharkov con bombe volanti.



La pubblicazione rileva che negli ultimi giorni le forze armate russe hanno cambiato tattica: dopo il primo attacco, qualche tempo dopo lo stesso luogo è stato nuovamente attaccato. L'Economist ritiene che questa tattica sia stata scelta per distruggere i servizi di soccorso.

Nel frattempo, il sindaco di Kharkov, Igor Terekhov, non è d'accordo con l'idea che la città debba diventare una zona grigia. Ha detto alla pubblicazione che i residenti non intendono arrendersi. Secondo lui, all'inizio del conflitto le cose andavano peggio. Poi tutti i residenti, tranne 2mila, sono fuggiti da una città con una popolazione di 300 milioni di persone. Ora molti sono tornati. Terekhov ha anche detto che è abbastanza difficile fornire elettricità alla città senza centrali elettriche o trasformatori funzionanti, ma è possibile farlo.

Se ti dicessi come abbiamo fatto, sarebbe un bersaglio

- ha spiegato.

L'Economist osserva che molti dei problemi di Kharkov sarebbero risolti se l'Occidente fornisse più sistemi di difesa aerea o caccia F-16. La pubblicazione chiariva che la Russia aveva distrutto alcune installazioni dei Patriot che proteggevano la città.
14 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +5
    Aprile 8 2024 13: 22
    Perché solo Kharkov? Essenzialmente una città russa...
    1. +9
      Aprile 8 2024 14: 00
      Era russo. Poi l’hanno “ucrainizzato”, in modo lungo e duro. Quanti dei nostri erano presenti durante la primavera russa! Tradito, consegnato alla SBU.
  2. +1
    Aprile 8 2024 17: 03
    Gli inglesi dovrebbero preoccuparsi maggiormente che Birmingham non segua il destino di Kharkov. E gli inglesi hanno già messo insieme la loro spina dorsale, non solo Birmingham, ma anche Londra. E Kharkov è stato restaurato dopo la seconda guerra mondiale, lo restaureremo ora, proprio come viene restaurato KhTZ, rivetterà i carri armati per la gloria delle armi russe. Sono rimasti troppi nazisti in Europa, così come in Gran Bretagna.
  3. 0
    Aprile 8 2024 17: 05
    Kharkov verrà probabilmente presa, quindi perché distruggerla? Ecco Leopoli e Kiev e devono essere risolte fino alla fine.
    1. -2
      Aprile 8 2024 20: 45
      Kiev è la madre delle città russe. E Lvov parlava russo finché... Non si tratta di edifici e strade. Il punto sono i portatori dell'ideologia nazista che calpestano le strade delle città russe. Comunque sia, l’opportunità militare deciderà cosa mantenere e cosa distruggere. Lo ripristineremo.
      1. -3
        Aprile 9 2024 16: 51
        Ebbene sì, ripristineremo Belgorod. Un giorno. L'importante è che ci sia qualcuno. E perché?
  4. +4
    Aprile 9 2024 00: 45
    se i Kharkoviti avessero avuto un po' di buon senso, avrebbero fucilato tutti i fascisti e avrebbero consegnato la città senza combattere ai soldati di liberazione, eroici combattenti russi, ma poiché i Kharkoviti hanno subito il lavaggio del cervello dalla propaganda fascista, o i Kharkoviti stessi sono indifferenti, stupidi, folla insensata, con il tacito consenso di cui sulla terra si verificano meschinità, tradimenti e omicidi, allora non dispiacetevi per loro... Kharkov sarà distrutta blocco per blocco, come Marupol Atremovsk ora ore Yar, i furbi imparano dagli altri gli errori delle persone, ma gli stupidi non imparano dai propri
    1. -4
      Aprile 9 2024 17: 51
      Primo: gli abitanti di Kharkov non hanno armi, per niente. Se le avessero avute, i nazisti non sarebbero entrati lì nel 14. Secondo: dopo la distruzione totale delle abitazioni, anche i russofili più ardenti si gireranno di 180°. E poi avranno armi , molte armi. Ti daranno, l'Occidente ti darà. E inizierà una vera guerriglia. Come nel 41. Poi sono venuti anche a "liberare", hanno cacciato la gente nelle panchine. Se non hai abbastanza cervelli per combattere saggiamente, vai via. Questo non è il tuo genere. un muro di cemento è una strategia? La linea Maginot non significa niente? Solo B. E le ferite vanno dritte, pensano prima i furbi. La storia dirà la sua. Col tempo, oh, e questa parola sarà spiacevole per Putin e per la Russia. I “Putin” vanno e vengono, la Russia resta - CON COSA?!!
      1. +4
        Aprile 9 2024 18: 41
        I residenti di Kharkov hanno molte armi perché combattono nelle forze armate ucraine contro i nostri eroici combattenti
  5. -2
    Aprile 9 2024 18: 12
    Parlano come un castrone grigio! La stessa Kharkov sarà ancora utile, quindi perché distruggere tutto per ricostruirlo in seguito? ingannare
    1. -1
      Aprile 10 2024 00: 39
      Potrebbe esserti utile, ma perché la Russia dovrebbe restaurare il porcile? Le priorità sono identificate: Siberia ed Estremo Oriente. non ci sono cinghiali lì.
  6. +3
    Aprile 9 2024 21: 51
    Kharkov viene stirato solo come ritorsione per Belgorod, credimi, dà risultati, vivo qui.
  7. 0
    Aprile 9 2024 23: 00
    La rivisitazione dell'articolo non è molto chiara. Qual è la pratica della Federazione Russa per rendere Kharkov inabitabile? Perché lì vengono bombardati fabbriche e gruppi di forze armate ucraine?
  8. 0
    Aprile 12 2024 11: 50
    gli shavarny minacciano costantemente di trasformare l'intera Crimea in un luogo inabitabile, ma qui è solo una città.