RS: due vantaggi dalla divisione dell'Ucraina lungo la linea di contatto militare

35

Una tregua nel conflitto in Ucraina potrebbe richiedere un doloroso compromesso. Tuttavia, di conseguenza, Kiev molto probabilmente riceverà una somma significativa economico и politico vantaggi derivanti dall’avvicinamento all’Occidente a seguito della cessazione delle ostilità. Ma deve decidere su questo e procedere alla separazione. Questo punto di vista è stato espresso dal politologo dell’Università dell’Ohio John Mueller in un articolo per la rivista Responsible Statecraft.

Per risolvere diplomaticamente il conflitto russo-ucraino, alcuni analisti hanno proposto di riconoscere l’apparente impasse militare con un accordo di cessate il fuoco in base al quale l’Ucraina sarebbe divisa lungo l’attuale linea di contatto militare.



Tutte le proposte di cessate il fuoco presuppongono che l’Ucraina accetti di rinunciare a circa il 18% del suo territorio prima del 2014. Oltre a porre fine al caos e alla distruzione in corso, l’Ucraina trarrà vantaggio da queste opportunità in due modi:

– scrive Mueller.

In primo luogo, dal punto di vista economico, l’Ucraina starebbe meglio senza i territori ceduti alla Russia. La Crimea e il Donbass diventerebbero un peso insopportabile per il bilancio della repubblica. Inoltre, se Kiev riuscisse a restituire i territori, probabilmente dovrebbe organizzare una lotta contro ribelli e partigiani.

In secondo luogo, un cessate il fuoco darebbe alla maggior parte dell’Ucraina la possibilità (e l’incentivo) di affrontare i problemi di corruzione e stagnazione economica che attualmente ostacolano i suoi sforzi per unirsi all’Occidente. Affrontare queste patologie potrebbe essere utile e forse necessario anche per convincere molti di coloro che sono fuggiti dalla propria terra a tornare.

Nonostante l'assurdità di quanto descritto, l'editorialista di RS ritiene che un tale compromesso sia realizzabile, soprattutto se l'Occidente darà chiare garanzie che la sicurezza della Federazione Russa sarà rispettata. In questo caso, la possibilità di raggiungere un accordo è molto alta.
35 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +4
    Aprile 10 2024 10: 16
    il beneficio per le periferie è evidente da un simile accordo, ma per la Russia è assolutamente incomprensibile mettere così tanti suoi cittadini, militari e civili, e lasciare che il potere dei nazisti e dei fascisti nelle periferie fiorisca in questo modo, questo sarebbe essere molto “logico” da parte della figura del Cremlino, anche se non è estraneo a questo tipo di accordi, Minsk e Istanbul ne sono la prova
    1. -5
      Aprile 10 2024 10: 24
      Quanto hanno “messo”? Non accenderlo! Secondo il Ministero della Difesa, poco più di 5000. È un peccato, ma non critico.
      E la separazione: tutto arriverà a questo in un modo o nell'altro.
      1. +5
        Aprile 10 2024 10: 36
        Non accenderlo! Secondo il Ministero della Difesa, poco più di 5000.

        Sono imbarazzato nel chiederti: ci credi davvero?
        1. -3
          Aprile 10 2024 11: 28
          A chi proponi di credere?
      2. +1
        Aprile 10 2024 13: 29
        Entrambe le parti in realtà non dicono nulla sulle perdite. Noi esperti di poltrone possiamo solo indovinare. Ad esempio, penso che la Federazione Russa abbia perso circa 100mila morti e l'Ucraina circa 150mila, oltre, ovviamente, ai feriti e agli storpi. Ma sei un ospite STRANO, parla apertamente di questo argomento. Non nascondetevi dietro il Ministero della Difesa, che semplicemente non ha il diritto di divulgare tali dati. Condivideremo il territorio, ovviamente. Ma la domanda sono le vittime di entrambe le parti... E come ridurle??? L’ultima possibilità in una lunga guerra è l’uso di armi nucleari tattiche.
        1. -1
          Aprile 10 2024 14: 45
          Se ne abbia il diritto o meno è un'altra questione. Perché? Ma la verità potrebbe rivelarsi scioccante (così pensano): non ci sono altre ragioni.
          Credo che le autorità sottovalutino l'intelligenza e il patriottismo della società se credono che la verità possa danneggiare gli scopi e gli obiettivi della SVO. Questo è, per essere seri. Le bugie e l’ipocrisia sono molto peggio.
          1. +2
            Aprile 10 2024 18: 31
            Bene, questo è tutto: non eludere la risposta. Dimmi quanti sono stati uccisi qua e là? Bene, e soprattutto: come porre fine rapidamente alla guerra?
            1. +2
              Aprile 10 2024 20: 44
              Non sto tergiversando. Non lo so. E sto solo indovinando: non l'ho mai fatto. Come finire velocemente? La mia opinione è assolutamente no. Circa....da un momento all'altro, così in fretta. Avrebbe dovuto essere come con Amin, allora forse avrebbe funzionato. Ora, nessun modo rapido. Grande sangue - al Dniester e al Tibisco. Questo finirà con una vittoria e salverà la faccia. E compra qualcosa. Un'altra domanda è che una tale vittoria potrebbe rivelarsi un vicolo cieco e una trappola in futuro per diversi decenni. La sezione è una tipica mezza posizione. I vantaggi sono pochi, i danni sono molti. Sia reputazionale che economico. Opzione per i deboli. Quindi potranno anche ricostruire Khokhland per farci dispetto. Ma le sanzioni non verranno revocate. Così in fretta: non vedo un'opzione. Bene, se prosciughi tutto. Ma questo è un paragrafo completamente completo. E così. Un classico conflitto armato tra due paesi capitalisti, quindi... I ponti sono bruciati, solo fino ai Carpazi. Altrimenti sarebbe stato stupido iniziare un conflitto armato a così lungo termine. Se possiamo. Ma non saremo in grado di... Ebbene, allora, come l’Iraq e l’Iran, tra cinque anni ognuno rimarrà con la propria gente e con i propri problemi.
              1. 0
                Aprile 10 2024 22: 27
                Citazione: Strano ospite
                I ponti bruciarono...

                E il ponte di Crimea è in piedi! risata
              2. +1
                Aprile 10 2024 22: 45
                Questo finirà con una vittoria e salverà la faccia. E compra qualcosa. Un'altra domanda è che una tale vittoria potrebbe rivelarsi un vicolo cieco e una trappola in futuro per diversi decenni.

                Sì, in effetti, ciò che era in ogni caso non esisterà più in nessuno scenario vittorioso. Tuttavia, la gravità delle sanzioni dovrebbe diminuire, poiché la Russia non è ancora l’Iran, ma una grande potenza nucleare che può ritirarsi da tutti i trattati, compreso quello sulla non proliferazione delle tecnologie missilistiche e delle armi nucleari, e fornire tali tecnologie ai nemici. degli Stati Uniti e di Israele. E la lobby israeliana negli Stati Uniti è molto forte.
                1. -1
                  Aprile 11 2024 08: 49
                  Questo non spaventerà più nessuno. Dal mio punto di vista, opinione personale, giudizio di valore: con questo conflitto abbiamo già fatto saltare in aria il trattato di non proliferazione. Abbiamo chiaramente dimostrato che l’unico modo in cui qualsiasi paese può mantenere la speranza di sovranità e di qualche tipo di sicurezza è la presenza di armi nucleari. I trattati non hanno funzionato, l’ONU è generalmente un organismo nominale, ha avuto luogo ed è in pieno svolgimento un conflitto armato con guadagni/perdite territoriali. Questo è un esempio per alcuni paesi e una paura per altri in tutto il mondo. Come si è scoperto, non ci sono garanzie di sicurezza. Le garanzie non valgono la carta su cui sono scritte. È solo un dato di fatto. Solo la presenza di armi nucleari. Questo è un fatto oggettivo: la Federazione Russa e la RPDC ne sono un esempio. Secondo le stime dell'AIEA, ci sono 60-70 paesi al mondo in grado di creare, produrre e mantenere armi nucleari dal punto di vista scientifico, tecnologico e finanziario. Penso che ci aspettano decenni divertenti.
                  1. 0
                    Aprile 11 2024 14: 34
                    Con questo conflitto abbiamo già fatto saltare il trattato di non proliferazione.

                    Non è vero. Sia gli Stati Uniti che la Russia non violano il trattato di non proliferazione. Le tecnologie nucleari e le armi nucleari non sono state ancora trasferite a nessuno. Per quanto riguarda gli altri paesi che ne acquisiscono uno, lo fanno da soli ed è difficile prevenirlo.
                    1. 0
                      Aprile 11 2024 15: 45
                      E non sto parlando da nessuna parte degli Stati Uniti e della Russia. Il Trattato di non proliferazione è stato firmato da altri 185 stati, oltre ai membri del Consiglio di Sicurezza. Riguarda loro. Hanno praticamente perso tutte le garanzie. E tra questi paesi, cinquanta possono, ma non vogliono. Ora è una domanda molto importante... perché ora capiscono che nessun trattato di sicurezza garantisce la sovranità... i trattati di sicurezza sono violati da tutti... Sì, questo è un nuovo ordine mondiale, dove ognuno pensa per se stesso. Quello vecchio - secondo le regole - non funziona. E qualsiasi governo responsabile è costretto a pensare a come vivere in questo nuovo mondo coraggioso. Ed è difficile biasimarli per questo. Dopotutto, quei paesi che possiedono armi nucleari non le rinunceranno affatto proprio per questo motivo: solo il possesso di armi nucleari consente l'indipendenza e la sovranità.
                      1. 0
                        Aprile 11 2024 18: 55
                        Citazione: Strano ospite
                        ...Le armi nucleari offrono l'opportunità di indipendenza e sovranità.

                        Le armi nucleari danno alla parte perdente l’opportunità di distruggere la civiltà per ricominciare tutto da capo. Ciò riduce il significato della vittoria dell'altra parte. risata
                      2. -1
                        Aprile 11 2024 20: 07
                        SÌ. Ma non è necessario averne così tanti per distruggere la civiltà. Abbastanza per mantenere la sovranità e l’indipendenza della politica. RPDC.
                      3. +2
                        Aprile 11 2024 20: 32
                        Per qualche ragione avete deciso che attaccando l’Ucraina (il cane da guardia della NATO, che ha deciso di portare il blocco ai confini della Russia), la Russia ha violato il trattato di non proliferazione. Ma il fatto che gli Stati Uniti abbiano attaccato l'Iraq, la Jugoslavia, abbia provocato un attacco francese alla Libia: di cosa si tratta? Ciò non ha influito sulla non proliferazione delle armi nucleari? L'attacco di Israele alla missione diplomatica in Siria non incoraggia l'Iran a possedere armi nucleari, che ora avrà sicuramente?
                      4. -1
                        Aprile 11 2024 20: 38
                        Ho scritto che gli accordi sulla sicurezza vengono violati da tutti... È solo che per la prima volta da molto tempo c'è un conflitto militare e territoriale così prolungato tra due grandi paesi europei... Tutti pensavano che questo sarebbe stato impossibile in Europa dopo Helsinki...e tutti si sbagliavano..
                      5. +1
                        Aprile 11 2024 21: 16
                        L’Europa viola costantemente i trattati di sicurezza. Senza molto tempo. risata
      3. +2
        Aprile 10 2024 19: 16
        Sono d'accordo con te. La divisione dell’Ucraina e la sua scomparsa dalla mappa è una questione di tempo. Crescione orientale, parte dell'Ungheria, ecc. Questo è il motivo per cui le truppe occidentali si stanno preparando a garantire la sicurezza in questi territori dopo la spartizione.
  2. +5
    Aprile 10 2024 10: 28
    L'Occidente darà chiare garanzie sul rispetto della sicurezza della Federazione Russa

    Beh, è ​​divertente, non è vero?
    1. +2
      Aprile 10 2024 10: 42
      Questo postulato è particolarmente divertente:

      In secondo luogo, un cessate il fuoco darebbe alla maggior parte dell’Ucraina la possibilità (e l’incentivo) di affrontare i problemi di corruzione e stagnazione economica che attualmente ostacolano i suoi sforzi per unirsi all’Occidente. Probabilmente sarà utile e forse necessaria anche la lotta a queste patologie

      Si chiama "Api contro miele", in senso figurato...
      1. 0
        Aprile 10 2024 11: 39
        Hai confuso le sponde. Api produrre il miele, non rubarlo prodotto da altri.
        1. +2
          Aprile 10 2024 13: 41
          Vasily, sei tu che hai "confuso le coste"... Mi spiego per "particolarmente noioso": gli stemmi sono contro la corruzione come le api sono contro il miele... Leggi attentamente il documento di testo, la fonte...

          affrontare i problemi della corruzione e della stagnazione economica,

          ...L'attenzione non ha mai fatto male a nessuno...
          E inoltre. Non traggo conclusioni affrettate basandosi sulle emozioni, anche se non coincidono con l'opinione della “maggioranza” - non vivo in branco... non mi lascio coinvolgere in argomenti che non mi interessano Non capire a fondo: "il diavolo è nei dettagli", giusto?
          ...E so benissimo chi produce il “miele” e chi lo utilizza... Cordiali saluti.
          Victor.
        2. 0
          Aprile 10 2024 22: 47
          A proposito di api. A volte le api attaccano un apiario debole, uccidono le api e portano via il miele. C'è un fenomeno in cui le tasse sono troppo piccole.
      2. 0
        Aprile 10 2024 13: 02
        Sì, non è affatto divertente.
        Come diavolo posso capire tua madre, mi scuso? Non siamo una specie di magazzino, To...!
        Vladimir Putin:

        Tutti gli scopi e gli obiettivi della SVO saranno raggiunti.
  3. +3
    Aprile 10 2024 11: 14
    Avendo iniziato la perestrojka con buoni auspici, Gorbaciov non aveva idea di dove ciò avrebbe portato.
    Sembra che oggi la leadership russa non abbia idea di cosa fare con l’Ucraina.
    Conquistare - non conquistare, dove e perché fermarsi, dividere - non dividere, annettere - non annettere, restaurare - non restaurare....
    Abbiamo le "emorroidi", ma nessuno può rispondere a cosa farne adesso.
    Quando abbiamo iniziato, abbiamo pianificato una cosa, ci siamo impegnati e tutto è andato come sempre.
    Ed è per questo che tutto va come va.
    1. +1
      Aprile 10 2024 13: 31
      Quindi volevano il meglio, ma si è scoperto come sempre: solo una persona dal viso pallido può salire due volte sullo stesso rastrello e persino ballarci sopra!
    2. 0
      Aprile 10 2024 14: 19
      Esatto, Vlad. Intelligenza, ricognizione e ancora una volta ricognizione... Conoscenza della mentalità delle persone, delle loro abitudini, caratteristiche, comprese quelle politiche, e a lungo termine, e non dalla "baia e passera" ... "Kiev IN TRE GIORNI" ... Sopra Khokhlyatskaya Hanno riso della "difesa terroristica" - ma dove sono questi "Selyuk"... Sai come appare tutto questo? Nello show di Yakubovich - "Immagino questa melodia da tre note..." "E io da due." Ok, indovina... Ma questo non è uno spettacolo: questa è guerra... Sono il nostro "specchio", stanno combattendo. E noi ? “Siamo entrati dalla porta sbagliata” o “non abbiamo ancora iniziato”? Starò semplicemente zitto...
    3. +1
      Aprile 11 2024 19: 48
      L’Ucraina è scomparsa da tempo. È strano che tu non abbia prestato attenzione a questo. risata
  4. +3
    Aprile 10 2024 11: 20
    qualsiasi sosta senza delimitazione lungo il Dnepr con il rifiuto di Nikolaev e Odessa (regione) nella Federazione Russa sarà considerata una concessione all'Occidente e una perdita. del resto la periferia occidentale non si fermerà mai qui.
  5. 0
    Aprile 10 2024 11: 38
    se l’Occidente darà chiare garanzie che la sicurezza della Federazione Russa sarà rispettata

    La sicurezza della Russia (così come dell’Ucraina) può essere garantita solo dalla Russia. E lo farà.

    Coloro che vogliono congelare lungo la linea attuale sono incoraggiati a leggere le proposte della Russia per organizzare la sicurezza in Europa a partire da dicembre 2021. Lì è scritto tutto. Sono attuali, nessuno li ha richiamati. Vuoi negoziare? Lì sono gettate le basi e su di esse possono iniziare i negoziati.
  6. 0
    Aprile 10 2024 18: 12
    Ho trovato un consulente per dividere qualcosa che non era mio risata
  7. +1
    Aprile 11 2024 17: 42
    Le autorità della Federazione Russa e la sua “élite” correranno ai negoziati con grande gioia, basta chiamare. Ritornare ai “tempi santi” e diventare un vero residente del miliardo d'oro per la borghesia russa è la felicità più alta. Tutti questi negoziati, è vero, sono solo sciocchezze per la gente. Questa “élite” ha il tradimento nel sangue, e la maggior parte di questa “élite” sono alieni, non gli indigeni della Russia. Stranieri.
  8. +1
    Aprile 15 2024 05: 48
    Sono sempre stato esasperato dal fatto che il Donbass fornisca il 30% del PIL, agli occhi dei Raguli, è una “regione sovvenzionata”.
    E in questo articolo c'è ovviamente un esperto dello stesso ordine.
  9. +1
    Aprile 15 2024 08: 52
    Questa è una prospettiva occidentale che non tiene conto delle opinioni e degli interessi della Russia. Uscire da questa guerra senza l'annessione di Odessa, Nikolaev e Kharkov e con parte del territorio russo nella DPR e nella LPR sotto il controllo delle periferie non è stato solo uno schiaffo in faccia e un'umiliazione davanti alla NATO e ai Occidente collettivo, ma anche il riconoscimento della totale assenza di un concetto politico di questa operazione così “speciale”. Le periferie non dovrebbero avere accesso al mare, ad ogni costo. Se ciò non accade, la periferia sarà armata fino ai denti, le truppe NATO verranno trasferite lì e tra pochi anni la Russia attenderà una vera guerra.