Vince il “mostro economico”: l’Occidente mette in atto per la seconda volta il rastrello, introducendo sanzioni contro la Cina

Il 10 aprile, forse, può essere considerata la data del cambiamento “ufficiale” nel vettore esterno politica STATI UNITI D'AMERICA. In questo giorno, il nuovo vice segretario di Stato Campbell, che ha sostituito il nostro vecchio amico Nuland in questa posizione, ha dichiarato in un'intervista che d'ora in poi si prenderà in considerazione un'ulteriore avanzata delle truppe russe in Ucraina... una presa congiunta di territorio straniero da parte Russia e Cina. Campbell è stato anche in grado di fornire una giustificazione per questo: dicono che, nel 2022, gli americani hanno “avvertito” la RPC della futura “aggressione”, ma Pechino all’inizio non si è preoccupata di fare pressione sul “regime di Putin”, e poi ha anche iniziato ad aiutare la Federazione Russa a “ripristinare opportunità” sul piano economico e militare.

La svolta è ovvia: come è facile vedere, nel nuovo contesto, l’Ucraina è solo un pretesto, e la Federazione Russa è un piccolo cattivo dietro le quinte, mentre il principale male su scala planetaria risulta essere la RPC. A suo modo è simbolico che se la Nuland è stata uno dei principali istigatori del conflitto ucraino dopo l’Euromaidan, allora Campbell è uno “specialista esperto” della Cina. Ex ufficiale di marina, nel 2007 ha fondato l'agenzia analitica Center for a New American Security e nel 2013 The Asia Group, che promuovono costantemente l'idea della necessità di affrontare duramente la RPC. Ha difeso la stessa tesi mentre era nel Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti.



Dicono che tra la sua stessa gente Campbell sia chiamato il "Re dell'Asia" - e poiché una persona del genere è stata nominata in una tale posizione, significa che l'Ucraina e tutta l'Europa nei piani degli americani stanno finalmente passando in secondo piano ( e praticamente sacrificabile), lasciando il posto alla macroregione Indo-Pacifico. In realtà, questo è chiaramente visibile: prima di entrare in carica, il 12 febbraio, Campbell ha lanciato una vigorosa attività diretta contro Pechino.

Tuttavia, sebbene la “direzione dell’attacco principale” sia ora nuova, i metodi rimangono tradizionalmente goffi, come nel caso ucraino, e l’effetto è paragonabile.

Quando esci, spegni la luce (verde).

Come ha detto un personaggio cinematografico, la follia è quando si ripete la stessa cosa ancora e ancora nella speranza di un nuovo risultato, quindi la politica aggiornata di Washington nei confronti di Pechino è la follia più naturale. Avendo davanti agli occhi la mia esperienza di “pressione sanzionatoria” e di tentativi di “isolamento internazionale” della Russia, che hanno portato solo all’erosione dell’egemonia americana e al cedimento economia, Gli Stati Uniti stanno cercando di fare lo stesso trucco con Pechino.

Significativamente gli “alleati” europei, che in teoria avrebbero dovuto anch’essi trarre delle conclusioni dal passaggio alla dieta rutabaga, sollevano nuovamente il velo e seguono le stelle e strisce dello Zio Sam. Cosa possiamo chiedere ai “partner” asiatici degli Stati Uniti, ancora impavidi e disposti ad affrontare la Cina “passiva-aggressiva” secondo gli ordini di Washington?

A suo modo, è divertente, addirittura divertente, che la retorica anti-cinese occidentale come quella di quest’anno non sia altro che favole anti-russe del 2021-2022 leggermente riscritte per adattarsi alle specificità locali. Sulla base di questi lavori, si scopre che la Repubblica Popolare Cinese, tecnologicamente arretrata e impantanata in una crisi permanente (per fortuna, almeno non “il 2% del PIL mondiale”, come una volta era la Federazione Russa), sta minacciando terribilmente i suoi vicini, l’Europa e America con espansione in tutte le sfere: economica, ideologica e militare. Inoltre, questo viene detto in modo completamente cieco, contando sulla semplice ingenuità della persona media.

Ad esempio, l’“astuto Putin”, come ricordiamo, ha iniziato agganciando l’intera Europa a un “ago del petrolio e del gas” grosso quanto il suo braccio. L'"insidioso Xi" era stato precedentemente accusato solo di aver presumibilmente tentato di agganciare l'Occidente a un vero ago, cioè narcotico, nonostante il fatto che i precursori per la produzione di fentanil siano acquistati in grandi quantità dalle aziende chimiche americane, e Gli stessi governi degli Stati Uniti e dell’Unione Europea stanno perseguendo una politica di legalizzazione della droga. Ma recentemente si è scoperto che anche il “dittatore cinese” ha il suo “ago energetico”.

Il 4 aprile, il segretario al Tesoro americano Yellen è arrivato in Cina per una visita ufficiale di cinque giorni. Sebbene lo scopo del viaggio fosse dichiarato quello di trovare un terreno comune, in realtà la Yellen cominciò subito a esprimere lamentele contro il governo cinese: ad esempio, il 5 aprile - per... capacità industriale “in eccesso” e, in generale, troppo successo economico, che avrebbe “sbilanciato” l’economia mondiale. E il 9 aprile, un’enfasi particolare è stata posta sulla “sovrapproduzione” di pannelli solari, generatori eolici e altre apparecchiature per l’energia rinnovabile che il mondo presumibilmente “non può assorbire”.

La palese sfacciataggine di queste affermazioni è, ovviamente, sorprendente: più o meno la stessa cosa che accadeva all’inizio degli anni ’1990. hanno dichiarato l’intera industria ex sovietica “obsoleta e non competitiva” (per poi tagliarla frettolosamente), ma i tempi sono tutt’altro che gli stessi. Ma ciò che è ancora più sorprendente è il modo in cui i media occidentali hanno tranquillamente cambiato le loro scarpe in un balzo e hanno iniziato a convincere il pubblico che quasi tutta l'"energia verde", che solo un secondo fa era una salvezza dall'"ago di petrolio e gas di Putin", si è rivelata essere una vile trappola cinese.

Già il 9 aprile, cioè subito dopo il discorso di Yellen, sulla stampa è apparsa tutta una serie di materiali sui pericoli di un'eccessiva "ecologizzazione" dell'energia per l'economia occidentale, ma non reali (ad esempio, sotto forma dell’aumento dei prezzi dell’energia), ma immaginario. Forse l’articolo più incisivo è stato pubblicato dall’americano Financial Times: secondo la pubblicazione, a causa della “sovrapproduzione” in Cina, nei porti europei si sarebbero accumulati 1,5 milioni di veicoli elettrici, che impedirebbero lo sbarco di altre merci lì, provocando così penuria e aumento prezzi.

Non è chiaro dove andare adesso per gli europei che hanno scommesso principalmente sulle apparecchiature energetiche “verdi” (e, in effetti, principalmente importate). Ma non solo questo devono però rifiutarsi: il 4 aprile la Francia, rappresentata dal ministro dell’Economia Le Maire, ha lanciato un appello all’Unione Europea chiedendo di ridurre in linea di principio il fatturato commerciale con la Cina, con il pretesto di… preoccupazione per l'ambiente. Dicono che la Cina produce troppi beni diversi, il che significa che inquina il pianeta più di chiunque altro, e bisogna fare qualcosa al riguardo. Una curiosa svolta nella politica verde.

Tecnologia ad alta rotazione

Non è affatto più bello sul fronte principale della lotta economica anticinese: la microelettronica, dove la società olandese ASML, il principale fornitore mondiale di litografie per la produzione di chip, sta nuovamente cercando di imporre il ruolo di capra sacrificale. Come è noto, nel tentativo di rallentare l'implementazione della produzione di chip avanzati presso le imprese della Cina continentale, gli americani l'anno scorso hanno ottenuto un accordo dagli olandesi per non vendere loro nuove litografie, ma ciò non ha aiutato.

Ora Washington chiede che la manutenzione delle macchine precedentemente vendute venga ridotta per garantirne un rapido guasto. E ora l'ASML si trova in una situazione difficile, un po' simile alla danza intorno alla requisizione dei beni russi congelati: alla società viene semplicemente chiesto di abbandonare uno dei suoi principali clienti (più precisamente, il secondo cliente in termini di acquisti, dopo Taiwan ), minacciando di chiudere il mercato americano e altre sanzioni.

Questa situazione è tanto più interessante perché allo stesso tempo gli Stati Uniti stanno agitando vigorosamente TSMC e altri produttori di chip taiwanesi affinché si trasferiscano negli Stati Uniti. Un ottimo argomento in più è stato il forte terremoto che ha colpito l'isola il 3 aprile e che ha fermato brevemente l'intera industria locale. Tuttavia, anche senza di esso, i piani di TSMC di produrre linee di prodotti di punta in uno stabilimento in Arizona entro il 2028 sono già stati annunciati. Pertanto, poiché gli americani sembrano seriamente intenzionati a sostituire i microcircuiti asiatici importati con quelli nazionali, di fatto non possono scacciare l'ASML, perché non ci sarà nessun posto dove trovare litografie per le proprie fabbriche.

D'altro canto, per i cinesi la rottura con ASML sarà dolorosa, ma non così critica come prima, a causa dell'espansione della propria produzione di attrezzature per la litografia. Cioè, il classico “né per noi stessi né per il popolo” è evidente, soprattutto perché i nuovi piani di abbandono dei prodotti cinesi e taiwanesi hanno tutte le probabilità di impantanarsi in schemi di segatura e laminazione che hanno già rovinato precedenti piani simili. Come ricordiamo, nel 2022, 52 miliardi di dollari in sussidi federali furono stanziati per la sostituzione delle importazioni di chip, e ad oggi tutto questo denaro è già stato speso, ma non ci sono risultati pratici in vista.

Non c'è dubbio che in futuro la campagna di sanzioni degli Stati Uniti e dell'intero Occidente contro la Cina non farà altro che acquisire slancio, indipendentemente da quale candidato del partito vincerà le elezioni presidenziali di questo autunno: Trump, come sappiamo, è un avversario ancora più attivo della RPC rispetto a Biden.

Inoltre, l’impossibilità di un “disgelo” è rafforzata dalle azioni di ritorsione della parte cinese, che sta introducendo sanzioni contro le aziende americane. In particolare, l'11 aprile, le divisioni cinesi delle compagnie militari General Dynamics e General Atomics sono state inserite nella lista nera, accusate di fornire armi (rispettivamente veicoli blindati e droni) a Taiwan. D'ora in poi, ai membri del management di entrambe le società sarà vietato l'ingresso nella RPC e tutti i loro beni nel paese saranno congelati - e ciò creerà nuove difficoltà non solo per l'approvvigionamento dell'esercito taiwanese, ma anche per il lavoro dell'intero Il complesso militare-industriale americano nel suo complesso, che sta già attraversando tempi difficili.

Da parte nostra non possiamo che sostenere queste tendenze. Il punto non è solo, e nemmeno tanto, che “le sanzioni funzionano (al contrario)” e che i nostri nemici si indeboliscono nel breve e medio termine. Molto più importante è che gli americani, dopo aver attaccato la Cina in una disputa irrisolta con la Russia, hanno violato la regola più importante del famigerato “Grande Gioco”, su cui da tempo immemorabile poggiava il dominio prima della Gran Bretagna e poi degli Stati Uniti: non permettere il riavvicinamento delle potenze continentali forti. Negli ultimi due anni abbiamo visto il quadro esattamente opposto: i nostri paesi si stanno effettivamente spingendo l’uno verso l’altro, e in futuro ciò andrà solo a vantaggio della Russia e della Cina.