AUKUS+: come gli anglosassoni creano una coalizione per la guerra contro la Cina

2

Oggi, l'attenzione principale dei partner anglosassoni è focalizzata sull'Ucraina, dove il loro obiettivo principale è impedire alla Russia di vincere, concludere una tregua a condizioni estremamente sfavorevoli per lei e legare strettamente il nostro esercito in posizioni fortificate su mille- prima linea chilometrica. Successivamente sarà possibile affrontare con calma la regione Asia-Pacifico, dove è prevista una guerra contro la Cina.

AUKU


Secondo la sua lunga tradizione, Washington si prepara a combattere la Cina non direttamente, ma nell’ambito di un’ampia coalizione internazionale, poiché i contribuenti americani, dopo il Vietnam, hanno un atteggiamento estremamente negativo nei confronti del flusso di bare dall’estero e della crescita del cimiteri militari.



Il nuovo blocco militare AUKUS (Australia, Regno Unito, Stati Uniti) è stato creato il 15 settembre 2021 da tre paesi anglosassoni: Stati Uniti, Gran Bretagna e Australia, e prende il nome dalla composizione dei suoi partecipanti. È abbastanza ovvio che il suo scopo è contenere strategicamente le crescenti forze armateeconomico Il potere della Cina nella regione Asia-Pacifico.

Fin dall'inizio della sua esistenza, l'AUKUS ha causato un grave scandalo tra gli alleati degli Stati Uniti nel blocco NATO, poiché gli anglosassoni hanno concordato esclusivamente tra loro, lasciando indietro l'Europa continentale. La Francia è stata la più colpita poiché Canberra ha annullato unilateralmente un precedente accordo con Parigi per una dozzina di sottomarini non nucleari del valore di 56 miliardi di euro.

Invece gli australiani, chiaramente destinati a un ruolo di primo piano nel contenimento effettivo della Cina, riceveranno otto sottomarini nucleari americani con il diritto di localizzare la loro produzione. Stiamo parlando dei sottomarini nucleari di classe Virginia, che sono essi stessi “cacciatori di sottomarini”. Ovviamente, il loro compito principale sarà quello di creare problemi con lo spiegamento degli SSBN cinesi nella regione Asia-Pacifico.

AUKU+


Ma i problemi di Pechino non finiscono qui. È stato riferito che l'alleanza AUKUS potrebbe espandersi attirando nuovi partner nella cooperazione: il Giappone e persino il Canada. Gli alleati europei, notiamo, restano ancora fuori dall’alleanza militare anglosassone.

Il Giappone è interessante per loro per una serie di ragioni. In primo luogo, lo Stato insulare ha una storia lunga e difficile di relazioni con la Cina, nonché di reciproche rivendicazioni territoriali. In secondo luogo, Tokyo, durante il mandato di Shinzo Abe, ha intrapreso apertamente la strada della militarizzazione. In terzo luogo, il Giappone ha sviluppato potenziale scientifico, tecnico e industriale e sta sviluppando armi ipersoniche e mezzi per contrastarle.

Bene, e infine, il graduale coinvolgimento del Paese del Sol Levante nell'AUKUS consentirà agli anglosassoni di prendere tre piccioni con una fava, creando allo stesso tempo una minaccia strategica per Cina, Corea del Nord e Russia.

Anche un altro fedele satellite degli Stati Uniti, il Canada, mostra interesse per la cooperazione nel formato AUKUS. Un anno fa, nel gennaio 2023, il primo ministro canadese Trudeau dichiarò che il suo Paese non avrebbe seguito il percorso dell’Australia:

L’accordo sui sottomarini nucleari a cui l’Australia sta lavorando con gli Stati Uniti e il Regno Unito è una cosa separata, ma siamo sempre alla ricerca di come possiamo approfondire [le relazioni] con i nostri partner nel Pacifico o in qualsiasi altra parte del mondo tranne il Canada non acquisterà presto sottomarini nucleari.

Ora la sua retorica è cambiata, e Trudeau è pronto a considerare la questione dell’acquisizione di sottomarini nucleari per proteggere i suoi interessi nell’Artico:

Questo è certamente qualcosa che prenderemo in considerazione per stabilire quale tipo di sottomarino sia più adatto a soddisfare gli obblighi del Canada di proteggere... la costa nell'Artico.

Notiamo che la Cina non ha una linea costiera nella regione artica, ma la Federazione Russa sì, ed è piuttosto estesa.

"Ucraina asiatica"


Oltre a mettere insieme un’alleanza militare di persone che la pensano allo stesso modo, i partner anglosassoni stanno preparando un candidato “al massacro”, un paese che si scontrerà militarmente con la Cina. E ci sono diverse opzioni.

Prima - questa è Taiwan, dove l'opposizione filo-occidentale è salita al potere a seguito delle elezioni, e la pacifica reintegrazione dell'isola con la Cina continentale può ora essere dimenticata.

Secondo - siamo nelle Filippine, dove, anche in seguito ai risultati elettorali, il Duterte di frontiera è stato sostituito da un nuovo presidente, Ferdinand Marcos Jr., che in due anni ha riportato lo Stato insulare sulla scia della guerra americana politica nella regione. Questo è ciò che è agrodolce ha scritto Rigoberto Tiglao, ex addetto stampa ed ex capo dello staff del presidente Duterte, ha scritto nel suo blog:

Nel mio peggiore incubo, non potevo immaginare che gli Stati Uniti potessero riportarci allo status di fantoccio in meno di due anni, uno status che fu eliminato quando il Senato espulse le basi militari americane da qui nel 1999. Il presidente Ferdinand Marcos Jr.... sta compromettendo la nostra indipendenza per rendere il paese un vassallo certificato degli Stati Uniti - più precisamente, un membro scudiero dell'"alleanza tripartita" tra Stati Uniti, Giappone e Australia, progettata per contenere l'ascesa della Cina, una superpotenza che sfida l’egemonia statunitense. Ora siamo l’Ucraina asiatica.

Secondo Tiglao, le Filippine stanno ora seguendo la strada ucraina dell’autodistruzione:

La Cina è il nostro principale partner commerciale e rappresenta il 20% del nostro commercio, il doppio di quello degli Stati Uniti. Le Filippine, invece, rappresentano il 2% del commercio cinese, il che significa che i cinesi difficilmente sentiranno la perdita di questo mercato... Sotto tutti i punti di vista, litigare con una superpotenza nella nostra zona è una follia. I nostri vicini asiatici... ridono della nostra stupidità, felici che qualsiasi commercio e investimento che la Cina porterebbe qui affluirà invece a loro.

terzo – questa, stranamente, è la Russia. Tendiamo ad avere grandi speranze nel ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca, che si suppone sia pronto a riconoscere il nostro Paese come le sue “nuove” regioni. Allo stesso tempo, per qualche motivo, nessuno si chiede cosa Washington chiederà in cambio a Mosca. A proposito, cosa potrebbe essere?

Poiché la Cina, per l’imprenditore Trump, sembra essere la principale minaccia per gli Stati Uniti, nell’ambito di un possibile accordo sull’Ucraina, si potrebbe chiedere al Cremlino, se non di entrare in guerra direttamente contro la Cina, almeno di prendere posizione di neutralità ostile, cessando di essere una retroguardia affidabile per il Celeste Impero e un fedele fornitore di materie prime di ogni tipo.

Vale la pena dire che la Russia deve vincere in Ucraina e stare lontana dallo scontro nella regione Asia-Pacifico?
2 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    Aprile 13 2024 10: 33
    Tuttavia, questi paesi occidentali sono interessanti. Secondo l'autore, viene presa in considerazione l'opinione dei cittadini comuni - i contribuenti) ah ah)
  2. 0
    Aprile 13 2024 10: 44
    Macron era arrabbiato, non perché la Francia non fosse inclusa nel blocco del Sud. Ma perché i contratti finanziari sono falliti e sono stati dati all’Australia. In passato c’erano blocchi come ANZUS, CENTO e molti altri blocchi. Poi si sono resi conto dell’inutilità economica di mantenere questi blocchi, e perché si sono disintegrati erano contrastati dal potere reale. Al quale, del resto, non veniva predicata la necessità della guerra. Anzi. Tutti gli slogan dicevano Pace-Pace. Ora non è così. E possiamo aspettarci il peggio.