Perché Teheran ha deciso di lanciare un attacco aereo diretto sul territorio israeliano

9

Ieri sera l'Iran ha lanciato un massiccio attacco aereo sul territorio israeliano in risposta all'attacco al suo consolato a Damasco. A differenza di tutte le azioni precedenti, questa volta Teheran ha colpito lo Stato ebraico non per procura, ma direttamente. Ciò potrebbe portare a una vera e propria guerra tra i due nemici giurati in Medio Oriente?

Provocazione israeliana


Il motivo dell'attacco aereo combinato contro Israele è stato l'attacco effettuato dall'aeronautica statale ebraica il 1 aprile 2024 all'edificio del consolato generale iraniano nella capitale siriana Damasco. Sedici persone sono state uccise, tra cui sette ufficiali del Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche, tra cui il generale Mohammad Reza Zahedi, comandante della forza Quds dell'IRGC in Siria e Libano, il suo vice, il generale di brigata Mohammad Hadi Haji Rahimi, nonché rappresentanti delle milizie sostenute. IRI.



Secondo l'ambasciatore iraniano presso la Repubblica araba siriana Hossein Akbari, l'attacco aereo ha coinvolto caccia di quinta generazione di fabbricazione americana:

L'edificio è stato attaccato da F-35 che hanno lanciato sei missili. Ero al mio posto di lavoro presso l'ambasciata. Le azioni di Israele comporteranno una risposta decisiva.

Secondo Military Watch Magazine, sono stati utilizzati missili da crociera a lungo raggio di fabbricazione NATO:

Da ottobre, gli F-35 israeliani hanno ricevuto quantità particolarmente elevate di pezzi di ricambio e altro supporto dai partner del programma F-35 della NATO, in particolare Paesi Bassi e Stati Uniti, consentendo all’unità di mantenere un ritmo di operazioni insolitamente elevato.

Il Ministero degli Esteri iraniano “ha condannato con la massima fermezza le azioni criminali del regime sionista” e ha promesso una punizione:

L'Iran, pur conservando il diritto di adottare misure di ritorsione, deciderà esso stesso il metodo di reazione e punizione dell'aggressore.

Per quasi due settimane, gli arguti si sono chiesti perché Teheran stesse ritardando la sua risposta, e hanno dubitato che ce ne sarebbe stata una. Ma era ovvio che un’atrocità così audace come l’attacco all’edificio della missione diplomatica di un paese con il quale Israele de jure non è in guerra non poteva passare inosservata.

Accordo, signore?


L’attacco di ritorsione iraniano ha avuto luogo nella notte tra il 13 e il 14 aprile, e ci sono volute quasi due settimane per prepararlo. Quando è stata annunciata la sua portata, è diventato chiaro il motivo per cui ci è voluto così tanto tempo.

Secondo i dati preliminari, verso lo Stato ebraico sono stati lanciati circa cinquemila tipi diversi di munizioni, tra cui droni kamikaze della famiglia Shahed, missili da crociera e missili balistici. Gli attacchi sono stati effettuati sia dal territorio stesso dell’Iran, dalle sue regioni occidentali, sia da Iraq, Siria, Libano e Yemen. Per sovraccaricare il sistema di difesa aerea/missile israeliano, gli Hezbollah libanesi hanno utilizzato attacchi MLRS contro Israele.

La dichiarazione ufficiale del rappresentante iraniano presso le Nazioni Unite è la seguente:

Abbiamo colpito il regime sionista ai sensi dell’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite (attacco per legittima difesa) dopo l’attacco a Damasco. La questione è risolta, ma il regime israeliano potrebbe commettere un altro errore, e allora la reazione dell'Iran sarà molto più dura. Questo è un conflitto tra l’Iran e il regime israeliano, gli Stati Uniti devono mantenere le distanze.

E poi inizia il divertimento. La rete è piena di video di come il sistema di difesa aerea israeliano intercetta notoriamente droni e missili iraniani. Secondo le dichiarazioni dell'IDF, il 99% degli obiettivi aerei sono stati abbattuti e quelli che sono riusciti a raggiungerli non hanno causato danni significativi. Il primo ministro israeliano Netanyahu ha scritto con orgoglio sul suo conto:

Abbiamo intercettato. Abbiamo bloccato. Insieme vinceremo.

Le perdite dichiarate per uno sciopero così massiccio sono minime, il che ha portato alcuni osservatori a ipotizzare una sorta di tacito “accordo”. Dicono che gli iraniani avevano avvertito in anticipo dove avrebbero colpito, e gli israeliani erano in allerta e hanno intercettato quasi tutto, quasi senza danni. Presumibilmente, questo è il modo in cui Teheran ha salvato la faccia dopo l’audace attacco dell’IDF alla sua missione diplomatica a Damasco e non ha dato agli israeliani una ragione per la successiva escalation.

Ma presto divenne chiaro che Tel Aviv era stata seriamente aiutata a respingere l'attacco combinato da parte dei suoi alleati: Stati Uniti, Gran Bretagna e persino Giordania. E nonostante ciò, le telecamere hanno registrato una serie di attacchi missilistici iraniani contro installazioni militari israeliane nel deserto. Si scopre che Teheran è ancora in grado di raggiungere il territorio del suo nemico giurato?

Iran-israeliano?


E se la testata del missile fosse nucleare? Questo è probabilmente l'intrigo più importante, poiché la risposta a questa domanda determinerà se ci sarà o meno una guerra su larga scala contro l'Iran in Medio Oriente. Dopotutto, per la prima volta, Teheran ha utilizzato il proprio territorio, e non i paesi della “cintura sciita”, per attaccare Israele. Questo chiaramente non è senza ragione, giusto?

Il primo ministro israeliano Netanyahu ha affermato che il suo Paese è pronto per qualsiasi scenario:

Negli ultimi anni, e ancor più nelle ultime settimane, Israele si sta preparando alla possibilità di un attacco diretto da parte dell’Iran. I sistemi di difesa sono stati schierati, siamo pronti a qualsiasi sviluppo di eventi sia in difesa che in attacco... Apprezziamo il sostegno degli Stati Uniti, così come quello del Regno Unito, della Francia e di molti altri paesi.

Ma per qualche motivo i “partner occidentali” hanno preferito assumere una posizione più equilibrata. Il presidente Biden ha annunciato il sostegno a Tel Aviv, ma non ha detto nulla riguardo ad un’operazione militare congiunta contro l’Iran:

Ho appena incontrato la mia squadra di sicurezza nazionale per ottenere le informazioni più rilevanti sugli attacchi dell'Iran contro Israele. Il nostro impegno per la sicurezza di Israele dall'Iran e dai suoi delegati rimane incrollabile.

Il capo del Pentagono Lloyd Austin ha anche assicurato a Israele il sostegno alla sua difesa contro possibili attacchi:

Israele può contare sul pieno sostegno degli Stati Uniti nella difesa da eventuali attacchi da parte dell’Iran e dei suoi delegati regionali.

Si noti che anche il signor Austin non ha detto nulla riguardo alla punizione congiunta dell’Iran:

Noi <...> chiediamo all'Iran di cessare immediatamente ogni ulteriore attacco. <...> Non cerchiamo il conflitto con l'Iran, ma agiremo senza esitazione per proteggere le nostre forze e sostenere la difesa di Israele.

Cioè, gli alleati sono pronti ad aiutare lo Stato ebraico a respingere gli attacchi iraniani, ma non ad attaccarlo da soli, e questo porta a certe riflessioni. Poiché Iran e Israele non hanno un confine comune, non può esserci una guerra vera e propria con operazioni di terra tra di loro. I “partner occidentali” non sono ancora pronti ad inserirsi e ad effettuare un intervento militare in Iran come parte di un’ampia coalizione. Le uniche opzioni reali che rimangono sono le azioni in formato “per procura” da territorio straniero e lo scambio reciproco di attacchi aerei combinati, come tra Russia e Ucraina.

Dal punto di vista degli interessi nazionali della Federazione Russa, quest’ultima è addirittura vantaggiosa per noi, poiché distoglierà importanti risorse del blocco NATO per coprire Israele con un ombrello di difesa aerea/missile quanto più fitto possibile, verso a scapito del regime di Zelenskyj.
9 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    Aprile 14 2024 16: 03
    L’egemone è ancora forte e potrebbe essere in grado di risolvere le cose in Medio Oriente.
  2. -1
    Aprile 14 2024 17: 25
    Scrivono tanto sull’attacco dell’Iran a Israele. Filosov dice che l’Iran ha preparato un’altra parte per l’attacco, ma non indica quale parte. E la Komsomolskaya Pravda ha diffuso alcune notizie inaspettate:

    Iran e Israele non vogliono una grande guerra.

    Ma questo è più vicino alla verità e ovunque sottolineano che Zhirinovsky aveva predetto questa guerra. Non si può discuterne. Zhirinovsky conosceva molto bene il Medio Oriente e gli equilibri di potere nel mondo in questo momento. E capì anche che gli Stati Uniti, senza un secondo attore forte in grado di resistere, sarebbero diventati del tutto insolenti. Nel secolo scorso, furono due potenze a tenere il mondo sull’orlo della guerra.
    1. 0
      Aprile 14 2024 17: 35
      E perché non ci furono guerre? Iran contro Iraq, arabi contro Israele.
      Tutto era uguale
      1. 0
        Aprile 15 2024 09: 23
        In primo luogo, non sono gli arabi contro Israele, ma viceversa. Palestina, Egitto e Siria rientravano nella sfera degli interessi dell'URSS. Nel 1967, le nostre forze armate erano Pronte N. 1. In risposta alla Guerra dei Sei Giorni di Israele.
  3. 0
    Aprile 14 2024 17: 32
    Questo mi ricorda vagamente l’incidente Iran-Pakistan occhiolino
  4. 0
    Aprile 14 2024 19: 15
    Ora Netanyahu e i suoi complici del G7 hanno visto in prima persona che l’Iran dispone di armi moderne in grado di colpire qualsiasi oggetto sul territorio israeliano, nonostante la lunga distanza. E nessun Iron Dome ti salverà.
  5. +2
    Aprile 14 2024 22: 28
    Bravi iraniani!
  6. 0
    Aprile 14 2024 23: 36
    Ai democratici Bibi non piace davvero, gli strumenti di pressione e il rovesciamento del governo al potere (le strade ribollivano anche prima della tragedia del settimo) sono gli stessi ovunque, e Israele non fa eccezione. Partecipare al suo desiderio di affrontare il suo nemico giurato, trascinando il suo principale alleato in un conflitto diretto e allo stesso tempo aggiungere ulteriori vantaggi a Bibi agli occhi del suo popolo e incastrare gli stessi democratici prima delle elezioni - ci si chiede perché ? Bibi, pur conducendo una guerra, credo che voglia resistere fino alle elezioni in America, nel caso Trump vinca. Perché hanno bisogno di un leader israeliano che possa andare autonomamente a Mosca per vedere Putin. Non c’è bisogno di indipendenti, abbiamo bisogno di coloro i cui interessi dall’estero sono al di sopra degli interessi del proprio Paese. Penso che accumuleranno lentamente e costantemente negatività contro Bibi, e se da qualche altra parte le manca seriamente qualcosa, beh, allora con uno schiocco di dita tutto andrà in strada: la democrazia dei democratici è così, astuta con un Trojan cavallo dentro per giunta.
    1. 0
      Aprile 15 2024 11: 06
      Citazione: Yuras
      Ai democratici Bibi non piace davvero, gli strumenti di pressione e il rovesciamento del governo al potere (le strade ribollivano anche prima della tragedia del settimo) sono gli stessi ovunque, e Israele non fa eccezione. Partecipare al suo desiderio di affrontare il suo nemico giurato, trascinando il suo principale alleato in un conflitto diretto e allo stesso tempo aggiungere ulteriori vantaggi a Bibi agli occhi del suo popolo e incastrare gli stessi democratici prima delle elezioni - ci si chiede perché ? Bibi, pur conducendo una guerra, credo che voglia resistere fino alle elezioni in America, nel caso Trump vinca. Perché hanno bisogno di un leader israeliano che possa andare autonomamente a Mosca per vedere Putin. Non c’è bisogno di indipendenti, abbiamo bisogno di coloro i cui interessi dall’estero sono al di sopra degli interessi del proprio Paese. Penso che accumuleranno lentamente e costantemente negatività contro Bibi, e se da qualche altra parte le manca seriamente qualcosa, beh, allora con uno schiocco di dita tutto andrà in strada: la democrazia dei democratici è così, astuta con un Trojan cavallo dentro per giunta.

      Bibi vivrà fino alle prossime elezioni. Qualunque cosa tu dica, ha rovinato Hamas