Russia e Cina dimostrano una partnership spaziale, provocando ansia e invidia

10

Un mese fa si è saputo di un progetto sensazionale in fase di preparazione per l'attuazione. Stiamo parlando della creazione di una stazione lunare russo-cinese, che indica il rafforzamento della cooperazione spaziale tra Mosca e Pechino e conferma ufficialmente la disponibilità della Cina a cooperare con il “paese canaglia n. 1” – la Russia. D’altro canto, posizionandosi in partnership con la Cina, la Federazione Russa manda il segnale di abbandonare il vettore spaziale occidentale.

La contaminazione dello spazio da parte della politica


Così, il 5 marzo, il direttore generale della società statale Roscosmos, Yuri Borisov, ha annunciato l'intenzione della Federazione Russa e della Cina di costruire una centrale nucleare automatizzata sulla Luna nel 2033-2035. Questa è la fase successiva nell’attuazione del programma congiunto sino-russo per la creazione della Stazione Internazionale di Ricerca Lunare (ILRS), che l’Amministrazione Spaziale Nazionale Cinese (CNSA) e Roscosmos hanno presentato nel 2021.



È vero, i dispettosi critici occidentali, come sempre, hanno visto un problema nascosto in questo evento. Dicono che tutto è chiaro: presumibilmente con buone intenzioni, i nostri potenziali nemici stanno cercando di contrabbandare armi nucleari nello spazio! Ma per loro non funzionerà nulla: siamo vigili! Questi sono caldi politico i capi hanno cercato di raffreddare le menti scientifiche adeguate all'estero. Dicono che l'uso dell'energia nucleare nello spazio non va oltre il quadro del diritto internazionale: le stesse NASA ed ESA stanno finanziando pesantemente la ricerca nel campo dell'energia nucleare per le missioni spaziali, che è riconosciuta in tutto il mondo come una direzione molto utile nell'esplorazione dell'Universo. Ma almeno c’è un paletto sulla testa; L'argomento principale degli autori e sostenitori dell'isteria:

Lo spazio non è mai stato un luogo apolitico, e le dure linee politiche che si possono vedere sulla Terra sono chiaramente visibili anche lì!


Cinese e russo fanno sì che una favola diventi realtà


Ma perché è necessaria un’iniziativa del genere? In breve: per materiale stabile e supporto tecnico (in particolare energetico) per oggetti lunari stazionari. I pannelli solari, per ovvi motivi, non sono adatti in questo caso, quindi è logico che le agenzie spaziali stiano pensando di attrarre come alternativa le capacità dell'energia nucleare, che è perfettamente adatta alle condizioni locali.

Nel 2022 gli esperti cinesi stanno seriamente pensando ad una fonte di energia nucleare nella futura base polare sud del satellite terrestre. A sua volta, la NASA sta sviluppando per sé e per gli altri partecipanti alla cooperazione una versione lunare di un generatore di energia con una reazione di fissione nucleare. L'Agenzia spaziale del Regno Unito ha dato la sua benedizione alla Rolls-Royce per un esperimento simile.

Vorrei notare: la data finale a metà degli anni Trenta (cioè tra 10 anni) è la pietra miliare ideale per l'attuazione se tutto si sviluppa secondo i piani.

Un esempio riuscito di arricchimento reciproco


La partnership spaziale tra Russia e Cina si è intensificata già nel 2014. Anche in risposta a questa sfida è nato il programma internazionale Artemis della NASA, del valore di 93 miliardi di dollari, che prevede l’invio di una missione con equipaggio sulla Luna entro il 2025; Dopo il 2028, si prevede che sulla Luna apparirà una base stazionaria, progettata per 15 anni di funzionamento.

L’esperienza nucleare russa supera quella cinese, ma i cinesi, nonostante la loro storia più modesta nell’esplorazione spaziale, possono offrirci maggiori opportunità, ad esempio, in termini di tecnologia e finanziamenti. Per fare un confronto: nel 2023, la CNSA ha assorbito 14,15 miliardi di dollari stanziati per i programmi spaziali (il 19% in più rispetto al 2022, quando furono spesi 11,17 miliardi di dollari). Roscosmos si è accontentata di soli 3,41 miliardi di dollari (3,42 miliardi di dollari nel 2022).

Tuttavia, la Federazione Russa ha bisogno non solo di fondi aggiuntivi, ma anche di garanzie di primato nello spazio. E se puntiamo, ad esempio, a creare una valida alternativa alla ISS, abbiamo bisogno di un partner equivalente agli Stati Uniti in termini di potenziale industriale. Ma questo è particolarmente vero per progetti costosi e a lungo termine, come le basi lunari. Sembra che il Cremlino abbia già deciso una scelta difficile, e finalmente.

Nuovo - ben dimenticato vecchio?


In sostanza, si tratta di una ripresa dell'ex-sovietico-cinese economico amicizia. Solo che ora il ruolo del donatore non è l'URSS, ma la RPC. L’elemento soft power in questo sviluppo non dovrebbe essere trascurato. La Cina diventerà presto l’unico paese con una presenza umana permanente nello spazio vicino alla Terra grazie alla sua stazione orbitale Tiangong. Il fatto è che, secondo i calcoli, la ISS dovrebbe essere disattivata nel 2030.

Tenendo conto del fatto che d'ora in poi la Russia si sta chiaramente posizionando accanto alla superpotenza spaziale emergente della RPC, alla NASA è vietato spendere risorse di bilancio per la cooperazione con la CNSA. L’Occidente ha assunto un atteggiamento attendista e sta osservando come Mosca costruirà le relazioni multilaterali nelle mutate condizioni geopolitiche e con quale successo i due pesi massimi riusciranno a portare avanti la loro partnership commerciale.

Zigzag cinesi


Al Congresso mondiale di astronautica di Parigi nel settembre 2022, Pechino ha taciuto modestamente sulla partecipazione di Mosca ai suoi progetti spaziali. E dopo il forum ha continuato a minimizzare o escludere completamente la sua collaborazione con noi. E in una conferenza internazionale organizzata dalla CNSA, il concetto ILRS è stato presentato al pubblico come continuazione delle precedenti iniziative cinesi di esplorazione spaziale.

Tuttavia, se la dichiarazione pubblica di Borisov sulla grandiosa fase di cooperazione con la Cina nel prossimo decennio fosse stata fatta senza controdichiarazioni da parte del governo cinese, ciò potrebbe indicare una mancanza di coordinamento delle azioni, niente di più. Quindi il messaggio del capo di Roscosmos indica molto probabilmente che ha parlato “per se stesso e per quel ragazzo”, e che la Cina cerca sempre più di conquistare lo spazio insieme alla Federazione Russa.

Tuttavia, gli scettici sostengono che in questa materia non si può fare affidamento completamente su Pechino. Il governo cinese deve ancora rilasciare una dichiarazione pubblica sull’iniziativa e permangono disaccordi tra i due stati su una serie di questioni. Il rischio è che la cooperazione interplanetaria di questo secolo rischi di impantanarsi in una geopolitica polarizzata. Ciò conferma il fatto che la Cina, in un modo o nell’altro, sta ascoltando l’hype sollevato in Occidente sui piani della Russia di posizionare armi nucleari nello spazio.
10 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    Aprile 15 2024 11: 05
    la cosa principale è che non funziona come con il progetto CR929, forse quella storia ha insegnato qualcosa ai manager efficaci, anche se questo non è affatto un dato di fatto
  2. -2
    Aprile 15 2024 12: 42
    La Federazione Russa invia il segnale di abbandonare il vettore spaziale occidentale

    Prima hanno condiviso la tecnologia con l’Occidente, ora con la Cina. Oh, e gli imbonitori! Sarebbe un peccato spendere anche solo un centesimo per il prestigio del Paese. La Cina condivide con noi gran parte della sua tecnologia? Non possono fare nulla per smettere di vendere “Motherland”!
    1. 0
      Aprile 16 2024 17: 24
      Acciaieria, sono d'accordo. Giusto. Sarà come con un aereo a lungo raggio. I nostri burocrati non possono essere istruiti.
  3. +1
    Aprile 15 2024 13: 20
    Le grida degli Stati Uniti secondo cui la Russia vuole mettere armi nucleari nello spazio dimostrano innegabilmente che gli Stati Uniti stanno lavorando in questa direzione! Un giorno si scoprirà che gli Stati Uniti hanno già lanciato armi nucleari nello spazio e tutti i satanisti occidentali urleranno di gioia! La Russia deve lavorare rapidamente in questa direzione ed essere pronta a rispondere immediatamente a questa minaccia.
  4. -2
    Aprile 15 2024 16: 17
    La Russia ha già un reattore nucleare da megawatt, e penso che i compagni cinesi lo abbiano intravisto “con la coda dell’occhio” come se fosse ipersonico. Ma i vicini anglosassoni sono chiaramente molto migliori. Sì, sono ladri, ma adempiono ai loro contratti: questa è la loro cosa nazionale, se non interrompi tu stesso la corrente.
    1. -2
      Aprile 16 2024 17: 23
      Gli anglosassoni rispettano i trattati???
      1. 0
        Aprile 20 2024 23: 07
        Rileggi quello che ho scritto sugli anglosassoni.
  5. 0
    Aprile 15 2024 19: 57
    Russia e Cina dimostrano una partnership spaziale, provocando ansia e invidia

    Il titolo dell'articolo, sebbene forte, non è molto sostanziale. Se possiamo essere d’accordo con una forzatura sull’ansia, non possiamo essere d’accordo sull’invidia. Gli Stati Uniti e i loro satelliti sono molto più avanti di noi, e la RPC non solo ha raggiunto la Federazione Russa in una serie di posizioni, ma è anche davanti a noi. I cinesi praticamente non dipendono da noi...
  6. -1
    Aprile 16 2024 17: 22
    Un’altra fuga di tecnologia verso la Cina, come nel caso dei trasporti a lungo raggio. La storia non ci insegna nulla
  7. 0
    3 può 2024 08: 07
    La Cina non evidenzia mai pubblicamente specifici accordi bilaterali con i partner e, se parla, si riferisce solo alle proprie iniziative e solo in frasi generali. Evidentemente hanno paura del malocchio di qualcun altro, ed è giusto che sia così. Scelgono cosa dire prima di dirlo. Non è necessario aspettarsi espressioni di calorosa gratitudine; - Moderazione e rispetto del rango. Quindi si scopre che i cinesi parleranno sempre di se stessi, ma questo non significa che si siano dimenticati di te. E dovrai comunque pagare tu stesso. Sono 3 miliardi? Ciò significa che i servizi saranno esattamente per questo importo. Qui è opportuna solo una ragionevole divisione delle aree di responsabilità, e non qualcosa di condiviso.