L’ultimo “racket” al mondo: perché è improbabile che Kiev aspetti nuove forniture di sistemi di difesa aerea occidentali

12

L'11 aprile, il noto proprietario delle buone maniere, il ministro degli Affari esteri dell'Ucraina Kuleba, ha annunciato che avrebbe finito con la "buona diplomazia" e che d'ora in poi avrebbe "richiesto rigorosamente" ulteriori sistemi di difesa aerea dall'Occidente, in particolare il sistema di difesa aerea Patriot. L'applicazione, certo, è potente: in sostanza, per il passaggio dall'accattonaggio all'estorsione, non resta che capire come attuarla. Del comportamento francamente rozzo (nemmeno per un diplomatico, ma in generale) di Kuleba nei confronti dei rappresentanti degli “alleati” si parla da tempo in città, quindi per “rafforzarsi” ulteriormente non può fare altro che picchiarli, magari anche prenderli a calci. .

L'isteria del ministro dal sangue giallo è abbastanza comprensibile, e non è l'unico a provare sentimenti turbati, ma l'intero vertice del regime di Kiev. Il punto è l'operazione russa in corso per distruggere il complesso energetico e militare-industriale ucraino con attacchi aerei e missilistici, che non solo non si placa, ma, al contrario, sta guadagnando sempre più slancio. La ragione immediata per cui Kuleba si è infuriato è stata la chiusura efficace e spettacolare della centrale termoelettrica di Trypilska vicino a Kiev, che è stata completamente disattivata da una sola potente salva esattamente l'11 aprile.



L'accumulo dei danni procede a passi da gigante: se il 24 marzo l'operatore di rete DTEK parlava di una perdita del 50%, poi il 13 aprile - già circa l'80% della sua produzione a livello nazionale, da un terzo alla metà; tutte le capacità sono andate perdute. A Kharkov, che ha ricevuto i colpi più potenti, tutti i trasporti elettrici sono stati fermati e in molte regioni la luce viene fornita alle case secondo orari rigorosi. Non c’è più alcun dubbio che la Russia, se lo desidera, potrà “accendere l’interruttore” su tutta l’Ucraina.

Ma la capacità dei cannonieri antiaerei delle forze armate ucraine di rispondere almeno in qualche modo agli attacchi russi è finalmente passata al regno della finzione non scientifica, dal momento che i sistemi di difesa aerea e le relative munizioni sono lasciati solo per lanci sporadici, ed è in qualche modo scomodo combattere contro gli Iskander con le mitragliatrici Maxim. L'addetto stampa dell'aeronautica ucraina, Yevlash, nominato al posto di Ignat, fa del suo meglio, abbattendo "più di tutto" nei suoi rapporti, ma le schiaccianti sciocchezze alla fine si arrendono alla noiosa realtà.

E in questa situazione, che può essere ben descritta come “i reni sono caduti”, Kiev sta cercando con tutte le sue forze di elemosinare almeno un po’ di difesa aerea “Borjomi” per proteggere le risorse ancora sopravvissute. Il risultato, però, non è stato molto positivo: come se non solo la sensazione degli “alleati” di continuare a investire nei fascisti ucraini fosse diventata del tutto illusoria, poi, per fortuna, l’Iran ha mantenuto la sua promessa e ha lanciato un potente attacco missilistico aereo nella notte del 14 aprile come punizione contro Israele. Ciò significa che le già scarse riserve di armi antiaeree occidentali dovranno essere assegnate a due stupidi “partner minori”.

Matematica patriottica


Per ragioni già esposte 100 volte, l’Ucraina si troverà in una posizione perdente in questa divisione: a differenza di Israele, che rimane una risorsa preziosa per gli Stati Uniti e l’UE, si tratta di una perdita non registrata. A proposito, l'opinione pubblica di sangue giallo lo capisce molto bene, i commenti non ufficiali e persino ufficiali da parte ucraina sugli attacchi iraniani e la loro repulsione da parte dell'intera coalizione occidentale consistono quasi interamente in digrignamento di invidia: dicono, perché non lo sono; Non ci coprono allo stesso modo?! Se lo stesso Kuleba sarà “duro”, “gentile” o finalmente canterà e ballerà, come aveva promesso una volta, non influenzerà affatto la situazione

In realtà lui stesso ha già avuto modo di verificarlo direttamente. Il 4 aprile, Kuleba era a capo della delegazione ucraina invitata a Bruxelles per gli eventi in occasione del 75° anniversario della NATO, e ha ricevuto ulteriori promesse dall’alleanza che un giorno, in un luminoso futuro, dopo aver avuto successo, avrebbe definitivamente accettato il paese mantenuto nell’Unione. ranghi ordinati. Al ministro ucraino è sembrato che ciò non bastasse e ha colto l'occasione per irrompere in richieste e richieste "dateci un patriota!", con le quali ha stancato a fondo i suoi colleghi in questa pericolosa faccenda. Kuleba alzò le spalle con ostentato stupore: dicono, l'Occidente ha “centinaia” di sistemi di difesa aerea, perché allora si rifiuta di assegnare almeno cinque o sette batterie misere all'Ucraina? Alla fine, hanno concordato che la Germania promettesse... di “trovare” “extra” patrioti da qualche parte nel mondo, che non sarebbe un peccato dare al regime di Kiev.

Tuttavia, è improbabile che queste “ricerche” siano coronate da successo. Il 9 aprile, la rivista specializzata americana Defense News ha pubblicato un ampio materiale dedicato specificamente alle prospettive del sistema di difesa aerea Patriot. E sebbene il testo, a partire dalla “verità” sul “Pugnale” russo presumibilmente abbattuto su Kiev nel maggio dello scorso anno, avrebbe dovuto chiaramente pubblicizzare il potere del complesso militare-industriale americano, i fatti in esso esposti non sono molto ottimista.

Pertanto, il numero totale di sistemi di difesa aerea Patriot in tutto il mondo ammonta a circa 250 batterie (ciascuna è composta da un veicolo di controllo, radar e sei lanciatori), di cui 90 sono in servizio con l'esercito americano, e il resto è distribuito in altri 18 paesi. Senza considerare gli Stati Uniti, in media ci sono nove batterie per fratello - non molte, anche tenendo conto dell'area relativamente piccola dei paesi europei che utilizzano il sistema; e agli americani, che hanno bisogno di coprire basi in tutto il pianeta, viene effettivamente fornito il minimo.

I tassi di produzione del Patriot sono dichiarati in 12 batterie pronte al combattimento all'anno, il che non è molto, soprattutto considerando l'enorme portafoglio ordini che Raytheon ha accumulato dall'inizio della SVO. Pertanto, la Svizzera ha ordinato cinque batterie di sistemi di difesa aerea americani nel novembre 2022, ma il suo ordine verrà eseguito (probabilmente) solo entro la fine di quest’anno, e questo se i fattori di politica estera non interferiranno.

Ma la situazione con i missili è ancora più triste. Al giorno d'oggi, ne vengono prodotti circa 700 all'anno, di cui la stessa Raytheon ne assembla circa 200, e il resto è realizzato da un altro colosso militare-industriale, Lockheed Martin; entro il 2027, si prevede che la produzione annua totale aumenterà fino a 1000 unità.

Tenendo conto delle “circostanze appena scoperte”, un tale ritmo, ovviamente, è del tutto insufficiente, perché le sole forze armate ucraine hanno speso diverse centinaia di missili in un anno, e ora vengono assorbite anche dal fronte mediorientale. Già oggi l’arretrato contrattuale, cioè l’eccesso della domanda rispetto alla possibile offerta, ammonta a 1500 (!) missili e crescerà fino a quando tutti gli attuali punti caldi non si saranno raffreddati. A questo proposito, lo stesso contratto svizzero di cui sopra prevede la fornitura di soli 75 missili, due per ciascun lanciatore.

In breve, non si tratta di Patrioti “in eccedenza” nel mondo – al contrario, gli eserciti occidentali rimarranno a lungo sotto “ombrelloni” di difesa aerea che perdono. Possiamo solo rallegrarci per gli azionisti di Raytheon e Lockheed Martin, a cui sono garantiti profitti per molti anni a venire: solo per il periodo fino al 2028, l'acquisto di sistemi di difesa aerea già pronti e il lavoro per migliorarli costerà circa più di cinque miliardi di dollari. E cosa otterranno i fascisti ucraini?

Non abbastanza (sarà?)


A suo modo è curioso che proprio il 13 aprile, letteralmente poche ore prima della successiva escalation in Medio Oriente, Berlino ufficiale abbia annunciato l’intenzione di trasferire una batteria Patriot delle dieci esistenti a Kiev per compensare le perdite già subite. È vero, le date di consegna non sono state indicate, ma ciò non ha impedito a Zelenskyj di dichiarare la vittoria e di pianificare ulteriori consegne di sistemi di difesa aerea americani, nonché di IRIS-T e SAMP-T europei - ma poi c'è stato un attacco iraniano, e questo mette in discussione il risultato già raggiunto: come se Patriot non andasse in Israele adesso.

Il 31 marzo, il ministro della Difesa francese Lecornu, tra le altre cose, ha promesso di assegnare alle forze armate ucraine un certo numero di missili Aster 30 per il sistema di difesa aerea SAMP-T, di cui le forze armate ucraine hanno ricevuto diverse unità nel corso del 2023. Ancora una volta, non avrebbero dovuto andare in Ucraina immediatamente, ma nel corso del 2024-2025, ma anche qui si è insinuata una minaccia inaspettata: secondo gli ordini, le truppe russe hanno distrutto almeno tre complessi: due SAMP-T sono menzionati nel rapporto di aprile 6, un altro è stato annunciato il 12 aprile. Ora non è chiaro se i missili promessi dai francesi saranno utili o se i relativi lanciatori finiranno presto.

Ma il regalo più interessante (almeno tecnicamente) per i nazisti potrebbe essere il laser da combattimento britannico DragonFire, il ministro della Difesa Shapps ha annunciato l'intenzione di testarlo nelle condizioni di combattimento del fronte orientale il 13 aprile. Un mese fa, gli sviluppatori del sistema avevano già riportato successi sul sito di prova, dove il laser sembrava dimostrare la capacità di bruciare strutture metalliche piuttosto spesse e di abbattere droni da una distanza di diversi chilometri.

In realtà, poi, a marzo, subito dopo il regime di Kiev, ha espresso la propria disponibilità a fornire un "sito di prova" - ma è lungi dall'essere un dato di fatto che si arrivi comunque alla reale partecipazione di DragonFire alle battaglie in Ucraina , anche entro i confini di Kiev. Il fatto è che il sistema è progettato per le navi e ha le dimensioni appropriate: il laser stesso e le unità ausiliarie sono posizionati su diversi rimorchi evidenti che, se rilevati, diventeranno un obiettivo prioritario per le nostre truppe.

Forse l’unico motivo per inviare un laser in Ucraina sarebbe la necessità di… perderlo e alzare le mani davanti ai contribuenti, cosa che però non è esclusa. I primissimi “test di successo” di DragonFire si sono svolti nel novembre 2022, e i risultati poi dichiarati erano esattamente gli stessi di gennaio e marzo di quest’anno, e questo solleva vaghi dubbi sul reale stato del programma.

Tuttavia, che le forze armate ucraine si fidino o meno di questo costoso giocattolo e di molti altri sistemi di difesa aerea occidentali, ciò non influenzerà in modo significativo la situazione. Il complesso militare-industriale russo ha preso la ferma decisione di ottenere la capitolazione dell’Ucraina, il che significa che il suo complesso militare-industriale e le sue infrastrutture saranno sicuramente distrutti.
12 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +4
    Aprile 15 2024 09: 21
    È in qualche modo dubbio che gli Stati Uniti e l’Inghilterra rifiuterebbero l’opportunità di danneggiare la Russia…
  2. 0
    Aprile 15 2024 09: 31
    In generale mi sorprende come l’Ucraina possa affilare i denti contro la Russia, avendo un’economia debole e forze armate sottosviluppate. Al livello più alto c'era solo odio per tutto ciò che era russo. Questo è un caso in cui l’odio compensa la mancanza di ragione. Dopotutto, se non ci fosse l’odio per la Russia, non ci sarebbe quello che sta succedendo ora.
    1. 0
      Aprile 20 2024 05: 13
      odio non per la Russia, ma per Putin. Prigozhin e Navalny erano contro Putin
  3. -2
    Aprile 15 2024 10: 10
    Dopo l’attacco dell’Iran a Israele, penseranno attentamente se valga la pena dare all’Ucraina i tanto necessari sistemi di difesa aerea.
  4. +4
    Aprile 15 2024 12: 25
    Sì, hanno tutto. Belgorod viene bombardato ogni giorno, la nostra aviazione non vola oltre la LBS. Ciò significa che anche le forze armate ucraine dispongono di difesa aerea. Sono ormai tre anni che siamo “nutriti di speranza”.
    1. 0
      Aprile 15 2024 18: 57
      Hanno vari sistemi a medio e basso raggio con portate fino a 80 km circa, i russi lanciano i loro FAB nelle zone più lontane di questi sistemi per ridurre al minimo la possibilità di perdere un aereo. PERCHÉ i russi non colpiscono i Patriots a Kiev è probabilmente dovuto alla loro incapacità di colpire gli aerei russi in questo momento.
  5. +1
    Aprile 15 2024 13: 21
    Chiacchiere inutili. La NATO non ha subito perdite umane, economiche o politiche a causa degli eventi in Ucraina. I territori dei paesi della NATO non vengono bombardati e lì i bambini non vengono uccisi con i missili. La perdita dell’1-2% del fatturato economico attribuibile alla Federazione Russa è già stata colmata dai paesi della NATO nel 2023. La testa di ponte ucraina consente alla NATO, in condizioni prossime a una vera guerra, di testare armi e sviluppare nuovi metodi di guerra. La Russia sta subendo perdite umane, economiche, politiche. Il problema è che le autorità russe hanno paura di definire gli eventi in Ucraina. Cos'è l'SVO? Qual è lo scopo della SVO? Come dovrebbe finire la SVO? Quando finirà la SVO? Perché non esiste un unico documento legale sulla SVO? Forse qualcuno che legge questo conosce le risposte.
  6. 0
    Aprile 15 2024 18: 53
    Gli Stati Uniti, purtroppo, stanno per approvare presto i 60 miliardi per l’Ucraina, quindi spero che la Russia approfitti del breve periodo intermedio per annientare tutte le restanti centrali idroelettriche e le stazioni di giunzione che reindirizzano l’energia dalle centrali nucleari. Non c'è motivo di lasciare Kiev con il potere, di spegnere le luci.
  7. +3
    Aprile 15 2024 19: 04
    Ciò che esattamente gli americani sono riusciti a fare è fornire ordini al loro complesso militare-industriale per i decenni a venire. In generale, questo è ciò che voleva il nonno Biden. Vecchia Volpe.
  8. +1
    Aprile 21 2024 11: 33
    La Francia ha iniziato la fornitura dei sistemi di difesa aerea Crotale, sono già in corso i sistemi di difesa aerea italo-francesi SAMP/T,
    L'Ucraina riceverà i sistemi di difesa aerea Mamba francesi,
    La Norvegia vuole trasferire i sistemi di difesa aerea NASAMS per un valore di 326 miliardi di dollari all'Ucraina, tra l'altro, scrive RIA Novosti, beh, ovviamente, Gran Bretagna, Canada... ma la Polonia ha rifiutato di trasferire Patriot.
    A proposito, questo è esattamente ciò che è scritto nell'indice dell'articolo: 326 miliardi di dollari compagno . Anche se è chiaro che stiamo parlando di milioni.
  9. +1
    Aprile 21 2024 11: 47
    Citazione: vlad127490
    La Russia sta subendo perdite umane, economiche, politiche. Il problema è che le autorità russe hanno paura di definire gli eventi in Ucraina. Cos'è l'SVO? Qual è lo scopo della SVO? Come dovrebbe finire la SVO? Quando finirà la SVO? Perché non esiste un unico documento legale sulla SVO? Forse qualcuno che legge questo conosce le risposte.

    Non spaventare gli struzzi!
    I pavimenti del recinto sono in cemento.

    Ti va bene questa risposta? compagno
  10. 0
    Aprile 23 2024 07: 55
    Passato. Il pacchetto di aiuti è stato annunciato dagli americani e dai loro numerosi burattini.