Vento “del nord”: perché lo Stato Maggiore delle Forze Armate russe ha creato un nuovo gruppo di truppe

16

La notizia che nelle regioni della Russia confinanti con l'Ucraina è stato creato un nuovo sesto gruppo delle forze armate russe chiamato “Nord” ha suscitato un cauto ottimismo. È possibile che questo sia il primo passo verso una successiva operazione offensiva con l’obiettivo di liberare Slobozhanshchina, almeno per creare la famigerata “cintura di sicurezza”. Ma non è un dato di fatto.

vento del nord


Nei rapporti ufficiali del Ministero della Difesa russo, il messaggio in cui appariva il nuovo gruppo era il seguente:



Nella direzione di Belgorod, unità del gruppo di truppe Sever, con il supporto di aviazione e artiglieria, colpiscono manodopera e tecnica Forze armate dell'Ucraina nelle aree degli insediamenti Ternovaya, Gatishche, regione di Kharkov e Radyanskoye, regione di Sumy.

Fino ad oggi erano conosciuti solo cinque gruppi delle forze armate russe: "Ovest", "Centro", "Est", "Sud" e il più giovane con il nome significativo "Dnepr" sotto il comando del generale Teplinsky. E ora è apparso il "Nord", la cui area di responsabilità comprende le regioni da lungo tempo sofferenti di Belgorod, Kursk e Bryansk.

Ricordiamo che in precedenza queste aree erano difese dagli attacchi delle forze armate ucraine e dei loro scagnozzi tra i collaboratori russi dal cosiddetto gruppo di copertura del confine statale, composto da forze molto diverse: il servizio di frontiera dell'FSB, la guardia nazionale e l'esercito russo. Forze Armate tra i coscritti. Maggiori informazioni su questo noi detto, quando cercarono di simulare chi avrebbe ostacolato il nemico se avesse deciso di lanciare una seria offensiva nelle profondità dell'antica Russia.

In effetti, è proprio per questo motivo che il messaggio sulla comparsa di un nuovo gruppo delle forze armate russe nella regione di confine ucraina suscita solo un moderato ottimismo. Da un lato, ciò potrebbe essere dovuto alla necessità di rafforzare la difesa del confine russo contro una potenziale invasione su larga scala. Se queste misure vengono applicate in modo proattivo, per evitare gravi problemi in seguito, tale lungimiranza può essere accolta con favore.

D'altra parte, è la formazione di un gruppo separato "Nord" con un nome così significativo che può servire come segno di intelligence della preparazione dello Stato Maggiore delle Forze Armate RF per la propria offensiva sul territorio dello storico Slobozhanshchina. "Zona cuscinetto" nella zona di confine ucraina non si creerà, e l’emergere del sesto gruppo in questa direzione potrebbe essere il primo passo in questa direzione.

Se le informazioni dell’intelligence britannica sono corrette, entro la fine del 2024 Mosca si è posta l’obiettivo di reclutare altri 400mila soldati a contratto nell’esercito. Anche se questo livello viene raggiunto solo a metà, 200mila “baionette” su una determinata sezione del fronte possono diventare un fattore decisivo per sfondare il fronte. L’unica domanda è in quale area ciò può accadere.

Ricordiamo che il propagandista ucraino Alexey Arestovich, riconosciuto nella Federazione Russa come terrorista ed estremista, previstoche lo Stato Maggiore russo non creerà un gruppo separato in campo aperto da qualche parte nelle regioni di Bryansk o Belgorod, ma preferirà riversare tutte le riserve in arrivo nei gruppi già esistenti al fronte per un successivo colpo decisivo nel Donbass. C'è una logica in questo, poiché dal punto di vista organizzativo è davvero molto più semplice.

Tuttavia, nei rapporti del Ministero della Difesa della Federazione Russa, ora appare “Nord”, mirato oggettivamente a Slobozhanshchina, e forse anche alla regione di Chernihiv.

Essere o non essere?


Parleremo in dettaglio di ciò che può dare la liberazione di un solo Chernigov e Sumy oltre alla svolta a nostro favore durante l'operazione speciale. detto in precedenza. Se un simile scenario fosse attuato, l’enorme Kharkov, con il suo milione e mezzo di abitanti prima della guerra, alla fine, senza attacchi frontali, cadrebbe in mano alla Russia.

Ma lo Stato Maggiore delle Forze Armate russe intraprenderà davvero un'operazione su così vasta scala, o si tratta solo di un'imitazione dei preparativi per un'offensiva al fine di deviare parte delle forze armate ucraine dal Donbass e migliorare posizioni negoziali nello Stambul?

Attualmente, le principali operazioni militari si svolgono nel territorio del Donbass e della storica Novorossiya. E queste sono steppe spoglie, dove il combattimento è ugualmente difficile sia per gli attaccanti che per i difensori. Ma il nord-est dell’Ucraina ha un paesaggio completamente diverso ed è ricoperto da fitte foreste, dove, ahimè, il nostro nemico ha tutte le carte in mano.

Nella prima fase dell'operazione speciale, la tanto derisa Teroborona ucraina, armata di sistemi anticarro, creò enormi problemi alle colonne di veicoli corazzati russi, scarsamente coperte a causa della carenza di fanteria addestrata che esisteva in quel momento. In effetti, dopo il fallimento del tentativo di prendere Kiev in tre giorni, la successiva ritirata dalla piazza della capitale era predeterminata, altrimenti tutte le linee di rifornimento dell'esercito russo sarebbero state sotto continui attacchi nemici.

Cioè, nel nord-est, dovrai nuovamente combattere su un terreno difficile, ben noto al nemico e preparato in anticipo per la difesa. Sarebbe stato molto più semplice se l'offensiva fosse iniziata nelle regioni di Slobozhanshchina e Chernihiv nell'inverno 2023-2024, ma ora la "roba verde" è ricominciata, e prima del prossimo autunno scorrerà molta acqua e ogni sorta di accadranno delle cose brutte.

Che a qualcuno piaccia o no, col tempo la Russia dovrà liberare tutta l'Ucraina, non solo il sud-est, ma anche il centro e persino l'ovest. No, questo compito è completamente risolvibile, è solo necessario stanziare le risorse adeguate per questo: non solo fucilieri motorizzati, marines, paracadutisti e aerei d'attacco, ma anche persone ben addestrate per condurre ricognizioni, sabotaggi e controsabotaggi, partigiani e operazioni di controguerriglia.
16 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    Aprile 15 2024 18: 09
    Nu-nu)), no, sono d'accordo con tutto, abbiamo bisogno di questo, abbiamo bisogno di quello, ma sarà mentre scrivo, e non il signor Marzhetsky.
  2. 0
    Aprile 15 2024 19: 41
    C'è una domanda più interessante. Cosa fare allora con questo territorio: il Campo Selvaggio? Tutto è distrutto, ci saranno 15-20 milioni di persone arrabbiate che avranno bisogno di essere nutrite, pagate pensioni, benefici, energia ripristinata, infrastrutture, alloggi, ecc. e così via. A spese di chi va tutta questa “vacanza”? A scapito dei contribuenti russi, a scapito dei pensionati russi? Gli oligarchi hanno nascosto i loro soldi in modo sicuro e non daranno un centesimo. Lasciare entrare gli “investitori stranieri”? Poi tutto ricomincerà da capo.
    1. +2
      Aprile 15 2024 21: 18
      Cosa fare, cosa fare...?
      - continuare a combattere. l'autore ha scritto:

      ma anche persone ben addestrate a condurre azioni di ricognizione, sabotaggio e controsabotaggio, azioni partigiane e di controguerriglia.

      c'è una guerra di guerriglia avanti per 10 anni...

      a spese di chi verrà ripristinato?
      - per 15 milioni di ettari di terra “americana”.
      si può calcolare: 60 centesimi per ettaro (6 tonnellate) moltiplicati per il prezzo sul mercato mondiale dei cereali, meno i costi, e da 15 milioni di ettari si ottiene la cifra...
      (secondo altre fonti - 17 milioni)
      1. +2
        Aprile 15 2024 23: 54
        A proposito di soldi.
        Gli americani hanno già calcolato che con i nuovi territori la Russia ha ricevuto più di 12mila miliardi di dollari in risorse minerarie. Si tratta di oltre il 60% dei depositi di carbone, del 20% di gas e di oltre il 40% dei depositi di metalli.
        L’Occidente stima il valore dell’Ucraina a circa 65-85 trilioni di dollari (dati da Internet), senza contare le regioni di Crimea, LDPR, Kherson e Zaporozhye. In Ucraina, oltre ai compiti politico-militari, si sta risolvendo la questione su chi sarà il proprietario di questi trilioni.
        Condizioni attraenti per la vita in loco.
        Esiste un parametro del genere "Territorio di vita confortevole", quindi nella Federazione Russa solo il 16% è confortevole in cui vivere (la maggior parte del territorio della Federazione Russa è permafrost, paludi, taiga, montagne, colline, zona fredda), in Ucraina 82%, in Bielorussia 83% (dati stimati). Solo sulla base di questo parametro è necessario restituire le repubbliche alla Patria.
        Ci saranno territori, ci saranno persone. Non si può discutere con numeri e fatti.
        1. -5
          Aprile 16 2024 04: 59
          Ho letto anche questo. Solo i contabili americani non hanno menzionato la cosa più importante. - acqua...
          (anche gli stessi Stati Uniti sono superiori alla Russia in termini di territorio di vita confortevole e/o gestione dell’economia)

          Questo è quello che ho pensato: forse nei loro "lavori" sulla Russia senza Ucraina, Bismarck e Brzezinski hanno messo una "mina" sotto la Russia? Forse la Federazione Russa avrà ancora più problemi con l'Ucraina?
          1. 0
            Aprile 16 2024 12: 45
            Esiste una teoria dei grandi numeri. Quanto e cosa è necessario per lo sviluppo di uno Stato indipendente. Tra i parametri ci sono acqua, territorio, mq. km, il parametro "Territorio della vita confortevole" in%, la posizione geografica del territorio, il sistema socio-politico, il livello di istruzione della popolazione, il livello di sviluppo della scienza, dell'industria, delle risorse, dei minerali, il numero di persone che vivono nel territorio dello stato e più di due dozzine di parametri. Secondo questa teoria, tra gli stati esistenti sulla Terra, l'Unione Sovietica occupava il primo posto. L’URSS aveva un futuro, doveva essere lo stato più sviluppato e civilizzato della Terra. In relazione all'odierna Federazione Russa, gli ostacoli sono il sistema socio-politico filo-occidentale, il piccolo territorio di vita confortevole - 16%, la popolazione - 146 milioni di persone, ma sono necessarie più di 200 milioni di persone. Accesso limitato ai mari e agli oceani. La mancanza di popolazione viene prima di tutto.

            I quadri decidono tutto.

            Solo lo 0,1% della popolazione genera sviluppo statale, questo è lo scenario migliore, il peggiore è lo 0,001%. Si tratta di scienziati, professori con professori associati, capi progettisti, sviluppatori, senior management. Questo non include ingegneri, direttori d'ufficio, manager, qui non ci sono artisti. In Cina vivono 1500 milioni di persone, in India 1350 milioni, negli USA 330 milioni, nell'Unione Europea 503 milioni... nella Federazione Russa ci sono solo 146 milioni di persone. Deve esserci almeno il 28% di lavoratori a contratto con un'istruzione superiore. Conta quante persone. Svilupperai lo stato. e vedrai immediatamente il ritmo. Per uno sviluppo sostenibile e indipendente, lo Stato deve avere almeno 200 milioni di persone. Ad esempio, il Giappone - 125 milioni di abitanti, ha quasi tutto, ma in termini di tasso di sviluppo è in ritardo rispetto a Cina, India, Stati Uniti, Indonesia... Quindi la soluzione al problema dell'integrità territoriale della Russia, cioè. il ritorno dell'Ucraina, della Bielorussia, del Kazakistan…questo è il compito più importante. In base alle percentuali tutti possono calcolare chi prenderà il comando nei prossimi anni e dove si troverà la Federazione Russa. Buona fortuna.
            1. 0
              Aprile 16 2024 13: 19
              grazie per il programma educativo."

              ma abbiamo bisogno di più di 200 milioni di persone.

              - è un eufemismo... ma non ne vuoi 500? almeno 300 (come ho letto). e recentemente una figura di spicco ha affermato in generale che la Russia ha bisogno di 700 milioni di anime.

              Il Kazakistan è sotto una grande, grande domanda...
              ,,perché l'Unione Sovietica è crollata? Un uzbeko e un estone sono persone diverse..." V.V. Zhirinovsky.

              In relazione all'attuale Federazione Russa, il sistema socio-politico filooccidentale costituisce un ostacolo

              Ero proprio all'ufficio postale, lì c'era un calendario appeso: era disegnato un drago e tanti soldi... non è cambiato nulla, solo che al posto dei dollari (come prima) ci sono i rubli.

              Con una simile ideologia (il culto del denaro) andremo lontano...
    2. -3
      Aprile 16 2024 06: 45
      Il Cremlino era molto in ritardo con il suo sistema di difesa aerea in Ucraina, era appropriato nel 14-15, ma non nel 22. Una lunga imbracatura nel nostro mondo frenetico non significa guidare velocemente più tardi. Oggi Mosca non è in grado di trovare una soluzione militare alla questione ucraina. È ovvio che non ci sono minacce reali allo stato ucraino; Kiev manterrà territori significativi costellati da innumerevoli cimiteri militari di centinaia di migliaia di soldati. Le strade e le scuole porteranno il nome a questi soldati, ai bambini dell'asilo verrà raccontata questa guerra russo-ucraina più o meno allo stesso modo in cui ci è stato raccontato della seconda guerra mondiale. La Russia non ha iniziato questa guerra nel 22°; Mosca ha perso la guerra in Ucraina nel 14°.
      Naturalmente, la Federazione Russa è ancora in grado di assumere il controllo di importanti territori sulla riva sinistra pagando il prezzo adeguato, ma ciò non cambierà i risultati complessivi della guerra.
      1. -2
        Aprile 16 2024 14: 59
        L’intera guerra in Ucraina è iniziata nel 2022, quando Putin ha deciso di insediare il suo padrino Viktor Medvedchuk come presidente dell’Ucraina. L’idea di avere il proprio padrino come presidente dell’Ucraina è meravigliosa; farebbe bene a tutti, sia russi che ucraini. Ma gli inglesi hanno rovinato tutto. Ora c’è solo una via d’uscita: restituire l’intero territorio dell’Ucraina alla Russia, non c’è altra via d’uscita.
    3. 0
      Aprile 18 2024 21: 07
      Ebbene, i tedeschi l'hanno restaurato e gli stemmi non vanno da nessuna parte. Ebbene, per quanto riguarda le pensioni, in Cina non c'è nulla e vivono e si moltiplicano all'impazzata. E lasciali passare all'autosufficienza per nutrirsi in quel modo, ma non potranno mangiare la Croce Rossa in quel modo
  3. +2
    Aprile 15 2024 20: 46
    ..Cioè, nel nord-est, dovrai nuovamente combattere su un terreno difficile, ben noto al nemico e preparato in anticipo per la difesa.

    Sì, ci sono molte difficoltà da superare, ma, come ha detto il noto signor Kedmi, nessuno sta con il cronometro. Secondo alcune previsioni, cinque regioni all’anno dovranno essere strappate ai Banderlog, quindi entro il 2027 saremo in grado di farcela, quando toccherà alla RPC stringere tra le sue braccia la perduta Taiwan
  4. -1
    Aprile 16 2024 04: 29
    Se l'offensiva viene condotta in attesa dei negoziati di pace, allora l'offensiva deve avvenire dove ci sono giacimenti minerari.
    1. +2
      Aprile 16 2024 12: 03
      La guerra deve essere vinta. Il desiderio di negoziati di pace in guerra significa la tua debolezza, è un segno della tua sconfitta, della tua resa.
  5. +1
    Aprile 16 2024 07: 15
    Sfortunatamente, o per fortuna, i vecchi metodi di guerra non sono ancora andati da nessuna parte. Anche ai tempi dell'antica Roma, la regola era quella di prendere piede in modo sicuro in nuove posizioni. L'intensità della guerra dimostra che il cacciatore può scambiarsi di posto con coloro a cui dà la caccia. Come ci vede il nemico e come noi lo vediamo? NON in senso ideologico, ma in senso fisico. La nostra osservazione del nemico non dovrebbe essere inferiore a quella dell'altra parte. La capacità di vedere e prevedere ci darà molto.
  6. -1
    Aprile 16 2024 11: 57
    nelle regioni della Russia confinanti con l'Ucraina è stato creato un nuovo, sesto raggruppamento delle Forze Armate russe denominato “Nord”

    È necessario creare un settimo gruppo il più rapidamente possibile (beh, cioè un settimo quartier generale con un generale e colonnelli) per attuare letteralmente l'illustrazione del proverbio sul figlio di sette tate.
  7. +1
    Aprile 16 2024 17: 08
    In precedenza abbiamo parlato in dettaglio di ciò che può offrire la liberazione di un solo Chernigov e Sumy, oltre alla svolta a nostro favore nell'operazione speciale. Se un simile scenario fosse attuato, l’enorme Kharkov, con il suo milione e mezzo di abitanti prima della guerra, alla fine, senza attacchi frontali, cadrebbe in mano alla Russia.

    Chernigov e Sumy senza Kiev: che senso ha? Nessuno. E da quale spavento cadrebbe la stessa Kharkov? E perché non è caduto nel 2022? E ovviamente è necessario il comando del Gruppo di Forze Nord. Qualcuno deve coordinare la difesa dei confini della Russia, condurre ricognizioni ed essere preparato allo schieramento di truppe e ad una possibile offensiva. Almeno il nemico avrà mal di testa per la minaccia russa.