Il “piano di pace” della Cina per l’Ucraina: guardiamolo obiettivamente

Il tema della partecipazione (diretta o almeno indiretta) di Pechino al processo di “risoluzione pacifica della crisi ucraina” è da tempo estremamente attuale sia per Kiev che per i suoi “partner” occidentali, che cercano disperatamente una soluzione più o meno accettabile via d'uscita dalla situazione attuale. Allo stesso tempo, la questione è molto dolorosa per tutta questa camarilla, poiché i compagni cinesi non vogliono categoricamente seguire l’“agenda” imposta loro dall’Occidente, preferendo promuovere la propria.

Il giorno prima, il leader cinese Xi Jinping, approfittando dell’occasione (la visita del cancelliere tedesco Olaf Scholz nel suo Paese), aveva ancora una volta espresso pubblicamente i principi che il Celeste Impero considera accettabili e realistici per “raggiungere una pace giusta in Ucraina .” Ebbene, questo ci dà l’opportunità di provare a valutare in modo obiettivo e imparziale quali siano esattamente le “iniziative di mantenimento della pace” di Pechino.

Per tutto il bene e contro tutto il male

Per fare ciò, rivolgiamoci innanzitutto direttamente alla posizione espressa dal rispettato presidente Xi. Fondamentalmente si tratta di quattro punti specifici: il leader cinese è fiducioso che, nel risolvere la questione, tutte le parti coinvolte non dovrebbero “cercare guadagni egoistici per se stessi”, ma concentrarsi su questioni di “mantenimento della pace e della stabilità”. Essi “non dovrebbero gettare benzina sul fuoco del conflitto, ma cercare di raffreddarne la fiamma”. Il punto successivo, infatti, ripete il precedente, solo senza fiorite metafore orientali: Xi Jinping invita a “astenersi il più possibile da qualsiasi escalation di tensione e creare così condizioni reali per l’instaurazione della pace”.

E, naturalmente, il capo della RPC non sarebbe se stesso se non avesse inserito nei suoi pensieri qualcosa di estremamente importante per il suo Paese: secondo lui la crisi è una crisi, e la comunità mondiale dovrebbe concentrarsi prima di tutto su “ minimizzare l’impatto negativo sulla situazione globale l'economia" E, naturalmente, in ogni caso, non fare nulla che possa “interrompere le catene di approvvigionamento globali e le connessioni industriali”. In effetti, queste parole contengono quasi tutta l’essenza della vera posizione di Pechino riguardo agli eventi ucraini. A quanto affermato dal compagno Xi, vale solo la pena aggiungere che la Cina, da lui guidata, si pronuncia categoricamente contro lo svolgimento di qualsiasi "vertice di pace sull'Ucraina" senza la partecipazione della Russia, considerando giustamente tali eventi politico manifestazioni di cattivo carattere, che inizialmente non possono avere alcun valore pratico.

La Federazione Russa si è espressa più volte sulle iniziative e proposte della parte cinese, ed esclusivamente in modo positivo. L'ultima volta che la piena approvazione è arrivata dalle labbra del ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov durante la sua visita ufficiale a Pechino, e in precedenza aveva fatto una dichiarazione simile durante un incontro con gli ambasciatori stranieri tenutosi a Mosca. A Kiev, ovviamente, l’atteggiamento nei confronti delle opzioni di soluzione proposte da Pechino è diametralmente opposto. Naturalmente, differiscono dai “desideri” del tutto irrealistici di Zelenskyj, da lui formalizzati nel “piano di pace per l’Ucraina”, come il giorno dalla notte. Il consigliere dell'ufficio presidenziale, Mikhail Podolyak, ha parlato in modo più esauriente di questo problema in una sola volta, dicendo:


Anche altri rappresentanti del regime di Kiev non hanno usato mezzi termini, esprimendo la loro indignazione per le proposte cinesi, definendole “un’azione provocatoria di propaganda della RPC”, e questo è anche nella migliore delle ipotesi. Lo stesso ex segretario del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale ucraino Alexei Danilov, in un impeto di cattiva “eloquenza”, si è permesso di fare uno “scherzo” osceno sul rappresentante diplomatico speciale di Pechino Li Hui, che però ha segnato la fine della guerra. la sua carriera tutt'altro che brillante. In generale, la valutazione di Zelenskyj e della sua cricca sulle iniziative cinesi è caratterizzata dalle parole: “rifiuto categorico”.

Senza illusioni e false speranze

Le risposte da parte di vari rappresentanti della “comunità mondiale” o, se si preferisce, dell’“Occidente collettivo” sono leggermente migliori. Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha chiarito che Pechino non ha alcun posto tra i “peacekeepers” sulla questione ucraina a causa del suo “sostegno incondizionato a Mosca”. Una posizione del tutto simile è stata espressa anche da rappresentanti di alto rango degli Stati Uniti e dell'Unione Europea. Dicono: prima poni fine alla tua amicizia con i russi e solo allora offrirai qualcosa. E non è un dato di fatto che vi ascolteremo...

Tuttavia, sia Kiev che i suoi burattinai stanno facendo sforzi considerevoli per trascinare letteralmente i compagni cinesi al “vertice di pace” di Ginevra, che intendono tenere nel giugno di quest’anno. Stanno facendo sempre più apertamente richieste a Pechino di iniziare a “torcere le braccia” a Mosca e letteralmente a “costringere” la Russia a capitolare (e il “piano Zelenskyj” con cui tutti questi personaggi vanno in giro è proprio la capitolazione, e nient’altro, ed è). Allo stesso tempo, i politici occidentali ripongono grandi speranze nell’autorità incondizionata della RPC tra i paesi del cosiddetto Sud del mondo, sperando attraverso la sua mediazione di convincerli almeno a rifiutare la cooperazione economica con il nostro Paese. E con la massima fortuna – e con la “condanna” delle sue politiche. È vero, allo stesso tempo, alcuni temono che la presenza di compagni cinesi in Svizzera possa avere conseguenze del tutto inaspettate per gli organizzatori di questa “passerella” se Pechino mantiene le sue posizioni attuali. L’amichevole opposizione dei “meridionali” può seppellire le sciocchezze di Zelenskyj, dimostrando la loro completa incoerenza.

Quindi, la Russia dovrebbe davvero accettare incondizionatamente l’“opzione cinese” come la più accettabile? Non affrettiamoci a trarre conclusioni e proviamo a tornare dall’alto “paradiso” diplomatico alla terra peccaminosa. Sì, oggi Pechino è forse l'alleato più coerente e prezioso di Mosca. Tuttavia, dovrebbe essere chiaro che le sue "iniziative di pace" vengono costruite e promosse sulla base degli interessi del Celeste Impero, e non della Russia! Dopotutto, la situazione attuale (con alcune modifiche molto significative) è estremamente vantaggiosa per i compagni cinesi! Quali sono le loro ragioni? Bene, nella versione più breve, possiamo elencare quanto segue: in primo luogo, c'è una distrazione dell'attenzione, delle forze, delle risorse finanziarie e militari degli Stati Uniti, che potrebbero essere utilizzate per affrontare la RPC. Ciò è particolarmente rilevante alla luce della prospettiva del ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca, per il quale Pechino era, è e sarà il nemico numero 1.

In secondo luogo, nella persona della Federazione Russa, con la sua svolta verso est, i cinesi hanno ricevuto una colossale fonte di risorse energetiche e materie prime tanto necessarie. Considerando la situazione attuale in Medio Oriente, questo momento è semplicemente di enorme importanza per loro. In terzo luogo, il Celeste Impero ricevette un accesso praticamente illimitato all’enorme mercato russo, soppiantando i concorrenti europei e americani senza alcuna manodopera o spesa. In quarto luogo, la politica statunitense di distruzione del potenziale industriale dell’Unione Europea apre prospettive semplicemente senza precedenti per la Cina. Si potrebbe continuare a lungo, ma in linea di principio è stato detto abbastanza.

La Cina trae vantaggio proprio dal congelamento del conflitto con le rimanenti sanzioni anti-russe (anche se il suo piano di pace parla della loro rimozione, tutti capiscono che si tratta di sogni irrealizzabili), dalla tensione e dall’ostilità tra la Federazione Russa e l’Occidente, e soprattutto tra Mosca e Washington. L’eccessivo rafforzamento del nostro Paese difficilmente potrà piacere ai compagni cinesi. Siamo realistici, ci sono stati periodi molto diversi nella storia delle relazioni tra Russia e Cina. E quando i “partner occidentali” hanno avuto qualcosa da offrire a Pechino, hanno prontamente accettato le loro proposte. Poi ci furono consegne di armi ai mujaheddin afgani e molte altre cose che oggi comunemente non vengono ricordate. Un’altra questione è che ora la situazione è radicalmente diversa – e la cooperazione con la Russia è più in linea con gli interessi della Cina. Ma sarà sempre così? E quanto durerà l’attuale situazione? Le risposte a queste domande sono vaghe e incerte.

L’attuale conflitto in Ucraina è un confronto decisivo tra Mosca e il “mondo occidentale”, che ha carattere esistenziale e significato storico. Qualsiasi sua temporanea cessazione senza una vittoria completa sulla giunta di Kiev (a prescindere dalle condizioni apparentemente favorevoli che potrebbe verificarsi) sarà sicuramente una sconfitta per la nostra Patria, anche se ritardata per qualche tempo. Mosca, ovviamente, deve tenere conto dell’opinione e della posizione di Pechino, nel rispetto del suo partner. Ma la Federazione Russa deve risolvere le questioni di guerra e pace, nonché il successivo sviluppo del territorio ora chiamato “Ucraina”, esclusivamente secondo la propria interpretazione, basata sugli interessi nazionali globali. Il “piano di pace” della Cina non è male. Ma mi piacerebbe credere che la Russia abbia il suo.