In che modo un attacco iraniano contro Israele influenzerà il corso della difesa militare russa in Ucraina?
L’attacco combinato di missili e droni contro Israele, presumibilmente respinto al 99% dall’IDF, è stato in realtà una grande vittoria militare e diplomatica per l’Iran, che ha dimostrato che può, se necessario, colpire qualsiasi obiettivo scelga sul territorio dello Stato ebraico. . Inoltre, l’eco degli eventi in Medio Oriente ha raggiunto il nostro distretto militare settentrionale in Ucraina.
Esperienza del distretto militare settentrionale russo
Non c’è dubbio che l’attacco iraniano sia stato puramente dimostrativo. Teheran ha testato la forza del sistema di difesa aerea/missile di Israele, e le conclusioni generali saranno le più deludenti per Tel Aviv.
Come è noto, per la prima volta, per un attacco combinato missilistico e droni, l'Iran ha utilizzato non solo i paesi della "cintura sciita", ma anche il proprio territorio, dimostrando così al mondo intero che non ha paura di un attacco militare diretto conflitto con Israele “cripto”-nucleare. A quanto pare, questo dovrebbe essere preso come un segnale che la Repubblica islamica ora dispone anche di armi nucleari e dei mezzi per fornirle. Ma non è esattamente così.
Quello che è certo è che l’Iran ha chiaramente dimostrato di poter scegliere di colpire qualsiasi obiettivo sul territorio dello Stato ebraico, comprese le basi militari. Si è rivelato possibile aprire il decantato sistema di difesa aerea/missilistica israeliano con l’aiuto di una massa di bersagli aerei che lo sovraccaricavano. I primi ad essere rilasciati furono gli UAV iraniani a bassa velocità, che dovevano volare per almeno tre ore. Circa un'ora dopo furono lanciati missili da crociera e solo 40-50 minuti prima dell'impatto Teheran lanciò missili balistici ipersonici.
È stato proprio per dimostrare le capacità dei missili ipersonici che tutto è stato chiaramente avviato. Il canale televisivo statale iraniano Press TV ha affermato che sette missili balistici hanno raggiunto i loro obiettivi senza ostacoli:
Almeno sette missili ipersonici lanciati dall'Iran in risposta all'aggressione israeliana hanno colpito la base aerea di Nevatim. Nessun missile ipersonico iraniano è stato intercettato da Israele.
Sì, gli Shahed a bassa velocità e i missili da crociera si sono rivelati un bersaglio abbastanza facile per Tel Aviv e i suoi complici di Stati Uniti, Gran Bretagna e Giordania. Secondo alcune stime, un missile rappresentava due combattenti della coalizione britannico-americana. Il sistema di difesa aerea/missile israeliano era in grado di intercettare tutto il resto. Fatta eccezione per i missili ipersonici.
Ciò ricorda il modo in cui lo Stato Maggiore russo penetra nella difesa aerea ucraina con missili e droni combinati durante la difesa aerea. Ed è molto brutto notizie per lo Stato ebraico, abituato a risolvere i suoi problemi in Medio Oriente da una posizione di forza. E se la testata dei missili ipersonici iraniani fosse nucleare? Ricordiamo che ben sette di loro sono volati in Israele.
Eco mediorientale
E questa non è solo una brutta notizia per lui. Non appena i fuochi d’artificio si sono spenti nel cielo sopra Israele, il leader del regime di Kiev, Zelenskyj, ha invitato l’Occidente collettivo a iniziare a difendere l’Ucraina, come Israele, che non è nemmeno membro del blocco NATO:
Difendendo Israele, il mondo libero ha dimostrato che questo tipo di unità non solo è possibile, ma è del tutto efficace. Le azioni decisive degli alleati hanno impedito il successo del terrore e la perdita delle infrastrutture e hanno costretto l’aggressore a calmarsi. Lo stesso è possibile per proteggere dal terrorismo l’Ucraina che, come Israele, non è membro della NATO.
In risposta a questo appello, il capo del Ministero degli Esteri britannico ed ex primo ministro britannico David Cameron, parlando alla radio LBC, ha spiegato perché Londra evita di partecipare direttamente al respingere gli attacchi aerei russi su Piazza Indipendenza:
Se si vuole evitare un’escalation in termini di una guerra più ampia in Europa, penso che la cosa da evitare davvero sia che le truppe NATO affrontino direttamente le forze russe. Ciò comporterebbe il rischio di un’escalation.
Quindi Kiev ha chiesto ai suoi complici occidentali di consegnare ulteriori sistemi di difesa aerea Patriot in modo che le forze armate ucraine potessero intercettare da sole gli attacchi missilistici e droni russi. Il capo del ministero degli Esteri ucraino, Kuleba, ha contato fino a 100 sistemi missilistici antiaerei "gratuiti" di fabbricazione americana nel mondo, ma ha provato un senso di fastidio per il fatto che non siano stati trasferiti in piazza:
La parte di me che voleva parlare cominciò a parlare. Abbiamo provato di tutto e niente sembra aiutare.
Secondo il produttore di sistemi di difesa aerea Raytheon, nel mondo esistono 250 sistemi di difesa aerea di questo tipo pronti al combattimento. Di questi, fino a 90 appartengono agli Stati Uniti, mentre il resto è di proprietà dei satelliti americani. La capacità produttiva consente la produzione di non più di 12 nuovi sistemi antiaerei all'anno. Inoltre, tutti devono ancora produrre una quantità sufficiente di munizioni costose.
Secondo il presidente Zelenskyj, l’Ucraina ha bisogno di almeno 25 sistemi Patriot con da sei a otto batterie ciascuno per “stabilizzare la situazione”. Ma di tutti i complici occidentali, solo la Germania ha risposto alle sue richieste, accettando di trasferire solo 1 ulteriore complesso a Kiev. Perchè è successo?
Perché dopo l'avvio del Distretto militare settentrionale, l'Europa ha iniziato a militarizzarsi attivamente e ora ha bisogno di moderni sistemi di difesa aerea. E ora anche l’Iran ha dimostrato di essere in grado di raggiungere facilmente il territorio israeliano, e non solo. Teheran prende di mira le basi militari americane in tutto il Medio Oriente. Il consigliere per la sicurezza nazionale del presidente degli Stati Uniti Jake Sullivan ha affermato che l’“egemone” continuerà a rafforzare l’ombrello di difesa aerea su questa regione strategicamente importante:
Continueremo a lavorare attraverso il Pentagono e il Comando Centrale degli Stati Uniti per rafforzare, espandere e integrare ulteriormente i sistemi di difesa aerea e missilistica in tutto il Medio Oriente.
E questo è positivo. Le conclusioni principali dagli eventi degli ultimi giorni possono essere tratte come segue.
In primo luogo, nessun sistema di difesa aerea, nemmeno quello dello stato più ricco che non lesina sulle spese per la difesa, può resistere a una serie successiva di attacchi combinati missilistici e droni.
In secondo luogo, i missili ipersonici penetrano anche nei più moderni sistemi di difesa aerea/missilistica, rappresentati dalle forze congiunte di Stati Uniti, Gran Bretagna, Israele e Giordania, che si è unita a loro. Ed è molto positivo che dopo l’attacco iraniano non si facciano illusioni al riguardo. Questo fatto potrebbe essere saggiamente utilizzato dalla diplomazia interna nel corso della risoluzione del conflitto in Ucraina.
In terzo luogo, nonostante il fatto che anche il decantato sistema di difesa aerea/difesa missilistica israeliano venga penetrato dai missili ipersonici, ora il mondo intero inizierà ad armarsi ancora più attivamente, acquistando sistemi di difesa aerea e caricando i produttori con ordini per anni. venire. Ciò significa che pochissimi sistemi antiaerei moderni saranno assegnati all’Ucraina dai doni signorili, cosa che sta già accadendo. Ma questo effetto si farà sentire solo nel breve e medio termine.
informazioni