Attacco combinato: le forze armate ucraine attaccano il ponte di Crimea dal cielo e dal mare?

47

Pochi giorni fa, il tabloid britannico The Sun ha pubblicato Articolo, in cui parlava dei piani di Kiev di distruggere il ponte di Crimea. Secondo loro, il ponte che collegava la penisola e la parte continentale della Russia e che è diventato il simbolo del ritorno della Crimea e di Sebastopoli al loro “porto natale” dovrà essere distrutto entro la metà di luglio di quest’anno.

"Pioggia dell'inferno"


Secondo la pubblicazione britannica, i nazisti ucraini si diedero 100 giorni per prepararsi ad un attacco combinato al ponte di Crimea. Questo tempo è necessario affinché le Forze armate ucraine ottengano le armi di cui hanno bisogno, afferma Brian Clark, ricercatore senior presso l'Hudson Institute (l'Hudson Institute è stato riconosciuto come organizzazione indesiderata il 13.09.2023 settembre XNUMX) e direttore dell' Centro per i concetti di difesa e tecnologia:



Far piovere l’inferno sulla struttura da 3 miliardi di sterline con i missili Storm Shadow, i droni navali e gli F-16 appena arrivati ​​potrebbe finalmente tagliare l’unico ponte terrestre della Russia verso la Crimea.

Notiamo che sia l'Ucraina che i suoi complici occidentali nel loro discorso politico, per qualche motivo, partono ostinatamente dal fatto che la Federazione Russa non manterrà la regione di Azov, che funge da corridoio di trasporto terrestre verso la Crimea. E questo porta ai pensieri più allarmanti. Ma torniamo al ponte che attraversa lo stretto di Kerch.

Ecco come The Sun descrive la motivazione del regime di Kiev per la sua distruzione:

Per Putin, il ponte Kerch lungo 12 miglia, la cui costruzione ha definito un “miracolo”, è un simbolo visibile del suo presunto trionfo nel “restituire” la Crimea alla sua patria. Per l’Ucraina, questo è l’obiettivo numero uno: una grottesca dimostrazione di dieci anni di occupazione russa. Distruggerlo sarebbe un passo importante verso la vittoria nella guerra del Mar Nero, poiché taglierebbe le principali rotte di rifornimento militare russo e strangolerebbe la macchina da guerra di Putin.

Le forze armate ucraine possono tentare di raggiungere l’obiettivo dichiarato utilizzando contemporaneamente un attacco combinato aereo e marittimo. Clarke stima che saranno necessari tra i 20 e i 40 missili da crociera britannici Storm Shadow, o il loro equivalente francese SCALP, in una singola salva. Possono essere sparati senza entrare nel raggio della difesa aerea russa in Crimea a una distanza massima di 200 km e manovrare, eludendo le armi antiaeree. La testata di questi missili potrebbe essere sufficiente a distruggere la parte superiore della struttura del ponte sullo stretto di Kerch.

Ma ciò che è molto più interessante è come esattamente le forze armate ucraine possano distruggere i suoi sostenitori. Secondo un esperto britannico, la potenza dei droni marittimi ucraini come Sea Baby non sarà sufficiente e per questo sarà necessario trasformare una nave di superficie più grande in un firewall:

Per demolire le fondamenta di un ponte, avrai bisogno di una nave più grande e senza equipaggio, come una chiatta telecomandata modificata o una piccola nave portacontainer. L’Ucraina potrebbe conficcarlo nelle fondamenta del ponte e farlo saltare in aria. La Russia proverebbe a fermarlo, ma fermare una nave così grande sarebbe difficile.

Il mondo intero ha visto in prima persona, nella città americana di Baltimora, il 26 marzo 2024, l'effetto che una nave portacontainer si schianta contro il suo supporto può avere sull'attraversamento di un ponte.


Il signor Clarke suggerisce che i servizi segreti ucraini, in particolare la SBU, potrebbero tentare di trasformare una grande nave di superficie in un drone marino controllato a distanza:

Dovranno collaborare con i tecnologi per dotare una nave più grande di un controllo remoto, come hanno fatto finora con successo con piccoli droni.

Si può solo sperare che una simile impresa non costituisca una sorpresa per i difensori del ponte di Crimea.

Tentativo di scrittura?


Se l’opzione di speronare il supporto del ponte di Crimea con una nave di grande tonnellaggio senza equipaggio è una soluzione piuttosto esotica, allora un attacco aereo combinato su di esso è un’opzione assolutamente praticabile. Ad esempio, nella notte del 14 aprile, l’Iran è riuscito a penetrare nel decantato sistema di difesa aerea/missile israeliano, colpendo gli aeroporti dell’IDF con almeno sette missili balistici.

Il giorno prima è successo qualcosa di brutto nell'aeroporto militare di Dzhankoy in Russia. Popolare canale telegrafico in tempo di guerra “Rybar” ha commentato questo evento come segue:

Il raid è stato effettuato in due ondate. Il primo attacco ha coinvolto sette missili, apparentemente con testate a grappolo, mentre il secondo ne ha utilizzati almeno cinque. Alcune attrezzature danneggiate si trovavano nell'aerodromo e altre danneggiavano uno degli edifici. Per l'attacco potrebbero essere utilizzati sia l'MGM-140A con una portata fino a 165 km che l'MGM-140B con un raggio di combattimento di 300 km.

Quando lanciate dalla periferia di Kherson, le APU possono facilmente raggiungere Dzhankoy anche con le prime versioni di ATACMS. Come negli attacchi precedenti, il drone americano RQ-4B ha pattugliato senza ostacoli lo spazio aereo a sud della Crimea e ha monitorato l’operazione.

A proposito, il nuovo pacchetto di assistenza militare all'Ucraina, presentato al Congresso degli Stati Uniti, contiene una proposta per trasferire a Kiev missili balistici con una gittata fino a 300 km:

Non appena possibile dopo l'entrata in vigore della presente legge, il Presidente trasferirà i sistemi missilistici tattici a lungo raggio dell'Esercito al governo dell'Ucraina.

“Rybar” ha formulato gli obiettivi che i nostri partner nel processo di negoziazione stanno perseguendo come segue:

Il compito è, in linea di principio, ovvio. Privare le nostre unità di coordinazione colpendo i posti di comando e infliggendo il massimo danno alle forze di difesa aerea. È proprio il raggiungimento di questi due obiettivi, tenendo conto della flotta già indebolita, di cui le forze armate ucraine hanno bisogno prima di attaccare il ponte di Crimea.

Sullo sfondo di tali aperti preparativi da parte di Kiev per la distruzione del ponte di Crimea, simbolo della riunificazione della penisola con la Russia, gli appelli alla riconciliazione con essa in un formato modificato di Istanbul sono, per usare un eufemismo, prematuri. E se, Dio non voglia, le forze armate ucraine avessero successo?
47 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    Aprile 18 2024 11: 08
    ...in volo un drone americano RQ-4B pattugliava liberamente lo spazio aereo a sud della Crimea e monitorava l'operazione

    Fino a quando non scoppierà il tuono, è improbabile che da parte nostra vengano compiuti passi decisivi e proattivi. Sfortunatamente, se iniziamo ora a ristabilire l’ordine nel Mar Nero, i nostri porti nel Mar Nero e nell’Azov si fermeranno ((
    1. +4
      Aprile 18 2024 16: 16
      Innanzitutto, devi abbattere i droni da ricognizione americani che guidano sia la difesa missilistica che i droni di superficie. Perché ciò non sia stato fatto fino ad ora, dopo tanti tentativi di colpire sia gli aeroporti che Mosiu, non è del tutto chiaro.
      1. -8
        Aprile 18 2024 18: 10
        Ciò non può essere fatto perché inizierà una guerra diretta tra Stati Uniti, Inghilterra e altri paesi della NATO contro la Russia.
        1. +2
          Aprile 19 2024 13: 19
          Non stanno combattendo indirettamente adesso? Finché non pesteranno i calli e non si faranno male, le forniture di 404 armi a lungo raggio continueranno. Ebbene, se la NATO vuole combattere, lascialo combattere. Aspetterà la visita dell'avanguardia.
        2. 0
          Aprile 25 2024 22: 15
          Contano su questo, col tempo diventeranno più forti e la Russia si indebolirà e poi colpiranno “direttamente”. Ma le Avanguardie non aspetteranno, Putin è un codardo.
      2. -3
        Aprile 19 2024 09: 57
        Citazione: Leontrotsky
        Perché questo non è stato ancora fatto?

        Perché non violano lo spazio aereo russo (anche tenendo conto dei nuovi territori). Smettetela di chiamare idioti gli americani.
        1. +3
          Aprile 19 2024 13: 17
          Cosa c'entra o no con la violazione? Annunciano unilateralmente che lo spazio aereo vicino ai confini russi a tale o tale distanza, in connessione con la difesa aerea e l'elevata probabilità di utilizzare UAV NATO nel prendere di mira obiettivi russi con i mezzi utilizzati dall'Ucraina (il loro principio è elevato), essi si avvicinerà a questo confine. E non parlare, ma fallo.
          1. -2
            Aprile 19 2024 13: 37
            Annuncia al tuo vicino sulla tromba delle scale che la tua zona di influenza ora si estende alla sua cucina. Scopri tutto quello che pensa di te. E questo è lo scenario migliore.
            1. +2
              Aprile 19 2024 21: 49
              Ebbene, cosa succederebbe se questo vicino ti sorvegliasse da molto tempo con un coltello nella gabbia sopra menzionata? Inoltre, ha già attaccato te e i tuoi cari più di una volta, infliggendo tagli? Inoltre, lui stesso ha ripetutamente tracciato linee rosse in relazione agli abitanti della tua casa dove preferisce (ricorda che gli stati si precipitano immediatamente con portaerei e bombardieri dove ciò minaccia i loro "interessi vitali, sia anche in Jugoslavia, anche in Libia )? E continuare a comportarsi in modo educato con lui finché non uccide te o qualcuno a te vicino. Oppure digli: ancora una volta ti vedrò con un coltello alla tua porta, uscirò con un fucile a doppia canna carico. con pallettoni.
              Inoltre, le ragioni per abbattere tali UAV da ricognizione sono alle stelle. Ricorda la morte del nostro incrociatore proprio all'inizio del distretto militare settentrionale. Dicono che il missile anti-nave Nettuno sia volato contro di lui. Ma il solo RCC non basta. Abbiamo bisogno anche di un sistema di controllo. 404 non ne ha uno proprio. Nessun UAV da ricognizione. nessuna costellazione di satelliti Chiunque l'abbia segnalato, la risposta è ovvia e senza alcun "mi piace" in evidenza. Anche dopo questo episodio, è stato possibile non solo abbattere l'UAV, ma dire apertamente: "Hai affondato la nostra nave ammiraglia - OK?". In qualsiasi luogo degli oceani del mondo, aspettatevi una risposta con un tonnellaggio comparabile. E questo è esattamente ciò che dovrebbe essere fatto. Altrimenti, catturerai non solo missili da crociera da 300 km fabbricati in Inghilterra, ma anche tomahawk. A proposito, un drone del genere è stato abbattuto una volta. Come se gli avessero versato addosso della benzina da un serbatoio di essiccazione di passaggio. E allora? L’egemone si asciugò e non disse una parola.
              1. -1
                Aprile 20 2024 17: 32
                1. Sei nei guai
                2. Educati
                3. Dopo i segni di punteggiatura viene inserito uno spazio.
                eccetera
                Ma questo è il testo.
                Usi "se" troppo e troppo spesso. E questo è un sicuro segno di ignoranza della questione.
                1. +1
                  Aprile 20 2024 23: 53
                  Beh, se non sai cosa significa la parola “educato”, è un tuo problema))) Non metto spazi dopo i segni di punteggiatura, almeno qui sul sito. Perché uno spazio non cambia l'essenza di ciò che è scritto)) Da quanto tempo l'uso della parola “se” è diventato prova di ignoranza della domanda?))) Ma evitare una risposta nel merito e andare sul personale è proprio un segno che non c'è nulla da obiettare)))
                  1. 0
                    Aprile 22 2024 12: 46
                    Confermi la tua incompetenza, perché... Non ti sei nemmeno preso la briga di leggere cosa hanno risposto.
                    Sdlvo POLITES si scrive con una “S” e a questo proposito non importa cosa significhi non.
                    Non rispetti né me né coloro con cui comunichi, perché, senza aggiungere segni di punteggiatura e spazi, costringi l'interlocutore a perdere tempo traducendo dal tuo d.u.r.a.ts.k.o.g .sul russo normale, perché è impossibile leggere la tua scrittura correntemente.
                    Sì, la parola “se”, in quanto tale, non è di per sé un segno di ignoranza della questione. Ma ti ho fatto notare che lo usi TROPPO SPESSO, e già questo è indice della tua ignoranza in materia.
                    1. 0
                      Aprile 23 2024 11: 25
                      So perfettamente come si scrive questa parola, ma ahimè, le mie dita sono spesse e i tasti dello smartphone sono piccoli. Quindi gli errori qui sono inevitabili. Se ti è difficile non leggere, chi ti obbliga? E una volta nel mio messaggio ho usato la parola "se", che chiaramente non è sufficiente per conclusioni così profonde)))
                      1. 0
                        Aprile 24 2024 18: 02
                        Citazione: Leontrotsky
                        Se ti è difficile non leggere, chi ti obbliga?

                        Perché, in questo caso, scrivi se non hai bisogno di leggere i tuoi post? Grafomania?
                      2. 0
                        2 può 2024 12: 19
                        Non sto dicendo che tutti non dovrebbero leggere. Non leggere se non vuoi.
              2. 0
                Aprile 21 2024 21: 48
                Lasciamo che siano gli americani a combattere la guerra da soli!
                E per i traditori dell'aneto: solo morte!
      3. 0
        Aprile 22 2024 10: 49
        Quindi, il genio dello stratega Gerasimov e del comandante in capo non consente che ciò accada!
    2. 0
      Aprile 25 2024 22: 12
      Ha tuonato, ha tuonato e tuonerà. Il garante non garantisce nulla. E colpiranno dalla Crimea come manovra diversiva. E il metodo è semplice, scandalosamente, ma non per il garante: tutti i ponti ferroviari, i tunnel. I ponti sul Dnepr sono a pezzi! Un giorno, e insieme a Bankova, il PIL è un codardo e dobbiamo finalmente capire che non è uno stratega, sì. Ma non uno stratega, e aggirano le grandi strutture difensive e non combattono con la testa smussata!
  2. +3
    Aprile 18 2024 11: 15
    Molto probabilmente stanno pianificando un massiccio attacco combinato al ponte di Crimea, e dobbiamo essere assolutamente preparati per questo, in modo che non venga di nuovo colto di sorpresa.
    1. +1
      Aprile 18 2024 16: 27
      Citazione: sgrabik
      Molto probabilmente stanno pianificando un massiccio attacco combinato al ponte di Crimea, e dobbiamo essere assolutamente preparati per questo, in modo che non venga di nuovo colto di sorpresa.

      Difficilmente è possibile essere colti di sorpresa adesso, tutto quello che c'è adesso è costantemente pronto, ma per sovraccaricare la difesa aerea della Crimea, se l'Occidente satura i Sumeri con quantità sufficienti di armi distruttive, questa opzione non può essere esclusa, il che è ciò su cui apparentemente contano Zelya e Co..
  3. +6
    Aprile 18 2024 12: 26
    Affinché il ponte di Crimea diventi secondario nella questione dell'approvvigionamento delle forze armate RF, è necessario costruire una ferrovia da nord, da Taganrog, a Mariupol lungo la riva del Mar d'Azov e oltre fino alla Crimea. La sezione Taganrog - Mariupol è di 120 km.
    1. +1
      Aprile 18 2024 13: 09
      Sembra quindi che sia stata presa una decisione e che la costruzione sia già iniziata.... Il ponte di Crimea può essere assicurato rafforzando radicalmente il servizio di traghetti a Kerch. Un paio di traghetti ferroviari decenti a una distanza di 4-5 km, questo diventerà effettivamente un backup per il ponte di Crimea.
  4. +3
    Aprile 18 2024 13: 32
    Tutte le fantasie possono trasformarsi in realtà solo se il nemico vede che non è pronto ad attaccare. Un adeguato controllo dello stretto di Kerch e del cielo convincerà il nemico che non vale la pena spendere così tanti soldi per questa operazione. È necessario posizionare boe di segnalazione nello stretto che segnalerebbero l'avvicinarsi dei droni nemici.
  5. +5
    Aprile 18 2024 13: 42
    A giudicare dagli eventi di oggi - la distruzione dell'aeroporto in Crimea e la distruzione delle attrezzature e dell'installazione S-400 lì, tutta la nostra decantata difesa aerea vale poco e viene facilmente distrutta. Quindi le forze armate ucraine bombarderanno facilmente il ponte di Crimea.
    1. 0
      Aprile 18 2024 19: 15
      A marzo Sebastopoli è stata attaccata contemporaneamente da 34 missili. 30 furono abbattuti.
    2. 0
      Aprile 19 2024 13: 31
      Nessun sistema di difesa aerea al mondo fornisce risultati al cento per cento. E l'S-400 è uno dei migliori. Quanti crs ha già intercettato e quanti altri ne intercetterà. Inoltre, abbattere i droni economici S-400 è come catturare pesci con un amo d’oro. Guarda, i droni fatti in casa hanno distrutto i pozzi dei sauditi, nonostante tutti i patrioti
  6. +1
    Aprile 18 2024 14: 03
    La Russia proverebbe a fermarlo, ma fermare una nave così grande sarebbe difficile.

    Perché fermarsi se si tratta di una nave antincendio piena di esplosivo? Meglio semplicemente farlo saltare in aria.
  7. 0
    Aprile 18 2024 14: 04
    E chi ci impedisce di colpire i ponti europei, le imprese militari, le raffinerie di petrolio? I cui missili volano nel territorio della Federazione Russa, quelli occidentali. le cui installazioni stanno colpendo Belgorod, in Repubblica Ceca... quello che dicono gli occidentali è che gli ucraini stanno colpendo i vostri territori e noi non c'entriamo niente. Propongo di armare di missili gli ucraini che combattono contro i neonazisti, dato che anche noi stiamo in guardia, e di lasciarli, con il nostro aiuto, lanciarli attraverso la Gran Bretagna e la Repubblica ceca. La Germania….e tutte le accuse contro gli ucraini. Questa sarà la risposta più adeguata ed efficace all’Occidente, lasciateli urlare, agitare i pugni, l’importante è che ci sia una risposta reale, e poi lasciateli pensare….
  8. 0
    Aprile 18 2024 14: 11
    E se, Dio non voglia, le forze armate ucraine avessero successo?

    Infatti, e se? Dopotutto, è più facile distruggere che creare. Quindi posso immaginare quanto sarà mostruosa la risposta.
    Non rimarrà un solo ponte tra l’Eurozona e l’Ucraina. Non un solo aeroporto, non un solo porto, non una sola centrale elettrica, nessuna sottostazione elettrica. Niente acqua tranne le loro pozzanghere. È questo ciò a cui aspirano le autorità ucraine?
    Quindi vedremo.
    1. +2
      Aprile 18 2024 17: 39
      Le linee rosse del Cremlino sono un mito. Vorrei ricordarvi che il ponte di Crimea è già stato fatto saltare in aria, gli strateghi dell'aerodromo sono stati bombardati, così come l'impianto di produzione di carcasse e anche il radar strategico di allarme rapido è stato coperto. Il Cremlino sta facendo tutto il possibile, non può saltare la testa, ecco perché il Cremlino segnala a tutti i livelli di essere pronto per i negoziati di pace.
    2. +1
      Aprile 21 2024 21: 53
      Ma non eri abbastanza intelligente da fare la stessa cosa due anni fa?
  9. -1
    Aprile 18 2024 14: 12
    Citazione: kriten
    A giudicare dagli eventi di oggi - la distruzione dell'aeroporto in Crimea e la distruzione delle attrezzature e dell'installazione S-400 lì, tutta la nostra decantata difesa aerea vale poco e viene facilmente distrutta. Quindi le forze armate ucraine bombarderanno facilmente il ponte di Crimea.

    Sembra che tu stia provando le tue idee. È necessario colpire l'impudente faccia anglo-eurosassone in modo che anche i pensieri su qualcosa di a lungo termine, e tutto il resto, siano consegnati ai Banderlog. In generale, tutto questo sembra un grido di disperazione, a quanto pare tutto va davvero male per le creste al fronte.
  10. 0
    Aprile 18 2024 14: 47
    Il mio cuore sente che siamo alla vigilia di un grandioso putiferio e nessuno ne troverà abbastanza!
  11. +4
    Aprile 18 2024 14: 50
    ...è successo qualcosa di brutto all'aeroporto militare di Dzhankoy in Russia...

    L'attacco alla difesa aerea dell'aerodromo vicino a Dzhankoy apparentemente ha sorpreso in modo spiacevole il comando delle forze armate russe con la sua efficacia. Sono stati distrutti costosi sistemi di difesa aerea, Kiev conferma questa foto con i fatti, Mosca non commenta. L'attacco a Dzhankoy ha dimostrato che un attacco al ponte di Crimea, come qualsiasi altro oggetto in Crimea, può avere molto successo.
  12. +5
    Aprile 18 2024 14: 53
    Da anni e decenni ormai, con grande entusiasmo, nei minimi dettagli, siamo stati illuminati che lontani partiti d'oltremare, stupidi presidenti d'oltremare e gli stessi candidati non l'hanno diviso. Il popolo americano, in ogni caso, sa anche chi c'è e cosa vuole e farà in suo potere. Ma ciò che il nostro governo pensa e intende fare sulle questioni più importanti per tutti è un grande mistero. Forse è per questo che l’anti-Russia filoamericana si è completamente insediata nella madre delle città russe e bombarda impunemente le città russe, e il “nostro” governo non si stanca mai di esprimere preoccupazione e disponibilità per le prossime Minsk e Istanbul.
    1. +1
      Aprile 18 2024 17: 28
      È improbabile che la moderna Russia multinazionale possa essere considerata un paese di tradizioni e identità russe, soprattutto alla luce della politica migratoria corrotta, le cui conseguenze apparentemente mostrano già segni di irreversibilità.
      A proposito, uno dei motivi per cui non vogliono vedere la Russia in Ucraina è la consapevolezza che le diaspore dell’Asia centrale con una religione e tradizioni estranee all’Ucraina arriveranno inevitabilmente nei territori controllati dalla Federazione Russa. Dicono che stanno già sviluppando Marik, Berdyansk e Melitopol. Questo è uno dei motivi dell’atteggiamento leale nei confronti dei nazionalisti ucraini.
      1. -2
        Aprile 18 2024 18: 09
        Un paese enorme e più grande del mondo, da oceano a oceano, il paese è multinazionale per sua stessa natura. Ciò vale anche per l’Ucraina, che è enorme per gli standard europei. La coscienza agricola malvagia e puzzolente funziona solo nell'ambito di qualche villaggio di montagna; può difendere un pezzo di pascolo per le pecore e le capre locali, ma è distruttiva per qualsiasi grande paese. A mente fredda, il 99% del pathos dovrebbe essere diretto non ai migranti, ma ai parassiti che, per interessi egoistici, importano in modo incontrollabile questi migranti per tangenti alle autorità corrotte.
  13. -1
    Aprile 18 2024 22: 28
    E se, Dio non voglia, le forze armate ucraine avessero successo?

    Molto probabilmente, le forze armate ucraine otterranno un successo parziale e buono, se non critico. Tuttavia, la Russia potrebbe percepirlo come una minaccia esistenziale e intraprendere in risposta un’azione più terribile. Ad esempio, con l’uso di armi nucleari tattiche sui ponti di Kiev e sulla centrale idroelettrica di Kiev.
    1. -1
      Aprile 20 2024 19: 00
      Solo un traditore o una persona stupida possono usare armi nucleari tattiche sul proprio territorio. E perché i ponti sul Dnepr non vi fanno dormire tutti? Guarda la mappa: a ovest del Dnepr scorre il fiume Irpen con 15 ponti: bombarda quanti vuoi. Puoi facilmente tagliare fuori Kiev. E se bombardi i ponti sul Dnepr, dovrai effettuare un'operazione di sbarco e non in un unico posto. Le perdite saranno colossali.
  14. -1
    Aprile 19 2024 07: 38
    Asilo: pantaloni con cinturini! Non le forze armate ucraine, ma la NATO. Dal 19, la costituzione ucraina esprime il desiderio del paese di aderire alla NATO. Nella Costituzione, Karl.
    E dal 19 l'Ucraina è diventata EuroUrine, ma con la cocaina
  15. +2
    Aprile 19 2024 18: 32
    Fino a quando l'offensiva delle nostre truppe non sarà catastrofica per le forze armate ucraine, il bombardamento del ponte di Crimea, degli impianti petroliferi e di altri continuerà e migliorerà, e chiacchierare che stanno bombardando senza scrupoli obiettivi civili è semplicemente ridicolo, ecco a cosa serve la guerra ! Non ci sono regole o restrizioni in un combattimento.
    1. 0
      Aprile 23 2024 12: 39
      Tutto sta a "sapere" che accordi confidenziali e segreti ha Putin con chi sta cercando di eliminarlo!
  16. +1
    Aprile 20 2024 18: 55
    Mi sono stancato delle lamentele dei masochisti: "Bene, colpiscimi, beh, colpiscimi". Per fermare i tentativi di guardare di traverso verso il ponte di Crimea, è sufficiente abbattere i droni Global Hawk quando si avvicinano a 200 chilometri dal nostro confine marittimo. Apparve sopra il Mar Nero: un minuto dopo un Su-30 volò verso di esso e lo tagliò a metà con una raffica di cannone. TUTTO! Non hai nemmeno bisogno di sprecare un razzo con questo guano.
    1. 0
      Aprile 22 2024 11: 02
      Per questo hai bisogno di uova di ferro, non in una confezione morbida!
    2. 0
      Aprile 23 2024 13: 14
      che sciocchezza... i falchi del mondo lasciano l'Italia e non escono mai dai confini rumeno o turco, non entrano in Ucraina. In Romania ci sono gli Eurofighter italiani, in Turchia ci sono gli F16 turchi. Se un aereo russo o della NATO attraversasse questi confini, il mondo finirebbe.
  17. 0
    Aprile 23 2024 12: 28
    La Russia continua ad essere sotto scacco dell'Ucraina & C.ny (per quanto tempo ancora?) Non ci credo che con tutti i sistemi intercettatori che ha l'esercito russo non riesce a rintracciare la provenienza dei sistemi di attacco. Qui c'è qualcosa che non ci dicono. . invece di cominciare a fare tabula rasa si continua a subito, che il Popolo Russo ha già i sintomi di stancamento di tutta questa filologia del Cremlino a spese soprattutto dei Paesi confinanti.
  18. 0
    Aprile 25 2024 08: 01
    Il raid è stato effettuato in due ondate. Il primo attacco ha coinvolto sette missili, apparentemente con testate a grappolo, mentre il secondo ne ha utilizzati almeno cinque. Alcune attrezzature danneggiate si trovavano nell'aerodromo e altre danneggiavano uno degli edifici. Per l'attacco potrebbero essere utilizzati sia l'MGM-140A con una portata fino a 165 km che l'MGM-140B con un raggio di combattimento di 300 km.

    Faceva male, sì. Quanto sono intensi questi propagandisti?