Ponte Lena: 40 anni all'ombra di altri progetti

23

Più recentemente, il presidente della Federazione Russa Vladimir Putin ha nuovamente sollevato il tema della costruzione di un ponte verso Sakhalin durante il suo incontro online con il capo della regione di Sakhalin, Valery Limarenko; Tutto ciò è servito come motivo per ricordare un altro grande progetto, la cui attuazione è molto meno coperta nello spazio mediatico. Stiamo parlando di un nuovo ponte che attraversa il fiume Lena nella regione di Yakutsk. Questa costruzione consentirà di collegare la Siberia orientale con i porti del Mare di Okhotsk.

I primi progetti per la costruzione di un ponte combinato (per il trasporto ferroviario e stradale) sulla Lena apparvero negli anni '80 del secolo scorso e furono collegati all'inizio della costruzione della ferrovia Amur-Yakutsk (AYM); Sfortunatamente, questi piani non erano destinati a realizzarsi e il successivo crollo dell’Unione Sovietica lo ha impedito. Già nel XNUMX ° secolo si decise di abbandonare la parte ferroviaria del ponte, poiché Yakutsk, situata sulla sponda occidentale della Lena, si sarebbe rivelata comunque una stazione senza uscita, e l'AYAM in futuro sarebbe devono essere estesi a est verso Magadan.



Nel 2014 si aveva la sensazione che le cose potessero andare avanti; furono addirittura firmati i primi documenti sulla prossima costruzione di un ponte stradale nella regione di Yakutsk. Tuttavia, la costruzione del ponte fu nuovamente rinviata e il denaro già stanziato fu reindirizzato alla costruzione del ponte di Crimea, la cui costruzione era considerata una priorità dalla leadership della Federazione Russa nelle condizioni geopolitiche di quegli anni .

Nel 2020, il governo della Repubblica di Sakha (Yakutia) e Eighth Concession Company LLC (parte del gruppo VIS) sono riusciti a concludere un accordo di concessione tanto atteso riguardante la progettazione, costruzione e gestione di un ponte stradale sul Lena. Aggiungiamo che a tale accordo ha preso parte anche l'ente statale Rostec, che a questo scopo ha stipulato appositamente un consorzio con lo stesso Gruppo VIS. Si prevedeva che la costruzione del nuovo collegamento stradale sarebbe stata completata entro il 2025. Si prevedeva di raccogliere circa 30 miliardi di rubli solo dai fondi fuori bilancio e gli esperti avrebbero annunciato il costo esatto della costruzione di una nuova struttura dopo che il progetto avesse superato tutti gli esami necessari.

A quel tempo si svolgeva solo il lavoro di sondaggio; tutti coloro che erano interessati alla realizzazione di questo progetto interagivano attivamente tra loro, risolvendo questioni relative al finanziamento e alla preparazione all'esame di stato.

Un classico colpo di scena per progetti così grandi si è verificato già nel 2023. A febbraio, il capo della Yakutia, Aisen Nikolaev, nella sua intervista a Izvestia, aveva affermato che il completamento del ponte non dovrebbe essere previsto prima della fine del 2027. Va anche notato che nella stessa conversazione ha notato che questo scenario è ottimistico. Entro la fine del 2023 è diventato chiaro che non ci si accontenta del solo ottimismo. Questa conclusione può essere tratta dal fatto che il ministro dei trasporti e delle strutture stradali della Yakutia, Vladimir Sivtsev, in un'intervista a FederalPress, ha annunciato un nuova data di completamento dei lavori: 2028.

A quel punto era diventato noto il costo della nuova struttura del ponte. Pertanto, secondo le stime di progettazione, la costruzione del ponte stesso e l'accesso alla riva destra costeranno 122 miliardi di rubli. Considerando l'alto costo dell'impianto, il capo della Yakutia, Aisen Nikolaev, ha presentato una richiesta a Vladimir Putin, offrendogli di coprire più della metà del costo di questo progetto con fonti federali (almeno 65 miliardi di rubli).

Al momento Yakutsk continua ad essere l'unica grande città della Federazione Russa a non avere un collegamento stradale permanente con ulteriore accesso alle autostrade federali. Inoltre, l'intera Yakutia si sente praticamente combattuta a questo riguardo, poiché durante il periodo di caduta dei ghiacci in autunno e primavera non esiste un collegamento terrestre stabile tra la parte occidentale e quella orientale della regione. Il nuovo ponte risolverà questi problemi collegando tre autostrade federali e cinque regionali, una ferrovia, un aeroporto cittadino e un porto fluviale.

Se consideriamo più in dettaglio le caratteristiche tecniche della nuova struttura, vale la pena prestare attenzione al fatto che la lunghezza della parte principale del ponte sarà di 2,49 chilometri e tenendo conto delle sezioni di accesso - 4,6 chilometri. Il ponte stesso sarà un sistema strallato a tre piloni con tralicci a trave sugli accessi a due corsie.

Il nuovo ponte, secondo le autorità federali e regionali, risolverà tutta una serie di problemi socialieconomico problemi attualmente esistenti nella regione. Pertanto, la sua comparsa comporterà una riduzione del costo dei beni e dei servizi di consumo in Yakutia. Diminuiranno anche le spese annuali per tutte le attività svolte nell'ambito della Consegna Nord. Inoltre, i depositi utili situati nella parte occidentale della regione diventeranno molto più attraenti dal punto di vista degli investimenti.

In conclusione, vorrei aggiungere che il progetto di costruzione del ponte Lena ha un destino piuttosto difficile, come la maggior parte dei progetti infrastrutturali di questa portata nel nostro Paese. La buona notizia è che i veri lavori preparatori sono già iniziati e Vladimir Putin ha chiaramente annunciato la data di completamento della costruzione: la fine del 2028. Mi piacerebbe credere che non ci saranno ulteriori rinvii e che il nuovo ponte delizierà gli abitanti della Yakutia.

Aggiungiamo che esiste una situazione divertente associata al rinvio del completamento della costruzione del ponte Lena. Nel 2019, nella sua intervista con la pubblicazione Yakutsk Evening, il capo della regione, Aisen Nikolaev, ha offerto all’intervistatore una scommessa. Le sue condizioni erano semplici: se non ci fosse un nuovo ponte entro la fine del 2025, il leader della Yakutia dovrà mangiarsi la cravatta. Certo, manca ancora più di un anno alla fine della controversia, a volte accadono miracoli, ma sarà piuttosto problematico completare un progetto del genere tre anni prima del previsto. Si scopre che Aisen Nikolaev si è trovato in una situazione estremamente ridicola, sarebbe interessante sapere se si ricorda della sua promessa? E i giornalisti locali potranno ricordare questa scommessa alla fine del 2024?
23 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +6
    Aprile 20 2024 11: 35
    Un ponte sulla Lena vicino a Yakutsk è, a detta di tutti, più necessario di un ponte per Sakhalin. Dobbiamo iniziare a costruire il ponte oggi stesso, perché sia ​​la produzione dei metalli che quella di altro tipo andranno a beneficio dell’economia russa, per non parlare dello sviluppo dell’intera regione. Per A. Nikolaev, non è difficile risolvere il problema, creare un legame con gli edibili (cannucce di riso o altre alghe marine) e mantenere la promessa.
  2. 0
    Aprile 20 2024 14: 34
    Non hanno ancora nemmeno iniziato a costruire il ponte, di che tipo di miracolo possiamo parlare entro il 25?! Lo Yakut ha congelato la stupidità per aver riferito, quindi lascia che lo risolva. Poiché è così vicino, si dimenticherà facilmente della sua promessa!
    Ma non costruiremo un simile colosso sulla grande Lena, non solo entro il 28, ma entro il 30. Ammesso che inizino a costruire!
    Questo non è un ponte politicamente e strategicamente importante, come quello della Crimea, può aspettare altri 40 anni!
    1. +3
      Aprile 20 2024 15: 33
      Esiste un concetto: interessi militari, politici, economici, corruzione e altri interessi nella costruzione, compresi i ponti... Il ponte di Crimea, un esempio di interessi politico-militari ed economici, il ponte di Lena, come interessi economico-militari. Il ponte Sakhalin non è all’altezza del suo significato politico ed economico. La cosa principale è collegare tutte le costruzioni allo sviluppo pianificato tutto russo dello stato. Ecco la costruzione di una linea ferroviaria ad alta velocità separata da Mosca a San Pietroburgo, un vivido esempio di facciata imperfetta e di interessi corrotti, che copiano soluzioni di altri, che non sono tipiche dei problemi russi di oggi.
  3. -1
    Aprile 20 2024 16: 19
    Molte cose devono essere costruite. Se si sceglie l'importanza di dove costruire per primo, sceglierei Sakhalin, perché... Oltre a quelle economiche, qui ci sono anche questioni politiche e di difesa russa.
    1. +1
      Aprile 20 2024 16: 34
      Replica. Le condizioni sismiche di Sakhalin sono complesse, inoltre durante le prime operazioni militari nel teatro del Pacifico, questo ponte verrà distrutto, a cui i giapponesi contribuiranno per primi. Gli interessi economici non sono sufficienti per la costruzione di un ponte del genere, data la popolazione dell’isola di 500 tonnellate. Ci sono luoghi più significativi per la prima costruzione di grandi ponti..
      1. 0
        Aprile 20 2024 17: 03
        Sei stato personalmente in quei posti? Sei uno specialista in costruzione di ponti, sismologia, idrologia? L'attività sismica è determinata da numeri, tempo, fasi. La guerra che prevedi tra Giappone e Russia nei prossimi 100 anni proviene dal regno della fantasia. È imperativo sviluppare DV, perché Il principale e primo inibitore dello sviluppo della DV è l'isolamento dal centro. L'aereo vola senza scalo per 9 ore, il treno veloce da Vladivostok a Mosca impiega 7 giorni e viaggerai in auto per 2 settimane. I biglietti sono costosi e mancano. Spero che tu possa indovinare perché le persone se ne vanno in massa dall'Estremo Oriente al centro. Il territorio a est di Chita, lungo il meridiano, ospita 5 milioni di persone. Guarda la mappa per le dimensioni di questo territorio. Il sud di Sakhalin e il sud di Primorye sono buoni posti in cui vivere; lì crescono anche i cocomeri. Vladivostok si trova alla latitudine di Gelendzhik, vicino alla Cina, alla RPDC, alla Corea e al Giappone al di là del mare. Tutti questi paesi trattavano bene i residenti dell'Estremo Oriente. È più facile ed economico andare in Cina che volare a Mosca o sul Mar Nero. Ecco perché ho scelto il ponte per Sakhalin, perché ero ovunque lì.
        1. +2
          Aprile 20 2024 19: 30
          Il ponte non migliorerà la situazione, ma i soldi sono enormi. Il ponte richiede anche centinaia di chilometri di nuovi binari, il che non equivarrà ad un costo inferiore al costo del ponte. Sarebbe meglio spenderli per le infrastrutture dell'isola, sarà più efficace. I residenti già viaggiano in aereo a causa delle distanze, creano vantaggi con questo denaro, ecc. I problemi reali devono essere risolti e un ponte costoso diventerà un monumento all'analfabetismo economico e sociale.
  4. 0
    Aprile 20 2024 19: 19
    Seduti nella pianura russa è facile ragionare: Lena, Sakhalin... Non è chiaro che la Russia non ha le persone per sviluppare la Siberia. Soprattutto quei romantici che lasceranno la regione ben sviluppata di Moscovia-Stavropol e andranno "per l'odore della taiga". Sotto lo zar e Joseph Vissarionovich fu trovata una soluzione: esilio, lavori forzati. Poi, sotto il socialismo, iniziarono ad attirare le persone con “rubli lunghi”. Ora non c'è niente di tutto questo. Quindi la Madre Siberia rimarrà completamente incontaminata per altri cinquecento anni. E QUESTO E' BUONO!
    1. 0
      Aprile 20 2024 19: 46
      Cosa ti impedisce, per amore di conoscenza, almeno una volta nella vita, di prenderti una vacanza e volare a Vladivostok all'inizio di agosto. Vedi la città. Pescando, pesca subacquea, nuoterai sulle isole in acque di mare pulite. Nella zona della penisola di Gamow, la visibilità sott'acqua, con il bel tempo, è di circa 30 metri. Se la Russia non sviluppa l’Estremo Oriente, la Cina lo svilupperà e lo rovinerà. Vai e vedrai tutto con i tuoi occhi.
  5. -1
    Aprile 21 2024 09: 09
    Ponte stradale? Non ferroviaria? non combinato?
    quelli. Non puoi portare molto, non puoi portarlo via, non puoi consegnare attrezzature alle fabbriche, ecc.
    È improbabile che le persone guidino auto in gran numero. Ma PR durante l'inaugurazione e utilizzo del denaro... (Il prezzo della costruzione 20 anni fa, sommato a tutti gli ingressi, era calcolato a 15-16 miliardi di rubli, 10 volte inferiore)
    Mi chiedo se il percorso sarà a pedaggio? oppure ottimizzeranno in corso d'opera e no?
    1. 0
      Aprile 21 2024 09: 13
      Oh, scusatemi, perché mettere una ferrovia lì se non ce ne sono più in questo posto sulla costa occidentale?
      Perché è lì, a cosa è collegato?
      Per ora dicono che i pedaggi verranno stabiliti solo per i mezzi pesanti.
      1. -1
        Aprile 21 2024 15: 17
        Quando ho chiesto informazioni, ho esaminato le informazioni: il primo progetto riguardava una ferrovia.
        E in qualche modo non hanno pensato: “A cosa serve, a cosa è collegato?”
        T.K. la ferrovia è lo sviluppo dell’industria.
        E le automobili trasportano essenzialmente merci alla popolazione.

        E sembra che la ferrovia porti dall'altra parte a Yakutsk... e presumibilmente ha già superato il futuro ponte... (secondo le notizie su Internet), ma...

        E la costruzione simultanea di un ponte ferroviario e stradale è chiaramente più economica di 2 ponti separatamente.
        A proposito, anche molte persone su Internet sono perplesse...
        1. 0
          Aprile 21 2024 20: 31
          Ancora non capisco perché c'è una linea ferroviaria sulla riva sinistra?
          Sulla riva destra tentano, sì, intendono raggiungere Magadan.
          Se gli investitori privati ​​sono pronti a costruire qualcosa sulla riva sinistra della ferrovia (dai campi a Yakutsk), allora sì.
          Nel frattempo, perché, un ponte verso il nulla?
          Per il futuro?
          Questo verrebbe costruito, almeno c'è domanda, ma per il trasporto ferroviario non c'è ancora il traffico merci necessario, tanto meno il traffico passeggeri.
          E le persone sono sempre perplesse su cos'altro fare su Internet.
          1. 0
            Aprile 22 2024 00: 27
            Allora è logico... le materie prime vanno a Magadan.
            e lasciare che la gente guidi l'auto dall'altra parte, alla stazione per fare shopping.
            30 km non sono una deviazione per un'auto pazza.
            Possiamo dire che hai ragione, mi hai convinto.

            Materie prime - a Magadan. L'industria... al diavolo l'industria...
            1. 0
              Aprile 22 2024 10: 04
              Con quale settore?
              Là il gatto dell'industria piangeva.
              1. 0
                Aprile 22 2024 15: 18
                Esattamente. Al diavolo l'industria, per la quale il gatto piangeva.)))
                La logica è chiara.
                1. 0
                  Aprile 22 2024 15: 30
                  Esattamente, altrimenti la tua logica può andare lontano. Inizia a costruire ferrovie per i villaggi del nord, dove la segheria locale produce due assi all'anno.
                  Che sia redditizio o meno, chi se ne frega.
                  Ci basta solo Vorkuta, lasciamo che rimanga il modello di analfabetismo economico totale per il quale era così famosa la “crollata dell’Unione delle Repubbliche libere”.
                  1. 0
                    Aprile 22 2024 15: 39
                    E Vorkuta... la culla della paura russa....)))
                    E tutto è logico ed economico, sono d'accordo.
                    Sono necessari più soldi per la logistica delle esportazioni.
                    e per la nuova industrializzazione... ma dov'è l'industrializzazione?
                    quindi scrivi correttamente.

                    E il costo sarebbe salito alle stelle. Già decollava una volta ogni 10, dalla ferrovia partirà una volta ogni 20. Per “ottimizzare” non basta alcun budget
                    1. 0
                      Aprile 22 2024 16: 44
                      Nuova industrializzazione in Yakutia? Nella sua parte occidentale? La vecchia industrializzazione non è ancora arrivata lì.
                      E in generale, dobbiamo occuparci della digitalizzazione, del settore dei servizi e del settore quaternario dell’economia, ma abbiamo in mente l’industrializzazione.
                      1. 0
                        Aprile 22 2024 17: 55
                        SÌ. Giusto. Quando si ricorda l'enorme numero di parrucchieri a Odessa sotto i rumeni durante la seconda guerra mondiale, (scrivono), si capisce - senza il settore dei servizi, la digitalizzazione e il settore quaternario - beh, niente.)))
                        In ogni caso, non c'è scelta.
                      2. 0
                        Aprile 22 2024 21: 54
                        È vero, assolutamente no.
                        Puoi vivere comodamente nella tua città senza uno stabilimento di polimeri, ma è improbabile senza un negozio di alimentari, un cinema e un parrucchiere.
                      3. 0
                        Aprile 29 2024 20: 37
                        Giusto. Giusto.
                        Ci sono diverse farmacie e negozi nel villaggio...
                        E per lavorare... gli autobus sono stracolmi da qualche parte nei centri.
                        Beh, assolutamente no senza un sacco di farmacie, assolutamente no....
    2. 0
      Aprile 29 2024 16: 34
      Saluti da Yakutsk hi
      Le ferrovie sono state portate da tempo a Nizhny Bestyakh - questo è un villaggio di fronte a Yakutsk sull'altra sponda della Lena, lì c'è una stazione ferroviaria, non ha senso portare una ferrovia a Yakutsk, l'industria in città è solo locale . Questo ponte è necessario non solo a Yakutsk, a nord di esso si trova più della metà della Repubblica, e si tratta di 20-25 isole Sakhalin nell'area, in termini di popolazione è necessario contare, in termini di risorse minerarie, La Yakutia supera facilmente più di una Sakhalin, e il ponte di Sakhalin è chiaramente molte volte più costoso.
      Qualcosa del genere, insomma