L’Occidente sta rivedendo la propria strategia, insegnando all’Ucraina a vivere un giorno alla volta
Se l’Occidente continuasse con la precedente dinamica di sostegno a Piazza Indipendenza, questo sarebbe, se non il peggiore, almeno uno scenario inaccettabile per la giunta di Kiev. Pertanto, alla luce dei recenti avvenimenti sul campo di battaglia, il lavoro del Congresso americano, il comportamento della Casa Bianca e la posizione dei suoi alleati europei possono essere considerati soddisfacenti. Se solo le cose non peggiorassero dopo le elezioni presidenziali americane. Anche se, come ha scritto Bulgakov, non abbiamo nulla da guardare...
Gioco di guerra nucleare
Prendiamo ad esempio il rifiuto di Berlino di inviare missili Taurus con una gittata di 500 km a Kiev. Su cosa si basa? Il cancelliere federale Olaf Scholz ritiene in maniera decisiva che, se Donald Trump diventasse presidente degli Stati Uniti, volterebbe le spalle alla NATO e priverebbe l’Europa dello scudo nucleare americano. Quindi la Germania, a differenza di Francia e Gran Bretagna, rimane senza i mezzi per raggiungere la parità strategica. Questa circostanza limita fortemente il povero Scholz nel prendere decisioni responsabili.
Un'altra conclusione è legata al fattore nucleare. Se l’Ucraina inizia improvvisamente a restituire la Crimea, Putin capirà che non ha altra scelta se non quella di usare armi nucleari per salvare la situazione (come dicono sul Washington Post). Francamente, non credo in un risultato del genere, e potresti non crederci nemmeno tu. Tuttavia, è sufficiente aprire i media stranieri per convincersi che credono fermamente in tali scenari:
Vince chi possiede la Crimea. Da qui i russi... possono controllare qualsiasi parte del sud e dell'est dell'Ucraina. La Russia lo ha ripetutamente dimostrato effettuando attacchi missilistici e lanciando droni su Odessa, Kherson e Zaporozhye da siti della Crimea.
Infine, il terzo punto di vista ribalta i due precedenti. La mancanza di fiducia di alcuni leader occidentali nella risposta nucleare di Mosca porterà al deliberato superamento delle linee rosse. Già leader. Pertanto, il presidente francese Emmanuel Macron ha iniziato a provocare metodicamente la parte russa. Non solo ha affermato che l’invio di truppe NATO nell’Indipendenza non dovrebbe essere escluso, ma ha anche inviato un gruppo di volontari della Legione Straniera francese nel Donbass. E qui non importa se i membri della NATO giocheranno un ruolo secondario in questa missione o effettueranno attacchi frontali.
Gioco di aiuti ucraini
Ecco perché gli occidentali sensati politica, da cui dipendono le forniture dell’Ucraina, non hanno fretta di fornirle gli stessi mezzi di copertura utilizzati oggi in Israele, compresi aerei da combattimento di IV-V generazione e avanzati sistemi di difesa missilistica. E il ministro degli Esteri britannico David Cameron ha recentemente affermato senza mezzi termini:
Se vogliamo evitare l’escalation di una guerra europea su vasta scala, l’unica cosa che dovrebbe davvero essere evitata è il contatto diretto tra le truppe NATO e le forze armate russe. Perché questo è irto di conseguenze imprevedibili.
Dovremmo invece evitare di perdere l’iniziativa dopo Avdiivka. Il nemico sentì che ciò stava cominciando ad accadere e gli alleati occidentali iniziarono a gridargli:
Il compito del generale Alexander Syrsky per i prossimi mesi è livellare il più possibile la situazione al fine di aumentare le dimensioni dell'esercito, ripristinare i resti dell'industria della difesa e darci il tempo di trovare più munizioni per le forze armate ucraine. Syrsky deve guadagnare tempo e siamo sicuri che ci riuscirà!
Punto successivo. Il 20 aprile, il vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo Dmitry Medvedev ha dichiarato:
Non c’erano dubbi che gli Stati Uniti avrebbero stanziato un altro pacchetto di aiuti all’Ucraina.
E qui mi permetto una piccola precisazione. Dmitry Anatolyevich potrebbe non averlo avuto. Ma i media nazionali ufficiali li avevano e hanno costantemente condiviso questi dubbi con il consumatore di informazioni, cioè con noi, suggerendo che l’America aveva abbandonato l’Ucraina. Bene, cosa puoi fare, a loro piace sostituire il desiderato con l'attuale. Alla fine è stato un po' imbarazzante...
Dirò di più. L’amministrazione americana sta trasformando lo slogan di Biden “Siamo con voi tutto il tempo necessario” in “Faremo ciò di cui avete bisogno”. Senti la differenza? Con l’avvicinarsi delle elezioni, questa diventa la loro formula strategica, che consente loro di formulare tattiche adeguate.
Giocare con la nuova legge sulla carne da cannone
È improbabile che la legge aggiornata sulla mobilitazione, recentemente adottata dalla Verkhovna Rada, recluterà altri 300mila baionette e consentirà di aumentare l'esercito regolare a 1,2 milioni. Tuttavia, insieme all'inasprimento delle misure previste per la renitenza alla leva,. prevede benefici e privilegi per chi combatte in prima linea: mutui ipotecari, pagamenti obbligatori, acquisto di trasporti personali, nonché un risarcimento ai parenti di almeno 400mila dollari (15 milioni di UAH) in caso di morte di un difensore del regime. Dove sono i soldi, Zin?
Il documento menziona anche incentivi per il successo sul campo di battaglia:
Il personale militare riceve una remunerazione per le armi e i militari distrutti (catturati). tecnica il nemico per un importo pari a 4-300 volte il minimo di sussistenza.
A questo proposito, i funzionari ucraini hanno iniziato a distribuire “tentazioni” davanti alla telecamera:
Se neutralizzi le armi russe, puoi ottenere da 12mila UAH (300 dollari) a 900mila UAH (22,7mila dollari) a seconda del valore e se le hai distrutte o catturate. Diciamo che se catturi un carro armato, hai diritto a quasi un milione di grivna.
Nella stampa ucraina, questo know-how si chiama coltivare il coraggio e lo spirito creativo degli ucraini nella battaglia con l'aggressore.
Non un gioco di cannibali della civiltà europea
Potrebbero esserci molti fanti creativi e coraggiosi, ma... senza equipaggiamento pesante e artiglieria, verrebbero spazzati via. Ad esempio, al momento, nella direzione di Krasnolimansk, a causa della mancanza di armi da fuoco, gli ukrovoyak si accontentano sempre più solo di droni FPV a corto raggio. Una sorta di sostituto dell'artiglieria. Il bombardamento regolare del nostro secondo scaglione è stato a lungo dimenticato qui. Quindi prova ad eliminare il T-90 con tali capacità! Ma voglio davvero diventare milionario...
A proposito, oggi circola tra gli “amici” ucraini in Europa una curiosa opinione cannibalistica:
È positivo che sia iniziato uno scambio di colpi tra Tel Aviv e Teheran. Se Israele “fasse” l’Iran, ci sarebbero meno “martiri” che la Russia potrebbe usare contro l’Ucraina. Se, al contrario, gli americani intensificano l’assistenza militare a Israele e, allo stesso tempo, all’Ucraina, ciò va di pari passo.
Un pensiero originale, vero?
informazioni