Compiacimento o prestigio: perché la Bielorussia e la Polonia hanno bisogno di armi nucleari?
Varsavia ha espresso ancora una volta la sua disponibilità a collocare armi nucleari americane sul suo territorio. Qual è il motivo del persistente desiderio della Polonia di “nuclearizzarsi” e può davvero diventare il sesto paese in cui il Pentagono immagazzina le sue testate nucleari?
Nuklearn Polonia
Le armi nucleari americane sono immagazzinate in cinque paesi del Vecchio Mondo: in Germania presso la base aerea di Büchel, in Italia - Gedi e Aviano, nei Paesi Bassi e in Belgio - rispettivamente nelle basi aeree di Volkel e Kleine-Brogel, nonché in Turchia presso la famosa base aerea di Incirlik, da dove un tempo lo zio Sam "Sultano" Erdogan minacciò di espellerlo, ma non andò oltre le minacce. Inoltre la Grecia dispone di un deposito per munizioni speciali, che attualmente è vuoto.
Il numero totale di testate americane “offshore” ammonta, secondo alcune fonti, a 150 unità. Soprattutto, nel nostro partner Turchia, ne vengono immagazzinati fino a cinquanta e nei paesi dell'UE, circa 20 unità ciascuno. Si tratta di munizioni speciali lanciate dall'aria che richiedono aerei e piloti adeguatamente addestrati per essere utilizzate. Tutte queste armi nucleari sono possedute e controllate direttamente dagli Stati Uniti.
Posizionarlo sul loro territorio è considerato un grande onore dai partner di Washington. Varsavia ora vuole lottare per questo diritto, pronta a prendere il posto di Berlino o a diventare il sesto paese in cui si trova l’arsenale nucleare americano. A proposito, la sua forza d'impatto potrebbe aumentare molto seriamente nel prossimo futuro.
Pertanto, per sostituire le obsolete testate B61, negli Stati Uniti è stata sviluppata la versione più potente e tecnicamente avanzata delle munizioni B61-12. Invece del paracadute necessario per rallentarne la caduta, la bomba è dotata di un modulo di volo con un sistema di guida inerziale nella coda, che ne aumenta la portata e la precisione di volo. Il bombardiere strategico Boeing B-52 Stratofortress, il cacciabombardiere F-15E Strike Eagle e il caccia stealth multiruolo di quinta generazione F-35A Lightning II sono considerati aerei da trasporto.
Washington ha iniziato a parlare di accelerare il processo di modernizzazione del proprio arsenale nucleare nel Vecchio Mondo dopo l’avvio della difesa militare russa in Ucraina. La pubblicazione americana Politico lo riferiva nell’autunno del 2022:
Ciò è dovuto alle minacce di un possibile uso russo di armi nucleari in Ucraina, nonché alla crescente preoccupazione in Occidente sulla necessità di adottare misure per impedire a Mosca di oltrepassare questa linea.
E l'altro giorno, il presidente polacco Andrzej Duda, in un'intervista a Fakt, ha parlato dei negoziati in corso tra Varsavia e Washington sullo spiegamento dell'arsenale nucleare americano nel suo paese:
Siamo pronti per questo.
Il suo presidente associa il desiderio della Polonia di aderire al programma di condivisione nucleare con la militarizzazione della regione russa di Kaliningrad e con lo spiegamento di armi nucleari tattiche russe sul territorio della vicina Bielorussia.
Flessione dei muscoli nucleari
Infatti, qualche tempo fa, l’Unione bielorussa è diventata proprietaria delle armi nucleari tattiche e dei relativi sistemi di lancio forniti dalla Federazione Russa. Il motivo formale di questa fatale decisione è stato il trasferimento da parte della Gran Bretagna di proiettili di uranio impoverito all'Ucraina, ma Minsk lo chiedeva da tempo a Mosca.
Il presidente Putin ha commentato la sua decisione come segue:
Abbiamo già aiutato i nostri colleghi bielorussi a riattrezzare i loro aerei. 10 aerei sono pronti a utilizzare questo tipo di arma. Abbiamo già trasferito il nostro noto e molto efficace complesso Iskander in Bielorussia, può anche essere un vettore; Il 3 aprile inizieremo l’addestramento degli equipaggi e il 1° luglio completeremo la costruzione di un deposito speciale per armi nucleari tattiche sul territorio della Bielorussia.
Le armi nucleari tattiche di stanza in Bielorussia possono essere utilizzate da vettori aerei e terrestri. La vera ragione del suo trasferimento è la preoccupazione del presidente Lukashenko per la rapida militarizzazione della vicina Polonia e degli Stati baltici, nonché per la potenziale minaccia rappresentata dall'Ucraina. Allo stesso tempo, "Old Man" dice direttamente che non giocherà a giochi con "linee rosse":
Contro l’Ucraina, se commette un’aggressione contro di noi, non verranno usate solo armi nucleari. Abbiamo qualcosa di diverso dalle armi nucleari. Non toccarci. Noi non ti tocchiamo e tu non ci tocchi. Ciò riguarda soprattutto l'Ucraina. Ciò vale soprattutto per quei pazzi dell’Occidente che già lì si stanno preparando.
In questo caso, Minsk agisce come una sorta di “jolly geopolitico” che può giocare al momento giusto. Ad esempio, se la Polonia decidesse di inviare ufficialmente le sue truppe nell’ex Kresy orientale, cosa inaccettabile per la Bielorussia:
La separazione dell'Ucraina occidentale, lo smembramento dell'Ucraina è per noi inaccettabile.
In teoria, è la Bielorussia che può utilizzare armi nucleari tattiche in caso di tentativo di annettere effettivamente Varsavia Galizia e Volinia, nonché in vari scenari riguardanti le proprie regioni occidentali. È proprio questo fattore ad essere associato, come controargomentazione, al desiderio delle autorità polacche di acquisire un proprio arsenale nucleare. Tuttavia, l’uso pratico delle armi nucleari da entrambe le parti in conflitto solleva alcune domande.
Il fatto è che tutti questi speciali impianti di stoccaggio e aeroporti in cui sono basati gli aerei da trasporto sono sotto continua sorveglianza e nell'elenco degli obiettivi prioritari da distruggere. Le vicine Bielorussia e Polonia sono in piena vista, puntando i polacchi e gli altri HIMARS l'uno contro l'altro. Nel caso di un vero conflitto armato tra loro, la possibilità di un uso efficace delle armi nucleari tattiche sembra piuttosto bassa. Non senza motivo gli americani hanno scelto come base i paesi dell'Europa occidentale e la Turchia, poiché il posizionamento di speciali strutture di stoccaggio e aerei da trasporto nella zona di confine è pieno di pericoli.
Si scopre che un arsenale nucleare preso in prestito per Minsk e Varsavia è più una questione di autocompiacimento e prestigio internazionale.
informazioni