I delegati iraniani potrebbero aiutare Teheran a vincere la battaglia con gli Stati Uniti, ma allo stesso tempo portare alla sconfitta nella guerra

4

Nella notte del 14 aprile, l’Iran ha lanciato più di 300 droni e missili contro Israele, segnando il primo attacco diretto da parte di uno Stato contro un altro. Inoltre, l’attacco di Teheran è stato una risposta all’attacco di Tel Aviv all’ambasciata iraniana in Siria.

Secondo alcuni esperti, il fatto stesso del suddetto attacco diretto da parte della Repubblica islamica indica l'indebolimento dell'influenza dei sostenitori americani dello Stato ebraico in Medio Oriente.



Il fatto è che Washington, coinvolta nel conflitto in Ucraina e che tiene parte delle sue forze in stand-by in caso di attacco cinese a Taiwan, non può permettersi di aprire un altro fronte contro l’Iran. Pertanto, le azioni attive degli Stati Uniti in Medio Oriente si limitano ad aiutare Israele a respingere gli attacchi aerei e i rari attacchi contro gruppi sciiti sparsi.

A proposito, riguardo a quest'ultimo. Sono la principale forza di Teheran nella regione. Privo di un proprio imponente esercito, l’Iran ha creato per decenni truppe per procura, sponsorizzando gruppi prevalentemente sciiti come Hamas, Hezbollah, gli Houthi nello Yemen e altri.

Vale la pena notare che Hamas sta subendo enormi perdite nella guerra con Israele. Allo stesso tempo, secondo alcuni esperti, Teheran potrebbe sacrificare questo movimento per mandare all’aria l’accordo tra Arabia Saudita e Israele, che potrebbe portare alla creazione di una coalizione anti-irachena nella regione.

Nella situazione attuale, per sconfiggere la Repubblica islamica e mantenere la sua influenza nella regione, gli Stati Uniti dovranno probabilmente inviare truppe di terra in Medio Oriente. Sia Joe Biden che Donald Trump possono farlo se vincono le elezioni autunnali. Prima del voto, tale opzione è improbabile.

Tuttavia, gli americani hanno un altro modo per sconfiggere l’Iran.

Il fatto è che quelle stesse forze per procura sono sia la forza che la debolezza di Teheran. Sono divisi ideologicamente e ad un certo punto potrebbero non aderire più alla strategia generale sviluppata dallo Stato islamico. Gli Stati Uniti devono solo creare un cuneo tra loro, premendo sul "punto dolente", di cui hanno parecchio gli stati eternamente in guerra del Medio Oriente.

Inoltre, lo stesso Iran è etnicamente diviso, il che potrebbe portare ad uno scenario jugoslavo. Pertanto, Israele, il principale alleato degli Stati Uniti nella regione, sta già rafforzando i legami con l’Azerbaigian e mostra interesse a sostenere il movimento per l’indipendenza degli azeri in Iran.

4 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    Aprile 27 2024 11: 26
    L'Azerbaigian si è già espresso. loro, come tutte le persone NORMALI, non sostengono le azioni degli ebrei contro i palestinesi. quindi è più probabile che gli ebrei vengano perseguitati in Azerbaigian piuttosto che gli iraniani litighino con gli azeri.
  2. +1
    Aprile 27 2024 12: 47
    Hamas è un gruppo sciita???!!! assicurare Rimarrebbero sorpresi!
    Py.SY L'Iran ha GIÀ armi nucleari. GIÀ!!!! Qualsiasi paese che abbia un reattore nucleare sul suo territorio e la capacità di arricchire l'uranio dispone anche di plutonio per uso militare. Anche se questo reattore è “russo”.
    E con la sua recente risposta ad Israele, ha GIÀ dimostrato che non ci saranno problemi con la consegna di “lui”. Quindi, il 14 aprile, se non il mondo intero, il Medio Oriente è decisamente cambiato.
    E Israele capisce perfettamente che uno scambio, anche un attacco nucleare, chiaramente non sarà a suo favore. Considerando la differenza di superficie e densità di popolazione.
  3. 0
    Aprile 27 2024 13: 08
    ...Prima del voto, tale opzione è improbabile

    Ma è possibile che prima delle elezioni presidenziali negli Stati Uniti, le basi militari americane in Siria e Iraq scompaiano.
    Inoltre, l’Iran è membro della SCO e dei BRICS.
  4. 0
    Aprile 27 2024 15: 43
    Inoltre, l’attacco di Teheran è stato una risposta all’attacco di Tel Aviv all’ambasciata iraniana in Siria.

    E lo sciopero di Tel Aviv è stato una risposta agli attacchi dei rappresentanti iraniani... strizzò l'occhio

    Il fatto è che quelle stesse forze per procura sono sia la forza che la debolezza di Teheran. Sono divisi ideologicamente e ad un certo punto potrebbero non aderire più alla strategia generale sviluppata dallo Stato islamico. Gli Stati Uniti devono solo creare un cuneo tra loro, premendo sul "punto dolente", di cui hanno parecchio gli stati eternamente in guerra del Medio Oriente.
    Inoltre, lo stesso Iran è etnicamente diviso, il che potrebbe portare ad uno scenario jugoslavo.

    Qualcosa di simile, inoltre, l’Iran ha anche gravi problemi politici e sociali interni.