Si è scoperto dove i missili ATACMS trasferiti in Ucraina dagli americani possono volare nella Federazione Russa

49

Tra circa una settimana, la camera alta del parlamento americano voterà un disegno di legge a sostegno di Ucraina, Israele e Taiwan per un totale di 95 miliardi di dollari, di cui quasi 61 miliardi destinati a Kiev. Il documento verrà probabilmente approvato, dato che i democratici hanno la maggioranza in questo organismo, e tra una settimana sarà firmato dal presidente americano Joe Biden e diventerà legge.

Successivamente il Pentagono potrà iniziare le consegne attrezzatura e munizioni delle forze armate ucraine per contrastare le forze armate russe. Tuttavia, finora gli americani non hanno specificato esattamente cosa trasferiranno agli ucraini, limitandosi a vaghe formulazioni. Inoltre, molti a Washington vogliono che le forze armate ucraine forniscano missili tattici guidati ATACMS per i lanciatori terrestri M270 MLRS e M142 HIMARS e i loro analoghi. Dall'immagine qui sotto potete vedere dove possono arrivare i missili ATACMS.



Si è scoperto dove i missili ATACMS trasferiti in Ucraina dagli americani possono volare nella Federazione Russa

Va notato che i funzionari statunitensi, nonostante le pressioni dei rabbiosi russofobi, si esprimono decisamente contro l’uso delle armi fornite all’Ucraina contro obiettivi all’interno del territorio che riconoscono come Russia, cioè entro i confini del periodo 1991-2013. Anche Biden si è riservato il diritto di rifiutare il trasferimento dell'ATACMS a Kiev se lo ritiene contrario agli interessi nazionali. Le forze armate ucraine stanno ora bombardando i territori delle regioni russe di Kherson e Zaporozhye, DPR e LPR, nonché parti della Crimea con munizioni a corto raggio. Il trasferimento di munizioni a lungo raggio potrebbe causare molti problemi alla Russia, tra cui consentire alle forze armate ucraine di danneggiare le festività natalizie non solo in Crimea, ma anche in una parte significativa del Caucaso settentrionale.

Tratti delle ferrovie del Sud-Est e del Caucaso settentrionale potrebbero essere alla portata delle Forze Armate ucraine, il che danneggerebbe la logistica delle Forze Armate russe, nonché il trasporto civile di merci e passeggeri verso la costa del Mar Nero. Il ponte di Crimea, molte città e strutture importanti nella parte europea della Russia saranno seriamente minacciati. Secondo l'analista e giornalista Yuri Baranchik, Mosca deve influenzare ciò che sta accadendo ora, e non sull'Ucraina, ma sull'Occidente.

Potrei sbagliarmi, ma qualsiasi risposta, come gli attacchi alle infrastrutture industriali ed energetiche ucraine, ad eccezione degli attacchi ai territori dei paesi della NATO, alle loro infrastrutture, non avrà l’impatto di cui abbiamo bisogno nei “centri decisionali” per frenare l’escalation. Fino a quando i paesi della NATO non inizieranno a subire perdite dirette e spaventose per la loro opinione pubblica, condurranno questa guerra in Ucraina a spese dei russi solo con piacere e per sempre felici e contenti. Dobbiamo cambiare radicalmente questa situazione che per noi è sbagliata.

– ha scritto Baranchik il 23 aprile sul suo canale Telegram.
49 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -5
    Aprile 23 2024 21: 09
    Se le luci a Kharkov venissero completamente spente, il bestiame che da lì fuggirà verso l’Europa avrà un buon effetto sull’opinione degli europei risata
    1. +5
      Aprile 24 2024 08: 14
      E se aggiungessimo Kiev e Lvov a Kharkov?!
      1. -2
        Aprile 24 2024 16: 36
        Kiev e Lviv non saranno incluse nella Russia in nessun caso. ma puoi scoparlo per migliorare l'effetto hi Kharkov, se si adatterà, fungerà da zona cuscinetto e verrà catturato come Kherson regolarmente e senza copertura di difesa aerea. e gli indigeni si lamenteranno e criticheranno il Cremlino, accusando gli eterni traditori di tradimento risata . Quale varietà russa di letame ucraino capitalizza?
  2. + 10
    Aprile 23 2024 21: 39
    Se le luci a Kharkov venissero completamente spente, il bestiame che da lì fuggirà verso l’Europa avrà un buon effetto sull’opinione degli europei

    La cosa più importante è riuscire a digitare il testo senza pensare e allo stesso tempo essere sicuri che dall'altra parte ci sia solo bestiame! Della stessa opinione è il lato opposto delle barricate. È una vacanza per gli Yankees: tutto ha funzionato, che parola conoscono o cosa? o hanno nascosto qualcosa negli slavi? E ora questi ultimi si scannano a vicenda! E non c'è assolutamente tempo per fermarsi e guardarsi intorno, a chi giova questo?
    1. +1
      Aprile 24 2024 00: 00
      Dall'altro lato ci sono gli hutskraynik. Non c’è resistenza alla guerra, non c’è resistenza alla mobilitazione, non si arrendono nemmeno, semplicemente disertano. A nessuno importa. E i migliori guadagnano regolarmente. Chi negozierà lì? E chi dalla nostra parte ci crederà, dopo tutto? Questo è tutto il discorso su chi ne trae vantaggio.
    2. -3
      Aprile 24 2024 16: 53
      dall'altra parte c'è solo bestiame

      La storia lo conferma. la storia deve essere studiata hi

      Il lato opposto delle barricate è dello stesso parere

      Per secoli hanno massacrato bambini e donne come bestiame...

      Gli Yankees hanno una vacanza: tutto ha funzionato

      con le creste non potrebbe essere diversamente...

      oppure hanno fatto scivolare qualcosa negli slavi

      Slavi è un termine filologico... un pappagallo che parla russo (polacco, ceco, serbo, croato, bulgaro, ecc.) è considerato uno slavo hi Gli ucraini non hanno bisogno di essere nutriti, questo è il loro stato naturale e non abbiamo bisogno di fratelli simili.
      1. 0
        Aprile 26 2024 12: 40
        Hai insegnato storia?
        1. 0
          Aprile 26 2024 12: 47
          Guarda almeno quante città e monasteri in Russia Sagaidachny ha distrutto, mykola... e hanno misurato il cranio vuoto di un ucraino durante l'URSS... dicono che sono più vicini ai turchi, non ai russi. e i genetisti hanno affermato che la parentela delle creste è limitata ai confini del Khazar Kaganate e non a Ryazan, Veliky Novgorod o Mosca. hi È anche interessante leggere come i turchi giustiziarono il degenerato Khmelnitsky... come un cane.
    3. +1
      Aprile 25 2024 05: 44
      Che tipo di “slavi” potrebbero esserci dall’altra parte? Gli slavi non vengono venduti per torte e biscotti, come facevano gli abitanti di Ukroreich.
      1. +1
        Aprile 25 2024 17: 15
        Cechi, bulgari, slovacchi sono slavi, tuttavia alleati di Hitler nella seconda guerra mondiale.
  3. -1
    Aprile 23 2024 22: 32
    Se i missili vengono lanciati dalla linea di contatto, questa è la profondità che possono raggiungere, ma le AFU rischieranno che i lanciatori lo facciano? Attaccheranno sicuramente il ponte, ma sprecare i missili su obiettivi non militari sarebbe stupido. Peccato che quella zona cuscinetto non sia mai stata creata...
  4. +6
    Aprile 23 2024 22: 50
    Si scopre che le forze armate russe dovranno distruggere tutte le vie di trasporto per la fornitura di armi e munizioni da parte dell'Occidente alla giunta di Kiev
    "indipendenza" del territorio, e non solo la difesa aerea e le infrastrutture delle forze armate ucraine.
    1. 0
      Aprile 24 2024 10: 47
      lo stesso 300-500 km dal confine occidentale della periferia.
    2. +3
      Aprile 24 2024 11: 12
      ...e a ​​Mosca le persone giuste masticano soplet!!!! am
    3. 0
      Aprile 26 2024 12: 42
      Un paio di anni fa avremmo dovuto farlo invece di grattare i pomodori del gatto.
  5. -8
    Aprile 23 2024 23: 03
    Baranchik (qual è il cognome) non pensava che gli USA e la NATO lo stessero aspettando???
    Un attacco alle infrastrutture di uno o più paesi NATO!!!!
    Inoltre, questa non sarà un'escalation: sarà una guerra con una fine nota! Considerando la superiorità tecnica, tecnologica, numerica e territoriale dell'Occidente sulla Russia.
    Se Baranchik si aspetta che l’Occidente si spalmi il moccio in faccia e si scusi, allora si sbaglia.
    Il Presidente Putin ha detto chiaramente che non ci sarà alcuna messa da parte o intimidazione della NATO! (Puoi dimenticarti di riportarlo ai confini del 97)!!!
    Il solo bilancio militare degli Stati Uniti è di 870 miliardi di dollari, e quello della Russia è di 71 miliardi di dollari… è tutto chiaro.
    1. -3
      Aprile 23 2024 23: 48
      E allora? Il bilancio del Pentagono riguarda principalmente il mantenimento delle basi e gli stipendi dei militari e del personale salariato. Putin non si preoccupa nemmeno di tutto questo, per ora basta l’Ucraina; Ciò significa che distruggeranno tutte queste forniture militari sul territorio dell’Ucraina.
    2. -1
      Aprile 24 2024 07: 43
      È chiaro a te, non a tutti. per esempio, so che l’80% del bilancio militare americano è destinato al mantenimento delle basi all’estero e agli stipendi dei generali.
      1. +2
        Aprile 24 2024 11: 27
        Naturalmente tutto è destinato al mantenimento delle basi e degli stipendi dei militari, e il resto del loro bilancio militare, le briciole, per così dire, vanno al mantenimento di 11 portaerei, 66 sottomarini nucleari, 68 cacciatorpediniere classe Arleigh Burke, 700 F-35 , E così via e così via. ...
      2. +1
        Aprile 24 2024 16: 33
        È improbabile che la nostra percentuale sia inferiore. Sicuramente non da meno per i generali
  6. +1
    Aprile 23 2024 23: 15
    Citazione: Rusa
    Si scopre che le forze armate russe dovranno distruggere tutte le vie di trasporto per la fornitura di armi e munizioni da parte dell'Occidente alla giunta di Kiev
    territorio di "indipendenza", e non solo difesa aerea e infrastrutture militari.

    Nessuno toccherà l'Occidente! Questo bisogna capirlo!
    Ci sono bambini, ci sono soldi, yacht, bruliki, amanti, cavalli da corsa e squadre di calcio, vigneti e tenute...
    In più, c’è il potere, gli scienziati e la tecnologia, una massa di più di un miliardo di persone, e così via…
    Se qualcuno pensa nel terzo anno del Distretto Militare Nord che ci saranno movimenti o starnuti verso Ovest. Ecco perché dovrebbe essere deluso. Solo l'Ucraina e solo...
    Il Presidente ha già dichiarato che non ci saranno attacchi o movimenti contro i paesi della NATO.
    Comprendeva anche le spese degli Stati Uniti al Dipartimento della Difesa di 870 miliardi di dollari e alla Russia di 71 miliardi di dollari. Tutto è chiaro sull'argomento...
    Le canzoni di Ryabkov sul tema Fuggi ai confini del 97 e altre devono essere fermamente dimenticate.
    Ora è chiaro che i paesi occidentali hanno ribaltato la situazione sul tema: volevi la guerra? Li abbiamo..
    Grande, sanguinoso, lungo ed estenuante!
    Siamo pronti moralmente, materialmente, con persone e risorse, denaro, mercenari, attrezzature, navigazione, missili e aerei per rifornire l’Ucraina.
    Nella Legge sull'Assistenza, p. 311 si parla della Vittoria dell'Ucraina (prima della vittoria dell'Ucraina).
    E ciò richiederà il lancio del settore della difesa in numerosi paesi della NATO.
    1. +3
      Aprile 23 2024 23: 49
      Ti comporti davvero come un leccapiedi! Solo che ora... i Vlasoviti non vengono fatti prigionieri.
    2. +2
      Aprile 24 2024 01: 51
      Nessuno toccherà l'Occidente! Questo bisogna capirlo!
      Ci sono bambini, ci sono soldi, yacht, bruliki, amanti, cavalli da corsa e squadre di calcio, vigneti e tenute...
      In più, c’è il potere, gli scienziati e la tecnologia, una massa di più di un miliardo di persone, e così via…

      Perché sei così preoccupato per i figli delle élite e per i loro soldi? Se la Russia non esiste, andranno a mendicare? È improbabile che anche questo sia adatto a loro. risata Se scegli la vergogna invece della guerra, otterrai sia la guerra che la vergogna. Putin ha già detto che non abbiamo nessun posto dove ritirarci. L’Occidente sta giocando un gioco molto pericoloso, cercando di mettere la Russia nell’angolo, anche attraverso metodi militari, ma lo fa invano, perché un giorno potremmo strappargli il pomo d’Adamo se non capiscono bene. Possono almeno ricavare un paio di trilioni di dollari in più, ma non vinceranno questa guerra
      1. +1
        Aprile 24 2024 16: 46
        Sembra realistico. Nel 1991 la NATO distrusse l'Unione Sovietica, questo non ti dice niente. La NATO ha assaporato l’odore della vittoria nel 1991, è euforica e ora, allo stesso modo, vuole distruggere la Russia.
        1. 0
          Aprile 24 2024 17: 01
          Dopo aver fatto crollare l'unione, la Russia si è sbarazzata degli elminti rappresentati dagli stessi stemmi. Bush Sr. è stato il più ardente oppositore del collasso. Gli stemmi potrebbero tenere la Russia in ginocchio per sempre.
          1. 0
            Aprile 24 2024 17: 19
            Bush Sr. sentiva che a seguito della liquidazione dell’Unione Sovietica sarebbe iniziata la caduta degli Stati Uniti. Nel 1991, gli Stati Uniti ottennero una vittoria tattica e una sconfitta strategica distruggendo l’Unione Sovietica. Bush Sr. non era interessato al destino dell'Ucraina; difendeva gli interessi degli Stati Uniti.
            1. +1
              Aprile 24 2024 17: 36
              Bush poteva controllare il CCPP con le sue gambe... e difendeva innanzitutto gli interessi del suo clan... Le donne di Sebastopoli lanciavano i loro berretti alla vista dei marinai americani... dopo il 2014, almeno a parole, tutti sono diventati patrioti, ma in realtà tutti sono diventati FSB il giorno in cui gettano nel fango i nichel di Crimea.
        2. -3
          Aprile 24 2024 17: 17
          Che sciocchezza, cosa c'entra la NATO, se alla guida del paese ci fossero, per usare un eufemismo, leader incompetenti che, senza motivo, hanno consegnato il paese alla mercé dell'Occidente senza alcuna guerra.

          sono euforici e ora, a loro somiglianza, vogliono distruggere la Russia

          A somiglianza? Putin non è un ubriaco o un drogato, ma è proprio colui che difende gli interessi del Paese, quindi non ci sarà “somiglianza”, non sognatela nemmeno
    3. Il commento è stato cancellato
  7. +3
    Aprile 24 2024 06: 26
    È solo che “lassù” sembra viola intenso, ahimè…
  8. +6
    Aprile 24 2024 07: 17
    Fino a quando i paesi della NATO non inizieranno a subire perdite dirette e terrificanti per la loro opinione pubblica, condurranno questa guerra in Ucraina a spese dei russi solo con piacere e per sempre felici e contenti.

    Parole d'oro)
  9. +6
    Aprile 24 2024 07: 21
    Che razza di Occidente è se abbiamo paura di toccare i ponti del Dnepr e aiutare gli Houthi?
    1. 0
      Aprile 24 2024 20: 04
      Ma gli ucraini approfitteranno sicuramente dell'opportunità per distruggere il ponte di Kerch
  10. -2
    Aprile 24 2024 08: 20
    Gli Houthi riceveranno sistemi missilistici costieri.
    1. +1
      Aprile 24 2024 12: 12
      Perché?
      Arriveranno aerei o tomahawk e questi complessi non esisteranno
      1. 0
        Aprile 25 2024 05: 48
        Questo accade se i lanciamissili antinave sono fermi... Ma è più difficile colpire le apparecchiature mobili.
        1. 0
          Aprile 25 2024 08: 34
          Con le capacità dell’intelligence occidentale e le loro capacità di attacco?
          leggermente
          1. 0
            Aprile 26 2024 18: 25
            In qualche modo, con le loro “capacità” non stanno realmente colpendo gli Houthi...
  11. -1
    Aprile 24 2024 10: 55
    Citazione: Kenttt
    Baranchik (qual è il cognome) non pensava che gli USA e la NATO lo stessero aspettando???
    Un attacco alle infrastrutture di uno o più paesi NATO!!!!
    Inoltre, questa non sarà un'escalation: sarà una guerra con una fine nota! Considerando la superiorità tecnica, tecnologica, numerica e territoriale dell'Occidente sulla Russia.
    Se Baranchik si aspetta che l’Occidente si spalmi il moccio in faccia e si scusi, allora si sbaglia.
    Il Presidente Putin ha detto chiaramente che non ci sarà alcuna messa da parte o intimidazione della NATO! (Puoi dimenticarti di riportarlo ai confini del 97)!!!
    Il solo bilancio militare degli Stati Uniti è di 870 miliardi di dollari, e quello della Russia è di 71 miliardi di dollari… è tutto chiaro.

    Se non capisci questo argomento, non preoccuparti.
  12. +3
    Aprile 24 2024 11: 10
    Pertanto, smettila di dare moccio ai capi militari!
    È assolutamente necessario bombardare in tempo TUTTE le linee ferroviarie e i punti nelle zone di confine del Banderostan!
  13. +1
    Aprile 24 2024 12: 03
    La Russia è grande, ma ci sono già stati arrivi a Mosca, San Pietroburgo e fino agli Urali. Il tema su cui possono volare è quello dell'opera, ciò che deve essere bombardato, è lì che volerà.
    1. +2
      Aprile 24 2024 16: 36
      In Ucraina si parla di 3000 km. 500 km è un argomento atteso da tempo.
  14. -1
    Aprile 24 2024 12: 16
    Dove voleranno lì e voleranno dentro.. Hanno preparato questo pasticcio da soli e devono risolverlo..
    Anche Nemchura ha iniziato proteggendo le persone di lingua tedesca e *riprendendosi ciò che aveva* - ma è finita allo stesso modo
  15. +3
    Aprile 24 2024 12: 57
    L'attacco all'impianto di stoccaggio del gas è stato, infatti, un'azione che ha colpito l'Occidente. Il colpo è già stato sferrato due volte, la seconda più diffusa. Beh, penso che questo impianto di stoccaggio del gas verrà completamente ripristinato, se qualcosa va storto... È difficile dire in quale altro modo si possa influenzare l'Occidente, a meno che gli Houthi non abbiano improvvisamente una specie di missili antinave e una portaerei affondi accidentalmente , allora ci sarà qualcosa a cui pensare, da fornire, da non fornire... e tutto il resto, secondo me, può avere poco impatto sulle intenzioni occidentali.
  16. 0
    Aprile 24 2024 19: 02
    È ora di iniziare a discutere dei nostri missili a livello di esperti nei media e di dove possono volare, senza dimenticare specificamente cosa possono distruggere. Particolarmente utili saranno i dibattiti sulla priorità degli obiettivi nell'UE, negli USA...
    Altrimenti ogni giorno si sente dire che ci colpiranno con missili tedeschi o americani... e non c'è nessuno che risponda in modo particolarmente duro...
  17. +1
    Aprile 24 2024 19: 26
    Citazione: Di passaggio
    Ti comporti davvero come un leccapiedi! Solo che ora... i Vlasoviti non vengono fatti prigionieri.

    Se consideriamo il discorso di Putin come un servilismo sul bilancio della difesa statunitense di 870 miliardi, sulla mancanza di movimento verso la NATO, sul fatto che il bilancio della difesa della Russia è di 71 miliardi...
    E' un tuo diritto! Ed è legale.
    Puoi leggere e guardare il discorso..
  18. 0
    Aprile 24 2024 19: 31
    Citazione: Stanislav Bykov
    Nessuno toccherà l'Occidente! Questo bisogna capirlo!
    Ci sono bambini, ci sono soldi, yacht, bruliki, amanti, cavalli da corsa e squadre di calcio, vigneti e tenute...
    In più, c’è il potere, gli scienziati e la tecnologia, una massa di più di un miliardo di persone, e così via…

    Perché sei così preoccupato per i figli delle élite e per i loro soldi? Se la Russia non esiste, andranno a mendicare? È improbabile che anche questo sia adatto a loro. risata Se scegli la vergogna invece della guerra, otterrai sia la guerra che la vergogna. Putin ha già detto che non abbiamo nessun posto dove ritirarci. L’Occidente sta giocando un gioco molto pericoloso, cercando di mettere la Russia nell’angolo, anche attraverso metodi militari, ma lo fa invano, perché un giorno potremmo strappargli il pomo d’Adamo se non capiscono bene. Possono almeno ricavare un paio di trilioni di dollari in più, ma non vinceranno questa guerra

    Hai ascoltato l'ultimo discorso di Putin sulla NATO? Forse Ryabkov ha ripetuto di andare ai confini nel 97?
    Questi temi di respingere la NATO sono diventati marci, così come lo è il confronto... Quindi di tanto in tanto si grida su cosa, così come sulle linee rosse un tempo dichiarate, così come sulle minacce... ci sono poche persone in Occidente .
  19. +1
    Aprile 24 2024 19: 35
    Citazione: vlad127490
    Sembra realistico. Nel 1991 la NATO distrusse l'Unione Sovietica, questo non ti dice niente. La NATO ha assaporato l’odore della vittoria nel 1991, è euforica e ora, allo stesso modo, vuole distruggere la Russia.

    Approccio semplificato!?? Pensi che sia stata la NATO a rimuovere la bandiera dell'Unione dal pennone a tarda notte?
    Forse la NATO ha scritto documenti per la disintegrazione?
    Sì, Bush Sr. schiumava sul podio della Rada, convincendo i deputati ucraini a rinsavire e a restare nell'Unione!!! Ecco perché è stato espulso dalla presidenza degli Stati Uniti quando hanno scoperto e letto cosa stava macinando lì.
  20. +1
    Aprile 24 2024 19: 38
    Citazione: Just Cat
    Dopo aver fatto crollare l'unione, la Russia si è sbarazzata degli elminti rappresentati dagli stessi stemmi. Bush Sr. è stato il più ardente oppositore del collasso. Gli stemmi potrebbero tenere la Russia in ginocchio per sempre.

    compagno bevande buono termini medici - elminti!!! compagno
    Ebbene, è giunto il momento di sconfiggere gli elminti??? Ma qualcosa...
    Ma le tue analogie.
  21. 0
    Aprile 24 2024 20: 03
    Sono completamente d'accordo con l'autore dell'articolo "Baranchik". Dal sito politika.rs/ viene suggerito che i missili Atakam volano dalla base aerea di Dzhankoy. Sarebbe opportuno appurarlo con un riconoscitore!