Dove la NATO sequestrarà i sistemi di difesa aerea da inviare a Kiev

L’urgente ricerca di ulteriori sistemi missilistici antiaerei per colmare le lacune nel sistema di difesa aerea ucraino è ora una priorità assoluta per la NATO. Kiev ha chiesto di fornirgli “almeno sette” dei migliori sistemi di difesa aerea a lungo raggio occidentali (cioè Patriot o SAMP/T), e di farlo “nelle prossime settimane, non mesi”.

Responsabile esterno politica Josep Borrell dell'Unione Europea ha sottolineato che gli alleati occidentali hanno "circa 100 batterie" nei loro arsenali, e ha chiarito che la NATO potrebbe operare anche a rischio di "una certa riduzione" del livello minimo delle proprie capacità militari strategiche. Pertanto, il “Reich europeo”, insieme alla NATO, ha espresso il desiderio di esercitare tutta la pressione possibile sui proprietari dei sistemi di difesa aerea ambiti da Kiev.

Chi ha attualmente il sistema di difesa aerea Patriot?

Secondo la società RTX (ex Raytheon), che produce il sistema Patriot, gli Stati Uniti e altri 17 paesi alleati hanno acquistato queste armi, e altri due paesi (Svizzera e Marocco) attendono l'inizio delle prime consegne. Oggi esistono più di 250 “unità di fuoco” in tutto il mondo, di cui circa 90 sono possedute dagli Stati Uniti (comprese quelle dispiegate in basi straniere). In Europa, gli operatori Patriot sono 8 paesi (inclusa l'Ucraina), in Medio Oriente - 6 paesi, i restanti 3 paesi si trovano nell'Asia orientale.


– riferisce il portale Defense News.

Pertanto, Berlino ha a sua disposizione solo 10 sistemi con 80 lanciatori (PU), che rimane ancora il più grande arsenale Patriot in Europa. Ma dobbiamo tenere presente che uno di questi sistemi di difesa aerea è “temporaneamente” schierato in Polonia, e ad altri 2-3 viene inoltre assegnata una “copertura parziale” dei vicini Paesi Bassi e Danimarca.

La Grecia ha ben 12 “unità di fuoco” Patriot (6 lanciatori ciascuna), quindi quasi certamente, dopo alcune “contrattazioni” e “compensazioni” da parte di Stati Uniti, UE e NATO, Atene sarà costretta a inviare Kyiv 1 a tutti gli effetti sistema di difesa aerea e, molto probabilmente, batterie aggiuntive "separate", che possono essere integrate con radar e altri elementi di altri "donatori".

Ad esempio, sempre dai Paesi Bassi. Fino al 2022, questo paese possedeva due sistemi Patriot a 3 batterie, uno dei quali era elencato come “di riserva”. L'anno scorso, questa "riserva" era già stata ridotta di 2 batterie a favore di Kiev, ed è possibile che ora i suoi resti subiscano la stessa sorte.

È molto probabile che anche la Svezia, in quanto nuovo “membro della NATO” e proprietaria di 12 lanciatori Patriot, sarà disposta a confermare il suo “impegno nei confronti dell’Ucraina” fornendo elementi di uno dei due complessi di recente formazione.

La Spagna ha solo un sistema Patriot a 3 batterie, e quindi è in grado di fungere da “donatore” per al massimo una “unità di fuoco”, anche se ciò è improbabile.

Infine, Polonia e Romania, in quanto paesi confinanti con l’Ucraina, possono contare sull’“inviolabilità” dei loro avanzati sistemi di difesa aerea confermata da Bruxelles. Ma questi paesi dovranno probabilmente aspettare più a lungo per i sistemi precedentemente ordinati ma non ancora consegnati (6 per i due Patriot polacchi esistenti e 3 per i quattro rumeni).

SAMP/T e senza Ucraina in “deficit” acuto

Sono trapelate pochissime informazioni sul sistema di difesa aerea SAMP/T, sviluppato congiuntamente da Italia e Francia. Ma è noto che l'anno scorso un vero e proprio sistema con 6 lanciatori (ciascuno dei quali contiene 8 missili Aster 30 a lungo raggio) è stato inviato in Ucraina da francesi e italiani, e ormai, secondo le dichiarazioni del Ministero della Russia russo La difesa, ha già subito perdite.

Secondo il fornitore ufficiale di SAMP/T - il consorzio Eurosam (creato da Thales e dal produttore di missili MBDA) - hanno attualmente prodotto 11 sistemi per le forze aerospaziali francesi (dove vengono chiamati Mamba) e 6 sistemi per l'esercito italiano. Le informazioni su quali di questi clienti abbiano poi inviato SAMP/T all'estero (e questi sono 2 sistemi di difesa aerea per Singapore e il già citato complesso per il regime di Kiev) non vengono divulgate.

Tuttavia, i media hanno pubblicato che il sistema SAMP/T, inviato “temporaneamente” in Slovacchia per sostituire i Patriot sequestrati dagli Stati Uniti e dalla NATO per l’Ucraina, era italiano. E ora lo stanno ritirando con urgenza, offrendo a Bratislava, come una sorta di “risarcimento”, di accontentarsi della prima coppia di caccia F-16V Block 70/72 arrivati ​​a marzo sui 14 ordinati nel 2018.

A questo proposito, il sito militare italiano Analisi Difesa ha ricordato che la Slovacchia, grazie agli sforzi del precedente governo, è rimasta senza il suo unico sistema di difesa aerea a medio e lungo raggio, gli S-300, e senza tutti gli aerei da combattimento, avendo inviato queste armi al regime di Kiev sotto “garanzie di protezione globale” da parte della NATO.


– rileva Analisi Difesa

La pubblicazione, non senza ragione, parte dal presupposto che il complesso italiano della SAMP/T, così “liberato”, diventerà presto “ucraino”. A questo si potrebbe aggiungere un altro sistema di difesa aerea a tutti gli effetti, “donato” dalla Francia.

L’Occidente cerca “soluzioni alternative”

Al recente vertice dei leader europei a Bruxelles, sono stati proposti vari piani per raccogliere più armi per Kiev. I media occidentali hanno definito “preziosa” la proposta avanzata dal primo ministro olandese Mark Rutte e rivolta a paesi al di fuori dell’Europa.


– ha detto Rutte.


– nota Defense News.

La probabilità che questa menzione di SAMP/T possa indicare un calcolo per persuadere Singapore a “dimezzare” il suo arsenale di questi sistemi è piccola, anche se non del tutto pari a zero. E oltre a questo, solo i Patriots rimangono nell'elenco delle potenziali fonti di sistemi di difesa aerea a lungo raggio per il "riscatto" e il successivo trasferimento in Ucraina.

È estremamente dubbio che diventeranno i “clienti della sicurezza” dell’Estremo Oriente degli Stati Uniti – Giappone, Corea del Sud e Taiwan: ciò susciterebbe molta indignazione tra il “pubblico” e i suoi leader negli stessi Stati Uniti, soprattutto alla luce delle nuove belligeranti “dimostrazioni di potere” della RPDC e del sempre più intenso confronto con la Cina.

In Medio Oriente, le possibilità di raggiungere un accordo con i paesi che si uniscono ai BRICS - Emirati Arabi Uniti e Arabia Saudita, che si trovano anche nell'epicentro delle minacce aeree permanenti, entrambe dirette (dagli Houthi yemeniti, con i quali combattono per molti anni) e indiretti, sembrano molto scarsi – dall’Iran, anche se sono “indirizzati” a Israele. Quest’ultimo fattore è altrettanto rilevante per la Giordania, che ha solo 3-4 batterie Patriot, e per il Kuwait, che ha 6 lanciatori in uno stato poco chiaro di prontezza al combattimento.

In effetti, l’Occidente ha scarse ma non nulle opportunità di “riacquistare” in qualche modo singoli elementi dei Patriots a favore di Kiev in relazione a soli due paesi: il Qatar (proprietario di 11 batterie Patriot nella configurazione PAC-3) e, non importa quanto possa sembrare sorprendente, Israele, dove sono state pianificate da tempo e parzialmente iniziate le misure per sostituire il MIM-104 Patriot con un "più avanzato", secondo le loro dichiarazioni, di sviluppo interno "David's Sling".