Ciò che ha davvero distrutto l'impero russo

4
L'anniversario della creazione della Commissione straordinaria panrussa per la lotta alla controrivoluzione e al sabotaggio (VChK), celebrato a dicembre, che dal 1995 si è trasformato nella Giornata dei funzionari della sicurezza dello Stato nel nostro paese, non è certo una festa per tutti . Con nostro grande dispiacere, i miti "neri" e la vera e propria calunnia degli "organi" domestici e della loro storia, che erano stati martellati nelle menti dei nostri concittadini con grande portata e tenacia durante gli anni della "perestrojka", si sono rivelati sii estremamente tenace. E cosa possiamo dire dei "combattenti contro il sanguinoso gebney", che hanno trasformato questa occupazione non solo in una professione, ma nel significato della propria vita?





Tutto questo pubblico, con ardore e caparbietà degna di un miglior uso, si ribella agli ufficiali di sicurezza sovietici e ai loro attuali eredi, si rifiuta ostinatamente di ammettere che il disprezzo dello Stato per le strutture che ne assicurano la protezione dai nemici sia esterni che interni porta inevitabilmente alla morte. Semplicemente non c'è altro modo - e la storia dell'Impero russo dimostra appieno questo postulato.

Puoi trattare i leader della rivoluzione del 1917, che divennero i fondatori del Paese dei Soviet, e le attività di tali, tuttavia, anche con la minima obiettività, chiunque dovrà ammettere che non erano affatto degli sciocchi. E anche - hanno visto e capito perfettamente tutti gli errori, i calcoli errati e le debolezze dello stato, che, senza sforzarsi davvero, sono riusciti a sconfiggere. Uno di questi, senza dubbio, era l'estrema debolezza nella Russia zarista delle strutture responsabili della sua sicurezza. Se fosse stato altrimenti, nessun socialista-rivoluzionario o bolscevico sarebbe stato in grado di distruggere il grande paese.

Per cominciare, per molti secoli il vasto Impero ha vissuto, infatti, senza organi di sicurezza statale. Sì, c'era un inquietante ordine Preobrazenskij e la Cancelleria Segreta di Pietro I, la Spedizione Segreta di Caterina la Grande ... Tuttavia, tutti questi "uffici" periodicamente si fusero, si separarono, si indebolirono fino a diventare completamente insignificanti o addirittura completamente aboliti. La stessa Caterina agli albori del suo regno, in particolare, pensava di poterne fare a meno. Alcuni sovrani russi hanno mostrato una filantropia esemplare, o una disattenzione del tutto ineguagliabile, trascurando completamente gli "organi" in quanto tali. Bene, e di che tipo di lavoro sistematico e completo di quelli potrebbero parlare dopo?

L'istituzione statale, che potrebbe ragionevolmente essere definita una vera e propria polizia segreta, fu creata nell'Impero, infatti, solo nel 1826 - dopo l'ascesa al trono di Nicola I, la cui ascesa fu segnata dalla rivolta dei "Decembristi ". Solo questa rivolta delle nobili guardie, che ha quasi spinto il paese nel baratro, ha costretto i suoi poteri che sono, mi scusi, a “pettinarla”. Cospirazioni e tentativi di colpo di stato militare, perpetrati, nel senso più letterale della parola, sotto il naso della casa regnante, non sono più uno scherzo. Sì, e Nikolaj Pavlovich era, devo dargli ciò che gli spetta, un monarca abbastanza ragionevole, e certamente non uno sporco trucco. Creò il Terzo Dipartimento della Cancelleria di Sua Maestà Imperiale, i cui dipendenti furono in seguito chiamati liberali domestici nient'altro che "carnefici", "satrapi zaristi" e "strangolatori della libertà in Russia". Li hanno strangolati ... Aha, come!

La dimensione della Terza Squadra, insieme al Corpo Separato di Gendarmi subordinato a tale, non era solo piccola - scarsa! Al momento della sua creazione, la "minacciosa" Terza Sezione "avvolgeva tutta la Russia con le sue reti" numerate ... 16 persone! Quando è stato abolito, ovviamente era cresciuto enormemente. Fino a 72 membri del personale. In tutta la Russia ... Il corpo dei gendarme, che svolgeva il ruolo di unità di "potenza" in questo corpo (l'analogia più vicina è le truppe interne), passò da quattromila nel 1916 a sedici. Per fare un confronto - Pavel Pestel, uno dei leader della rivolta "decabrista", ha ritenuto necessario creare nel "paese liberato dallo zarismo" una polizia segreta di almeno 50mila "baionette"! In cosa - in cosa e nella creazione di "organi punitivi" i rivoluzionari russi non hanno mai scherzato con le inezie.

Parlando delle attività della Terza Sezione, va notato che era ben lungi dall'essere limitato ad una indagine puramente politica. I suoi dipendenti sono stati accusati di lotta alla contraffazione, falsificazione di documenti, corruzione, soppressione delle attività di scismatici e settari, controllo degli stranieri in Russia, espulsione di persone "dannose e sospette", supervisione dei luoghi di detenzione dei criminali di stato. E inoltre - per occuparsi, ad esempio, di messaggi sui "tesori sepolti" e sulle "invenzioni fatte". Si può solo immaginare con quanti pazzi e visionari queste persone hanno avuto a che fare!

Ebbene, e, naturalmente, come ogni servizio speciale che si rispetti, la Terza Sezione è stata impegnata, in termini moderni, in un lavoro preventivo e organizzativo-analitico sulle potenziali fonti di ogni tipo di pericolo per il Paese. Era necessario riferire personalmente all'imperatore - e non puoi andare a un tale livello con vuote chiacchiere ... In generale, inizialmente questa struttura è stata istituita, secondo il piano di Nicola I, in modo che tutti i residenti della Russia, senza eccezioni , sarebbe "in pace e prosperità". Non so quanta verità ci sia nella storia che quando nominò il primo capo della Terza Sezione, Alexander Benckendorff (che, a proposito, fu l'iniziatore della creazione di uno), il monarca gli diede un fazzoletto come una "istruzione" con istruzioni per "asciugare le lacrime della sofferenza" - e come più sono e meglio è. In ogni caso, sembra essere vero - questa organizzazione non ha certo tirato fuori il "corpo punitivo".

Ahimè, il potere dell'Impero si rifiutava ostinatamente di vedere il vero ruolo della polizia segreta nel sistema dell'apparato statale. Nessuna via d'uscita politico la scena di organizzazioni apertamente terroristiche come Narodnaya Volya, né l'ondata di omicidi politici che ha travolto la Russia, né un attentato alla vita dell'Imperatore stesso l'hanno costretta a prendere misure drastiche per rafforzare gli organi di sicurezza. Dopo un'altra esplosione nel Palazzo d'Inverno, l'imperatore Alessandro II, con suo decreto, sciolse la Terza Sezione, creando un dipartimento di polizia di stato nel Ministero degli affari interni. Anche il ministero dell'Interno è stato riassegnato al corpo di gendarme. Questi cambiamenti sono stati efficaci? Giudicate voi stessi ... Non hanno salvato né la vita dell'Imperatore stesso, né il paese sul cui trono sedeva. Sì, sono stati creati i Dipartimenti di sicurezza, sono stati fatti tentativi per migliorare radicalmente l'attività di indagine politica e la lotta al terrorismo. Tuttavia, tutte le misure adottate sono state tardive o del tutto insufficienti.

Non è uno scherzo: prima del primo serio tentativo di organizzare una rivoluzione in Russia, avvenuto nel 1905, i dipartimenti di sicurezza esistevano solo a San Pietroburgo, Mosca e Varsavia! Le suddivisioni della polizia segreta alla periferia, infatti, iniziarono a essere create solo nel 1906-1907. È difficile chiamare ciò che stava accadendo nell'Impero in quel momento in un'altra parola, come baccanali: solo gli ufficiali (polizia, gendarmeria, esercito) durante la rivoluzione del 1905-1906 furono uccisi e feriti più di un migliaio e mezzo. Nel 1907, questa cifra si è già avvicinata a tremila! Ripeto, si tratta esclusivamente del personale di comando e non dei "ranghi inferiori" e dei liberi professionisti. I generali, i pubblici ministeri, i giudici, i capi dei dipartimenti di sicurezza sono diventati vittime del terrore ovunque. Dopo il Narodnaya Volya, che ha aperto il vaso di sangue di Pandora in Russia, i socialisti-rivoluzionari e gli anarchici hanno seguito per rivoltelle e bombe. E sulla strada c'erano già i socialdemocratici, dai quali i bolscevichi avrebbero poi "covato", non scambiandosi per inezie, ma progettando di conquistare tutta la Russia. Assolutamente inspiegabile - Gli imperatori, perdonami, Signore, sono guidati da bombe come conigli, e all'inizio del XX secolo l'intero Ministero degli affari interni dell'Impero (con impiegati, dattilografi e altri "non combattenti") non lo fece raggiungono anche 50mila persone. In Gran Bretagna, con la sua popolazione, a quel tempo c'erano più di 55mila poliziotti! Il numero della polizia parigina è quattro volte maggiore di quello di San Pietroburgo. Ebbene, che tipo di disattenzione ?!

La cosa più disgustosa e orribile era che la società russa, che, infatti, era custodita da tutti i suddetti "guardiani", li odiava e disprezzava completamente e completamente apertamente. Anche, si potrebbe dire, in modo dimostrativo. E, beh, si trattava solo dei "rivoluzionari professionisti", che la polizia segreta ei gendarmi hanno schiacciato come topi. O, nel peggiore dei casi, dei rappresentanti dei "lavoratori oppressi". Ma no! Dimostrare il proprio sdegnoso disprezzo per i "cani a catena" era considerata una regola di buona forma indispensabile proprio nell '"alta società". "Non stringerò la mano al gendarme!" - le parole non solo di proletari, ma di ufficiali dell'esercito che storcevano il naso al servizio della stessa Patria, ma indossavano divise del colore "sbagliato".

Una specie di follia! La nobiltà russa, che, Dio non voglia, costituiva l'uno per cento della popolazione dell'Impero e viveva a suo agio e ben nutrita a spese degli altri novantanove, si divertiva a sputare contro gli "spregevoli gendarmi" per i quali dovevano pregare! Così hanno sputato alla fine ... E che contributo ha dato l'intellighenzia liberale russa alla diffamazione della polizia segreta, in quanto tale e dei suoi rappresentanti specifici! Lermontov da solo con la sua disgustosa poesia sulla "Russia non lavata" e sulle "divise blu", che oggi ama tanto citare Poroshenko, quanto costava. Non c'è niente da dire sul resto dei "democratici" e degli "amanti del progresso". Innaffiato di fango, lo stesso Benckendorff, l'eroe della guerra patriottica (Berlino ha preso, tra l'altro!), Che ha salvato personalmente le persone nell'acqua gelida durante le inondazioni a San Pietroburgo, i liberali, che non hanno costato la polvere da i suoi stivali erano già pieni di odio, non potendone chiaramente giustificare il motivo. Ebbene, il gendarme!

La cosa più interessante è che lo stesso desiderio completamente patologico di denigrazione indiscriminata di qualsiasi organo di sicurezza statale, compresi quelli imperiali che sono caduti da tempo nell'oblio, è stato ereditato da loro dai loro "eredi spirituali" - intellettuali sovietici, specialmente creativi. L'esempio migliore è il dipinto sul "povero ussaro" del geniale Eldar Ryazanov, che non è solo un insieme eccezionale di "errori" storici e sciocchezze, vale a dire che la calunnia sulla Terza Sezione, i suoi atti e metodi è tanto assurda quanto è vile. Cosa puoi fare - per questo pubblico, che "i gendarmi zaristi sono satrapi", che "carnefici del NKVD", che "gebnya sanguinante" - tutto è uno. Secondo la loro pietosa e inutile opinione, una persona che ha dedicato la sua vita a difendere lo stato non in una battaglia aperta con i suoi nemici, ma in una guerra segreta molto più difficile, è a priori vizioso e disgustoso. Non può essere curato ...

Lo slogan di Napoleone Bonaparte su ciò che attende un popolo che non vuole nutrire il proprio esercito è ampiamente conosciuto e spesso citato. Le persone, la società, lo Stato, permettendosi di trascurare i servizi speciali che garantiscono la loro sicurezza - visibilmente e invisibilmente, pubblicamente e tacitamente, apertamente e segretamente, non daranno nemmeno da mangiare all'esercito di qualcun altro. Verranno semplicemente distrutti.
4 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    29 dicembre 2018 15: 34
    Un Lermontov con la sua disgustosa poesia ...

    Allora, perché chiedersi allora. L'origine anglosassone obbliga a sputare in Russia e nei russi.
    La famiglia Lermontov proveniva dalla Scozia. Nel 1613, uno dei rappresentanti di questa famiglia, il tenente dell'esercito polacco (!!!) Georg (George) Lermont (circa 1596-1633 o 1634), fu fatto prigioniero (doveva essere fucilato sul posto) dalle truppe del principe Dmitry Pozharsky durante la resa dei polacchi della guarnigione lituana della fortezza di Belaya e, tra gli altri cosiddetti “tedeschi Beli”, entrò al servizio dello zar Mikhail Fedorovich.
    I Romanov generalmente amavano portare al servizio qualsiasi spazzatura straniera. Poi tutto si è ritorto contro l'Impero.
  2. +2
    29 dicembre 2018 20: 26
    Puoi trattare i leader della rivoluzione del 1917, che divennero i fondatori del Paese dei Soviet, e le attività di tali, tuttavia, anche con la minima obiettività, chiunque dovrà ammettere che non erano affatto degli sciocchi. E anche - hanno visto e capito perfettamente tutti gli errori, i calcoli errati e le debolezze dello stato, che, senza sforzarsi davvero, sono riusciti a sconfiggere. Uno di questi, senza dubbio, era l'estrema debolezza nella Russia zarista delle strutture responsabili della sua sicurezza. Se fosse stato altrimenti, nessun socialista-rivoluzionario o bolscevico sarebbe stato in grado di distruggere il grande paese.

    Questo è uno dei miti sui bolscevichi! Ancora una volta (già di fila) i bolscevichi non hanno rovesciato lo zar !!!
    Lo zar fu rovesciato dall'ELITE della Russia zarista. I re, per la maggior parte, facevano sempre concessioni ai rappresentanti della nobiltà. Ma in effetti, chi sono questi nobili? E questi sono quelli che all'inizio della formazione dello Stato altri non erano che la folla del cantiere! Quelli. - gente comune. e solo secoli dopo, riuscirono, nutrendosi di potere, a farsi fortune, che a volte superavano le fortune dei re. E quando è successo, c'è stato un colpo di stato o un intervento a palazzo. Dopotutto, iniziarono a considerarsi uguali ai re!
    Di conseguenza, furono rovesciati ... solo questi "rovesciatori" non potevano mantenere il potere - loro stessi erano già stati rovesciati. Qui sì, c'erano i bolscevichi.
    .............................. Z.Y. questa non è una critica all'articolo (praticamente tutto è detto correttamente) - solo un piccolo chiarimento.
  3. 0
    29 dicembre 2018 22: 09
    Bella pubblicazione. Fornisce spunti di riflessione. Naturalmente, le forze di sicurezza e gli organismi punitivi vengono creati per proteggere la popolazione e la sicurezza dello Stato. E sono obbligati a lavorare in conformità con le norme legali, in modo inequivocabile. I terroristi e gli altri nemici della Russia dovrebbero sapere che la punizione li supererà inevitabilmente.
    La giornata dei dipendenti della sicurezza statale è necessaria, cogliendo l'occasione, mi congratulo con loro per le vacanze, ti auguro successo e buona fortuna!
  4. 0
    19 febbraio 2019 21:38
    Marcio a terra, quindi si è accumulato. Nessun servizio speciale l'avrebbe salvata.
    Leggi meglio le rivolte contadine tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo, valuta le dimensioni e pensa alle VERE ragioni.