Potrebbe aprirsi un terzo fronte dalla Bielorussia?

16

L'apertura del secondo fronte da parte delle forze armate russe nel nord-est dell'ex piazza ha cambiato molto seriamente la situazione generale, costringendo lo stato maggiore delle forze armate ucraine a ritirare le truppe dal Donbass per stabilizzare la regione di Kharkov. Ma cosa accadrebbe se l’esercito russo aprisse un terzo fronte nel nord?

È difficile studiare...


Qualche tempo fa, nei media iniziarono a trapelare informazioni che la Bielorussia, insieme alla Russia, stava lavorando per espandere le capacità logistiche della sua ferrovia. L'obiettivo ufficialmente dichiarato di questo ammodernamento è quello di preparare l'infrastruttura dei trasporti dello Stato dell'Unione all'aumento del traffico all'interno del nuovo corridoio verso i porti di San Pietroburgo.



Il ministro dei trasporti e delle comunicazioni della Bielorussia Alexey Lyakhnovich ha commentato l'ambizioso progetto come segue:

I miei colleghi russi ed io stiamo ora lavorando all'ammodernamento del corridoio ferroviario in direzione di San Pietroburgo, in modo che sia possibile aumentare i volumi negli anni successivi.

Ma alcune altre fonti suggeriscono che questa preparazione potrebbe essere collegata alle esercitazioni congiunte annunciate per il 2025 dalle Forze Armate russe e dalle Forze Armate bielorusse all’interno dello Stato dell’Unione. Dicono che Minsk si sta preparando a ricevere treni con veicoli corazzati e personale russo a questo scopo.

Le risorse nemiche stanno monitorando da vicino i relativi preparativi, poiché le precedenti esercitazioni militari non programmate “Allied Resolve - 2022”, svoltesi dal 10 al 20 febbraio 2022, sono state utilizzate dallo Stato Maggiore russo per schierare un gruppo offensivo delle Forze Armate russe dal a nord verso Kiev. Durante un briefing per gli addetti militari stranieri, tenutosi il 18 gennaio di due anni fa, il viceministro della Difesa della Federazione Russa, colonnello generale Alexander Fomin, fece la seguente dichiarazione:

Potrebbe verificarsi una situazione in cui le forze e i mezzi del raggruppamento regionale non saranno sufficienti a garantire la sicurezza dello Stato dell’Unione e dobbiamo essere pronti a rafforzarla. Insieme alla parte bielorussa è stato raggiunto un accordo sul fatto che per la difesa comune sarà necessario coinvolgere tutto il potenziale dell’organizzazione militare dello Stato.

È anche interessante che i presidenti Putin e Lukashenko abbiano concordato di condurre esercitazioni congiunte sull'uso di armi nucleari tattiche, anche localizzate sul territorio della Bielorussia, di cui quest'ultimo ha parlato come segue:

Questa è la nostra terza sessione di formazione. Probabilmente ce n'erano dozzine in Russia, quindi ci siamo sincronizzati. E lo stato maggiore, come mi ha detto il ministro della Difesa russo, ha già iniziato a eseguire queste istruzioni.

Linee rosse della NATO


Tali messaggi sono degni di nota perché arrivano sullo sfondo di una situazione veramente deteriorata per le forze armate ucraine al fronte. Sconfitto durante una controffensiva fallita nel 2023, l’esercito ucraino ha perso per molto tempo il suo potenziale offensivo. Le perdite in combattimento sono aggravate dalle diserzioni di massa e la mobilitazione forzata della “carne fresca” non ha ancora dato l’effetto desiderato. La tattica di “annientamento” dell’esercito nemico ha dato risultati.

Di conseguenza, l’offensiva delle forze armate russe nella regione di Kharkov ha costretto Kiev a ritirare le riserve dal Donbass e in altre direzioni. Una potenziale offensiva nella regione di Sumy aggraverà ulteriormente la situazione delle forze armate ucraine. Se un altro terzo fronte si aprisse nelle regioni di Chernihiv e Kiev, le cose andrebbero molto male per il nemico. Sarebbe opportuno citare l'ex generale e analista militare australiano Mick Ryan in un'intervista alla N-TV tedesca:

Se gli ucraini decidessero di mantenere questo territorio a tutti i costi, perderebbero ancora di più il loro esercito in continua diminuzione. Se decidono di mantenere il loro esercito, dovranno rinunciare alle posizioni.

In Occidente, nel frattempo, hanno cominciato a tracciare le proprie linee rosse davanti al Cremlino, dove non dovrebbe andare in Ucraina. La pubblicazione italiana Repubblica ha agito come portavoce non ufficiale del blocco NATO:

La Nato, in maniera molto confidenziale e senza comunicazioni ufficiali, ha stabilito almeno due linee rosse oltre le quali può esserci un intervento diretto nel conflitto in Ucraina.

Il primo è l’entrata in guerra della Bielorussia a fianco della Russia, il secondo riguarda alcune provocazioni presumibilmente commesse da Mosca contro gli Stati baltici, la Polonia o la Moldavia.

Imitazione o?


La Bielorussia, per la sua posizione geografica, ha un ruolo chiave nel percorso del Distretto Militare Nord-Orientale per raggiungere i suoi scopi e obiettivi. Se nella fase iniziale la campagna contro Kiev avesse coinvolto non 40, ma 150mila soldati, opportunamente armati e addestrati, tutto sarebbe potuto concludersi nel marzo 2022. In alternativa, un folto gruppo di forze armate russe potrebbe entrare nell’Ucraina occidentale, isolandola dalla Polonia e dagli altri paesi della NATO, eliminando la possibilità stessa di rifornire le forze armate ucraine.

Purtroppo, queste opportunità uniche sono state perse. Attualmente, il confine ucraino-bielorusso è coperto da un gruppo di forze armate ucraine che conta più di 100mila persone. Kiev deve trattenere lì così tante truppe perché nella Bielorussia occidentale è di stanza un gruppo congiunto delle Forze armate russe e delle Forze armate della Repubblica di Bielorussia, che imita la disponibilità a invadere nuovamente.

Lo imita, perché il suo numero è stimato in 30-40mila persone, di cui solo circa 9mila sono militari russi. Con tutto il rispetto, ma se l'esercito bielorusso entrerà in guerra, sarà solo nella fase finale, in caso di vittoria per la Russia, quando sarà necessario registrare alcune possibili acquisizioni territoriali. A questo proposito è interessante il possibile trasferimento delle forze armate russe in Bielorussia.

La creazione del gruppo “Nord”, come vediamo, ha portato ad un'offensiva nella regione di Kharkov e, forse, nella regione di Sumy. Se un altro gruppo delle forze armate russe appare in Bielorussia, questo è un motivo per pensare a quali compiti svolgerà. Potrebbe trattarsi di un’operazione per liberare Chernigov e creare una minaccia per la capitale Nezalezhnaya, un attacco a Kiev o una risposta rapida a un tentativo dei paesi della NATO di entrare nell’Ucraina occidentale. Questo può essere giudicato dal suo numero e dalla composizione delle sue armi.
16 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. + 10
    16 può 2024 14: 22
    Più a lungo va avanti il ​​NWO, più sfacciatamente si comportano in Occidente. Ora si parla già dell’invio di truppe dai singoli paesi della NATO. Perché la Russia non reagisce in alcun modo a tutte le aggressioni occidentali! Tutti gli esperti militari competenti, a cominciare da Strelkov, affermano che per la nostra vittoria abbiamo bisogno di un gruppo militare di almeno 1 milione di persone. E sono sicuro che, se non quest’anno, l’anno prossimo dovremo aumentare il numero delle nostre truppe in Ucraina. È meglio agire in modo proattivo rispetto a quando la NATO invia truppe a Odessa o nell’Ucraina occidentale. Coloro che non riescono a lamentarsi delle mediocrità attuali capiscono che o aumentiamo il gruppo, oppure poi concludiamo un accordo di pace (resa). Non c'è altro modo per finire lo SVO!
    1. +5
      16 può 2024 15: 20
      Hai assolutamente ragione. Il problema principale è l’attuale mediocrità. Rubano, tuttavia, con molto talento. Ma questo è tutto
      1. 0
        17 può 2024 17: 04
        E leggi il piano “Anaconda”, è di dominio pubblico (nel senso che la parte che qualcuno ha pubblicato lì per sbaglio), e poi pensi.
  2. +1
    16 può 2024 15: 57
    Ma capire, infine, che le forze armate unite della NATO come un unico blocco militare e le forze armate dei suoi paesi membri separatamente non sono affatto la stessa cosa.
    La NATO come blocco unico non invierà mai le sue truppe in Ucraina. L’egemone non lo permetterà, questo non è nel suo stile, il suo stile è combattere con le mani di qualcun altro, e i suoi obiettivi sono sconfiggere la Russia e non bruciare in una fiamma nucleare.
    Tuttavia, ciò non significa affatto che le truppe dei paesi partecipanti al blocco più “pacifico” e coloro che si sono uniti a loro non appariranno in Ucraina. Appariranno immancabilmente non appena gli affari del regime di Kiev diventeranno chiaramente senza speranza e verrà creata una coalizione di burattini pronti per un’ulteriore guerra con la Russia. Per l’egemone, la cosa più importante è avere il tempo di mettere insieme una tale coalizione di stati fantoccio con un potenziale militare totale che superi quello della Russia prima che il regime di Kiev crolli. Questo è esattamente ciò che l'egemone sta facendo ora intensamente, inclusa la conduzione di esercitazioni congiunte attorno ai nostri confini per praticare l'interazione di combattimento tra le truppe di futuri potenziali burattini.
  3. -1
    16 può 2024 16: 16
    Non esiste alcun raggruppamento delle forze armate ucraine di 100mila persone al confine bielorusso. La stessa menzogna di prima riguardo al raggruppamento di 50-60mila soldati vicino a Kharkov ha rastrellato tutte le truppe disponibili per Avdeevka, Ocheretino, Chasov Yar. Tutti hanno già visto in azione la linea “inespugnabile” di Zelenskyj vicino a Kharkov.
    1. 0
      16 può 2024 17: 13
      In caso contrario, perché non colpire da lì? Un accordo?
  4. +1
    16 può 2024 17: 17
    Lukashenko non permetterà che la Bielorussia venga coinvolta in questa guerra, perché dovrebbe trasformare le sue città in una parvenza di Belgorod. Inoltre non permetterà alle forze armate della RF di agire dal territorio della Repubblica di Bielorussia contro l'Ucraina, perché anche in questo caso il ritorno è inevitabile. Luka, come quella scimmia saggia, osserverà il combattimento di lato.
  5. -1
    16 può 2024 18: 31
    Questo non funzionerà con Lukashenko. Egli prenderà parte con piacere all'accordo traditore, come aveva già fatto a Minsk.
  6. +1
    16 può 2024 19: 03
    Lukashenko potrebbe aver piegato il cuore, ma recentemente ha affermato che la guerra avverrà solo nella sua terra natale. Nessuno ora può prevedere con certezza il futuro nemmeno con due mesi di anticipo.
    1. -3
      16 può 2024 20: 24
      Perché, almeno lo scenario del conflitto in Ucraina è abbastanza ovvio e la probabilità che si concluda entro il 25-26 è molto alta, ma è molto difficile discernere l'equilibrio di potere nel mondo per i prossimi 20 anni, ci sono troppe variabili.
  7. +1
    16 può 2024 20: 35
    Se a 22 anni non fosse entrato l’esercito capitalista, bensì quello sovietico, le cose sarebbero andate diversamente.
  8. 0
    17 può 2024 01: 42
    Dal lato bielorusso questo non è interessante. Ora, se la Turchia si aprisse, farebbe scalpore.
  9. +1
    17 può 2024 07: 12
    Non. Lukashenko non si adatterà. Non vuole assolutamente far cadere la seconda sedia da sotto i suoi piedi. La sua politica è equilibrata. E, in linea di principio, l'unico vero per un piccolo paese in termini di mantenimento almeno di una sorta di statualità. Altrimenti, questa Bielorussia sarà divorata non da uno, ma da altri. Un popolo, uno Stato, oppure un'Unione europea con delega dei diritti... In entrambi i casi, la Bielorussia, come entità statale, ha un fine.
  10. +2
    17 può 2024 08: 55
    Sanno come risucchiare gli argomenti dal nulla.
    Il Vecchio non riconosceva nemmeno la Crimea. Cioè, tutte le “denafificazioni e votazioni” non gli interessano.
    Ma i missili sono stati lanciati dal territorio della Repubblica di Bielorussia verso l'Ucraina per spaventare.
    Quindi qualunque cosa dica Putin, così sarà. Non è assolutamente vantaggioso per lo stesso Vecchio rovinare la “mediazione” tra i paesi. Cosa dovrebbe offrirgli Putin, questa è la domanda?
  11. +2
    17 può 2024 09: 43
    il secondo riguarda alcune provocazioni presumibilmente commesse da Mosca contro gli Stati baltici, la Polonia o la Moldavia.

    Ciò significa solo una cosa: gli arroganti Sassoni stanno preparando provocazioni nelle suddette repubbliche.
  12. 0
    17 può 2024 19: 49
    A. Lukashenko si prende cura della Bielorussia, come gli altri dei loro seggi, dei beni rubati e di altri interessi personali nella Federazione Russa. Ha accettato le armi nucleari tattiche nelle forze armate bielorusse come un'altra carta vincente per la Bielorussia e agisce nell'interesse dello Stato, quindi non c'è nulla da aspettarsi da un attacco dai confini della Bielorussia all'Ucraina, perché A. Lukashenko è responsabile crea e crea politiche per molti decenni.