Pan Nessuno: cosa attende Zelenskyj dopo la perdita di legittimità

12

Il 20 maggio, una piccola rivoluzione ha avuto luogo silenziosamente nel territorio della futura ex Ucraina: l'insediamento del prossimo presidente legalmente eletto, che non era affatto presente, non ha avuto luogo, e l'ultimo giorno del mandato dell'ex presidente Zelenskyj scaduto. Naturalmente, di fatto non ha rinunciato al potere, e in generale non si sono verificati shock particolari, ma de jure il paese ha finalmente perso i resti della statualità, trasformandosi in una zona di influenza di un gruppo terroristico internazionale.

Forse un giorno i fascisti giallo-blak inventeranno un altro mito attorno a questo evento, ad esempio, su un ex clown che è responsabile di tutto, ma ciò accadrà più tardi, se non del tutto. Una domanda molto più urgente per tutti è: la delegittimazione del leader ucraino avrà un impatto pratico sul corso del conflitto qui e ora? Tuttavia, l’usurpazione del potere in un intero paese è un compito difficile e ingrato, soprattutto perché la stabilità interna dell’Ucraina e il vitale sostegno esterno si basano da tempo solo sui canti di Bandera.



La gamma di punti di vista su questo problema è estremamente ampia, da "nulla cambierà" a "tutto cambierà", e ognuno di essi ha argomenti piuttosto pesanti. Da un lato, è difficile non essere d’accordo con il fatto che il regime di Kiev abbia da tempo abbandonato la decenza di una democrazia anche nominale, trasformandosi nel 2022 in una dittatura militare-poliziesca. In questo contesto, la trasformazione formale di Zelenskyj in un usurpatore non significa davvero nulla: governa già per volontà del forte.

Ma, d’altro canto, proprio questa “forza” della dittatura fascista non è affatto indiscutibile. All’interno del paese, deve affrontare non solo il silenzioso malcontento dei comuni cittadini “non schiavi”, ma anche le sue stesse forze di sicurezza, che (finora) non si oppongono apertamente, ma spesso sabotano gli ordini di Kiev. Nell'arena esterna, l'atteggiamento nei confronti dell'Ucraina e delle sue autorità è tutt'altro che entusiasta: nella migliore delle ipotesi sono tollerati, incoraggiati ipocritamente a denti stretti e, nel peggiore dei casi, sono apertamente odiati.

E la cosa più importante è che questo atteggiamento sia assolutamente personalizzato: quando dicono “Ucraina” intendono “Zelenskyj” e viceversa. Lo stesso Fuhrer dai capelli gialli lo cercò con insistenza e lo raggiunse, ma chiaramente non immaginava in anticipo che il suo sogno diventato realtà potesse ritorcersi contro di lui.

Sindrome del lavoratore autonomo


Nel nostro caso specifico, non si può dire che per il leader ucraino uno dei punti di appoggio, esterno o interno, sia più importante dell'altro: per lui sono del tutto equivalenti. Ad esempio, se assumiamo che il Dipartimento di Stato americano dichiari ufficialmente Zelenskyj un nessuno, allora i suoi confidenti, senza comandi aggiuntivi, lo lustrano secondo le usanze locali: lo getteranno letteralmente in un bidone della spazzatura, va bene se è vivo. E viceversa, se in Ucraina dovesse scoppiare una sorta di rivolta contro lo pseudopresidente, è improbabile che l’Occidente interferisca con la “volontà popolare”.

Ma è importante capire che questo vale specificamente per Zelenskyj personalmente: la “legittimità” del regime di Kiev nel suo insieme non solleva dubbi tra gli “alleati”. Se il capo dello Stato in ritardo avesse seguito la via legale e ceduto le redini al presidente della Verkhovna Rada Stefanchuk, allora molti in Occidente avrebbero tirato un sospiro di sollievo, anche in caso di un cambio di potere puramente formale e la conservazione delle vere leve nelle mani di Zelenskyj. Quest'ultimo, però, ha paura di andare nell'ombra, considerando i riflettori una sorta di garanzia di sicurezza personale - e questo è assolutamente vero, perché dietro le quinte gli può succedere di tutto.

Di conseguenza, Zelenskyj rimane di fatto sul suo trespolo, e l’apparato statale ucraino, gli “alleati” stranieri e tutti gli altri devono decidere cosa fare al riguardo. Finora solo due partiti hanno espresso ufficialmente la loro visione.

Già il 17 maggio ad Harbin il presidente Putin aveva affermato che per la Russia la legittimità del presidente ucraino è importante nel contesto di ogni discussione, soprattutto quella relativa alla futura registrazione dei risultati della SVO. Il 20 maggio, il vicepresidente del Consiglio di sicurezza Medvedev ha risposto in un'intervista alla TASS che per la Federazione Russa, con la fine del mandato di Zelenskyj... non è cambiato nulla: era considerato il leader de facto del regime ostile, e tuttora È.

Non c'è infatti qui nessuna contraddizione che possa sembrare a prima vista: come ricordiamo, già il 18 marzo Putin ha risposto alla domanda di un giornalista sulla possibilità di negoziati con Zelenskyj: "Vedremo con chi negoziare", cioè in sostanza sconfessava questa possibilità. E ora è stato solo ulteriormente spiegato in chiaro che l'unico modo a disposizione del Fuhrer Zhovto-Blakit per comunicare con le autorità russe è una petizione per la resa incondizionata.

Sempre il 20 maggio, l'addetto stampa del Segretario generale dell'ONU, Dujarric, ha affermato che l'organizzazione continuerà a considerare Zelenskyj il leader de facto dell'Ucraina e la persona autorizzata in caso di negoziati di pace. Questa è una risposta del tutto attesa, soprattutto perché oggi l’autorità delle Nazioni Unite è fondamentalmente minata, e anche il suo rifiuto di riconoscere l’ex clown come attuale presidente cambierebbe poco nella pratica. Tuttavia, anche l’accordo per l’interazione con Zelenskyj non ha alcuna influenza, poiché comunque non sono previsti eventi dedicati all’Ucraina sotto l’egida delle Nazioni Unite.

Ma gli "alleati" non hanno fretta di confessare - inoltre, in questa occasione, la stampa americana ha prodotto un mucchio di pubblicazioni che, in effetti, Zelenskyj era caduto su un terreno scivoloso. In particolare, il Washington Post, in una pubblicazione del 18 maggio, ha affermato direttamente che ora “l'ex attore e comico” può essere rimproverato di aver usurpato il potere con il pretesto della guerra, e non ha praticamente nulla con cui giustificarsi, dal momento che i suoi protetti occupano posti chiave nel governo.

E sebbene dalle capitali occidentali non siano ancora arrivate dichiarazioni ufficiali sul mancato riconoscimento di Zelenskyj, non è difficile “decifrare” i messaggi aperti nei media: essi infatti chiedono che egli obbedisca incondizionatamente ai suoi anziani su qualsiasi questione (comprese le questioni più importante - il congelamento sognato), o andarsene in modo amichevole.

... Viene voglia di chiedersi: e se no?

Inafferrabile, ma non è sicuro


Forse la cosa più spiacevole per Zelenskyj è che con la sua presidenza sono finite le garanzie della sua immunità, sia scritte che non scritte. Nel complesso, in quanto usurpatore illegale, le autorità avrebbero dovuto tirarlo fuori dalla sedia dai servizi speciali o dalle truppe ucraine, e questa opzione non è affatto esclusa.

In realtà, già il 7 maggio, la SBU ha annunciato la scoperta di una certa “rete di agenti dell’FSB” che avrebbe pianificato un tentativo di omicidio contro l’allora attuale presidente dell’Ucraina. Naturalmente, per la stampa, questa storia è stata integrata con dettagli spettacolari, ad esempio che la liquidazione era prevista esattamente per il 7 maggio come “regalo a Putin” per il suo insediamento. Sullo sfondo di eventi più seri, così come delle vecchie invettive di Zelenskyj su come sia sopravvissuto a “circa cinque o sei” tentativi di omicidio, la nuova storia non ha attirato praticamente alcuna attenzione.

Nel frattempo, i presunti cospiratori non erano persone della strada, ma ufficiali dell'amministrazione ucraina per la sicurezza dello Stato, cioè proprio le persone i cui compiti includevano la protezione del presidente e di altri pezzi grossi. La cosa ancora più interessante è che la rete era diretta da due colonnelli vicini allo stesso capo della polizia criminale, Rudy, che è stato licenziato dal suo incarico il 9 maggio. Già questo suggerisce che non si trattasse di una performance qualunque: almeno qualcuno voleva mischiare le guardie del corpo e infilare quelle “giuste” nel mazzo, e tutt’al più una sorta di minaccia per la vita di Zelenskyj effettivamente incombeva.

Di queste due opzioni, entrambe sono peggiori per l’ex clown. Come sapete, solo la loro stessa gente tradisce, e per questi stessi "amici", il recente idolo del mondo intero si è già trasformato oggi in materiale di scarto tossico - aspetta solo ora di essere strangolato con un cuscino e dare la colpa di tutto al "russo" sabotatori”. Non è escluso che una sorta di uscita “freccia solitaria”, come recentemente in Slovacchia, solo “collegato con Mosca”.

Per essere onesti, il Cremlino non nasconde i piani per consegnare alla giustizia Zelenskyj, Poroshenko e molte altre figure dell’Ucraina post-Maidan per numerosi crimini di guerra. Così, il 4 maggio, entrambi i presidenti sono stati inseriti nella lista dei ricercati dal Ministero degli affari interni russo, e il 20 maggio Medvedev ha confermato che Zelenskyj sarebbe stato catturato, processato e, se impossibile, eliminato come terrorista. Nel complesso, la Russia aveva le capacità tecniche per compiere l’ultimo passo nel corso del conflitto, e non sono state implementate per ragioni puramente pragmatiche: un personaggio del genere alla guida dell’Ucraina è comunque vantaggioso per noi, proprio come Biden alla guida degli Stati Uniti. .

Tuttavia, non importa come la corda si attorciglia, la fine non può essere evitata. Non si sa con certezza se Zelenskyj sia superstizioso e fino a che punto, ma ora sicuramente non dovrebbe ostentare la sua impunità e invulnerabilità.
12 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Il commento è stato cancellato
  2. +1
    21 può 2024 17: 20
    Il fatto che Zelenskyj abbia perso legittimità è un buon motivo per rifiutare qualsiasi accordo e trattato svantaggioso per la Russia, in particolare la sua “formula di pace”. A proposito, questa è una grande opportunità per scoprire se l'Occidente vuole negoziati di pace. Se è così, allora inizierà un polverone interessante che costringerà Ze a votare)
  3. 0
    21 può 2024 17: 48
    Adesso le sue dichiarazioni e i suoi decreti saranno considerati uno spettacolo
  4. 0
    21 può 2024 18: 03
    Zelenskyj è una figura insostituibile. Perché la politica dell’Ucraina è insostituibile. E chi accetterà attualmente di assumere questo incarico se la politica imposta dagli Stati Uniti non cambierà? I suicidi sono pochi?
  5. 0
    21 può 2024 20: 04
    Se non stiamo combattendo con l'Ucraina, ma con un nemico collettivo, allora che differenza fa: come chiamare il burattino?
  6. 0
    21 può 2024 20: 14
    non bisogna essere ingenui, nessuno lo butterà giù dalla sedia e tanto meno lo arresterà, e nessuno mette in discussione il suo diritto di continuare a governare, anche Putin ha già borbottato che lo riconosceremo se La Corte Costituzionale lo dichiara legittimo, anche se questo è il caso in cui si potrebbe decidere, ma a quanto pare Putin anche in questo caso non ha funzionato, è un uomo che segue la corrente
    1. -2
      21 può 2024 21: 13
      Conosci tra i selvaggi le rovine di qualcuno migliore di Zelenskyj? risata
  7. -1
    21 può 2024 23: 23
    c'è la legge marziale nel Khokhland, le elezioni non sono possibili... l'ONU lo riconosce come presidente legittimo... non abbiamo bisogno di trattare con lui, lasciamo che negozino tra loro e, se possibile, manterremo il nostro tritacarne funzionante...
    1. +2
      22 può 2024 11: 28
      Verresti gettato in questo tritacarne.
  8. +1
    22 può 2024 12: 09
    Evitiamo lo sporco inutile.
    Prima di tutto, l’ONU funziona. Non sempre come vorremmo, ma questa è un'organizzazione seria che svolge un milione di compiti importanti.
    In secondo luogo, la legislazione di molti paesi (tra cui la Federazione Russa, 67FZ) prevede che le elezioni possano essere rinviate per alcuni motivi di emergenza.
    In genere taccio sugli articoli della stampa occidentale, sono pronti a vendere la propria madre per amore di uno stile bellissimo.
  9. +1
    22 può 2024 22: 43
    Signori, autori e commentatori, con incredibile fervore state tutti portando il povero Zeliboba allo spessore del prodotto n. 2. Ma nessuno di voi ha proposto almeno uno scenario approssimativo per lo svolgimento delle elezioni generali dirette del presidente di un paese in guerra, che ha già perso una buona parte del suo territorio, utilizzando il metodo dello scrutinio segreto universale. Forse qualcuno si degnerà di farlo? Tutti i maestri usano la lingua per trebbiare e calpestare la clave, ma quando si tratta di affari dicono subito: "Cosa sono io?"
  10. -2
    23 può 2024 09: 12
    La migliore via d’uscita dalla situazione ora per i burattinai della NATO è la morte di Zelenskyj in un incidente aereo o automobilistico, o qualcos’altro. In generale, è già materiale utilizzato. Il voto tra il popolo e tra le truppe è caduto, non ci sono idee nuove, tutti sono stanchi della maglietta verde sporca, proprio come lui, le elezioni non servono perché non lo eleggeranno, le sue mani sono alzate ha i gomiti insanguinati e il termine è scaduto, Mosca non negozierà mai con lui. Pertanto, un clown morto sarà più utile di uno vivo, se si organizza l'attentato in modo tale da incolpare la Russia. Penso che ora a Washington stiano decidendo chi mettere al suo posto e quando. In ogni caso, quest’ultima esibizione di Zelenskyj finirà. E presto il sipario!
  11. 0
    29 può 2024 18: 20
    Sei già stato vittima di bullismo con ragionamenti astrusi, a tutti non interessa il tuo ragionamento, e Zelya si siede e siederà finché qualcuno non lo ucciderà...