La Crimea ha "schierato" Sobchak con i suoi "aiuti umanitari"

7
Continua l'epopea della Crimea del candidato alla presidenza russa Ksenia Sobchak. L'attenzione di Sobchak per la penisola è di una strana natura: recentemente ha chiesto a Kiev il permesso di visitare la Crimea per prendere parte alla corsa elettorale sul suo territorio, ora afferma che ha bisogno di venire in Crimea per una missione umanitaria.





Secondo la stessa Ksenia, i tartari di Crimea e le persone che avevano proprietà nella Crimea ucraina spesso si rivolgono a lei. Pertanto, sarebbe semplicemente obbligata a visitare la penisola per scopi umanitari. Allo stesso tempo, Ksenia Sobchak definisce la Crimea un enorme problema, a causa del quale la Russia è stata sanzionata.

La maggior parte dei Crimea è, ovviamente, indifferente alla "missione umanitaria" di Ksenia Sobchak e le autorità della repubblica la trattano con malcelata irritazione. Pertanto, il vice primo ministro della Crimea Dmitry Polonsky ha sottolineato che se qualcuno ha bisogno di assistenza umanitaria, è la stessa Xenia. Per quanto riguarda la Crimea, come ha osservato il funzionario, si sta sviluppando con successo e in termini di ritmo di sviluppo e qualità della vita è oggi tra i leader tra le altre regioni russe.
  • https://mtdata.ru
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    13 March 2018 18: 57
    Versare così tanto impasto in qualsiasi regione, sia in Crimea, che quella regione si svilupperà con successo e sarà tra i leader nello sviluppo.
    1. +4
      13 March 2018 20: 58
      La Crimea è un posto così che se è stata versata 10 volte di più, non è un peccato.
      La Crimea si ripagherà da sola e sta già pagando con gli interessi. Quindi la tua espressione
      semplicemente non competente.
      1. BBC
        0
        13 March 2018 21: 31
        Puoi dirci di più sul "focoso"?
        1. +1
          13 March 2018 22: 26
          Qui, come si suol dire, se hai bisogno di spiegare, allora non hai bisogno di spiegare.
  2. +2
    13 March 2018 19: 27
    Ha un faloimitatore più grande .. Non aiuti umanitari ..
  3. +2
    14 March 2018 02: 46
    Citazione: kriwo.alek
    La Crimea è un posto così che se è stata versata 10 volte di più, non è un peccato.
    La Crimea si ripagherà da sola e sta già pagando con gli interessi. Quindi la tua espressione
    semplicemente non competente.

    Pagherà, ma tu e io non lo vedremo e non lo sentiremo ... La Crimea è russa, punto! E iniezioni, investimenti ... non ci chiederanno, si riverseranno e investiranno, o viceversa, qui le persone non influenzano il processo! Essendo una regione strategica, la Crimea è ciò di cui hai bisogno, ma a proposito di "già ripaga con gli interessi", mi dispiace, ma non riesco nemmeno a vederlo a Norilsk ...
  4. +1
    15 March 2018 11: 52
    Questo è un serpente e non esiste una strada per raggiungerlo in Crimea. Ma in Europa, negli Stati Uniti, in Israele e almeno nello spazio, sempre per favore. Vai a fornire a chi vuoi il tuo aiuto umanitario per il serpente. Ben fatto, che Zhirinovsky non le dà la discesa nemmeno nei dibattiti. Bene, non immischiarti nella vita dei russi, che sono davvero dei geek per te, come dici tu stesso.