Il ministero degli Esteri ha esortato gli Stati Uniti ad adempiere ai propri obblighi ai sensi del Trattato INF

2
La Russia sta compiendo ogni sforzo per preservare l'effetto del Trattato sui missili a corto e medio raggio, nonostante l'annuncio degli Stati Uniti del suo ritiro dal trattato.





Il viceministro degli esteri della Federazione russa Sergei Ryabkov durante una conversazione con i giornalisti della RIA notizie ha affermato che se gli Stati Uniti non garantiscono la conservazione del trattato, la colpa per la sua rottura ricadrà interamente su di loro.

La pubblicazione cita le parole di un diplomatico russo:

Gli Stati Uniti devono affrontare i propri aspetti dell'attuazione del trattato al fine di garantirne la fattibilità. Se non sono pronti per questo, se continuiamo a osservare il desiderio di spostare l'intera situazione da un mal di testa a uno sano, allora, naturalmente, concluderemo che gli Stati Uniti non hanno bisogno del Trattato INF, confonde gli Stati Uniti "mani e piedi" in termini di sviluppo di tali sistemi


Sergei Ryabkov ritiene che il desiderio di Washington di ritirarsi dal trattato sia dovuto alle sue priorità militari, ma non a presunte violazioni da parte della Russia.

È difficile non essere d'accordo con le parole del diplomatico.

La Casa Bianca è per lo più preoccupata per la Cina che, pur non essendo parte del trattato, sta sviluppando silenziosamente questo tipo di armi.

Tuttavia, gli Stati Uniti hanno bisogno di una buona ragione per ritirarsi dal trattato, e quindi stanno cercando di spostare i problemi dal loro mal di testa a uno sano.

Concludendo la conversazione, Sergei Ryabkov ha sottolineato:

Questi sono i loro problemi. La nostra posizione è: risolviamo i problemi sulla base dell'uguaglianza, della considerazione reciproca degli interessi, della ricerca di un equilibrio tra diritti e obblighi, siamo pronti per questo. Abbiamo formulato, anche in occasione delle consultazioni di Ginevra, proposte specifiche su questo argomento. Se gli Stati Uniti non sono pronti per questo, hanno una visione diversa dell'intero problema. La responsabilità per la rottura del contratto ricadrà su di loro
2 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Dan
    +1
    17 gennaio 2019 12: 06
    Fin dai tempi di Woodrow Wilson, gli Stati Uniti hanno creduto come in Dio, nella sua esclusività e infallibilità. Tutti i successivi presidenti di questo paese hanno periodicamente convinto i cittadini di questo paese di essere una società d'élite. Ed ecco un tale passaggio -

    ... La nostra posizione è: risolviamo i problemi sulla base dell'uguaglianza, della considerazione reciproca degli interessi ...

    È difficile immaginare un simile atteggiamento da parte degli Stati Uniti nei confronti dei suoi alleati, e non è affatto necessario parlare della Russia. Solo una minaccia all'esistenza può costringere gli Stati Uniti ad accettare un qualche tipo di accordo che funzionerà solo durante l'esistenza di questa minaccia. Gli Stati Uniti non hanno ancora una reale percezione di tale pericolo, quindi non ci sono prerequisiti per negoziati paritari. Ci saranno "balli con il tamburello" da parte degli Stati Uniti, volti a risolvere problemi politici interni, non è una preoccupazione per la "pace nel mondo".
  2. +1
    18 gennaio 2019 10: 02
    Quando smetteranno i nostri diplomatici di scusarsi per paura di offendere? Hai imparato da Lavrov? Bene, hanno detto, ma TU non dichiari, ma fornisci più Iskander e altri missili, verranno di corsa a negoziare. È già "troppo tardi per bere Barjomi"! Dobbiamo dimostrare che li metteremo in questo modo "cancro" - non piegatevi!