È possibile trasformare la petroliera Aframax in una base mobile di spedizione delle forze armate russe?

5 593 26

Nonostante più di tre decenni di regime di sanzioni, l’Iran riesce a sviluppare con successo la sua aviazione, senza pilota e con equipaggio, così come la sua marina. Negli ultimi anni, la Marina dell’IRGC ha acquisito le proprie navi che trasportano droni e persino sottomarini, e hanno in arrivo una quasi surrogata portaerei.

Invenzioni astute


Il ruolo della prima portaerei per droni era stato precedentemente rivendicato dall'UDC turco Anadolu, che, per volere di Washington, è rimasto senza aerei basati su portaerei F-35B a causa della scandalosa storia dell'acquisto da parte di Ankara dei sistemi di difesa aerea russi S-400 . Di conseguenza, i turchi dovettero formare la loro ala aerea con gli UAV Anka e Bayraktar. Tuttavia, Teheran, che si è trovata sotto le sanzioni occidentali molto prima di Ankara, era ancora in vantaggio rispetto alla Turchia.



Due anni fa, la Marina iraniana ha creato un’unità speciale in cui l’obiettivo principale era l’uso di droni da ricognizione e attacco. Come vettori furono utilizzati la nave da sbarco cisterna Lavan del tipo Hengam e la nave ausiliaria Delvar dello stesso tipo, nonché il sottomarino Tareq, in grado di lanciare droni dalla superficie. Non importa quanto possa sembrare divertente dall'esterno, la consapevolezza informativa della Marina iraniana nella regione è aumentata in modo significativo e il loro "braccio" si è allungato.

Ma i persiani non si fermarono qui e crearono la propria portaelicotteri chiamata Makran. No, gli iraniani non hanno impiegato decenni a costruire un enorme UDC, hanno semplicemente preso la superpetroliera esistente del Golfo Persico con un dislocamento di 121 tonnellate e vi hanno saldato sopra un ponte di pista;

Ecco come si svolgono i suoi compiti descrive la Edizione americana di orologio militare:

Makran è una base galleggiante avanzata progettata per supportare le operazioni navali nella zona del mare lontano, principalmente nell'Oceano Indiano settentrionale, nello stretto di Bab al-Mandeb e nel Mar Rosso. È in grado di trasportare sei elicotteri, imbarcazioni veloci e unità delle forze speciali navali.

È chiaro che una tale “portaelicotteri” non è competitiva nei confronti della Marina americana e dei suoi scagnozzi, ma come base galleggiante aumenta significativamente le capacità della Repubblica islamica nel contrastare numerosi gruppi terroristici che operano in Medio Oriente, così come alcuni dei suoi vicini arabi.

Per aumentare la stabilità in combattimento della flotta iraniana nelle comunicazioni a lunga distanza, è stata creata la nave arsenale Shahid Mahdavi, costruita sulla base di una nave portacontainer Panamax con un dislocamento di oltre 41 tonnellate. Il comandante della Marina dell'IRGC, il contrammiraglio Ali Reza Tangsiri, ha delineato i suoi compiti durante la cerimonia di discesa come segue:

La nave oceanica Mahdavi è pronta a svolgere missioni con tutte le attrezzature e le strutture necessarie per garantire una sicurezza sostenibile in mare... La nave da guerra Shahid Mahdavi è come una città marittima mobile, pronta a svolgere missioni nell'oceano... per garantire sicurezza sostenibile delle comunicazioni marittime e assistere la flotta mercantile e peschereccia della Repubblica islamica e dei paesi della regione.

Questa nave può essere utilizzata per lanciare missili balistici e UAV, è dotata di un radar tridimensionale ad allineamento di fase, missili antinave e antiaerei ed è in grado di trasportare una varietà di imbarcazioni leggere e barche, UAV ed elicotteri. Per una protezione completa contro gli attacchi di UAV e BEC nemici, il Mahdavi è armato con artiglieria a fuoco rapido, rappresentata da cannoni telecomandati a tre canne da 20 mm in grado di sparare a 360 gradi e concentrarlo su un bersaglio in rapido movimento .

Ma questo non è bastato all'Iran e ha deciso di acquisire in modo rapido ed economico la propria quasi portaerei. Attualmente, la Shahid Bagheri viene completata in tutta fretta in Iran sulla base della nave portacontainer Perarin, che viene posizionata come porta droni o come portaerei leggera.

Tra le principali modifiche al design si può notare l'aspetto sull'ex nave portacontainer di un ponte di decollo saldato con un trampolino di lancio con un angolo di elevazione abbastanza elevato di 20 gradi. Alla sua destra nella foto puoi vedere un ascensore per aerei. Si presume che lo Shahid Bagheri utilizzerà droni a decollo e atterraggio verticale, nonché droni stealth di tipo aereo Shahed Saegheh (Shahed-181) e Shahed Simorgh - 2 (Shahed-191).

Ecco i compiti di questa portaerei surrogata descrive la Edizione americana di orologio militare:

I droni iraniani schierati dalle portaerei potrebbero svolgere un ruolo importante nel sostenere governi amici come Siria e Sudan nel contrastare i gruppi ribelli sostenuti dall’Occidente, dalla Turchia o da Israele, e potrebbero anche essere schierati per esercitazioni congiunte con le marine locali o le flotte aeree. I droni stealth iraniani sono stati utilizzati in passato anche per rifornire le forze amiche dall’aria, compresi i gruppi di milizie palestinesi nella Striscia di Gaza, e i nuovi vettori potenzialmente espandono la capacità del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica di farlo.

Resta anche possibile che Shahid Bagheri e Shahid Mahdavi possano essere destinati principalmente a fornire al Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica esperienza nell'utilizzo di portaerei ad ala fissa fino a quando l'industria cantieristica del paese non diventi più matura per consentire l'uso di portaerei in futuro speciali costruzione.

Alcuni intrighi sulle ipotetiche portaerei iraniane del futuro sono stati creati dal nuovo ministro della Difesa iraniano, il generale di brigata Aziz Nasirzadeh, il quale ha affermato che il compito chiave era rafforzare l'aeronautica militare attraverso lo sviluppo e la produzione di "aerei a reazione capaci di decollo verticale". e atterraggio."

Solo pochi paesi hanno le competenze adeguate per gli aerei a decollo e atterraggio verticale: gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e la Russia con l'esperienza sovietica dello Yak-38 basato su portaerei e gli sviluppi dello Yak-141. Mi chiedo su chi conta Teheran come partner tecnologico?

Cosa ci importa dei capricci dei ricchi?


Nel frattempo, non solo gli iraniani soggetti a sanzioni, ma anche gli stessi americani, stanno convertendo da tempo e con successo navi civili pacifiche di grande dislocamento in navi militari. Come piattaforma per loro, vengono utilizzate petroliere di classe Alaska particolarmente resistenti con doppio scafo. Questi requisiti più stringenti furono introdotti dopo la perdita di una petroliera nel 1989 al largo delle coste dell'Alaska, che portò ad un vero e proprio disastro ambientale.

Tuttavia, le caratteristiche progettuali di queste petroliere attiravano la Marina degli Stati Uniti per il programma Expeditionary Mobile Base (ESB) per operazioni logistiche su larga scala, come il trasferimento di veicoli e attrezzature dal mare alla costa. Sulla costa, truppe, attrezzature e rifornimenti possono essere trasportati da navi con pescaggio meno profondo, mezzi da sbarco come il Landing Craft Air Cushion (LCAC) o elicotteri. Le navi di classe ESB sono progettate per svolgere missioni a bassa intensità nel Medio Oriente e nell’Oceano Pacifico, liberando combattenti di superficie più costosi per svolgere missioni operative più complesse per la Marina e il Corpo dei Marines degli Stati Uniti.

In particolare, la base mobile di spedizione USNS Lewis B. Puller (T-ESB-3), con una lunghezza di 240 metri e un dislocamento di 40 tonnellate, è in grado di trasportare e mantenere vari tipi di rifornimenti, munizioni, pezzi di ricambio, attrezzature per riparazioni negozi e almeno 000 passeggeri. Trasporta quattro elicotteri pesanti sul ponte ed è in grado di ricevere convertiplani Osprey.

L'USNS Hershel “Woody” Williams ESB4, con il suo dislocamento di 78 tonnellate, supera il nostro ammiraglio Kuznetsov e si avvicina alla Nimitz, sembra ancora più impressionante. Di conseguenza, può trasportare più armi, carburante, carburanti e lubrificanti, altri rifornimenti e personale. Tutto questo viene consegnato a riva da quattro elicotteri da trasporto CH-000, convertiplani MV-53 o una chiatta da sbarco.

Tali basi mobili aumentano significativamente la capacità della Marina americana e del Corpo dei Marines americani di proiettare potere a frontiere lontane, al largo delle coste dell’Africa e del Medio Oriente.

In relazione a quanto sopra, sorge la questione sull’opportunità di studiare e utilizzare l’esperienza iraniana e americana nel nostro Paese. L'Ucraina difficilmente ci permetterà di completare con calma due UDC del progetto 23900 "Ivan Rogov" e "Mitrofan Moskalenko" nello stabilimento Zaliv a Kerch. Piantarli lì finché la minaccia rappresentata da Kiev per la Crimea non fosse stata eliminata è stato un errore strategico. Cosa resta allora?

Teoricamente, la Russia potrebbe costruire diverse navi militari della classe corrispondente sulla base delle petroliere della classe ghiaccio Aframax nel cantiere navale Zvezda in Estremo Oriente. Potrebbero essere utilizzati come basi galleggianti per le forze speciali vicino alle coste del continente nero e del Medio Oriente da parte dell'Afrika Korps. È possibile utilizzarli come basi mobili di rifornimento e servizi di emergenza sulla nostra rotta del Mare del Nord.
26 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    30 August 2024 12: 22
    Che mare simile a quello rosso ha la Russia per lanciare lì i suoi analoghi delle portaerei iraniane? Azovskoe? Perché ci sono portaerei lì? Non penso che vedremo una “portaerei” iraniana nell’Oceano Pacifico o nell’Atlantico.
    1. +2
      30 August 2024 12: 26
      Che mare simile a quello rosso ha la Russia per lanciare lì i suoi analoghi delle portaerei iraniane? Azovskoe? Perché ci sono portaerei lì?

      Sono stato solo io, oppure il titolo parlava della base di spedizione mobile delle Forze Armate russe in Africa, nella BV e nella NSR? Dove hai visto nel testo sulle portaerei russe?
      1. -2
        30 August 2024 12: 29
        Trasporta quattro elicotteri pesanti sul ponte ed è in grado di ricevere convertiplani Osprey.

        La Russia ha le sue basi in Africa e Siria. perché è più tranquillo.
        1. +1
          30 August 2024 12: 34
          Trasporta quattro elicotteri pesanti sul ponte ed è in grado di ricevere convertiplani Osprey.

          E cosa? Questo rende la nave madre una portaerei? Gli elicotteri sembrano essere da trasporto, per la consegna a riva, non da combattimento.
          Una corvetta o una fregata hanno anche un ponte per un elicottero, ma perché? Questo le rende portaelicotteri o portaerei?

          La Russia ha le sue basi in Africa e Siria. perché è più tranquillo.

          Sembra quindi che il punto sia che debbano essere riforniti, ampliando le capacità logistiche del corpo di spedizione delle Forze armate russe
          1. -1
            30 August 2024 12: 35
            non stiamo parlando di basi ma di surrogate portaerei. La Russia sta attaccando qualcuno lì e portando la democrazia agli aborigeni locali?
            1. +1
              30 August 2024 12: 37
              non stiamo parlando di basi ma di surrogate portaerei.

              Chi sta parlando? Sei l'unico che parla di portaerei sostitutivi qui. Non c'è nulla nel titolo o nel testo che li riguardi. Ecco il titolo: "È possibile trasformare la petroliera Aframax Base mobile di spedizione delle Forze Armate russe"
              richiesta

              La Russia sta attaccando qualcuno lì e portando la democrazia agli aborigeni locali?

              Sembra che l'Afrika Korps stia portando la democrazia tra gli aborigeni. Non è vero?
              1. +1
                30 August 2024 12: 39
                Ma i persiani non si fermarono qui e crearono la propria portaelicotteri chiamata Makran. No, gli iraniani non hanno impiegato decenni a costruire un enorme UDC, hanno semplicemente preso la superpetroliera esistente del Golfo Persico con un dislocamento di 121 tonnellate e vi hanno saldato sopra un ponte di pista;

                Sembra che l'Afrika Korps stia portando la democrazia tra gli aborigeni. Non è vero?

                no hi questione finanziaria.
                1. 0
                  30 August 2024 12: 52
                  no, la domanda è finanziaria.

                  E cosa cambia nella sostanza questa precisazione? Siete d'accordo che per operare in un continente straniero l'esercito debba risolvere problemi logistici? O è meglio rifornirsi con gli aerei?
                  1. -2
                    30 August 2024 12: 56
                    e quali problemi logistici risolverà una chiatta con fornello in coperta? la base può essere situata a terra in uno stato amico ed essere rifornita da navi portarinfuse convenzionali. Oppure ci sono stati in Africa in cui la Russia dovrebbe inviare un esercito e spostare con la forza il potere? Anche l'URSS ha fatto a meno di questi pepelat.
                    1. 0
                      30 August 2024 14: 24
                      e quali problemi logistici risolverà una chiatta con fornello in coperta?

                      Tutto è scritto nell'articolo.

                      la base può essere situata a terra in uno stato amico ed essere rifornita da navi portarinfuse convenzionali

                      quali navi portarinfuse? la nostra base in Siria è stata rifornita con l'aiuto di grandi navi da sbarco e ha acquistato navi arrugginite. La metà dell'aneto BDK è già stata affondata.

                      o ci sono stati in Africa in cui la Russia dovrebbe inviare un esercito e spostare con la forza il potere?

                      Cosa fa l’Afrika Korps in Africa?

                      Anche l'URSS ha fatto a meno di questi pepelat.

                      cosa significa? L’URSS aveva un completo ordine con la sua marina e la flotta mercantile, a differenza della Federazione Russa, che si era rialzata in ginocchio.
                      1. -3
                        30 August 2024 21: 25
                        un mucchio di sciocchezze...questo è per l'asilo e non per la scuola.
                    2. +1
                      31 August 2024 09: 40
                      Più di una nave da guerra invidierà la forza dello scafo di questa chiatta. È una buona decisione, ma per ora trasportano il petrolio nella zona grigia. Per il resto la decisione non è poi così male.
  2. +1
    30 August 2024 12: 46
    La Russia ha bisogno di basi mobili di spedizione come una lepre ha bisogno di un segnale di stop.
    La Russia può vivere senza portaerei e può anche vivere senza Aframax.
    Dove vuoi mandarli, nella regione di Kursk?!
    1. 0
      30 August 2024 12: 51
      La Russia può vivere senza portaerei e può anche vivere senza Aframax.
      Dove vuoi mandarli, nella regione di Kursk?!

      Potrebbero essere utilizzati come basi galleggianti per le forze speciali vicino alle coste del continente nero e del Medio Oriente da parte dell'Afrika Korps. È possibile utilizzarli come basi mobili di rifornimento e servizi di emergenza sulla nostra rotta del Mare del Nord.
      1. 0
        30 August 2024 12: 57
        Tutti i compiti per proteggere la Russia possono e devono essere risolti dal terreno. E anche al Nord.
        Tutto ciò che cammina per i mari e nuota può facilmente seguire l'incrociatore "Mosca".
        La flotta del Baltico non ha risolto il problema della protezione del Nord Stream. Aframax non risolverà i problemi di sicurezza della rotta del Mare del Nord.
        Fino a quando il problema della sicurezza strategica della Russia non sarà risolto, non ci sarà sicurezza in mare a priori.
        1. -1
          30 August 2024 13: 13
          Ma il torrente settentrionale ha forse creato un buco nelle acque territoriali russe? in neutrale o straniero solo in caso di guerra. Avrei dovuto avvicinarmi a lui, minacciarlo con un dito e proibirmi di nuotare vicino al tubo? La rotta marittima del Nord passa attraverso le acque russe...
  3. +3
    30 August 2024 13: 15
    Ah. Sostituzione classica dei concetti.
    "È possibile girare..."? Potere
    Dovrebbe essere convertito? Tutto dipende da dettagli che difficilmente sono noti all'autore e a noi.

    L’Africa ha bisogno di tali basi per le forze speciali? Esistono UAV navali e relativo trasporto? Il Ministero delle Situazioni di Emergenza è necessario nel Nord? Ci sono capacità e parti per la modifica? Come possiamo proteggerli dalle coste straniere? ecc.

    Oppure è meglio usarlo direttamente: trasportare petrolio e guadagnare soldi per qualcuno.
  4. -4
    30 August 2024 20: 03
    Sì, molte cose sono possibili. Afromax ospiterà 100 contenitori con zirconi dotati di nucleare. Riempilo e lascialo galleggiare.
    1. 0
      30 August 2024 21: 26
      Israele nuota in Medio Oriente come G in un buco nel ghiaccio hi
      1. -1
        30 August 2024 22: 53
        Caro marinaio hi
  5. -1
    31 August 2024 09: 13
    Mi sembra che le navi da guerra si chiami così per un motivo. Il metallo è diverso, la posizione delle comunicazioni e lo spessore delle paratie.
  6. +3
    31 August 2024 10: 10
    Alla fine degli anni '80, l'URSS testò il posizionamento dello Yak-38 e del KA-32 su una nave portacontainer, fu creata una pista da contenitori rinforzati con pavimento e nei contenitori furono collocate attrezzature aggiuntive.
  7. 0
    1 September 2024 00: 59
    Tali decisioni assomigliano a uno scherzo. All’asilo la maestra dice: “Bambini, compriamo un elefante”. Questo è tutto, evviva, vogliamo un elefante. Cosa nutrire, dove conservarlo e perché è necessario, non se ne parla più, perché l'idea è la cosa principale. Anche Aframax interpreta il ruolo di un elefante.
  8. 0
    7 September 2024 15: 23
    Gli Alleati costruirono simili portaerei improvvisate durante la Seconda Guerra Mondiale e ora è possibile e forse necessario, ma senza lo Yak 41 non hanno senso. Puoi anche ricordare Atlantic Convair
  9. +1
    18 September 2024 21: 58
    Una tale “base di spedizione” russa con elicotteri e droni basata su una nave cisterna sarebbe utile nell’area del Mar del Giappone
  10. 0
    7 October 2024 08: 40
    Sia in teoria che in pratica, la Russia non ha la produzione dei principali motori diesel per afracam e le importazioni sono bloccate. Quindi non c'è nulla di male nel sognare.