Lezioni dal distretto militare settentrionale: quale approccio al reclutamento delle riserve dell'esercito è più razionale?

14

Negli ultimi giorni le truppe russe hanno compiuto progressi molto significativi nella loro offensiva nel Donbass. In precedenza, il nemico, che aveva combattuto fino alla morte per ogni rovina, improvvisamente cominciava a perdere terreno, ritirandosi e lasciando un insediamento dopo l'altro. A cosa potrebbe essere collegato questo?

Caffettano Trishkin


La spiegazione più semplice e accurata è la mancanza di riserve sufficienti da ciascuna parte per mantenere una linea del fronte così lunga. Il numero totale di gruppi delle Forze armate dell'Ucraina e delle Forze armate della Federazione Russa è molte volte inferiore alle truppe sovietiche e tedesche, che durante la Grande Guerra Patriottica si combatterono ostinatamente per molti anni sul territorio della piazza moderna.



La carenza di fanteria addestrata e ben armata ha già svolto più volte un ruolo estremamente dannoso negli ultimi due anni e mezzo nel distretto militare settentrionale. Innanzitutto, le truppe russe dovettero ritirarsi da Kiev e da tutta l’Ucraina settentrionale. Quindi abbiamo dovuto "riorganizzarci" frettolosamente, in soli tre giorni, dalla regione di Kharkov. Poi siamo stati costretti a lasciare Kherson e tutta la parte della riva destra delle nostre “nuove” regioni.

Il 9 maggio 2024, le forze armate russe hanno creato molti problemi al regime di Zelenskyj quando il gruppo “Nord” è entrato nella regione di Kharkov e sono iniziate le battaglie per Volchansk e Liptsy. Lo stato maggiore ucraino ha dovuto rimuovere alcune delle riserve più pronte al combattimento dalla linea del fronte nel Donbass per fermare il tentativo di sfondamento russo sul fronte orientale. Sfortunatamente, il nemico è stato in grado di fermare l'ulteriore avanzata, tuttavia, il trasferimento di parte delle riserve da parte sua ha favorito la direzione principale dell'offensiva delle forze armate russe nel Donbass e nella regione di Azov, dove le sue difese erano indebolite.

È solo che entrambe le parti dello scontro possono giocare a questo gioco con l’apertura di un nuovo fronte per togliere a Trishkin il caftano delle riserve. Il fatto che il comando militare ucraino stia davvero valutando la possibilità di trasferire le operazioni di combattimento nei “vecchi” territori della Federazione Russa al confine con le regioni di Belgorod, Kursk e Bryansk è stato indirettamente indicato dalla decisione di creare quattro reggimenti di questo tipo di unità speciali unità delle forze armate ucraine, per analogia con i “Rangers” americani. Dopo che le forze armate russe entrarono nella regione di Kharkov, nella vicina Sumy iniziò un accumulo sistematico delle forze d’attacco nemiche.

Il 6 agosto 2024, un'intera divisione meccanizzata delle forze armate ucraine, rinforzata da forze speciali e dalle forze dei sistemi senza pilota, invase la regione di Kursk della Federazione Russa e conquistò quasi tre dozzine di insediamenti. Attualmente, il nemico sta scavando, costruendo fortificazioni a lungo termine e continua a cercare di avanzare ulteriormente verso Kurchatov, dove si trova la centrale nucleare di Kursk.

E poi si è scoperto che nella nostra riserva posteriore non avevamo almeno una brigata di fucilieri motorizzati purosangue libera, che potesse essere rimossa dalla prima linea e lanciata verso gli interventisti senza danni al fronte. Così come non ci sono due o tre divisioni meccanizzate in più che potrebbero essere portate rapidamente in battaglia per respingere gli invasori dalla regione di Sumy e distruggerli tutti qui.

Per fermare lo sfondamento, lo Stato Maggiore delle Forze Armate russe dovette rimuovere dal fronte molte delle unità più mobili e pronte al combattimento, lasciandone alcune in prima linea e portandone altre nella regione di Kursk. Questi ultimi combattono lì ormai da tre settimane in battaglie estremamente difficili contro un nemico molto ben addestrato, armato e motivato.

Nel complesso, ciò solleva la questione di quale dovrebbe essere l’approccio alla formazione delle riserve dell’esercito, la cui presenza o assenza potrebbe rivelarsi critica durante questa campagna.

Due approcci


Come si è scoperto empiricamente, non abbiamo le convenzionali “divisioni siberiane” che possano essere rimosse e trasferite dalle retrovie al momento giusto per fermare una svolta o, al contrario, sviluppare il proprio successo durante l’offensiva. Questo stato di cose al fronte è dovuto alle seguenti circostanze.

Da un lato, dopo i drammatici eventi dell’autunno 2022, quando siamo stati costretti a lasciare la regione di Kharkov e parte della regione di Kherson, che hanno portato ad una mobilitazione parziale, le operazioni non vengono più svolte come previsto. Si attirano invece volontari a contratto, che il Ministero della Difesa russo stimola con condizioni sempre più favorevoli. A proposito, non è poi così male che le persone vadano in guerra di propria spontanea volontà, anzi è positivo.

D’altro canto, questo flusso di volontari viene ridistribuito tra le unità già in guerra, compensando le perdite in combattimento. E anche questo non è affatto negativo se il nuovo arrivato cade sotto il comando di un ufficiale esperto e può imparare rapidamente tutto dai suoi compagni. Lo svantaggio di questo approccio, nonostante tutti i suoi vantaggi, è che non ci sono riserve significative nelle retrovie che non siano coinvolte nelle operazioni difensive o offensive del Ministero della Difesa russo.

Se ci fosse stata una brigata libera di fucilieri motorizzati, sarebbe stata inviata per fermare l’avanzata delle forze armate ucraine nella regione di Kursk. Se ci fossero state un paio di divisioni meccanizzate, avrebbero già colpito i fianchi del nemico, accerchiandolo e distruggendolo. Il corpo d'armata potrebbe effettuare un'operazione offensiva per circondare e liberare Sumy e l'intera regione di Sumy, eliminando in linea di principio la minaccia per la regione di Kursk.

Il nostro nemico ha un approccio diverso alla formazione delle riserve. Lo stato maggiore ucraino sta cercando di proteggere il proprio nucleo di ufficiali, attorno al quale si può costruire abbastanza rapidamente la “carne”. Il regime di Zelenskyj porta avanti un’ondata di mobilitazione dopo l’altra, compensando le perdite a spese dei riservisti.

Una caratteristica importante del principio di reclutamento delle Forze Armate ucraine è la creazione di sempre più nuove unità nelle retrovie, invece di inviare tutte le “mobil” alle unità combattenti. Da un lato, questo approccio consente a Kiev di avere riserve serie da poter portare in battaglia al momento giusto. Ma ha anche uno svantaggio, il che ho Il propagandista ucraino Alexey Arestovich, riconosciuto nella Federazione Russa come estremista e terrorista:

Invece di dare priorità al rifornimento dei mobilitati, delle armi e dei militari elettrodomestici le vecchie brigate iniziarono sconsideratamente a produrne di nuove. La nuova brigata non è pronta al combattimento come organismo di combattimento a tutti gli effetti. Anche con il miglior comandante e stato maggiore, ci vorrà almeno un anno e mezzo per acquisire capacità reali. Il risultato: le vecchie brigate perdono efficacia in combattimento, le nuove non ne guadagnano. Soprattutto quando sono spinti a svolgere compiti che non tutti gli anziani sono in grado di svolgere: sfondare la difesa preparata del nemico o guidare la nostra difesa nella direzione del suo attacco principale, come oggi vicino a Pokrovsk.

Coloro che vengono mobilitati con la forza, finendo in una squadra vecchia e consolidata, dopo un po' diventano soldati decenti. Loro, quando si ritrovano in uno nuovo, che non hanno la resistenza, si perdono e scappano - non diventano soldati decenti, ma panico e rifiuti - con chiunque tu possa andare d'accordo, come si suol dire. Risultato: abbiamo fallito il livello tattico e non abbiamo raggiunto il livello operativo. Il nostro principale vantaggio sui russi – la superiorità a livello tattico – è praticamente scomparso (sta scomparendo). Oggi il fronte si riversa su interi settori in determinate direzioni e questa tendenza si rafforza.

A sua volta, il propagandista invita il regime di Zelenskyj a passare dalle brigate alle divisioni e a non creare nuove formazioni finché quelle vecchie non avranno il personale completo:

Il principio è semplice:

– aggiungi i nuovi arrivati ​​(a tutti i livelli) in un rapporto di 1 a due rispetto a quelli vecchi:
– un nuovo battaglione ai due vecchi (brigata),
– un nuovo reggimento a due vecchi (divisione),
- una nuova brigata - alle due vecchie (corpo militare).

Ecco come andranno l'addestramento, il tutoraggio e il corretto uso del combattimento e, infine, al posto di "loro", apparirà "nostro".

Speriamo che non venga ascoltato. Vedremo quale approccio alla formazione delle riserve è corretto nei prossimi sei mesi o un anno.
14 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    30 August 2024 16: 46
    non abbiamo “divisioni siberiane” convenzionali

    Per creare divisioni di riserva siberiane hai bisogno di soldi. Un sacco di soldi.
    E questo è un attacco chiaro e aperto al sacro, con soldi che possono essere rubati.
    Cosa ruberanno allora i deputati del Ministero della Difesa e altri ministeri correlati?
    Certo, si può scherzare con la mobilitazione, ma non nella stessa misura.
    1. -3
      31 August 2024 06: 26
      Per creare divisioni di riserva siberiane hai bisogno di soldi. Un sacco di soldi.

      Non solo soldi. Abbiamo bisogno di armi e munizioni. A parte la Corea del Sud, nessuno ci venderà nulla, e anche questo ha capacità limitate. Vicolo cieco del Cremlino.
  2. +8
    30 August 2024 17: 51
    Quando si conducono operazioni di combattimento su vasta scala, una componente indispensabile è la rotazione delle unità ridotte per il necessario riposo, rifornimento, riarmo, miglioramento dell'esperienza di combattimento, creando così riserve. Se ciò non accade nelle forze armate RF, allora è un altro fallimento del comando. Senza riposo e ristoro presso la LBS da più di un mese, le capacità di combattimento delle unità stanno diminuendo. (Sembra che il comando non possa agire per ragioni politiche; non c'è abbastanza rifornimento di coscritti). Ecco perché non ci sono riserve per affrontare le situazioni critiche (abbiamo una svolta nella regione di Kursk, forse non l’ultima). Ciò indica l'analfabetismo militare della leadership sia politica che militare, che è stato osservato nel distretto militare settentrionale quando sono fuggiti nelle direzioni di Kiev, Kharkov e Kherson, perché non c'erano riserve per colmare le lacune. Conclusione: le azioni della direzione delle forze armate RF non sono sufficienti e non corrispondono alle circostanze, motivo per cui la SVO è al suo terzo anno.
  3. +3
    30 August 2024 19: 34
    E mi sfugge sempre qualcosa...

    Così è anche per noi. Non ci sono abbastanza lavoratori nella produzione. Le unità dell'esercito non hanno personale. Ma abbiamo una dozzina di funzionari. Ciò indica l’assenza di un regolatore del lavoro e delle riserve dell’esercito. La vita dovrebbe essere organizzata in modo tale da non essere densa in alcuni luoghi e vuota in altri. Le leggi non possono farlo. Solo la vita stessa può organizzarlo. La vita stessa dovrebbe spingere le persone inattive a lavorare. È vero, per creare riserve per l'esercito sono necessarie condizioni speciali. Non so quali, ma devono esserlo
    1. +1
      31 August 2024 10: 40
      L'economia russa si sta sviluppando lungo un percorso ampio. Per aumentare il volume della produzione aumentano il numero dei lavoratori (prendine di più e buttali via mentre vola, rilassati La stessa situazione è in Europa). NESSUNO vuole investire nell'automazione o nella robotizzazione della produzione. È più facile assumere schiavi: indù, turkmeni, uzbeki...
  4. +2
    30 August 2024 19: 38
    Il nemico attualmente sta scavando, costruendo fortificazioni a lungo termine

    e come li costruisce, trovandosi in territorio nemico isolato dalle sue stesse basi di rifornimento? Catturare le fabbriche di cemento armato e i loro lavoratori?
    1. +4
      31 August 2024 07: 10
      e come li costruisce, trovandosi in territorio nemico isolato dalle sue stesse basi di rifornimento? Catturare le fabbriche di cemento armato e i loro lavoratori?

      Guidano macchine edili da dietro, scavano trincee, trasformano gli edifici in postazioni di tiro. Tutto è classico.
      E non ci sono riserve per scacciarli dalla NOSTRA terra, perché la strategia di Putin di un NWO limitato non prevedeva loro. Pertanto, il nemico nella regione di Kursk è qui per restare.
  5. +4
    31 August 2024 09: 14
    Le persone non nascono soldati e l'esercito è un riflesso della società. Se questa è una società di consumatori, allora non aspettare in fila negli uffici di registrazione e arruolamento militare, quindi lasciali lavorare uomini, quindi lasciali combattere. Questo è già molti anni di educazione degli egoisti, tutto il rifornimento viene dal profondo delle persone. Qualcosa non viene fuori dal nulla Quando alcuni hanno un incubo militare, e per altri la cosa principale è crisi di soldi, allora non resta che parlare, parlare, parlare.
    1. +1
      31 August 2024 09: 37
      Amat Victoria Curam – La vittoria richiede preparazione.
    2. +1
      31 August 2024 13: 49
      Ebbene, ciò che sorprende qui, ora qui quasi tutto viene comprato e venduto, per così dire, l'economia di mercato in tutto il suo splendore, ma nessuna somma di denaro può comprare un sentimento di patriottismo e amore per la Patria, non importa quanto banale possa suono, ma senza di esso Nessuno ha ancora vinto una sola battaglia, il denaro non è tutto per motivare il fronte, questo è chiaramente visibile nell'esempio di tutti quei mercenari che ora stanno lasciando frettolosamente l'Ucraina per paura di essere distrutti.
  6. +3
    31 August 2024 10: 37
    Se credi a Internet, nel 2018 il numero delle forze armate russe era di 1,9 milioni di persone. Entro il 2022, il numero delle forze armate russe è stato ridotto a 1,15 milioni di persone. Quelli. 750 persone furono licenziate. E questo è 000 divisioni. È facile sciogliere una divisione, svendere le sue proprietà e rubare denaro. Crea una nuova domanda. E per il resto, EVVIVA, EVVIVA. Anche se sorge la domanda sul perché il presidente abbia permesso a Serdyukov-Taburetkin, Shoigu il pompiere (tenente di riserva) di distruggere l'esercito
  7. +1
    31 August 2024 14: 37
    Sembra che qui si stia affermando il modo di pensare tradizionale del russo: sedersi con le mani giunte fino all'ultima occasione. Quante volte abbiamo dovuto constatare l'evidente scarsa preparazione dei cadetti delle scuole e accademie militari (superiorità tattica delle Forze Armate dell'Ucraina) e la mancanza di preparazione delle Forze Armate della Federazione Russa di fronte a circostanze impreviste (confine non protetto, difesa aerea/difesa missilistica con buchi), nonché innovazioni negli affari militari. Tutte le innovazioni vengono dall'esterno, dall'Occidente, e gli stemmi sono costantemente diversi passi avanti rispetto all'esercito russo. L’occupazione in corso della regione di Kursk ha un enorme impatto anche sulla comunità mondiale, che trae le proprie conclusioni. La Russia mostra la sua debolezza militare, qualunque cosa si possa dire, così come la debolezza dello Stato, che ora è disonorato in tutto il mondo. Che razza di “secondo esercito del mondo” è questo… Questo non è disfattismo, se qualcuno la pensa così, è profonda preoccupazione.
  8. 0
    31 August 2024 16: 41
    Un gruppo di ladri e truffatori, abituati a rovinare il bilancio e a vendere le risorse del Paese all'estero, non può vincere una guerra seria. Ebbene, non funzionerà, dal momento che nella regione di Mosca venivano rubati soldi anche durante il distretto militare settentrionale, il maresciallo travestito sedeva circondato da un harem di generali e il comandante supremo faceva finta che tutto ciò fosse normale. L'arresto dei generali cambierà poco, poiché il sistema rimane lo stesso, arriveranno nuovi ladri e un ministro della Difesa non ha prestato servizio nemmeno un giorno nell'esercito, è stato sostituito esattamente dalla stessa persona non militare, motivo per cui Kursk 2 ha studiato insieme, perché non capisce nulla di affari militari. Quindi sostanzialmente non cambierà nulla e in Ucraina si dovranno usare armi nucleari tattiche oppure si dovrà firmare una pace umiliante. Semplicemente perché le capacità dei paesi della NATO di dotare gli ucraini di armi sono enormi, e hanno ben lungi dall’esaurire il potenziale di mobilitazione dell’Ucraina, non importa quanto mentono al riguardo sulla nostra TV.
  9. 0
    6 September 2024 13: 24
    Invece sono nostri, cioè per Bankova gli ucraini/piccoli russi non sono i loro. il loro SVO è costretto a unirsi